《革命之路》:通向人性與政治的烏托邦
陳演池
(廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 中文學(xué)院,廣州 510420)

摘要:《革命之路》通過(guò)惠勒夫婦的浪漫愛(ài)情和人生追求,巧妙地展示了“美國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)在悖論以及20世紀(jì)五六十年代西方社會(huì)的危機(jī):社會(huì)現(xiàn)代性的負(fù)面效應(yīng)給人帶來(lái)了新的異化和奴役,使其無(wú)法在既定秩序同質(zhì)化的生活追求中獲取個(gè)人獨(dú)特的存在意義。作品預(yù)示了1960年代席卷整個(gè)西方的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的來(lái)臨,同時(shí)也深刻地揭示了現(xiàn)代人的存在困境與社會(huì)政治革命之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
關(guān)鍵詞:《革命之路》;“美國(guó)夢(mèng)”;烏托邦;現(xiàn)代性
收稿日期:2015-05-20
作者簡(jiǎn)介:陳演池(1986—),男,廣東懷集人,廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)中文學(xué)院文藝學(xué)碩士研究生,主要從事文學(xué)批評(píng)、文學(xué)觀念史研究。
DOI:10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2015.04.010
中圖分類號(hào):I106
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-3715(2015)04-0050-05
《革命之路》是小說(shuō),也是電影。小說(shuō)發(fā)表于1961年,作者是理查德·耶茨;電影于2008年底在美國(guó)上映,導(dǎo)演是山姆·曼德斯。雖然時(shí)間相隔了近半個(gè)世紀(jì),但電影仍忠實(shí)于小說(shuō),并刪繁就簡(jiǎn),更集中地表現(xiàn)了小說(shuō)主旨。因此,本文將小說(shuō)和電影視作同一個(gè)文本,皆以《革命之路》名之,并在電影和小說(shuō)之間互相闡釋。[1]
故事發(fā)生于1945年后的美國(guó)。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),對(duì)抗蘇聯(lián),援助歐洲,成為資本主義最令人向往的國(guó)度;而“美國(guó)夢(mèng)”也再次成為美國(guó)人孜孜以求的最大夢(mèng)想。不過(guò),《革命之路》男女主人公的愛(ài)情卻不是“美國(guó)夢(mèng)”的組成部分,相反,是對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的唾棄和反抗。
我們看看熱戀中男女主人公的一組對(duì)話①:
弗蘭克:你去過(guò)巴黎嗎?
愛(ài)波:我哪兒都沒(méi)去過(guò)。
弗蘭克:那么或許有一天我?guī)闳ァV灰挥袡C(jī)會(huì)我就會(huì)回去。那里的人都朝氣蓬勃,不像這里。我最想做的事,就是感受這個(gè)世界,真正地感受,你懂嗎?這個(gè)雄心壯志怎么樣?
愛(ài)波:弗蘭克·惠勒,你是我見過(guò)的最有意思的人。[2]
富于浪漫蒂克的表演系女生愛(ài)波,熱烈地愛(ài)上了同樣富有幻想的哥倫比亞大學(xué)男生弗蘭克。后者不僅和她有著共同的理想,而且機(jī)智風(fēng)趣、灑脫不羈,更有著奔赴歐洲參加二戰(zhàn)的光榮經(jīng)歷。“你是我見過(guò)的最有意思的人”,吸引愛(ài)波的不是附著在弗蘭克身上的“美國(guó)夢(mèng)”,而恰恰是他對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的抵制,是他的那個(gè)“雄心壯志”——“有一天我?guī)闳?巴黎)”。然而,后來(lái)愛(ài)波的意外懷孕,打亂了他們?cè)瓉?lái)整個(gè)的生活節(jié)奏。從那一刻開始,生活就由一連串他們不想要的事情組成:他們不得不安頓下來(lái),最終搬到了郊外“革命路”上的“革命山莊”一帶的小區(qū)。
“革命路”上的“革命山莊”,生活安寧、溫馨和富足,是標(biāo)準(zhǔn)的“美國(guó)夢(mèng)”的一個(gè)縮影,正好與“革命”的精神相悖。這種強(qiáng)烈反差一方面表達(dá)了作者對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的批判,另一方面也承載了1776年的“革命”記憶,象征著新時(shí)代“革命者”的再出發(fā)之地。當(dāng)然,對(duì)于弗蘭克和愛(ài)波來(lái)說(shuō),“革命”已遠(yuǎn)離了戰(zhàn)火硝煙,甚至遠(yuǎn)離了集體生活,而是他們對(duì)“美國(guó)夢(mèng)”的離棄。這當(dāng)然不是他們兩人的孤立行為,而是那個(gè)時(shí)代追求個(gè)人價(jià)值和變動(dòng)不居生活的年輕人們的普遍要求。誠(chéng)如耶茨所說(shuō):“20世紀(jì)50年代,人們對(duì)循規(guī)蹈矩有著普遍的渴望——一種盲目的、不惜代價(jià)的對(duì)安全安穩(wěn)的依戀——這不只發(fā)生在郊區(qū)而已。艾森豪威爾的執(zhí)政和麥卡錫主義就是這種渴望在政治上的體現(xiàn)。然而,很多美國(guó)人對(duì)這一切感到不安,認(rèn)為這是對(duì)美好與勇氣的革命精神毫無(wú)疑義的背叛——這種精神就是筆者試圖注入愛(ài)波這個(gè)人物的。這個(gè)書名想要說(shuō)的是,1776年的革命之路,到了20世紀(jì)50年代就仿佛走到了盡頭。”②
而住在“革命之路”、懷有“革命”夢(mèng)想的年輕的惠勒夫婦,恰恰經(jīng)歷了這種始而離棄、終而回歸的過(guò)程。婚后,像其他所有人一樣,弗蘭克不得不找一份穩(wěn)定的、但對(duì)他來(lái)說(shuō)是無(wú)聊至極的工作來(lái)養(yǎng)家糊口。令人諷刺的是,他任職的公司正是當(dāng)年他父親所供職的公司,一向鄙視并反叛父親的弗蘭克,正輪回到父親那循規(guī)蹈矩、呆滯無(wú)趣的生活之路上。同樣,愛(ài)波也淪為相夫教子的全職家庭主婦,在抑郁之中脾氣越來(lái)越壞,夫妻倆經(jīng)常莫名其妙為一些很瑣碎的事情吵架。追求浪漫、變動(dòng)和獨(dú)特的愛(ài)波明顯感覺(jué)到,他們這對(duì)“特別”的情侶也如千千萬(wàn)萬(wàn)人一樣,被淹沒(méi)在平淡無(wú)奇的日常生活之中,個(gè)性、激情和理想也逐漸被日常的瑣碎所消磨。為了挽救他們岌岌可危的婚姻,重拾熱戀時(shí)期的理想,愛(ài)波做了一個(gè)重大的決定:讓弗蘭克把工作辭掉,把房子賣掉,全家人移居巴黎,由她來(lái)工作養(yǎng)家,到時(shí)候弗蘭克就有充分的時(shí)間和自由去尋找真正的自我,去從事他最想做的事情。
就在時(shí)候,曾經(jīng)感覺(jué)彼此特別一致而一見鐘情的惠勒夫婦,開始暴露了他們之間的分歧和“錯(cuò)位”。一向?yàn)⒚摬涣b的弗蘭克聽了愛(ài)波這個(gè)異想天開的計(jì)劃之后,雖然表面上嘲笑它不切實(shí)際,但“其實(shí)他是在向她掩飾——或許也是在向自己掩飾,他對(duì)這個(gè)計(jì)劃感到強(qiáng)烈的恐懼”[1]96。接著電影中出現(xiàn)了這一幕對(duì)話:
愛(ài)波:讓一個(gè)才華橫溢的男人做著他無(wú)法忍受的乏味工作,下班后回到一個(gè)他無(wú)法忍受的地方,還有和他一樣無(wú)法忍受這一切的妻子,這才是不切實(shí)際的!你知道最糟糕的是什么?這一切都是基于一個(gè)前提:我們認(rèn)為我們與眾不同,我們比他們強(qiáng),但我們不是,我們和別人一樣。看看我們,我們都陷入了同樣荒唐的錯(cuò)覺(jué):一旦有了孩子,就安定下來(lái),就不能再享受生活。我們也一直為此深受折磨。
弗蘭克:聽我說(shuō),是我們自己決定搬來(lái)這里的,沒(méi)有人逼我去諾克斯工作。而且,誰(shuí)說(shuō)過(guò)我將來(lái)就一定是個(gè)大人物?
愛(ài)波:我剛認(rèn)識(shí)你的時(shí)候,這個(gè)世界上沒(méi)有你不敢想不敢做的事情。
弗蘭克:你剛認(rèn)識(shí)我的時(shí)候,我不過(guò)是個(gè)愛(ài)吹牛的人。
愛(ài)波:不是這樣的,你怎能這么說(shuō)呢。
……
愛(ài)波:目前的生活,讓你束縛了真正的自我,讓你真正的自我一再被否定。
弗蘭克:我是誰(shuí)?
愛(ài)波:你不知道嗎?你是世界上最優(yōu)秀的人,你是個(gè)男子漢。
弗蘭克被打動(dòng)了,同意了這個(gè)計(jì)劃,但這也讓他陷入恐懼之中——恐懼承認(rèn)自己“無(wú)能懦弱”,恐懼愛(ài)波對(duì)他的崇拜發(fā)生動(dòng)搖。弗蘭克的確是一個(gè)很“有意思”的人,當(dāng)初正是這一點(diǎn),深深吸引了追求“革命”(拒絕循規(guī)蹈矩、追求變動(dòng)不居)生活的愛(ài)波。然而,沒(méi)有讓愛(ài)波發(fā)現(xiàn)的是弗蘭克的“有意思”,他的“特別”,只是他追求的一種效果。他喜歡“特別”的姿態(tài),喜歡讓別人感覺(jué)他“有意思”,他的“叛逆”和“革命”熱情,也只是在一個(gè)崇尚“叛逆”和“革命”的青年學(xué)生圈子里的精神時(shí)尚。這是一個(gè)年輕人情不自禁的追求,與其說(shuō)是叛逆和“革命”(當(dāng)然有這方面的沖動(dòng)),不如說(shuō)是顯示一種讓人看得見的自我的“重要性”而已。
小說(shuō)特別表現(xiàn)了這一點(diǎn)。十四歲的時(shí)候,弗蘭克就曾雄心勃勃地秘密“計(jì)劃”坐火車去西海岸,但他更按捺不住的是,把秘密告訴了同伴,結(jié)果未成行卻換來(lái)一番奚落。大學(xué)畢業(yè)后,他偶爾去打一些奇奇怪怪的零工,混跡過(guò)格林威治村③,但他的離經(jīng)叛道主要是為了向他父親“示威”,因?yàn)楦赣H一生平庸、失敗的陰影從小籠罩在弗蘭克的心頭。有了孩子之后,他選擇了這份無(wú)聊至極的工作,然后租進(jìn)高檔公寓,再生一個(gè)孩子,最后在郊區(qū)買了房子,走了一條實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的道路。從“叛逆”到“回歸”,似乎循著一個(gè)共同的內(nèi)在邏輯:他要首先滿足他在世界上的“重要性”。而無(wú)意中回歸“美國(guó)夢(mèng)”也不過(guò)是為了證明:他是一個(gè)有能力、負(fù)責(zé)任的男人。甚至,他們決定放棄穩(wěn)定、舒適的生活而移居巴黎,也即放棄“美國(guó)夢(mèng)”時(shí),弗蘭克也是迫不及待地把整個(gè)計(jì)劃告訴周圍的人——鄰居謝普夫婦、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)吉文斯太太以及他的同事(卻不包括上司),因?yàn)槿绱酥卮蟮氖虑橹挥袆e人知道了,他才會(huì)感到有意義,感到真實(shí)。向別人證明自己的重要性和獨(dú)特性,似乎成了弗蘭克生活的全部理由。結(jié)婚七年來(lái)安穩(wěn)、優(yōu)裕的中產(chǎn)階級(jí)生活,實(shí)際上慢慢悄無(wú)聲息地消磨掉了弗蘭克當(dāng)初本來(lái)就不太堅(jiān)實(shí)的“個(gè)性”和銳氣。
但這個(gè)決定,卻讓他們仿佛重獲新生,家庭生活出現(xiàn)了久違的和諧與歡樂(lè)。不過(guò),焦慮和恐懼很快就把弗蘭克從飄飄然中拉回到現(xiàn)實(shí)。就在他們籌劃移居巴黎的時(shí)候,弗蘭克獲得了一個(gè)絕佳的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),而愛(ài)波又意外懷孕了,他不禁開始了“背叛革命”。于是人們看到,第一次去見總經(jīng)理的弗蘭克不由自主地緊張起來(lái),他表現(xiàn)出愛(ài)波從來(lái)沒(méi)見過(guò)的恭順神色和孱弱的一面。愛(ài)波只看到了他的灑脫不羈和嘲諷一切,他的上司卻抓住了他非常渴望得到外界認(rèn)可和權(quán)威賞識(shí)的心,他告訴弗蘭克:這是一份充滿挑戰(zhàn)性和滿足感的工作,前途無(wú)量,非常適合他這樣一個(gè)出色的男人;也是對(duì)他父親最好的紀(jì)念和禮物。這的確對(duì)弗蘭克構(gòu)成了致命的誘惑,假如他投入這份工作,將會(huì)完全實(shí)現(xiàn)他童年以來(lái)一直未能實(shí)現(xiàn)的“弒父”動(dòng)機(jī),雖然實(shí)際上不過(guò)僅僅是在父親的道路上更加“出色”而已。于是,他不再三心二意,而是徹底地投向了那個(gè)曾經(jīng)被他所唾棄的“美國(guó)夢(mèng)”的懷抱。
是的,“美國(guó)夢(mèng)”在這里受到了挑戰(zhàn)。這個(gè)原本意指在平等、自由、民主的社會(huì)環(huán)境中通過(guò)個(gè)人的不懈奮斗便能實(shí)現(xiàn)自我、獲得更美好生活的理想,此時(shí)則意味著另一種東西。當(dāng)然,“美國(guó)夢(mèng)”仍然被解釋成一種理想,吸引著許多底層人,尤其是第三世界國(guó)家的人們,“美國(guó)夢(mèng)”對(duì)于他們依然具有巨大的吸引力。然而,對(duì)發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)的許多年輕人來(lái)說(shuō),追逐“美國(guó)夢(mèng)”就意味著對(duì)現(xiàn)存秩序的接受和容忍,意味著把自己局限在社會(huì)既定的目標(biāo)和規(guī)范里面。接著便是,在看似多樣但實(shí)則千篇一律的追求中,人逐漸喪失了真正的個(gè)性,走向徹底的異化。而且“美國(guó)夢(mèng)”的現(xiàn)實(shí)版,又往往指向物質(zhì)財(cái)富的獲取和享受,最終完成了“夢(mèng)”=“物”“夢(mèng)想”=“物欲”的大眾普及過(guò)程。
這也迎合了當(dāng)時(shí)美國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。1950年代,在“二戰(zhàn)”的可怕陰影和“冷戰(zhàn)”的國(guó)際格局之下,正如前面耶茨指出,艾森豪威爾的上臺(tái)和連任,以及麥卡錫主義的興起和蔓延,意味著當(dāng)時(shí)美國(guó)的政治狀況和社會(huì)文化在整體上趨于保守,人們普遍在精神和行動(dòng)上都失去了“革命”的勇氣和能力,只會(huì)在現(xiàn)存體制的既定秩序之下追逐社會(huì)主流文化所提供的目標(biāo)與理想,不再去想象或追求與現(xiàn)實(shí)完全不同的另一種生活。這就是馬爾庫(kù)塞所說(shuō)的“單向度的社會(huì)”和“單向度的人”[3]。對(duì)于當(dāng)時(shí)社會(huì)的沉淪、文化的衰朽以及人們的盲目,在小說(shuō)中作者多次借弗蘭克之口表達(dá)了他敏銳的觀察和深刻的批判。
其實(shí),“美國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)在悖論典型地反映了現(xiàn)代性的兩面性:近代以來(lái)社會(huì)的現(xiàn)代化進(jìn)程,一方面將人們從傳統(tǒng)和自然的束縛中解放出來(lái),極大限度地給予了人們自由和個(gè)性的權(quán)利和空間,賦予了人們普遍平等的身份地位;但另一方面又會(huì)再度把人異化為一個(gè)龐大的、高度理性化同時(shí)也意味著高度等質(zhì)化的社會(huì)機(jī)器的一個(gè)工具零件,使人們重新走向了另外一種更為精致、舒適的奴役,再度喪失了個(gè)性自我。當(dāng)時(shí)弗洛姆就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō):“今天所說(shuō)的‘平等’指的是機(jī)器人的平等,也就是失去個(gè)性的人的平等。”[4]20身處于這種現(xiàn)代性的桎梏之中,不能不讓人感到絕望并且產(chǎn)生逃離、反抗的念頭和行動(dòng)。
愛(ài)波這個(gè)角色凝聚了小說(shuō)作者(也包括導(dǎo)演)極大的同情和熱切的期望,對(duì)比起弗蘭克,她是否具備了真正徹底的“革命精神”?其實(shí)并不盡然。表面上愛(ài)波好像是一個(gè)執(zhí)著于追求理想生活的“革命者”,她向弗蘭克強(qiáng)調(diào):人無(wú)論多平凡也要尋找自我,過(guò)你想過(guò)的生活才需要真正的勇氣。但她說(shuō)這話時(shí)并沒(méi)有包括自己。愛(ài)波自幼父母離異,被寄養(yǎng)在不同的親戚家庭,自知沒(méi)有當(dāng)演員的天賦,上大學(xué)只是為了逃離家庭。她從小就強(qiáng)烈渴望像身邊那些學(xué)姐一樣出類拔萃,但現(xiàn)實(shí)卻是越來(lái)越感到真正的人生正在離她而去。所以,她從一開始就在弗蘭克身上投射了過(guò)度的想象,把自己的命運(yùn)和自我超越的任務(wù)完全交予了弗蘭克。愛(ài)波并不把弗蘭克的自我實(shí)踐看作是他一個(gè)人的事情,因?yàn)樗鴲?ài)波自己的“拯救”。總而言之,弗蘭克與愛(ài)波之間處于一種想象的“錯(cuò)位”,這樣發(fā)展下去似乎無(wú)可避免要發(fā)生悲劇的。
巴黎計(jì)劃被取消之后,本來(lái)徹底幻滅了的愛(ài)波只想在接下來(lái)的日子里平靜地與弗蘭克扮演一對(duì)有名無(wú)實(shí)的夫妻,但一次激烈爭(zhēng)吵之后,愛(ài)波痛徹地覺(jué)悟了:她沒(méi)有理由去恨弗蘭克,因?yàn)樗恢睕](méi)有變,還是原來(lái)那個(gè)“最有意思的人”。她唯一的錯(cuò)誤和不誠(chéng)實(shí)之處,就是在錯(cuò)覺(jué)之中讓兩人的關(guān)系一直發(fā)展下去。她終于明白,像很多人一樣,能夠充分展現(xiàn)自我的工作和溫馨安逸的家庭生活才是弗蘭克最想要的,他非常適合于目前的工作,于是真誠(chéng)地鼓勵(lì)他去做好它,不再勉強(qiáng)他攜帶自己去改變、逃離。愛(ài)波痛徹地領(lǐng)悟到一個(gè)身邊的人從沒(méi)告訴過(guò)她的道理:“如果一個(gè)人想要做一件真正忠于自己內(nèi)心的事情,那么往往只能一個(gè)人獨(dú)自去做。”[1]227這也印證了耶茨的看法:“如果我的作品有什么主題的話,我想只有簡(jiǎn)單一個(gè):人都是孤獨(dú)的,沒(méi)有人逃脫得了,這就是他們的悲劇所在。”[1]6
在作品中,唯一對(duì)現(xiàn)實(shí)的感受和洞察最為清醒深刻、能夠真正理解惠勒夫婦移居巴黎的想法的,是吉文斯夫婦的兒子、瘋子數(shù)學(xué)家約翰。電影中他們之間有一幕精彩的對(duì)話:
約翰:像你們這樣一對(duì)夫妻,怎么想起來(lái)要逃離這里了?
弗蘭克:我們不是逃離。
約翰:那巴黎有什么地方吸引你們?
愛(ài)波:完全不同的生活方式。
弗蘭克:或許我們確實(shí)是在逃離。逃離這里無(wú)望空虛的生活,對(duì)么?
約翰:無(wú)望的空虛?現(xiàn)在你們終于承認(rèn)了,很多人都處在空虛之中,但要承認(rèn)那種無(wú)望,確實(shí)需要真正的勇氣。
……
愛(ài)波:你知道嗎,他似乎是第一個(gè)了解我們想法的人。
弗蘭克:是啊,也許我們和他一樣都瘋了。
愛(ài)波:如果瘋狂意味著過(guò)有意義的生活,我不在乎我們是否完全瘋了,你呢?
弗蘭克:不在乎。
當(dāng)弗蘭克說(shuō)到“無(wú)望空虛”時(shí),約翰感到相當(dāng)?shù)恼痼@,他提到:“在我以前工作的地方,在西海岸,空虛是我們唯一談?wù)摰脑掝}。我們會(huì)整晚整晚坐在一起談空虛。不過(guò)沒(méi)有人說(shuō)過(guò)它‘無(wú)望’,這會(huì)使我們感到恐懼。”[1]169后來(lái)也是他一針見血地揭穿了弗蘭克“退縮”的真正原因,并指出了愛(ài)波其實(shí)還帶有孩子的天真和幻想,之后引發(fā)了那場(chǎng)激烈的吵架。讓人感慨的是,約翰當(dāng)初只是因?yàn)橐淮闻c母親吵架時(shí)情緒過(guò)于激動(dòng),被他的母親叫來(lái)的警察直接強(qiáng)制扭送到精神病院,讓他失去了任何的申辯可能和機(jī)會(huì)。作者把他這樣一位清醒而深刻的智者塑造為一個(gè)精神病人,極其鮮明地反襯了這個(gè)社會(huì)的病態(tài)和瘋狂:為了維持社會(huì)的“正常”運(yùn)作,只好把真正正常的人視為“病態(tài)”,從而把他隔離開來(lái)。
故事的結(jié)局是,愛(ài)波因自行流產(chǎn)而死亡,弗蘭克帶著極為悲慟的心情搬回了市區(qū),雖然如愿以償?shù)玫搅诵鹿ぷ鳎耆チ司窕盍Κq如行尸走肉一般。悲劇過(guò)后,父母也基本不帶約翰從精神病院里出來(lái),“革命山莊”一帶再度恢復(fù)了昔日的安寧與和諧。
《革命之路》不單單是巧妙地呈現(xiàn)了“二戰(zhàn)”以后美國(guó)人“革命精神”的喪失與否以及如何喪失的問(wèn)題,它還有另外一些更耐人尋味的深層意涵——為何惠勒夫婦不在此時(shí)此地、而要通過(guò)出走巴黎(浪漫之都、革命圣地)去尋找“特別”的生活、有意義的人生?人為什么期望過(guò)一種“特別”的生活,而這個(gè)“特別”又要寓于“變動(dòng)”(“革命”)之中?在前現(xiàn)代,一個(gè)人在哪個(gè)階段應(yīng)該去做哪些事情,基本上都是被外在的傳統(tǒng)習(xí)俗規(guī)定好了的、被認(rèn)為是天經(jīng)地義的,人們按部就班地做好這些事情,就實(shí)現(xiàn)了他的人生意義。然而,進(jìn)入了現(xiàn)代以后,情況發(fā)生了根本的改變。除了前述“現(xiàn)代性”在社會(huì)層面的兩面性(獲得自由與失去個(gè)性),它在文化和精神層面的“祛魅”也同樣產(chǎn)生了一種兩面性的效應(yīng),從根本上改變了現(xiàn)代人的存在條件。上帝死了和天道隱沒(méi)之后,不再有任何外在先驗(yàn)的超越性力量可以為人的存在意義提供穩(wěn)定、客觀的基礎(chǔ)和來(lái)源,“近代文明的這個(gè)轉(zhuǎn)折,一方面具有強(qiáng)大的解放效果,使人在自然與社會(huì)兩個(gè)領(lǐng)域均擺脫了天賦道德秩序的指導(dǎo)羈絆,另一方面卻也賦予個(gè)人沉重的責(zé)任,因?yàn)楝F(xiàn)在個(gè)人必須自行建構(gòu)價(jià)值與目的,為自己的生命找到意義。可是在除魅后的世界里,當(dāng)宗教之類的傳統(tǒng)救贖力量失去作用之后,個(gè)人又有什么資源處理這么沉重的課題呢?”[5]88總而言之,當(dāng)神性或天道從日常生活退出來(lái)以后,現(xiàn)代人的生命感受發(fā)生了巨大的變化中。
韋伯對(duì)比了古代人和現(xiàn)代人生命感受上的巨大差別,指出:“文明人的個(gè)人生活已被嵌入‘進(jìn)步’和無(wú)限之中,就這種生活內(nèi)在固有的意義而言,它不可能有個(gè)終結(jié),因?yàn)樵谶M(jìn)步征途中的文明人,總是有進(jìn)一步的可能。無(wú)論是誰(shuí),至死也不能登上巔峰,因?yàn)閹p峰處在無(wú)限之中。亞伯拉罕或古代的農(nóng)人‘年壽已高,有享盡天年之感’,這是因?yàn)樗幵谏挠袡C(jī)循環(huán)之中,在臨終之時(shí),他的生命由自身的性質(zhì)所定,已為他提供了所能提供的一切,也因?yàn)樗贈(zèng)]有更多的困惑希望去解答,所以他能感到此生足矣。”[6]29-30因此,像浮士德那種永不安寧、永無(wú)止境的追求⑤[7],正是“現(xiàn)代情景”中人的普遍狀況,在這種處境下,現(xiàn)代人所追尋的“終極意義”就只能在永遠(yuǎn)無(wú)限的“進(jìn)步”(變動(dòng)、革命)之中。惠勒夫婦,尤其是愛(ài)波對(duì)日常生活感到極度的沉悶無(wú)聊,一心追求獨(dú)特、新異的生活體驗(yàn),以此獲取個(gè)人的人生意義,恰切地反映了現(xiàn)代人的存在狀態(tài)。《革命之路》的精彩之處,就在于它深刻地揭示了現(xiàn)代人的存在困境與社會(huì)政治革命之間的內(nèi)在聯(lián)系。
如果說(shuō)惠勒夫婦接受“美國(guó)夢(mèng)”意味著接受現(xiàn)狀,忍受空虛無(wú)望的日常生活,那么接下來(lái)的問(wèn)題就是:假若要否定“美國(guó)夢(mèng)”,“革命”的未來(lái)又在哪里?“革命”要指向一個(gè)什么樣的世界,才可以讓人們心滿意足地安頓下來(lái)?假設(shè)他們真的移居了巴黎,承諾養(yǎng)家活口的愛(ài)波整天為工作、家務(wù)奔波勞碌,而弗蘭克則無(wú)所事事地看看書、寫寫東西,這對(duì)他們來(lái)說(shuō)真的有意義嗎?巴黎真的是夢(mèng)想之地,而不是另一個(gè)“革命山莊”?當(dāng)他們的生活在巴黎也進(jìn)入“新常態(tài)”后,他們又會(huì)去哪里尋找新的“遠(yuǎn)方”呢?有意思的是,就在耶茨出版《革命之路》的七年后,巴黎,惠勒夫婦的夢(mèng)想之地,爆發(fā)了“五月風(fēng)暴”。無(wú)論耶茨自覺(jué)與否,《革命之路》還是預(yù)見了1960年代席卷整個(gè)西方的學(xué)生運(yùn)動(dòng)的來(lái)臨。
1960年代西方學(xué)生運(yùn)動(dòng)是在形而下和形而上雙重危機(jī)的背景之下爆發(fā)的。一方面,反對(duì)種族歧視、越戰(zhàn)、舊的教育體制,要求更廣泛的自由與權(quán)利等,這些都是當(dāng)時(shí)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)層面直接具體的訴求。另一方面,在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中,西方原有的價(jià)值觀念、社會(huì)規(guī)范以及生活方式受到了猛烈的沖擊和批判,這說(shuō)明年青人不再能從原有的價(jià)值規(guī)范中感受到人生的意義,他們是帶著強(qiáng)烈的存在焦慮走上街頭和廣場(chǎng)的,背后無(wú)意識(shí)的動(dòng)機(jī)是想通過(guò)革命的行動(dòng)來(lái)排遣內(nèi)心的苦悶和空虛。通過(guò)《革命之路》以及其他形式的藝術(shù)表現(xiàn),還有當(dāng)時(shí)人們的一些極為浪漫的口號(hào)和行為,都可以看出這一點(diǎn)。馬爾庫(kù)塞成為了這場(chǎng)激進(jìn)運(yùn)動(dòng)的精神領(lǐng)袖,他那本《單向度的人:發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)研究》,也成為青年學(xué)生追捧的“圣經(jīng)”,對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了直接而深遠(yuǎn)的影響。但是,馬爾庫(kù)塞以及1960年代西方的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)繼承的是一種“浪漫主義的反資本主義”傳統(tǒng),代表的是一種生命情調(diào),沒(méi)有發(fā)展出一套具體可行的社會(huì)分析和政治綱領(lǐng),因此最終受到了現(xiàn)實(shí)邏輯的嘲弄。但它在文化價(jià)值上的超越性取向,卻深深地把握住了當(dāng)時(shí)那些懷有強(qiáng)烈的存在焦慮的年青人的心。[5]26-37《革命之路》的悲劇收?qǐng)觯坪躅A(yù)見了那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終的黯淡落幕,弗蘭克最后的“退縮”,也似乎預(yù)示了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)過(guò)后人們又重新認(rèn)同和回歸了社會(huì)主流。
社會(huì)政治領(lǐng)域的革命,反抗現(xiàn)實(shí)的苦難與不公,改造不合理的社會(huì)秩序,往往被人們賦予崇高和神圣的意義。但是當(dāng)人們投入到革命之中時(shí),往往會(huì)在無(wú)意識(shí)中將自身的存在焦慮投射到其中。因此,近代以來(lái)形形色色的烏托邦追求,不僅是出于苦難與不公的抗?fàn)帲膊糠謥?lái)自于現(xiàn)代人的存在焦慮。后者的功能是企圖從整體上回應(yīng)和超越現(xiàn)代性狀況,通過(guò)社會(huì)的根本變革來(lái)一并解決個(gè)人的存在問(wèn)題和社會(huì)的正義問(wèn)題。即一方面通過(guò)融入革命組織和集體,參與偉大神圣的正義事業(yè)來(lái)獲得不朽的意義;另一方面,通過(guò)社會(huì)革命建立一套公平合理的社會(huì)秩序,并在此岸創(chuàng)造一個(gè)圓滿和諧的意義世界,可以讓人們最終地安頓下來(lái)。無(wú)論是1960年代西方的激進(jìn)運(yùn)動(dòng),還是20世紀(jì)的其他革命,在不同程度和層面上都帶有這些特征。也許,比起具體的價(jià)值觀念或者意識(shí)形態(tài),現(xiàn)代人的存在困境對(duì)于人們的種種抉擇和行動(dòng)的影響更為強(qiáng)烈而根本,也更為隱秘。
因此,《革命之路》對(duì)于今天的人們?nèi)跃哂兄匾膯⑹荆簾o(wú)論是追求理想生活,還是投身社會(huì)運(yùn)動(dòng),首先要求當(dāng)事者對(duì)自身的處境和現(xiàn)實(shí)的邏輯有恰切的把握和體認(rèn),慎重思考如何才能為個(gè)人的生活理想或社會(huì)革命理想注入實(shí)質(zhì)的內(nèi)容,在特定的現(xiàn)實(shí)條件下為它們找到可以落實(shí)的形式和途徑。
注釋:
①參見電影中譯字幕和劇本,略有改動(dòng),下同。
②詳見小說(shuō)《革命之路》的封面。
③美國(guó)反主流文化的大本營(yíng),聚集著各色各樣的藝術(shù)工作者、理想主義者等,代表著另一種生活方式。
④轉(zhuǎn)引自小說(shuō)《革命之路》譯序,第6頁(yè)。
⑤此處援引了諾爾曼·布朗《生與死的對(duì)抗》一書的基本觀點(diǎn),此處只是強(qiáng)調(diào)布朗所說(shuō)的“浮士德精神”作為受壓抑的人的普遍癥狀,到了“現(xiàn)代”之后,才成為了人普遍突出的精神特征。
參考文獻(xiàn):
[1]理查德·耶茨.革命之路[M].侯小翊,譯.重慶:重慶出版社,2009.
[2]賈斯廷·海西.革命之路[J].張穎,譯.世界電影,2010(3).
[3]赫伯特·馬爾庫(kù)塞.單向度的人:發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)研究[M].劉繼,譯.上海:上海譯文出版社,1989.
[4]艾瑞克·弗洛姆.愛(ài)的藝術(shù)[M].趙正國(guó),譯.北京:國(guó)際文化出版社,2004.
[5]錢永祥.縱欲與虛無(wú)之上:現(xiàn)代情境里的政治倫理[M].北京:三聯(lián)書店,2002.
[6]馬克斯·韋伯.學(xué)術(shù)與政治[M].馮克利,譯.北京:三聯(lián)書店,1998.
[7]諾爾曼·布朗.生與死的對(duì)抗[M].馮川,伍厚愷,譯.貴陽(yáng):貴州人民出版社,2009.
(責(zé)任編輯劉海燕)