社區女性對卒中傳統危險因素和自身卒中風險認知的調查研究

楊娟，王健，歐書，張杰，王妮，楊娜，高攀，何蘭英，龐睿娟

隨著人口老齡化及女性壽命的顯著延長，女性卒中患者日益增多。美國現有的680萬卒中人群中，女性380萬，男性300萬[1]。研究預測，到2030年，65歲以上的老年人群中，女性卒中患者將超過男性，而到2050年，卒中患者中女性比例將高達60%[2]。卒中發生前獨居及喪偶在女性中更常見，且卒中后女性恢復較男性差，生活自理能力更差，社會負擔更重[3]。因此，更應關注女性卒中。

積極干預卒中危險因素可減少卒中發病率[4]；意識到自身卒中風險的存在則可促進危險因素的有效干預[5]。2009年Jennifer等[6]發表了對來自康涅狄格大學心臟病學中心的至少存在一項危險因素的卒中高危女性患者的調查研究發現，大部分女性不知道自己存在卒中風險，未采取卒中預防措施。目前國內尚缺乏類似研究。本研究調查了重慶市渝中區社區女性居民對傳統的卒中危險因素及卒中風險的認識情況。

1 對象與方法

1.1 研究對象 本研究為橫斷面調查研究，選取2011年1月～2011年12月重慶市渝中區社區3個街道（解放碑、大溪溝、朝天門）的社區常住女性居民。參與研究前須簽署知情同意書。

1.2 納入標準 年齡≥18歲；戶籍在本地，并在本地居住2年以上；依從性高。

1.3 排除標準 中樞神經系統器質性病變；嚴重認知功能障礙；嚴重聽力、視覺、語言和理解障礙；拒絕參加本次調查研究者或不配合者。

1.4 研究方法 根據《2002年中國居民營養與健康狀況調查》中推薦的計數指標的最小樣本量計算公式估算該研究所需樣本含量約為1000例。采用多階段抽樣方法：首先按整群抽樣，從解放碑、大溪溝、朝天門3個街道中隨機抽取10個社區，然后采用系統抽樣，按門牌號排序，從每個社區隨機抽取100戶居民，每戶發放1份知情同意書，解釋本次調查的目的及意義，以取得社區居民知情。每戶確定1位女性居民參與問卷調查，按約定的時間及地點，簽署知情同意書后，

由經統一接受過培訓的調查員以面對面的方式進行詢問并完成調查。

資料收集：通過調查問卷收集以下內容：①調查對象的一般資料：年齡、民族、婚姻狀況、文化程度、家庭月收入、醫保等，為進一步了解不同年齡段的女性卒中風險認識情況，結合目前年齡劃分標準將調查人群的年齡分為3段：18～44歲，45～64歲，65歲及以上；②根據調查對象的自我報告，確定調查對象存在既往被醫生明確診斷過某種卒中危險因素及既往卒中病史（包括缺血性卒中和出血性卒中）。其中，吸煙標準為吸煙者指每日一般吸煙大于或等于1支，并持續6個月以上，或戒煙未持續6個月；不吸煙者指不吸或偶吸但不夠以上標準，或曾經吸煙但現已戒煙并持續6個月以上[7]；心臟病包括冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、高血壓心臟病、心房顫動、風濕性心臟病等；③調查對象對上述卒中傳統危險因素的知曉情況，提問“請判斷以下6種因素是否為卒中危險因素？吸煙、高血壓、糖尿病、高脂血癥、心臟病、既往卒中病史，回答選項：是、否、不知道/不確定”；④調查對象對自身卒中風險的評估。提問“請根據您目前的身體狀況，或者是否曾經被醫生告知可能有發生卒中的危險，對自己目前是否存在卒中危險進行判斷，請回答：是、否、不知道/不確定”。

1.5 統計學分析 采用EPIDATA數據軟件建立數據庫，SPSS 11.5統計軟件進行統計學分析。符合正態分布的計量資料采用（s）表示，兩組間比較用獨立樣本t檢驗；不符合正態分布的計量資料采用中位數和四分位數間距表示，兩組間比較用秩和檢驗；計數資料采用頻數或百分位數表示，組間比較用卡方檢驗；多因素Logistic回歸分析調查對象卒中風險認識的影響因素。P＜0.05為差異有顯著性。

2 結果

2.1 調查對象的一般情況 3個街道共完成調查問卷682份，均符合填表要求，應答率為68.2%（682/1000）。年齡在18～90歲，平均為（58.1±15.6）歲；調查對象的一般情況詳見表1。

表1 調查對象的人口學資料

2.2 卒中相關傳統危險因素的知曉情況 所有調查對象中201例（29.5%）既往有高血壓病史，84例（12.3%）有糖尿病病史，高脂血癥患者131例（19.2%），心臟病患者130例（19.1%），49例（7.2%）調查對象既往有卒中病史，吸煙者僅有17例（2.5%）。338例（49.6%）調查對象有1項及以上卒中危險因素，175例（25.7%）有2項及以上危險因素，73例（10.7%）有3項及以上危險因素。

調查對象對卒中的傳統危險因素知曉情況見表2。其中，對高血壓的知曉水平最高，而對糖尿病的知曉水平最低；僅有28.3%的調查對象知曉6項傳統的卒中危險因素，4.8%完全不知曉任何1項危險因素。比較調查對象中有某種危險因素和無該項危險因素之間對該項卒中危險因素的知曉水平，結果顯示，除高血壓或卒中病史者外，自身存在糖尿病、高脂血癥或心臟病者，其對該項卒中危險因素的知曉水平均高于不存在該項卒中危險因素者（P＜0.05）。而吸煙者對該危險因素的知曉水平低于不吸煙者，差異無顯著性（P＞0.05）。素 僅17.2%確定自己存在卒中風險，50.6%否認存在卒中風險，32.3%不知道或不確定是否存在卒中風險。單因素統計分析顯示，民族、文化程度、家庭收入、是否吸煙以及有無糖尿病對調查對象認識卒中發生風險無影響；18～44歲年齡組卒中風險認識水平低于其他年齡組（P=0.002）；已婚及喪偶者卒中風險認識水平明顯高于未婚者（P=0.011）；有醫保者卒中風險認識水平高于無醫保者（P=0.022）。有高血壓、高脂血癥、心臟病或既往卒中病史者卒中風險認識水平高于無該危險因素者（P＜0.001）。多因素Logistic回歸分析顯示，文化程度、高血壓、高脂血癥、心臟病、既往卒中病史與卒中風險的認識水平獨立相關（表3）。

表2 調查對象對卒中危險因素的知曉情況

338例至少有1項卒中傳統危險因素者中，26.3%確定自己存在卒中風險；其中文化程度（OR 1.39；95%CI 1.09～1.78）、高脂血癥

（OR 2.45；95%CI 1.42～4.22）、心臟病（OR 2.73；95%CI 1.54～4.82）、既往卒中病史（OR 2.24；95%CI 1.12～4.51）與卒中風險的認識水平獨立相關。

表3 影響女性對卒中傳統風險認知的相關因素

所有調查對象中有0項、1項、2項、3項及以上危險因素者卒中風險認識率分別為8.1%（95%CI 5.2～11.0）、19.0%（95%CI 13.0～25.0）、26.5%（95%CI 17.9～35.1）、42.5%（95%CI 31.2～53.8），差異具有顯著性（P＜0.001）。有卒中危險因素者對卒中發生風險的認識情況見圖1。17例吸煙者中有7例能認識吸煙為卒中危險因素，但其中沒有1例認識到自己有發生卒中的風險。在有高血壓、糖尿病、高脂血癥、心臟病及卒中病史的人群中，能知曉該因素為卒中危險因素者對卒中發生風險的認識水平均高于不能知曉該危險因素者，但僅在高血壓、高脂血癥、心臟病患者中差異有顯著性（P＜0.05）。

3 討論

本研究發現，超過1/2的社區女性能識別卒中傳統危險因素，但對卒中風險的認識水平偏低；其中有卒中危險因素者對卒中風險的認識水平高于無危險因素者，但即使是有3項及以上危險因素的卒中高危女性，也僅有不到1/2認識到存在卒中風險。

近年來國內外大量研究發現，公眾對卒中危險因素的認識水平較低。盡管高血壓、吸煙被普遍認為是卒中危險因素，但對糖尿病、心房顫動及高脂血癥的認識不足[6，8-13]。本研究中患者對6種傳統危險因素的知曉率較低，僅對高血壓的知曉率超過80%，對糖尿病、心臟病及吸煙的知曉率均不足2/3。此外，國外有研究發現，存在卒中危險因素者對卒中危險因素的知曉水平高于無卒中危險因素者[14]。Kraywinkel等[15]發現，存在高血壓、高脂血癥、糖尿病等卒中危險因素者對該項卒中危險因素的知曉水平高于無該項危險因素者。本研究亦發現有糖尿病、高脂血癥及心臟病者對該項卒中危險因素的知曉水平明顯高于無該項危險因素者，但知曉率均低于文獻報道[15]。本研究結果提示，社區女性，即使存在卒中危險因素者，對卒中危險因素知曉水平不足。

圖1 有卒中危險因素者認識卒中風險的情況注：*：與不知曉卒中危險因素者比較，P＜0.05

國外一些研究顯示卒中風險的認識水平與自身存在的卒中危險因素相關。Harwell等[16]對45歲及以上的社區人群進行橫斷面調查研究發現，中老年人群的卒中風險認識水平與年輕、吸煙、有糖尿病、高血壓、高膽固醇血癥、心臟病、既往卒中/短暫性腦缺血發作病史等因素獨立相關。德國一項針對社區居民的隨訪研究顯示糖尿病史、心臟病史、吸煙、高血壓、肥胖、高脂血癥、卒中或心肌梗死家族史是卒中風險認識能力的獨立預測因子[15]。而本研究發現文化程度、高血壓、高脂血癥、心臟病、既往卒中病史等因素與卒中風險認識水平獨立相關，而吸煙、糖尿病與卒中風險認識無關，其原因可能與本研究的調查對象吸煙率低，以及其對吸煙和糖尿病等卒中危險因素的認識不足有關。但即使存在上述危險因素者，卒中風險的認識水平仍較低，結果提示卒中高危女性對卒中風險的認識水平差。

有趣的是，本研究還發現，既存在卒中危險因素，又能識別自身存在的危險因素是卒中危險因素者，其卒中風險認識的比例雖明顯高于不能識別該危險因素是卒中危險因素者，但大部分仍否認存在卒中風險。其原因可能包括調查對象對自身健康狀況不關心，過分自信，以及可能不愿接受存在卒中風險的事實等；此外，由于本研究在調查表的設計中僅要求調查對象回答是/否/不知道或不確定，有些調查對象認為自己雖存在一定卒中風險，但風險程度較低，因此在面對是否存在卒中風險的問題時影響判斷[17]。盡管如此，本研究仍提示高危卒中女性對卒中風險的認識水平亟待提高。

由于女性卒中的特殊性，尤其在危險因素方面的獨特性，比如高血壓、糖尿病、肥胖等在年輕女性中更常見，女性心房顫動者較男性更多，女性卒中問題日益嚴峻[1]。另一方面，由于目前人口老齡化及疾病譜的改變，老年女性卒中高危人群日益增加，因此有必要針對女性特征，在女性群體尤其是老年卒中高危女性患者中積極開展卒中防治工作，提高老年女性對卒中危險因素以及自身卒中風險的認識能力，促進卒中危險因素的控制，降低女性卒中發病率。

本研究的不足之處在于：①樣本量偏小，結果尚不能反映重慶市的總體情況；但本研究采用隨機抽樣方法，大致可評估重慶市社區女性居民對卒中傳統危險因素及自身卒中風險的認識情況。②應答率僅為68.2%，導致無法評估未參與調查者的情況，結果存在橫斷面調查的無應答偏倚。推測低應答率的原因，可能與部分社區居民缺乏卒中防治意識，擔心泄露個人隱私，以及避免不能正確回答問題時的尷尬等有關。應答率低提示在今后開展類似調查前應加強宣傳和動員工作。③本次調查中針對調查對象自身存在的卒中相關危險因素或既往病史是通過自我報告獲取的；盡管在此調查時反復強調這些危險因素或既往病史均需經過體檢或實驗室檢查診斷，并由醫生或護士明確告訴自己存在這些問題的，但因病情嚴重程度的不同，以及調查對象對自身疾病的認識存在差異，可能會導致回憶偏倚。④由于本次調查樣本量較小，社區心房顫動患者偏少，故將心房顫動統一納入心臟病而未單獨列出；而且本研究未涉及不良生活方式等卒中危險因素，今后有必要擴大樣本量，更細化的調查對卒中相關危險因素的認識情況。⑤本研究僅分析了6項傳統的卒中可干預性危險因素，盡管一定程度上反映了社區女性居民對傳統卒中危險因素的認知情況，但由于未納入女性特殊的危險因素如妊娠、分娩、口服避孕藥、激素水平變化、偏頭痛等，因此存在局限性，今后的研究應納入上述女性相關的卒中危險因素。

1 Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, et al. Heart disease and stroke statistics-2013 update:a report from the American Heart Association[J].Circulation, 2013, 127:e6-e245.

2 Hyattsville MD. National Center for Health Statistics. Health, United States, 2011.[2013-05-14](2015-01-22) http://www.cdc.gov/nchs/hus/contents2011.htm#031.

3 Gall SL, Tran PL, Martin K, et al. Sex differences in long-term outcomes after stroke:functional outcomes, handicap, and quality of life[J]. Stroke, 2012, 43:1982-1987.

4 程學銘, 杜曉立, 吳升平, 等. 我國七城市腦卒中危險因素干預試驗-發病率的變化[J]. 中國慢性病預防與控制, 1992, 2:43-46.

5 Glanz K, Rimer BK, Viswanath K. Health Behavior and Health Education:Theory,Research, and Practice[M].4th ed. San Francisco:Jossey-Bass, Inc, 2008.

6 Dearborn JL, McCullough LD. Perception of risk and knowledge of risk factors in women at high risk for stroke[J]. Stroke, 2009,40:1181-1186.

7 馬冠生, 孔靈芝. 中國居民營養與健康狀況調查報告之九2002行為和生活方式[M]. 北京:人民衛生出版社,2006:6, 174-175.

8 Pandian JD, Jaison A, Deepak SS, et al.Public awareness of warning symptoms, risk factors, and treatment of stroke in northwest India[J]. Stroke, 2005, 36:644-648.

9 Park MH, Jo SA, Jo I, et al. No differences in stroke knowledge between Korean adherents to traditional and western medicine--the AGE study:an epidemiological study[J]. BMC Public Health, 2006, 6:153.

10 Sloma A, Backlund LG, Strender LE, et al.Knowledge of stroke risk factors among primary care patients with previous stroke or TIA:a questionnaire study[J]. BMC Fam Pract,2010, 11:47.

11 Pruszyńska MA, Kostka J, Raczkowski JW, et al. Patients' knowledge regarding modifiable risk factors of stroke[J]. Pol Merkur Lekarski, 2015, 38:16-19.

12 Wahab KW, Kayode OO, Musa OI. Knowledge of stroke risk factors among Nigerians at high risk[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2015,24:125-129.

13 孫海欣, 王文志, 陳勝云, 等. 北京市豐臺區社區居民卒中相關知識水平調查[J]. 中國卒中雜志, 2010,5:630-635.

14 Hatzitolios AI, Spanou M, Dambali R, et al.Public awareness of stroke symptoms and risk factors and response to acute stroke in Northern Greece[J]. Int J Stroke, 2014, 9:E15.

15 Kraywinkel K, Heidrich J, Heuschmann PU, et al. Stroke risk perception among participants of a stroke awareness campaign[J]. BMC Public Health, 2007, 7:39.

16 Harwell TS, Blades LL, Oser CS, et al.Perceived risk for developing stroke among older adults[J]. Prev Medicine, 2005, 41:791-794.

17 Yang J, Zheng M, Chen SQ, et al. A survey of the perceived risk for stroke among community residents in western urban China[J]. PLoS One, 2013, 8:e73578.

【點睛】

本研究通過橫斷面調查顯示社區女性居民對卒中危險因素和卒中風險認識不足，亟需卒中健康教育。