54例腹腔鏡下胃穿孔手術的臨床療效觀察

陳 勇龔志寧

（1 遼寧省核工業總醫院外二科，遼寧 葫蘆島 125100；2 江蘇省無錫市第六人民醫院婦產科，江蘇 無錫 214000）

54例腹腔鏡下胃穿孔手術的臨床療效觀察

陳 勇1龔志寧2

（1 遼寧省核工業總醫院外二科，遼寧 葫蘆島 125100；2 江蘇省無錫市第六人民醫院婦產科，江蘇 無錫 214000）

目的 觀察54例行腹腔鏡下胃穿孔手術患者的臨床療效。方法 將2013年6月至2014年10月本院收治的54例胃穿孔患者為觀察對象，設為觀察組，另以同時期行傳統胃穿孔修補術的50例胃穿孔患者為參照對象，設為對照組，比較兩組的手術情況、恢復情況和臨床療效、復發情況。結果 觀察組的手術情況、恢復情況和臨床療效均優于對照組，兩組的比較差異有統計學意義，P＜0.05。兩組治療后半年的復發率相當差異無統計學意義，P＞0.05。結論 腹腔鏡下行胃穿孔手術可縮短手術時間、消化道功能恢復時間和住院時間，減少術中出血量，提高臨床總有效率。

胃穿孔；腹腔鏡下胃穿孔手術；臨床療效

胃穿孔是胃潰瘍常見并發癥也是最嚴重的并發癥之一，是胃潰瘍患者暴飲暴食所致，根據臨床表現可分為急性、亞急性和慢性3類?；颊甙l病初期，多表現為面色蒼白、四肢發涼、出冷汗、脈搏快而弱、血壓下降、體溫不升、呼吸短促等癥狀和體征，如果不及時處理可發展至休克死亡[1]。本研究主要觀察54例行腹腔鏡下胃穿孔手術患者的臨床療效，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：將2013年6月至2014年10月本院收治的54例胃穿孔患者為觀察對象，設為觀察組，另以同時期行傳統胃穿孔修補術的50例胃穿孔患者為參照對象，設為對照組。觀察組男性患者28例，女性患者26例，年齡22～60歲，平均（40±1.2）歲，胃穿孔時間1～11 h，平均（7±2.2）h；對照組男性患者26例，女性患者24例，年齡21～60歲，平均（39±1.8）歲；胃穿孔時間1～11 h，平均（7±1.8）h。兩組經臨床表現、X線立位平片檢查或B超檢查確診為胃穿孔，且已排除有既往腹部手術史者、相關手術禁忌證者、穿孔時間超過14 h者。兩組一般資料的比較差異無統計學意義，P＞0.05。

1.2治療方法：對照組行傳統胃穿孔修補術。觀察組行腹腔鏡下胃穿孔手術：患者行全身麻醉，取平躺體位，在腹腔鏡條件下清理腹部消化物、膿液后即探查腹部，確定穿孔部位和穿孔性質，如為非癌性穿孔則采用絲線從傷口兩側向中間縫合修補，縫合后以大網膜覆蓋，固定和修補穿孔部位，并將滲液吸除，采用生理鹽水清理傷口，放置引流管。

1.3療效觀察：比較兩組的手術情況、恢復情況和臨床療效、復發情況。手術情況包括手術時間、術中出血量，恢復情況包括消化道功能恢復時間和住院時間。臨床療效分治愈、顯效、有效、無效4類，如果患者治療后惡心嘔吐等臨床癥狀消失，復查時胃穿孔完全愈合，則為治愈；如果患者臨床癥狀大部分消失，復查時胃穿孔部分愈合，則為顯效；如果患者臨床癥狀部分消失，復查時胃穿孔有愈合跡象，則為有效；如果患者臨床癥狀未消失，復查時穿孔未見愈合，則為無效；總有效率=治愈率+顯效率+有效率[2]。治療后半年對患者進行隨訪，了解胃穿孔復發情況。

1.4統計學方法：數據以SPSS18.0軟件處理，計數和計量資料分別以[n（%）]、（±s）表示，比較時分別以χ2、t檢驗，均以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2　結果

2.1手術情況和回復情況：觀察組手術時間、術中出血量分別為（57.5 ±8.7）min、（30.4±1.7）mL，對照組則分別為（94.7±10.3）min、（70.45±2.5）mL；觀察組消化道功能恢復時間和住院時間分別為（2.0±0.3）d、（5.8±1.1）d，對照組則分別為（3.7±0.6）d、（9.8 ±1.5）d。觀察組手術時間、術中出血量、消化道功能恢復時間和住院時間均優于對照組，兩組比較差異有統計學意義，P＜0.05。

2.2臨床療效和復發情況：根據統計數據，觀察組臨床療效為治愈、顯效、有效、無效的例數分別為20、24、7、3例，總有效率為94.44%，顯著高于對照組的%，差異有統計學意義，P＜0.05。治療后半年，對兩組患者進行隨訪，其中觀察組有2例患者失訪，隨訪成功率96.3%，對照組1例患者失訪，隨訪成功率98%。兩組隨訪成功率相當，差異無統計學意義（P＞0.05），可進行比較。觀察組52例患者中，1例患者胃穿孔復發，復發率為1.92%，對照組2例，復發率為4.08%，兩組差異無統計學意義，P＞0.05。

3　討論

有研究指出，相較于傳統胃穿孔修補手術，腹腔鏡下胃穿孔手術具有以下優勢：首先，在腹腔鏡條件下，對患者疾病的診斷更準確，可減少癌性穿孔的漏診和誤診；其次，腹腔鏡下，術者視野開闊，能更清晰地觀察到穿孔的位置以及患者腹中的其他異常情況；其次，腹腔鏡下提高了手術的針對性和有效性，手術創傷較小，術中流血量較少，患者的疼痛感較輕，為患者的快速恢復創造了條件[3]。在本研究中，比較了傳統胃穿孔修補手術和腹腔鏡下胃穿孔手術的手術情況、恢復情況和臨床療效、復發情況，發現腹腔鏡下行胃穿孔手術可縮短了手術時間、消化道功能恢復時間和住院時間，減少了術中出血量，提高了臨床總有效率，臨床應用價值良好。然而，值得注意的是并不任何胃穿孔患者都可行腹腔鏡下胃穿孔手術。行腹腔鏡下胃穿孔手術需全身麻醉，患者需具備平穩的體征和一定的手術耐受能力；此外，癌性穿孔患者行腹腔鏡下胃穿孔手術并不能獲得預期的治療效果，需行其他基礎治療，而疑似胃潰瘍、胃癌的患者也不宜行腹腔鏡下胃穿孔手術。

[1] 葉錦寒.腹腔鏡下胃穿孔手術的臨床分析[J].中國醫藥指南,2013, 11(16):598.

[2] 何劍.腹腔鏡下行胃穿孔手術的臨床分析[J].中外醫學研究,2014, 12(25):60-61.

[3] 陳立偉.腹腔鏡下胃穿孔手術臨床探究[J].吉林醫學,2012,33(26): 5608.

R616.2

B

1671-8194（2015）36-0046-01