也談警犬追蹤訓(xùn)練的新方法

張順元

也談警犬追蹤訓(xùn)練的新方法

張順元

近讀《中國工作犬業(yè)》2014年第9期李飛、傅少華兩位同志關(guān)于《犬在空氣中進(jìn)行人體氣味追蹤訓(xùn)練方法初探》一文，感受頗深。該文提出了一個(gè)全新的訓(xùn)練方法，解決了不少訓(xùn)導(dǎo)員有思考但未達(dá)到理論支持的一個(gè)訓(xùn)練難點(diǎn)。對我自身而言，心中好像一下豁然開朗了，覺得問題有迎刃而解的感覺。

為了支持該文的觀點(diǎn)，本人將訓(xùn)練使用中的真實(shí)情況、看法提出來，以便同仁參考研判。

一、培養(yǎng)犬追蹤條件反射的“送物銜取”這個(gè)訓(xùn)練內(nèi)容，犬就是根據(jù)人體留在空氣中的氣味進(jìn)行和完成追蹤的。我們在追蹤訓(xùn)練中，作為最初級(jí)的訓(xùn)練方法，就是送物銜取，訓(xùn)練中由近及遠(yuǎn)，由明到暗，由主人氣味到他人氣味，目的就是讓犬找到銜取物。那么犬是根據(jù)什么找到銜取物的？就是根據(jù)人體在空氣中留下的銜取物和銜取物本身帶有的混合氣味。訓(xùn)導(dǎo)員都知道，在進(jìn)行這樣的訓(xùn)練時(shí)，犬是何等的興奮，又是何等準(zhǔn)確，因?yàn)檫@符合犬本身的自然習(xí)性，沒有太多的約束，所以訓(xùn)練起來效果很好。

二、追蹤訓(xùn)練中遇到的問題和空氣中人體氣味的關(guān)聯(lián)。我們在訓(xùn)練犬追蹤，建立最初的條件反射時(shí)，犬往往不能低頭嗅認(rèn)跡線，為此訓(xùn)導(dǎo)員常常強(qiáng)化犬低頭嗅認(rèn)，這樣慢慢地建立起初步的低頭嗅認(rèn)的條件反射，但這也同時(shí)脫離了犬自身本能的發(fā)揮，與戴了眼罩訓(xùn)練犬硬地追蹤一樣，得到的是很小的收獲，而破壞的是犬的天性。犬在這樣的方法下訓(xùn)練，失去了快樂、自由、興奮的本性，會(huì)對訓(xùn)練產(chǎn)生抑制，我們在以后的追蹤訓(xùn)練中，會(huì)感覺越來越難，效果也不理想，有的只好半途而廢。

為了說明這個(gè)問題，我將訓(xùn)練中遇到的一些實(shí)際問題作一表述：

（一）布設(shè)好跡線，訓(xùn)練犬追蹤，如土質(zhì)松軟，犬也能較好地把住跡線，也能順利找到物品。分析其原因，土質(zhì)松軟的跡線上人體氣味與土質(zhì)破壞的氣味混雜，土質(zhì)氣味甚至大于人體氣味，所以犬感到并不困難，犬在順境下追蹤，漸漸地速度就加快了，也抬頭了，但卻能很準(zhǔn)確地找到物品，這說明犬其實(shí)是在嗅聞著地面與空氣中人體氣味的混合氣味，犬是對的，人是錯(cuò)的。事實(shí)證明，空氣中人體氣味運(yùn)用到訓(xùn)練中，是非常正確的。

（二）當(dāng)進(jìn)行硬質(zhì)地面追蹤訓(xùn)練時(shí)，我們在通過較寬闊的公路、居民區(qū)、砂石路、操場、農(nóng)村街道時(shí)，會(huì)想許多辦法，包括跡線拖步、來回布設(shè)、物品用牛皮紙信封剪成小塊墊在鞋里，然后平放在跡線上，但訓(xùn)練效果總不如土地松軟的地方好，成功率不高。訓(xùn)練中犬盲目無助，抬頭亂看，訓(xùn)導(dǎo)員持續(xù)口令強(qiáng)化，視抬頭為毛病，心急了會(huì)扯動(dòng)追蹤繩刺激，這樣一場失敗的訓(xùn)練就結(jié)束了，人犬愁眉苦臉。如果我們運(yùn)用犬空氣中人體氣味追蹤訓(xùn)練方法，也許皆大歡喜。

（三）當(dāng)我們進(jìn)行跡線氣味延時(shí)訓(xùn)練時(shí)，因?yàn)殚g隔得時(shí)間長，常常會(huì)遇到天氣變化，尤其在北方，布線時(shí)風(fēng)和日麗，追蹤時(shí)風(fēng)生樹搖。這時(shí)犬會(huì)出現(xiàn)較大的晃線情況，還可能把握著方向，物品也能找到一二，訓(xùn)練有效率應(yīng)在60%以上。這種情況也充分說明犬在感受空氣中人體氣味的特性非常強(qiáng)，也證明空氣中人體氣味追蹤訓(xùn)練，在實(shí)際訓(xùn)練中的重要意義。

三、在現(xiàn)場實(shí)踐中如何把握犬對空氣中人體氣味的積極反應(yīng)。警犬在案發(fā)現(xiàn)場的追蹤與平時(shí)的追蹤訓(xùn)練有很大的差別，一個(gè)突出的問題就是訓(xùn)導(dǎo)員本身對犬追蹤反應(yīng)的正確的分析判斷。平時(shí)訓(xùn)練再怎么背靠背，訓(xùn)導(dǎo)員本身對跡線起點(diǎn)、范圍、方向還是有個(gè)大概的判斷，而現(xiàn)場使用實(shí)踐中，情況就不同了，當(dāng)確定追蹤嗅源后，只能依靠犬進(jìn)行追蹤，訓(xùn)導(dǎo)員的配合也是在未知前提的情況下進(jìn)行的。為了說明犬對空氣中人體氣味的嗅聞能力，舉幾個(gè)案例說明一下（因?yàn)楸救爽F(xiàn)已不從事警犬工作，所以只能舉幾個(gè)時(shí)間較久的案例，望同志們諒解）。

(一)1987年元月6日晚11時(shí)，我奉命去離市區(qū)20多公里的某部隊(duì)營地出現(xiàn)場。到達(dá)現(xiàn)場后，了解到剛抓獲的兩名盜竊部隊(duì)通訊器材的犯罪嫌疑人，乘看守人員不注意，9時(shí)許從關(guān)押的二樓破窗跳下逃跑，逃跑時(shí)間已過去3個(gè)小時(shí)。12時(shí)許，我們以樓底下犯罪嫌疑人的足跡作為嗅源，使用犬追蹤。犬上線后，因山路崎嶇，野草灌木遍地，追蹤繩成了牽引犬的無用之繩。此時(shí)，我當(dāng)機(jī)立斷解掉追蹤繩，脫繩后的犬異常興奮，也許它感受到了深夜中的人體氣味，也許解掉追蹤繩使它獲得解放，犬一竄就不見了蹤影，我們跑步都跟不上，犬看到我們跟不上，就返回來接我們，犯罪嫌疑人的逃跑跡線被犬牢牢控制著，我們連奔帶跑，連爬帶滾，歷經(jīng)千辛萬苦，在次日上午10時(shí)許將兩名犯罪嫌疑人一舉擒獲。

（二）1988年春，我市某縣發(fā)生一起盜竊案，該縣距市區(qū)100公里左右，我們下午出發(fā)，晚上到達(dá)，當(dāng)時(shí)的道路交通工具都不比現(xiàn)在，好幾個(gè)小時(shí)才能趕到。到達(dá)現(xiàn)場后，當(dāng)?shù)鼐煲衙懦隽?個(gè)犯罪嫌疑人。我要做的工作是將犯罪嫌疑人留下的足跡提取氣味，準(zhǔn)備氣味鑒別用。當(dāng)警察傳喚這6個(gè)嫌疑人時(shí)，其中1個(gè)人已從家中逃跑，時(shí)間約1小時(shí)。我立即帶犬進(jìn)行追蹤，這次我就沒有給犬系追蹤繩，讓犬嗅聞嗅源后自由發(fā)揮，犬依然是興奮追蹤，我們跑步緊跟。犬帶我們經(jīng)過3個(gè)多小時(shí)的追蹤，發(fā)現(xiàn)了藏在一塊巨石后的犯罪嫌疑人，這時(shí)追蹤繩派上了用場，將犯罪嫌疑人綁了牽著往回走，于次日凌晨1時(shí)許返回案發(fā)地。

我認(rèn)為，李、傅二位老師提出的訓(xùn)練方法，應(yīng)引起訓(xùn)犬界的重視，改變以往人為限制犬的自由習(xí)性的不科學(xué)訓(xùn)練方法。我是非常同意該文提出的觀點(diǎn)的，因?yàn)槲矣星猩淼挠?xùn)練使用體會(huì)。

（作者單位：山西省忻州市國家安全局，034000）

（編輯：顏 勤）