牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果研究

晉朝暉

（沈陽(yáng)市口腔醫(yī)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000）

牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果研究

晉朝暉

（沈陽(yáng)市口腔醫(yī)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000）

目的研究及觀察牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果。方法選取2010年10月至2012年12月的40例牙槽突裂患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)牙槽突裂植骨術(shù)組）20例和觀察組（牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療組）20例，然后將兩組患者治療前及治療后不同時(shí)間的牙根間距及患者對(duì)美觀程度的滿意程度進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)及比較。結(jié)果觀察組治療后不同時(shí)間的牙根間距均小于對(duì)照組，且對(duì)美觀程度的滿意度也顯著地高于對(duì)照組，P均＜0.05，兩組患者治療后的上述評(píng)估指標(biāo)間均有顯著性差異。結(jié)論牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果較好，其治療效果及美觀程度受到患者肯定。

牙槽突裂植骨術(shù)；正畸治療；應(yīng)用效果

牙槽突裂的臨床治療主要以植骨術(shù)為主，而對(duì)于此類患者普遍存在明顯的咬關(guān)系異常，對(duì)于此類患者進(jìn)行術(shù)后正畸治療的必要性則值得探討。因此方面不僅僅關(guān)系到口腔功能的狀態(tài)，且對(duì)患者的美觀程度也有較大的影響[1]，因此，本文中我們即就牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果進(jìn)行全面細(xì)致的探討，探討結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2010年10月至2012年12月的40例牙槽突裂患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)牙槽突裂植骨術(shù)組）20例和觀察組（牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療組）20例。對(duì)照組的20例患者中，男性12例，女性8例，年齡10.0～13.2歲，平均年齡（11.4±0.6）歲，其中左側(cè)12例，右側(cè)8例。觀察組的20例患者中，男性11例，女性9例，年齡10.1～13.5歲，平均年齡（11.5±0.5）歲，其中左側(cè)12例，右側(cè)8例。兩組患者的男女比例、平均年齡與左右側(cè)比例之間均無(wú)顯著性差異，P均＞0.05，故認(rèn)為兩組患者之間具有可比性。

1.2 方法：對(duì)照組以常規(guī)牙槽突裂植骨術(shù)進(jìn)行治療，本組患者均以自體髂骨進(jìn)行治療，取其髓質(zhì)骨植入修復(fù)，并進(jìn)行其他整理及后期處理。觀察組則在植骨術(shù)后進(jìn)行正畸治療，包括義齒修復(fù)。然后將兩組患者治療前及治療后不同時(shí)間的牙根間距及患者對(duì)美觀程度的滿意程度進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)及比較。另外，牙尖距檢測(cè)距離采用CT檢查，分別于治療前和治療后6、12及24個(gè)月進(jìn)行檢查，檢查指標(biāo)包括牙頸部、根尖部及根中1/2處，將不同時(shí)間段的檢查結(jié)果進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)及比較。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：患者對(duì)美觀程度的滿意度采用不具名問(wèn)卷的方式進(jìn)行評(píng)估，分別于治療后6、12及24個(gè)月進(jìn)行評(píng)估，每份問(wèn)卷的評(píng)估選項(xiàng)為3項(xiàng)，分別為非常滿意、基本滿意與不滿意，且前兩個(gè)選項(xiàng)之和表示總滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的數(shù)據(jù)處理軟件包為SPSS15.0，其中的計(jì)量資料為年齡及牙根間距，計(jì)數(shù)資料為男女比例、左右側(cè)比例及滿意度，上述兩大類數(shù)據(jù)分別采用t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)處理，且以P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前及治療后不同時(shí)間的牙根間距比較：治療前對(duì)照組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（4.15±0.23）mm、（11.98±1.13）mm及（7.45±0.84）mm，觀察組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（4.17±0.20）mm、（11.99±1.10）mm及（7.47±0.81）mm。治療前兩組患者的3個(gè)方面檢測(cè)結(jié)果間無(wú)顯著性差異，P均＞0.05。

治療后6個(gè)月對(duì)照組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（3.05±0.15）mm、（8.94±1.01）mm及（4.10±0.39）mm，觀察組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（2.10±0.08）mm、（6.24±0.78）mm及（2.35±0.26）mm。

治療后12個(gè)月對(duì)照組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（2.97±0.12）mm、（8.45±0.97）mm及（4.01±0.33）mm，觀察組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（2.05±0.06）mm、（6.12±0.70）mm及（2.15±0.22）mm。

治療后24個(gè)月對(duì)照組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（3.01±0.14）mm、（8.66±0.99）mm及（4.05±0.35）mm，觀察組患者的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離分別為（2.14±0.09）mm、（6.18±0.71）mm及（2.19±0.24）mm。

觀察組患者治療后6個(gè)月、12個(gè)月及24個(gè)月的3個(gè)方面檢測(cè)結(jié)果均小于對(duì)照組患者，P均＜0.05，均有顯著性差異。

2.2 兩組患者對(duì)美觀程度的滿意度比較：治療后6個(gè)月對(duì)照組患者非常滿意者10例，基本滿意者5例，不滿意者5例，總滿意者15例，總滿意率為75.00%，觀察組患者非常滿意者13例，基本滿意者5例，不滿意者2例，總滿意者18例，總滿意率為90.00%。

治療后12個(gè)月對(duì)照組患者非常滿意者11例，基本滿意者5例，不滿意者4例，總滿意者16例，總滿意率為80.00%，觀察組患者非常滿意者16例，基本滿意者4例，不滿意者0例，總滿意者20例，總滿意率為100.00%。

治療后24個(gè)月對(duì)照組患者非常滿意者12例，基本滿意者4例，不滿意者4例，總滿意者16例，總滿意率為80.00%，觀察組患者非常滿意者17例，基本滿意者3例，不滿意者0例，總滿意者20例，總滿意率為100.00%。

觀察組患者治療后不同時(shí)間對(duì)美觀程度的總滿意率均顯著地高于對(duì)照組患者，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3 討 論

牙槽突裂植骨術(shù)是治療牙槽突裂的有效方式，其臨床治療效果廣受肯定，對(duì)于此類患者錯(cuò)的治療相關(guān)研究雖然較多，但是眾多研究之間的結(jié)果差異仍不同程度存在，正畸治療作為對(duì)此類患者影響較大的治療方式，對(duì)其認(rèn)可程度較高，但是相關(guān)研究細(xì)致的研究仍極為匱乏[2-3]，因此對(duì)其進(jìn)行應(yīng)用效果的細(xì)致探討仍極為必要。本文中我們即就牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果進(jìn)行研究探討，探討結(jié)果顯示，正畸治療的應(yīng)用效果較好，表現(xiàn)為治療后不同時(shí)間的牙頸部、根尖部及根中1/2處距離得到更為有效的控制，且患者的治療總有效率也明顯更高。綜上所述，我們認(rèn)為牙槽突裂植骨術(shù)后的正畸治療應(yīng)用效果較好，其治療效果及美觀程度受到患者肯定。

[1]孫健,陳振琦.正畸牙移入對(duì)牙槽突裂植骨區(qū)骨改建的生物學(xué)影響[J].中國(guó)口腔頜面外科雜志,2014,12(2):116-120.

[2]毛麗霞,房兵,沈國(guó)芳,等.唇腭裂患者牙槽突裂的正畸治療程序探討[J].中國(guó)口腔頜面外科雜志,2011,9(5):381-386.

[3]王照林.唇腭裂患者牙槽突植骨術(shù)后的正畸治療分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(30):71-72.

R782

B

1671-8194（2015）08-0142-02