利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果分析

趙彩蘭748200甘肅省渭源縣中醫院婦產科

利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果分析

趙彩蘭
748200甘肅省渭源縣中醫院婦產科

目的：觀察利普刀應用于慢性宮頸炎的臨床效果。方法：2013年3月-2014年3月收治慢性宮頸炎患者94例，隨機分為對照組與研究組，各47例，對照組予以傳統微波治療，研究組予以利普刀治療，分析兩組患者治療出血時間、出血量與術后病癥改善情況。結果：研究組治療平均出血時間與出血量均明顯優于對照組，比較差異具有統計學意義（P＜0.05）；觀察組治療后病癥改善情況明顯優于對照組，比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論：利普刀治療慢性宮頸炎效果顯著，臨床治療安全性、治愈率較高。

利普刀；慢性宮頸炎；糜爛

慢性宮頸炎是婦科常見疾病之一，多發于已婚、育齡婦女，治療不當容易發展為宮頸癌，嚴重影響患者生命健康[1]。本研究分析利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果，現將結果報告如下。

資料與方法

2013年3月-2014年3月收治慢性宮頸炎患者94例，采用隨機數字法將其分為對照組與研究組，研究組47例，年齡23～50歲，平均（37.21±8.52）歲，病程2～9年，平均（6.12±3.24）年；對照組47例，年齡24～51歲，平均（37.85±8.46）歲，病程2～10年，平均（6.31±3.25）年。兩組患者中單純型慢性宮頸炎39例（41.49％），顆粒型慢性宮頸炎28例（29.79％），乳頭型慢性宮頸炎27例（28.72％），兩組患者性別、年齡、病情等基線資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

治療方法：對照組予以傳統微波技術，按照常規操作方法進行治療。研究組在月經干凈后7 d予以利普刀治療，取膀胱截石位進行手術，經嚴密消毒后置入陰道窺器，拭凈患者陰道與宮頸分泌物，選取適當電刀型號后行順時針環形切口，切除宮頸糜爛部分，期間依據患者病癥類型控制切割深度（單純型切割0.2 cm；顆粒型切割0.5～1.0 cm；乳頭型切割0.5～1.5 cm），切除后應用電凝點狀止血方法處理切口，并將絡合碘紗布置于患者陰道，術后4～6 d將其取出，完成手術。

療效觀察指標：觀察兩組患者治療平均出血時間與出血量情況[2]；術后隨訪3個月，觀察兩組患者術后病癥改善效果（宮頸光滑，無糜爛或納氏囊腫，宮頸體積明顯縮小為基本痊愈；宮頸口存在小范圍紅色肉芽狀組織，糜爛面積明顯減小為明顯改善；宮頸口存在大面積紅色肉芽狀組織，糜爛面積未減小或擴大為治療無效）。并對結果進行統計學分析[3]。

統計學處理：數據應用SPSS 18.0軟件包統計分析，一般資料應用±s）表示，計量資料應用t檢驗，計數資料應用χ2檢驗，當P＜0.05，表示差異具統計學上的意義。

結果

兩組患者治療出血時間與出血量對比：研究組治療平均出血時間與出血量均明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

兩組患者病情改善效果對比：觀察兩組患者治療后病情均明顯改善47例（100.00％），明顯優于對照組的43例（91.50％），差異具有統計學意義（P＜0.05），見表2。

討論

慢性宮頸炎是婦科病癥中發病率較高的病癥，多見于經產婦女或育齡婦女，臨床表現為白帶增多且黏稠、下腹或腰骶部疼痛明顯、尿頻或排尿困難、月經不調、盆腔沉重等，嚴重影響患者生活質量[4]。本研究資料選取的94例患者均出現以上明顯癥狀，其中經產婦71例（75.53％），未生育23例（24.47％），有保留生育功能需求。臨床治療慢性宮頸炎常規方法為微波治療，微波治療是一種新型的物理治療方法，通過微波電極與局部病變組織相接觸，在瞬間產生小范圍高熱，凝固病變組織，使病變組織得以有效切除，但其在實際治療中耗時相對較長，患者治療中出血較多，影響治療后康復。基于此，本研究對照組患者予以利普刀治療，觀察其在臨床治療中的出血時間、出血量與術后治愈情況。

Analysisof the clinicaleffectof LEEP in the treatmentof chronic cervicitis

Zhao Cailan
DepartmentofGynaecology and Obstetrics,the TraditionalChinese Medicine HospitalofWeiyuan County,Gansu Province 748200

Objective：To explore the clinical effect of LEEP in the treatment of chronic cervicitis.Methods：94 cases of chronic cervicitiswere selected from March 2013 to March 2014.They were randomly divided into the control group and the study group with 47 cases in each group.The control group was given traditionalmicrowave treatment,and the study group was given LEEP treatment.We analyzed the treatment bleeding disorders,operation time,bleeding volume and the change after the good situation.Results：In the study group,the average bleeding time and bleeding volumewere significantly better than the controlgroup,and the difference was statistically significant（P＜0.05）；in the observation group,improvement of symptoms after treatment was significantly better than the control group,and the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The clinical effect of LEEP in the treatmentof chronic cervicitiswassignificant,the clinical treatmentwassafe,and the cure ratewerehigh.

LEEP；Chronic cervicitis；Erosion

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.14.38