編者按

編者按

Editor’s Comment

民眾對踩踏事件總是難掩心中的憤怒與悲痛，但踩踏事件時有發(fā)生，大量人群過于密集時，謠言、恐慌、騷亂等都可能造成人員踩踏。2015跨年夜的上海陳毅廣場事件如此，2015年2月的埃及球場踩踏事件也是如此。預(yù)防與應(yīng)對踩踏事件的措施包括，事前制訂大規(guī)模人群管理和疏散計(jì)劃，增加臨時交通疏導(dǎo)員以確保救援道路暢通，對已發(fā)事故進(jìn)行科研調(diào)查與反思。本期雜志將關(guān)注擁擠踩踏事件后的醫(yī)學(xué)救援及國內(nèi)外踩踏事件研究的現(xiàn)狀和進(jìn)展，以期加強(qiáng)踩踏事故的安全防范。

2014年12月31日晚，當(dāng)新年的鐘聲就要敲響時，大量人群紛紛涌向外灘的黃浦江邊，準(zhǔn)備觀看對面浦東新區(qū)陸家嘴金融區(qū)的燈光秀，擁堵的人潮驟然達(dá)到30萬，超出活動組織者和政府管理者的預(yù)料。踩踏悲劇發(fā)生并最終導(dǎo)致36人死亡，146人受傷。本期專家論壇欄目，災(zāi)難醫(yī)學(xué)專家趙中辛、劉中民提出“敬畏生命、遠(yuǎn)離踩踏”，并從醫(yī)學(xué)救援的角度解析該類事件的傷情特點(diǎn)和醫(yī)學(xué)救援原則，強(qiáng)調(diào)了大型群眾集會活動前的風(fēng)險評估及災(zāi)后心理救援的重要性。中國武警總醫(yī)院急救醫(yī)學(xué)中心主任王立祥，從防護(hù)空間、心理空間、傳染空間等角度出發(fā)，倡導(dǎo)公民在日常生活、集會中遵守“一米陽光”安全法則。

目前，國內(nèi)關(guān)于擁擠踩踏事件醫(yī)學(xué)救援的研究相對較少，對于擁擠踩踏事件的流行病學(xué)分析也多集中在對新聞報(bào)道事件搜集整理的基礎(chǔ)之上。難能可貴的是，本期論著欄目周進(jìn)科等人對2001—2014年全球范圍內(nèi)的擁擠踩踏事件進(jìn)行整理分析，為應(yīng)對該類事件提供了基礎(chǔ)性研究資料。本期還報(bào)道了鄒圣強(qiáng)課題組關(guān)于大鼠擠壓傷模型構(gòu)建后生化指標(biāo)的觀察和對擁擠踩踏事故傷研究進(jìn)展，以及武警后勤學(xué)院救援醫(yī)學(xué)研究所宋潔與候世科對擠壓綜合征圍解壓期現(xiàn)場救治現(xiàn)狀及進(jìn)展。未來的研究還需更為嚴(yán)格和跨學(xué)科的方法。

國外針對擁擠踩踏事件應(yīng)急管理的研究側(cè)重多學(xué)科的交叉聯(lián)合研究，將擁擠踩踏事件應(yīng)急管理的相關(guān)利益組織機(jī)構(gòu)(如急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、政府應(yīng)急管理部門、司法學(xué)院、國際相關(guān)重要組織及醫(yī)療服務(wù)提供者等)聯(lián)合共同探討對策。本期環(huán)球救援資訊欄目，基于信息化時代條件的許可，加拿大關(guān)于大眾集會醫(yī)學(xué)的利益團(tuán)體提出構(gòu)建針對群體聚集性活動的注冊系統(tǒng)，一來方便政府集中管理，二來方便事后資料的搜集整理和研究；另外，還刊出了該團(tuán)體一篇探討構(gòu)建大規(guī)模傷亡事件數(shù)據(jù)庫研究的節(jié)選；以及一款在國外廣泛應(yīng)用的社科類研究工具——LexisNexis?Academic數(shù)據(jù)庫。