腹股溝疝無張力修補術采用快速康復外科方法的臨床觀察

衛常委

腹股溝疝無張力修補術采用快速康復外科方法的臨床觀察

衛常委

目的分析腹股溝疝無張力修補術采用快速康復外科（FTS）的臨床效果。方法選取我院收治的腹股溝斜疝患者60例分為對照組和觀察組，對照組采取圍手術期常規外科思維方法，觀察組除對照組的思維方法外，另采取快速康復外科思維方法。結果觀察組的術后平均進食時間，平均下床活動時間，肛門平均排氣時間，平均住院時間等指標均低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論在腹股溝斜疝無張力修補術中，快速康復外科方法可有效降低并發癥發生率，縮短住院時間，利于患者早日康復。

腹股溝斜疝；無張力修補術；快速康復外科；臨床效果

腹股溝斜疝在病情較輕時，患者通常出現腹股溝局限性腫塊、嵌頓或絞窄等癥狀，同時還伴有強烈的疼痛感，病情較重時，患者會因此而導致死亡[1]。目前，臨床上主張予以無張力修補術進行治療，創傷程度輕、手術時間短，該方法已成位近年來炙手可熱的專治腹股溝斜疝的有效手段[2]。本文現選取腹股溝斜疝患者60例為研究對象，分析腹股溝疝無張力修補術采用快速康復外科的臨床效果，具體研究報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年1月～2012年8月收治的腹股溝斜疝患者60例為研究對象，按隨機性均分為對照組和觀察組。兩組患者均為男性，年齡30～67歲，平均年齡（48±2.6）歲。病情類型按照中華外科學會疝和腹壁外科學組分型法分為16例Ⅰ型，14例Ⅱ型，17例Ⅲ型，13例Ⅳ型。以上所有患者中31例為左側腹股溝斜疝，29例為右側腹股溝斜疝，但在性別、年齡上差異不具有統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

麻醉前0.5 h，肌肉注射0.1 g魯米那和0.5 mg阿托品，對所有腹股溝斜疝患者均行椎管內麻醉，隨后行無張力修補術：行皮膚切部位消毒，并鋪單，選擇腹股溝為切口位置，采取斜切方式，按先后順序，切開皮膚、皮下組織、腹外斜肌腱膜，隨之開外環口，將精索從中提出，按逆行方式于內環口游離疝囊，并采取鈍性分離法，在疝囊頸位置，將腹膜外間隙分離。以上步驟結束后，行無張力修補，采取雙層補片進行，精索后端放置前葉補片，腹膜外間隙放置后葉補片，保持尺寸合適，必要時進行修剪，將補片尾部被剪開位置進行閉合，最后行內環口重建，按與行切相反的方式，依次縫合腹外斜肌腱膜、皮下組織及皮膚。在以上手術過程中，對照組采取圍手術期常規外科思維，觀察組除觀察組除對照組的思維方法外，另采取快速康復外科思維方法，即（1）實行責任制，具體落實到參與手術的所有相關人員：護理人員、護士長、主刀醫生、科室主任；（2）宣傳與手術有關的知識，消除患者的恐懼、焦慮心理，從而提升患者的配合度；（3）手術前6 h，叮囑患者不得飲食，于術前4 h不得飲水。護理人員做好手術準備，檢查導尿管配備情況，并行不常規腸道準備。手術時，確保手術室內環境和諧，調節溫濕度至適宜，對限制性液體進行注射，注射前將其加溫，以37℃為宜。手術結束后2 h，行靜脈注射50 mg氟比洛芬酯，間歇6 h后，再次靜脈注射，直至術后24 h結束注射，飲水可在術后4 h進行，術后6 h不可飲食難消化食物，應以流質食物為宜，飲食后，進行6 h的身體活動。

1.3 統計學處理

本次研究采用SPSS 19.0統計學分析軟件進行數據處理，計數資料采用χ2檢驗，計量資料使用t檢驗，P＜0.05表示兩種數據差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組的術后平均進食時間為（6±0.6）h，平均下床活動時間為（7.7±1.3）h，肛門平均排氣時間為（22.3±2.3）h，平均住院時間為（7.6±1.8）d；對照組的術后平均進食時間為（29.5 ±1.4）h，平均下床活動時間為（20.6±1.1）h，肛門平均排氣時間為（25.5±1.9）h，平均住院時間為（9.1±0.8）d；以上各項指標，觀察組均低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

無張力修補術在組織相容性以及抗感染方面具有顯著優勢，在于其所應用的網孔補片對組織順利與網片結合不夠成阻礙，反而表現出奇特的促進效果，腹股溝管后壁和內環更在此作用下得到增強[3-5]。無張力修補術打破了傳統手術方法在解剖時對正常組織一定會造成損害的魔咒，筆者認為拋開該手術獨一無二的手術技巧不談，最應值得關注的是其所應用的快速康復外科思維。

快速康復外科思維的作用機制是以加速患者的康復時間為目的。具體表現為規范手術操作，提升護理意識，防止因操作不當引起術后不良反應[6-9]。在本次研究中，對觀察組患者的麻醉前要求作出了詳細說明，包括禁食，禁水，同時加強健康宣傳教育，確保患者以一個良好、積極的心態面對手術，配合治療。

綜上所述，在腹股溝斜疝無張力修補術中，應用快速康復外科思維，可有效降低并發癥發生率，縮短住院時間，利于患者早日康復。

[1]王秀彬. 老年腹股溝疝應用疝環充填式無張力疝修補術的臨床價值[J]. 中國繼續醫學教育，2015，7（19）：61-62.

[2]朱鳳華. 傳統疝修補術和無張力疝修補術治療腹股溝疝氣的臨床療效比較[J]. 中國衛生標準管理，2015，6（19）：67-68.

[3]王培斌，王祥龍，姚保石. 腹股溝疝無張力修補術630例臨床分析[J]. 中國基層醫藥，2012，19（11）：1624-1625.

[4]陳明. 平片無張力疝修補術在腹股溝疝治療中的價值探究[J]. 中國衛生標準管理，2015，6（17）：75-76.

[5]馬慶國. 無張力疝修補術治療腹股溝疝的效果觀察[J]. 中國衛生標準管理，2015，6（3）：144-145.

[6]鄺杰文，曾立崎，曾曉星. 無張力疝修補術治療腹股溝疝45例臨床觀察[J]. 中國民族民間醫藥雜志，2015，24（9）：74-75.

[7]柳艷國. 無張力疝修補術在老年腹股溝疝中的應用效果研究[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（15）：113-115.

[8]于圣，劉嚴峰. 腹腔鏡疝修補術與無張力疝修補術治療腹股溝疝的臨床效果比較[J]. 中國實用鄉村醫生雜志，2015（15）：47-48.

[9]姜儒慶，于婷. 小切口修補腹股溝疝的臨床效果觀察[J]. 中國繼續醫學教育，2014，6（7）：68-69.

Clinical Observation of Fast Track Surgery in Inguinal Tensionfree Hernioplasty

WEI Changwei, General Surgery Ward one, Affiliated Sanmenxia Central Hospital of He’nan University of Science and Technology, Sanmenxia 472000, China

ObjectiveAnalysis the effect of fast track surgery (FTS) in inguinal tension-free hernioplasty.Methods60 patients with inguinal hernia in our hospital were divided into control group and observation, the control group received routine surgical method, the observation group received FTS on the basis of control group method.ResultsThe postoperative average consumption of time, postoperative average activity time, average anal exhaust time, average hospitalization time in observation group lower than that in control group. The diference was statistically signifcant (P＜0.05).ConclusionFor inguinal tension-free hernioplasty, the FTS method reduce complication rate and hospitalization time, beneft patient's recovery.

Inguinal hernia, Tension-free repair, Fast track surgery, Clinical efect

R656.21

A

1674-9308（2015）32-0203-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.32.151

472000 河南科技大學附屬三門峽市中心醫院普外一病區