損傷控制手術在肝膽外科中應用觀察

郭忠濤

損傷控制手術在肝膽外科中應用觀察

郭忠濤

目的 觀察損傷控制手術(DCO)應用于肝膽外科損傷治療的效果。方法 84例肝膽外科損傷患者, 隨機分作兩組, 各42例。治療組給予DCO治療, 對照組給予常規(guī)Ⅰ期手術治療, 對兩組的各項術后指標加以比較。結果 治療組患者的肺部感染率、粘連性腸梗阻率、死亡率分別為7.14%、4.76%、21.43%, 對照組患者分別為23.81%、21.43%、54.79%, 治療組患者各項指標均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論 為肝膽外科損傷患者實施損傷控制手術, 可以有效降低術后肺部感染、粘連性腸梗阻病癥發(fā)生率, 避免患者死亡。

肝膽外科；損傷控制手術；效果

肝臟作為人體腹腔中極為重要的器官, 承擔著機體主要的生理功能, 血液量非常豐富, 在遭受外部重力的襲擊而發(fā)生損傷時, 常伴隨凝血功能障礙、大量出血、體溫下降、代謝性酸中毒等急性癥狀, 嚴重威脅患者生命健康［1］。目前,臨床醫(yī)師主要以常規(guī)修補手術、損傷控制手術為患者施治,后者的優(yōu)勢較為顯著。本院此次采用兩類術式為患者施治,比較患者各項術后指標差異, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 84例肝膽外科損傷患者為本院在2013年1月～2014年6月收治, 對患者隨機分組, 治療組42例, 對照組42例。治療組中, 男36例, 女6例, 年齡21～43歲, 平均年齡(27.5±5.2)歲；車禍傷18例、利器傷9例、墜落傷10例, 其他傷5例；肝破裂21例、膽囊損傷7例、脾破裂10例、門脈高壓致上消化道出血4例。對照組中, 男34例, 女8例,年齡19～44歲, 平均年齡(27.0±5.7)歲；車禍傷17例、利器傷10例、墜落傷11例, 其他傷4例；肝破裂20例、膽囊損傷8例、脾破裂11例、門脈高壓致上消化道出血3例。兩組患者的性別、年齡、損傷原因、損傷類型等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 選取常規(guī)Ⅰ期手術方案為對照組42例患者施治, DCO方案為治療組42例患者施治。DCO方案如下。

1.2.1 早期手術 入院后, 立即建立靜脈通道, 實施開腹探查, 掌握具體的損傷情況, 根據(jù)患者的損傷部位與嚴重程度進行全面治療。①肝臟破裂：對斷裂的血管實施修補或者鉗夾, 同時進行填塞壓迫止血, 徹底清除破損的游離肝組織；若患者為深部貫穿傷, 則行囊導管填塞止血, 置入導尿管；若患者病情嚴重, 則先調節(jié)患者的生命體征, 待體征平穩(wěn)后,實施肝修補或清創(chuàng)手術。②脾臟破裂：若病情嚴重, 行脾臟切除手術。若病情較輕, 則行徹底的清創(chuàng)及止血處理。③膽管損傷：對破裂組織進行修補, 置入T管進行引流；此環(huán)節(jié)出現(xiàn)的腸管供血障礙可暫不理會, 待行確定性手術時處理。腹部血管破裂, 如門靜脈、腸系膜動脈、腹主動脈, 實施側壁修補手術。④胃腸破裂：對破裂部位實施結扎、鉗夾, 以免胃腸內容物流入腹腔。⑤腹膜后出血(骨盆骨折導致)：主動對腹主動脈加以控制, 減少出血。在完成各項處理后,暫時關閉腹腔。

1.2.2 術后復蘇 此階段主要是對代謝性酸中毒、體溫降低、凝血功能障礙等癥狀加以控制, 需進入重癥監(jiān)護室。入室后, 進行以下幾項救治工作：嚴密監(jiān)測體溫、血壓、呼吸、心率、酸堿度、血氧飽和度、凝血酶原時間等指標；補充血容量及體液, 適當使用堿性藥物；補充電解質；糾正酸中毒；給予必要的營養(yǎng)支持。如果患者在復蘇過程中出現(xiàn)進行性出血、休克、冠脈綜合征等癥狀, 則立即實施計劃外手術。復蘇目標為體溫提升＞35℃, pH值提升到7.3以上, 凝血酶原時間比值降低到1.25以下。

1.2.3 再次手術 早期手術完成后約1～3 d, 實施此手術,目的在于移除早期手術中的填塞物體, 進一步探查并處理遺留損傷, 對臟器進行修復與重建［2］。手術完成后, 置管引流,并正式將腹腔關閉。

1.3 觀察指標 統(tǒng)計兩組患者中的肺部感染率、粘連性腸梗阻率、死亡率, 對組間差異加以比較。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

治療組42例患者中肺部感染3例(7.14%)、粘連性腸梗阻2例(4.76%)、死亡9例(21.43%)；對照組42例患者分別為10例(23.81%)、9例(21.43%)、23例(54.76%)。兩組肺部感染率、粘連性腸梗阻率、死亡率分別對應比較, 治療組均顯著優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05, χ2值各自為4.43、5.13、9.89)。

3 討論

DCO于1983年提出并逐步推廣運用于外科損傷救治工作, 它主要通過早期簡化手術、術后復蘇、再次確定手術3個步驟來逐步地挽救患者生命, 是救治外科損傷的關鍵方案［3］。據(jù)相關的文獻報道, 此術式用于嚴重肝外傷及胸腹聯(lián)合傷皆有較高療效［4］。

本院此次選擇DCO為84例患者中的42例施治, 觀察患者術后肺部感染、粘連性腸梗阻的發(fā)生情況以及死亡情況,將其結果與行常規(guī)Ⅰ期手術的42例患者相比較。數(shù)據(jù)顯示, DCO手術患者的三項指標皆優(yōu)于實施常規(guī)Ⅰ期手術的患者,兩者差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。證實此術式在肝膽外科治療工作中具有較高的應用價值。

綜上所述, 損傷控制手術通過初步控制損傷、改善損傷并發(fā)癥、進一步修補損傷等環(huán)節(jié), 為肝膽外科損傷患者施治,可有效改善由于損傷造成的凝血功能障礙等臨床表現(xiàn), 降低術后肺部感染及粘連性腸梗阻的發(fā)生率, 拯救患者的生命。此術式值得推廣。

［1］ 謝瓊.損傷控制手術在治療嚴重肝外傷中的臨床意義.中國醫(yī)藥指南, 2013, 11(19):179-180.

［2］ 張耘.損傷控制性手術在肝膽外科中的應用.中華肝膽外科雜志, 2009, 15(2):136-137.

［3］ 王永忠.肝膽外科中損傷控制性手術的應用.當代醫(yī)學, 2014, 20(8):66-67.

［4］ 周輝, 牟洪超, 郭鷺, 等.損傷控制手術在治療嚴重肝外傷中的臨床意義.中國急救醫(yī)學, 2010(2):168-171.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.16.050

2014-12-05］

457000 濮陽市人民醫(yī)院普外科