51位作家解讀《南方文學》改版

@歐亞（詩人，供職南方報業，本刊監制）：我身邊的朋友開始議論這個雜志。我的感受是兩個詞：眼光，魅力。像“香港詩歌電車行”，在微博上精選作家的態度（《微觀》欄目），在其他雜志上很少看到。這種眼光來自編者的視野，他要了解其他領域與文學的關系，敢于打破傳統文學期刊的界限，這是一個旗幟鮮明的雜志。

@唐不遇（詩人）：我很少看文學雜志，剛拿到改版后的《南方文學》，有一種清新的感覺。從品相上比較時尚，從內容上更考慮可讀性，讓讀者從相對愉悅的角度去讀雜志是比較好的。從視野上看，是比較開放的。把我們的生活呈現到什么程度，開闊的視野可以提供一個可能性。從欄目上看，別出心裁。從整體看，每個欄目都能撐起這個雜志，但這也是把雙刃劍，搞不好就變成輕和淺，閱讀會變成快餐式的。怎么把握和平衡很重要。有些欄目可以做足做大，不一定面面俱到。《致敬》這個欄目是個天才式的想法，辦下去會成為當下文壇的一件事，但參與的作者和作者的視野更重要。這是一個有禁忌的寫作。

@蒲荔子（李傻傻，小說家、詩人）：好多年沒看文學雜志了。這個雜志帶給我很多新的感受。它不像我們印象中的文學雜志了。印象最深的是《面孔》、《分享》、《致敬》。我最感覺興趣的是跨界的分享，比如《面孔》這個欄目，我建議把它延伸到更多的領域。從運營來說，在傳播上，新媒體平臺要呈現，比如微信公共平臺。

@王威廉（小說家，供職廣東文學院）：看到這個雜志很驚訝。形式上很時尚，內容很可讀，拿到的時候一口氣就讀了。主題策劃和《致敬》這個欄目非常好，從這里面可看到寫作的奧妙。如果這個刊物在北京和上海會有很多資源。《南方文學》的面孔要進一步明晰起來，要有更大的視野，還要做更多努力。

@wxf3939_ujg （王祥夫，小說家，書畫家）： 南方在我的心中不是一個廣大而浩然的地理概念，在我的情感深處，我寧愿摒棄南方城市的高樓大廈，只愿它是一個質樸的小鎮，潮濕而又陽光燦爛，以寄托我文學的純真。《南方文學》在我心中就是這樣的一個小鎮，相信它容得下我們時代的漫步和嘆息。

@林苑中（作家、出版人，本刊監制）：新版《南方文學》是一本獨特、純粹、新銳的文學期刊，讀來令人驚喜！它的存在，是一種多媒體時代的新文學境遇，以及一種幾近悲壯的突圍與努力！

@晴朗李寒（詩人，經營晴朗文藝書店）：如今時代，眾聲喧嘩，去做一本文學的雜志，既需要智慧、勇氣，更需要對理想主義的堅守與祭司般的奉獻精神。要從奔忙于生存的眾人中找對自己的讀者，還要面對商業化社會的追逼。辦本好雜志真的很難，但我還是要獻上我的祝福：我希望從改版的《南方文學》上看到我們這代人的精神側面！

@周李立（小說家，中國作家協會《作家通訊》編輯）：自媒體時代，人人寫作，發表也不再僅是屬于少數渠道所有者的權力，網絡改變了世界，文學期刊應該如何存在？一方面，交流傳播的渠道越便捷，越呼喚更多好內容，不能總是心靈雞湯和養生學，文學期刊正是內容提供方;另一方面，信息汪洋中，文學期刊披沙揀金，體現編輯價值，人們信賴你選出來的?！赌戏轿膶W》讓我看到了心目中理想的文學刊物的樣子。而或可做的事，還有不少，不止于一本刊物，而是一個平臺、品牌，一個通往我們這群人的鏈接……讓我們想想，還能做點什么？

@親愛的深圳（吳君，小說家，本刊監制）：平民、簡約、自由、先鋒、飛翔?！赌衔奈膶W》不僅僅是一本雜志，更應該成為一個精神地標。

@王超導演（《安陽嬰兒》導演，本刊監制）：這是一本跨界時代的新文學多媒體雜志。

@詩人非亞：總體的感覺是雜志比較清新，有一種想把生活和文學融合在一起的理想，辦刊的方式也比較靈活，能夠激起閱讀感，《南方文學》有一個好名字，具備了把自己打開走向廣闊的能力。

@鄭萬里（中山日報總編輯、中山作家協會主席）：《南方文學》在文學上有新追求，欄目是從文學元素的角度進行分類的，這是一個很好的辦法。對年輕一代的文化書寫有啟示。微觀吸收了現代媒體的元素，很好。雜志的定位好了，才能辦到讀者的心里去。

@李浩 （著名小說家，詩人，《南方文學》監制）：堅持，精心，開拓，理想，寬厚，純粹，設計，是我所見的《南方文學》的可貴品格。雖處偏遠，它的一力支撐卻是這個俗世中最值得珍重的。我為它驕傲。

@顏展敏（廣東數字出版公司版權合作總監，《南方文學》監制）：我們處在傳統媒體轉型的關鍵節點，作為紙質文學雜志，我們何去何從，是內容為王還是渠道為王？是注重網絡閱讀體驗還是依托實體店發行？每一個思考都會將影響我們的前行方向。無論怎樣的模式，核心仍然是做我們能做的，做我們最擅長的，精準定位，堅持風格，做專做透，做成品牌，然后依托品牌尋找或衍發商業模式。我想這是一個方向或曰出路。

@弋舟的舟 （小說家，《南方文學》監制）：南方和文學都是我所喜愛的，當這兩個詞相遇，于我而言，就有了某種無法說明的美學上的意蘊，所以，我希望《南方文學》的氣質能夠暗合我這種審美上的期待?？戳烁陌婧蟮膬善?，我要說，我的期待被滿足了。

@作家魯敏（著名小說家，《南方文學》監制）：諸位，不管在南方或是北方，我們都沒有、也不需要方向：我們反抗方向，摧毀方向，拋棄方向;我們寧愿在黑暗中漫長地摸索。

@李摩詰（李靜，評論家，劇作家，本刊監制）：對有些人來說，即使文學不是一種信仰，那也是一種命運，無論他/她生活在什么時代都是如此?！赌戏轿膶W》就是這樣一群人的家。

@王小王（小說家，《作家》雜志編輯，《南方文學》監制）：好的文學雜志，辦刊目的不是發好作品那么簡單，而是要傳遞一種好的文學態度。

@易清滑（易清華，作家，《文學界》編輯部主任，本刊監制）：身為圈中人，我知道很多熱愛文學和從事寫作的朋友，把不看當今的文學期刊當作一種對文學體制和習慣勢力的抵抗。改版后的《南方文學》似乎讓我看到了好的苗頭，希望它能在那條“未選擇的道路”上愈行愈遠，成為一方無法抵御的風景。

@徐則臣（著名小說家，《人民文學》編輯，本刊監制）：在北方，更要看《南方文學》。

@江西周沖（專欄作家）：一家在紙媒式微時代仍然傻不棱登地堅持的紙媒，令人敬佩！

@杜綠綠（詩人）：這是一本有文學夢想的刊物！雖然我只見過它的封面和目錄，但它的執行人和這些優秀的作者讓我確信這點。

@桂林伊藍（劉永娟，小說家，桂林旅游?？茖W校教師）：無論從地域、文化、精神層面，南方都是囊括面很寬的概念，改版后的《南方文學》更是進一步拓寬了這概念，改版后可讀性更強了，翻譯的小說給讀者驚喜。不過在純文學和紙媒受新傳媒沖擊的當下，《南方文學》要沖出一條河道，免不了還會遇到障礙。祝?！赌戏轿膶W》！

@嫁在杭州（帕蒂古麗，？散文家）：《南方文學》，南方的地方情結里，卻包含對地方情結的消散和對南方的疏離。在我看來，她更是以一個地域命名的文學的場，東西南北都能感受到她它強烈的磁場輻射。我喜歡她區域身份的模糊（拒絕遺忘而對紀實的沉迷，對歷史意識的解構和對偽歷史的顛覆，還有對速度及工業文明強烈疏遠和排斥的那種南方氣質），文學雜志所處的地理位置有差異，優秀的文學在任何方位，對文學精神和創造人類獨特情感的貢獻都沒有差異，優秀的一直是優秀的。

@谷主劉玉（作家，《抗戰老兵口述史》作者）：改版后的《南方文學》，就像一抹細雨滋潤著的嫩綠，干凈和純粹躍然紙上。一陣風襲來，又讓你感覺她背后有一雙執著而充滿欲望的眼睛。

@王勇英（兒童文學家）：很強的時尚氣息與高貴、深厚的文學品質相結合。值得期待。

@并州玄武（玄武，散文家）：作為一個散文作家，同時作為純文學微信公眾號“小眾”的創辦人，我始終關注著《南方文學》的變化。但顯然我更留意黃土路先生。一則，這是寫作者對寫作者的關注;二則，這是新媒體小眾對優秀寫作者的關注;三也是最重要的一點，我認為一個刊物總策劃的胸懷、見識、學養、文學水準、為人以及風骨，往往決定一個刊物的成就。在微信中，我?？吹酵谅范喾奖甲?，為刊物百般應酬乃至酩酊大醉。我與他有一面緣，覺他似乎并非嗜飲之徒。我非常明白土路的辛苦，和他為刊物奔走的烏托邦情懷。

@趙劍云（小說家、《飛天》雜志編輯）：感受到《南方文學》改版后的清新之風，愿其在未來的歲月里，依然能堅持單純、專注、深刻的文學性。

@光盤1號 （光盤，小說家、本刊監制）：《南方文學》，破傳統，出銳氣，這就是我對它的期待。

@巴克（青年小說家）：眼光，人緣，加敬業精神，這雜志肯定越辦越好！

@張苑（《華聲周刊》主編）：清新文字，唯美表達，盡在南方。

@朱又可（詩人，《南方周末》編輯）：《南方文學》，文學北伐。像臺風在洋面上推進，潮頭騰起，躁動澎湃。有潮起就有潮落，所以，南方代表著新鮮的瞬間，鋒利的脆弱。因為南方不是北方，南方是北方的邊沿，消融于海際。

@南嶼（詩人）：我閱讀了今年1—8期《南方文學》后，覺得不論從裝幀、版式、欄目、內容上都給人耳目一新，她摒棄了國內文學雜志的傳統編輯觀念，即小說、散文、詩歌、理論于一體的編排模式。每一期都有新的策劃，如今年的1—5期，隆重地推出了“廣西百名潛質作家作品展”。

@東東小說（徐東，青年小說家）：《南方文學》有些不一樣。她更開放，更純粹，更精致，更貼近，更好看。希望她能引領中國文學期刊的一個方向，成為辦刊范本。

@廣西李約熱 （小說家，本刊監制）：南方，寫作者的福地。

@錦璐（小說家，本刊監制）：如果說作者是場面上頭腦發熱龍騰虎躍的臭小子，那么讀者就是旁觀者，他看得出你是生瓜蛋子還是江湖老手， 你是只得一張破嘴瞎咋呼，還是表里如一心狠手辣。他甚至還看得清楚你的勾拳使的是左手還是右手，你的掃堂腿功夫練到了幾成熟。 從這個意義上說，讀者心里都有一桿理性的秤。

@羽微微V （羽微微，詩人）：這是一份你看了封面就想買，看完就想推薦給朋友的好雜志。

@謙君萬馬（陳謙，小說家，本刊監制）：希望《南方文學》雜志辦出真正的南方氣質，不斷推出文學佳作。

@鬼子（著名作家）：辦雜志其實就是辦主編，編輯只是主編的同伙或者叫打工者。好的雜志，主編死了，雜志還會風貌依舊地活著，不好的雜志，主編活著而雜志早就死了！因此，許多雜志便不斷地換主編，就是希望雜志不要死得太早。聽說《南方文學》改版，希望《南方文學》出現新的氣象！

@作家東西？（著名小說家，廣西作家協會主席）：走出南方 ！

@郭雪波？（著名小說家）：《南方文學》，若成為文學的南方，這將是一件好事。舉一面旗，獨樹一幟，將是一道迷人的風景。

@何瑞涓（《中國藝術報》編輯、記者）：南方是個很大的概念，有一天《南方文學》會像她的執行人說過的一樣成為南半球乃至南宇宙的文學，我相信。

@草原廣子 （廣子，詩人）：就像一個人，一本雜志也須有它異質的氣息。在我有限的印象里，《南方文學》兼具五湖四海交匯容納之胸懷與文學百里畫廊獨秀天下的情懷。

@老龐白（龐白，詩人）：整體的感覺、定位不一樣。作為讀者，我更喜歡文學味沒那么濃，而文化味反而更足了。比如《主打》這個欄目。我的建議，更加淡化文學，向文化和社會擴展。更純粹的像非虛構寫作，作為作者，我更喜歡做這方面的工作。

@于曉威（小說家）：南方在中國文學史上一直是代表了豐饒、細膩、純粹的文學價值土壤，我相信以《南方文學》為命名的刊物自有她當下的創新與擔當。我們有理由期待她無愧于這個使命！

@黃佩華（小說家，廣西作協副主席）：祝賀《南方文學》改版成功！《南方文學》立足南方，接地氣，立新品，樹新人，成大器。

@浙江丁國祥（小說家）：看一本雜志的江湖地位，看看上面的作者就非常清楚。從這個意義上來說，《南方文學》是中國名副其實的大刊。

@小飯局-趙志明（趙志明，小說家，出版人）：期待《南方》直呈更多文學原生態，在假山假水的精致之外放眼量窮山惡水。

@余?。▋和膶W作家，中學老師）：辦雜志和辦這個店一樣，也是從市場角度出發。文學轉到文化，面對的群體會更廣闊些?！吨戮础愤@個欄目可能會成為這個雜志的經典品牌，在雜志中發揮了名人作用，這是雜志獨有的。 文學雜志的市場是有期限的，我建議放大文學雜志的讀者群體。真正看雜志的群體在哪里？在于青少年。這是辦雜志首先要考慮的問題。

@晉東南（打鐵文藝社駐社文化學者）：《南方文學》從風景絕佳的桂林出發，一路跋涉，不斷嘗試，不斷努力，永不停歇，一定能到達我們所期待和追求的遠方。

@李云雷_pnl（李云雷，評論家，《文藝理論與批評》雜志副主編，本刊監制）：祝愿雜志越辦越好！