金融危機背景下世界各國共產黨和工人黨的理論探索及啟示

禚明亮+張歡歡

世界各國共產黨和工人黨是國際左翼力量的重要組成部分。自國際資本主義金融危機爆發(fā)以來，各國共產黨和工人黨在各種場合紛紛對金融危機的表現、本質和危害進行了揭示、對社會主義的未來及生命力進行了重新確認、對本黨的主要工作及任務進行了梳理。這是世界各國共產黨和工人黨的最新探索成果，是世界社會主義運動的最新理論結晶。這對建設中國特色社會主義提供了有益的啟示。

金融危機;資本主義;社會主義;中國特色社會主義

由2008年美國次貸危機所引發(fā)的世界金融危機，影響深遠，引發(fā)了一場政治、經濟和思想上的偉大變革。各國共產黨和工人黨第一時間對危機的諸多方面進行了反思和總結，并結合自身的實踐活動，基本科學地判斷出資本主義金融危機的本質和命運，得出一系列重要的理論判斷和認識成果。這些理論成果主要包括三個方面的內容：對資本主義金融危機的分析和解讀、對社會主義未來的闡釋、各國共產黨和工人黨的主要工作及任務。

一、對資本主義金融危機的分析和解讀

各國共產黨對資本主義金融危機的分析主要包括對金融危機的起源、表現、危害和本質的闡述與揭露。

印度共產黨（馬克思主義）中央委員會總書記普拉卡什·卡拉特指出，這場危機是新自由主義資本主義發(fā)展軌跡的直接后果，其背后的推動力是國際金融資本。這場曠日持久的金融危機指明了金融資本為導向的全球化的不可持續(xù)性。

盧森堡共產黨指出，席卷全球的資本主義經濟危機已經發(fā)展成為整個資本主義經濟和政治制度的危機。歐洲政府的救市計劃和財政緊縮政策對工人階級的生活造成了嚴重的破壞，青年人的失業(yè)率已經達到二戰(zhàn)結束以來的歷史最高水平。與此同時，主要資本主義國家的大銀行和大公司卻獲取極多的利潤，這意味著，幾千名富人與幾百萬窮人之間的收入差距仍在不斷擴大。

希臘共產黨中央委員會委員基里洛斯·帕帕斯塔夫歐（Kyrillos Papastavrou）指出，世界經濟危機的爆發(fā)使資本主義的歷史局限性表現得尤為明顯，但這并不是說資本主義就要覆亡，就要自我毀滅了，相反，一場危機之后勢必經過一個新的恢復階段，這種恢復將主要依賴于對工人階級更加殘酷的剝削和帝國主義國家之間矛盾的激化，使新的帝國主義戰(zhàn)爭的爆發(fā)成為可能。

德國共產黨代表海因茨·斯蒂爾（Heinz Stehr）指出，政府通過削減工資和社會服務支出來彌補經濟危機對德國經濟造成的沖擊。但這一重構措施尚未觸痛廣大德國民眾的神經，從而引發(fā)人們的普遍反抗，目前他們只是為了獲得更高的工資而努力，雖然參與工會活動的人數在不斷攀升，反資本主義的理念也被彰顯得愈來愈明顯，人們呼吁進行自上而下的政府重組，但要求開展政治斗爭，實現替代資本主義的要求并未被提到運動的正式議程中去。大多數工人階級尚未意識到經濟危機已經嚴重威脅到他們的生活，而由政府媒體所鼓吹的在資本主義框架內實現改良的想法仍大行其道。

巴西自由祖國黨指出，這次危機不是世界的危機，而是帝國主義的危機，是壟斷主義的危機，是金融中心國家的危機，包括美國、德國、法國、英國和日本等。

阿富汗統(tǒng)一黨指出，數十年來，阿富汗的反革命分子根本不希望阿富汗向前發(fā)展，希望阿富汗人民長期處于愚昧無知和被壓迫的地位，這樣他們就可以永久地控制阿富汗人民，掠奪國內豐富的自然資源，這就是資本主義的本質。伊拉克、利比亞、埃及、伊朗和許多國家的情況表明，誰試圖獨立自主，誰就會遭到資本帝國主義國家的武力干涉，這也是資本主義的本質。

二、對社會主義未來的闡釋

2012年4月4日-9日，印度共產黨（馬克思主義）召開了第二十次全國代表大會，普拉卡什·卡拉特總書記在政治報告中指出，蘇聯解體以來資本主義的節(jié)節(jié)勝利已經戛然而止，代替它的是對于資本主義未來命運的討論。人民群眾逐漸行動起來反對資本主義對其經濟權利的侵害。阿拉伯世界反對專制統(tǒng)治的斗爭帶來巨大政治變革。拉美的左翼路線則向世人展示了替代新自由主義的新道路。卡拉特指出，全世界的共產黨和左翼力量應當團結起來，共同反對帝國主義行為、反對金融資本主義的剝削，實現對資本主義制度的替代，唯一的出路就是社會主義。

2010年5月21-23日，美國共產黨第二十九次全國代表大會在紐約市召開，全國委員會主席山姆·韋伯作了題為“目前危機的出路”的政治報告[1]。韋伯在報告中指出：資本主義無法解決人類發(fā)展過程中出現的問題，但為社會主義的最終實現創(chuàng)造了物質基礎。勞動人民傾向于批判現有社會秩序的原因在于，目前的社會建構無法滿足他們的物質及精神需求。雖然經濟危機這一因素尤為重要，但單是這一因素還無法準備好革命的土壤。同時，我們對社會主義的認識是不斷深化的。恩格斯在其晚年寫道：“所謂‘社會主義社會，不是一種一成不變的東西，而應當和其他社會制度一樣，把它看成是經常變化和改革的社會”。這一點，我們一定要銘刻在心。我們的社會主義觀應當具有時代性和發(fā)展性，應當根植于當代的條件和經驗，應當與當前實在、趨勢與特點相一致;它應當反映出我們的價值、傳統(tǒng)和文化;它應當是跨種族、跨國家、跨語言的。

英國共產黨（馬列主義）主席哈爾帕·布拉爾（Harpal Brar）2011年2月在其《新思維，修正主義的徹底失敗》一書的序言中指出，資本主義無力解決人類所面臨的難題，給人類生活帶來了巨大的災難。資本主義的繼續(xù)存在正成為阻礙人類擺脫階級剝削、貧困、饑餓、無家可歸、種族歧視和戰(zhàn)爭，并最終走向繁榮和富裕的生活的真正障礙。資本主義在前蘇聯和東歐社會主義國家的復辟，帶給人們的遠不是修正主義信徒、政客和帝國主義思想家們所承諾的那種繁榮，相反的，帶來的是近似于災難的東西。資本主義不僅無力解決前社會主義國家的問題，同樣也無法解決世界其他地區(qū)的問題。當前的世界經濟危機已將二戰(zhàn)以來資本主義臉上的光芒打磨掉，使其自詡為繁榮和民主的承擔者的吹噓失去光澤。隨著蘇聯解體和東歐社會主義國家劇變而提出的帝國主義必勝論現在也消失不見了。福山叫囂“經濟自由主義和政治自由主義的毫無畏懼的勝利”，宣稱“歷史的終結”——自由民主制度是“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”的言論現在竟不可思議的變得沉默了。隨著這場危機走向深入，英國無產階級，也像其它國家的無產階級一樣，將面對這樣一個簡單的事實，即在反對大壟斷者、大銀行和大金融寡頭政治的斗爭中，傳統(tǒng)的工會和議會的斗爭方法已經完全不再適合了。列寧的革命理論、革命策略和組織方法是實現無產階級解放的唯一道路。

三、為了應對危機，各國共產黨和工人黨所部署的主要工作及任務

巴西共產黨中央委員會委員托尼·迪萊爾曼多（Toni Dilermando）指出，巴西共產黨已有90年的歷史，一直致力于實現民族獨立、反對帝國主義的控制和實現社會主義，同時也致力于改革教育體系、媒體的民主化、稅收改革、城市和土地改革等，這將為社會主義的實現開辟道路。

波蘭共產黨代表巴爾托什·比耶斯薩德（Bartosz Bieszczad）指出，該黨一直堅決反對那些反人民的政策和措施，高舉“回到社會主義”、“回到人民共和國”的口號，認為人民的力量是反對資本主義殘暴性的唯一武器。該黨正在積蓄力量，積累在資本主義制度下進行斗爭的經驗，并將與無產者和其他進步力量合作，影響他們的思想，培養(yǎng)他們的階級意識。在此過程中，還將更多地教育和組織青年人，使他們具備社會主義的理想，因為未來是屬于他們的。

土耳其工人黨代表指出，當前工人運動存在的一個問題只是表達不滿情緒，并沒有指向資本主義制度本身，換言之，并沒有克服工人運動和工會運動的缺陷。因此，該黨明確了下一步的主要任務：第一，重建工會，使其成為工人運動的真正核心;第二，提升工人的階級意識水平，使其與共產黨一起開展斗爭;第三，強調開展日常斗爭的重要性;第四，拓展人民民主會議的工作范圍，與知識分子、環(huán)境主義者、受壓迫者以及婦女組織建立起廣泛的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線;第五，加強黨的思想政治教育和意識斗爭機關的力量。

阿塞拜疆共產黨第一書記捷爾曼·努魯拉耶夫（Telman Nurullaev）指出，馬克思、列寧的經典著作已經很好地解釋了資本主義危機的根源，我們需要做的是研究如何開展自己的工作，領導工人階級運動，反對資本主義的統(tǒng)治。他指出，當前有些國家同時存在幾個共產黨，這不利于團結力量，因此目前需要做的兩個任務，第一是結束共產黨國際中心的多重性，第二在國內將所有左翼力量團結到一個領導中心上去。他以阿塞拜疆的情況為例，提及2011年10月阿塞拜疆國內的兩個共產黨合二為一的情況。

四、對建設中國特色社會主義的啟示

（一）科學、有效地應對本次國際金融危機彰顯了中國特色社會主義的制度優(yōu)勢。中國特色社會主義的制度優(yōu)勢之一在于以強大的社會主義公有制經濟為國民經濟的支撐點。而這一制度優(yōu)勢的最好展現是在應對本次國際金融危機中。2008年由美國次貸危機引發(fā)的金融危機愈演愈烈，其影響的廣度與深度，歷史上前所未有。黨的十八大報告指出：“2008年以后，國際金融危機使我國發(fā)展遭遇嚴重困難，我們科學判斷、果斷決策，采取一系列重大舉措，在全球率先實現經濟企穩(wěn)回升，積累了有效應對外部經濟風險沖擊、保持經濟平穩(wěn)較快發(fā)展的重要經驗。”其中最為重要的舉措就是“四萬億投資計劃”。中國在應對國際金融危機的所采取的措施是適時和有效的，這得到了西方學者的肯定。美國投資家和金融學教授吉姆·羅杰斯在金融危機爆發(fā)一周年之際接受采訪時指出：“中國政府應對經濟危機的舉措證明是明智的，中國投資基礎設施的做法，比英美著眼于短期項目，能夠取得更好的發(fā)展前景。如果要打分，中國和新加坡政府的表現，要比英美拿到更高的分數。”[2]英國諾丁漢大學中國政治研究所所長，新加坡國立大學東亞研究所副教授鄭永年也撰文指出：“中國政府最主要的優(yōu)勢在于，與西方各國政府不同，中國政府擁有一個龐大的國有經濟部門，控制著中國這個世界經濟第二大國的實體經濟命脈。就是說，除了財政和貨幣杠桿，中國政府還具有經濟杠桿。應當說，這個經濟杠桿是所有西方政府所沒有的。中國應對金融危機的有效性，主要是因為這個杠桿。從這個角度來看，在應付危機方面，中國經濟模式比美國模式更為有效”。[3]而且從效果來看，“不僅使中國經濟在2009年實現企穩(wěn)回升，2010年回升向好，今年又有政策刺激退出以后，偏快的增長向穩(wěn)定增長有序轉變。同時，進一步加強了國家的基礎設施建設，推進了結構調整，推動了技術創(chuàng)新，加強了民生工程，為以后的經濟的可持續(xù)發(fā)展以及民生的改善打下了堅實的基礎。”[4]

（二）建設中國特色社會主義必須始終堅持“四項基本原則”。隨著改革開放的深入，一部分人開始宣揚馬克思主義基本原理過時論、宣揚多黨制和走民主社會主義道路，這給中國共產黨的執(zhí)政地位提出了挑戰(zhàn)，其目的直指國家政權。在這種背景下，重提堅持“四項基本原則”的重要性具有重要的戰(zhàn)略意義。四項基本原則即堅持社會主義道路，堅持人民民主專政，堅持中國共產黨的領導，堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想，是中國共產黨一以貫之的重要原則。從反面教材來看，國際共產主義運動史已經向我們深刻表明，放棄馬克思列寧主義的理論指導、放棄共產黨的領導地位、放棄社會主義道路的任何意念和做法終將導致政權的喪失、亡黨亡國，蘇聯和東歐國家的共產黨已經向我們做出了“示范”。而在當前時期，堅持“四項基本原則”已然成為堅持中國特色社會主義道路的基本內涵。黨的十八大報告將中國特色社會主義道路的內涵定義為“是在中國共產黨領導下，立足基本國情，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發(fā)展社會生產力，建設社會主義市場經濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會、社會主義生態(tài)文明，促進人的全面發(fā)展，逐步實現全體人民共同富裕，建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。”這是對“四項基本原則”重要性的重新確認，也是中國現代化建設之所以能夠取得如此巨大成就的重要原因之一。黨中央要求全黨堅持道路自信、理論自信、制度自信，其實也是要求不斷增強堅持“四項基本原則”的原則自信。

參考文獻：

[1]美國共產黨官方網站：http：//www.cpusa.org/29th-national-convention/.

[2]http：//news.qq.com/a/20090911/002324.htm.

[3]http：//viewpoint.inewsweek.cn/columns/columns-755-p-1.html.

[4]http：//hkstock.cnfol.com/111019/132，2113，10934896，00.shtml.

作者禚明亮系中國人民公安大學人文社科教研部講師、中國社會科學院世界社會主義研究中心特邀研究員、加拿大多倫多約克大學“馬克思主義學會”（MarxCollegium）會員;作者張歡歡系中國社會科學院研究生院哲學系碩士研究生。

■ 責任編輯：平致遠