李福錦
(山東省安丘市中醫院,山東 安丘 262100)
觀察清熱涼血止血、通腑泄熱法治療急性腦出血的療效
李福錦
(山東省安丘市中醫院,山東 安丘 262100)
目的 觀察清熱涼血止血、通腑泄熱法治療急性腦出血的療效。方法 選取2013年1月~2014年1月我院門診和住院治療的60例急性腦出血患者為研究對象,隨機分為對照組與觀察組,各30例,觀察組在西醫常規治療的基礎上給予清熱涼血止血、通腑泄熱法治療,對照組給予常規治療,觀察兩組患者的療效。結果 觀察組有效26例,總有效率為86.67%;對照組有效19例,總有效率為63.33%,觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 清熱涼血止血、通腑泄熱法治療急性腦出血的療效顯著,患者神經功能缺損評分顯著減少,神經功能恢復加快,值得在臨床上推廣應用。
清熱涼血止血;通腑泄熱法;急性腦出血
腦出血是臨床上很多見的疾病,及時治療至關重要。發病原因有多種,病因復雜,高血壓容易導致腦出血,溶栓和抗凝治療后,腫瘤出血中風和腦梗塞后都可導致急性腦出血。現代醫學主要采用降低顱內壓,脫水止血、防止感染,改善腦代謝,促進血液循環的方法消除血瘀,有手術適應征的可以手術治療,療效和預后很差。及時采用合適的中醫療法,可以顯著降低死亡率,是非常必要的[1]。本研究以在我院治療的60例患者為研究對象,探討中醫清熱涼血止血、通腑泄熱法治療急性腦出血的療效。
1.1 一般資料
研究對象為2013年1月~2014年1月我院門診和住院治療的60例急性腦出血患者,所有患者均符合腦出血的診斷標準,隨機分為對照組與觀察組,各30例,其中對照組男17例,女13例,年齡47~75歲,平均年齡(60.71±10.53)歲;原發高血壓24例,原發糖尿病7例,原發冠心病4例;基底節出血14例,腦各葉部出血5例,丘腦出血4例,尾狀核出血1例,其它部位出血6例;觀察組男16例,女14例,年齡45~74歲,平均年齡(58.12±5.42)歲;原發高血壓21例,原發糖尿病3例,原發冠心病7例;基底節出血9例,腦各葉部出血5例,丘腦出血7例,尾狀核出血6例,其它部位出血3例。對比兩組患者的各項資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組
給予對癥和營養支持治療;因神經受損進食困難患者給予鼻胃管鼻飼,飲食以流質為主。藥物治療的目的為減輕腦水腫,降低顱內壓,防止水電解質紊亂,預防感染,預防應激性潰瘍,并給予神經營養劑;藥物主要有甘露醇、速尿,病情緊急時給予地塞米松。
1.2.2 觀察組
在對照組基礎上給予中藥治療:沖服用羚羊角粉1 g,三七粉5 g;連翹、生白芍、玄參、生地黃各15 g,大黃8 g,丹皮10 g。1劑/d,3次/d,口服[2]。14天為1療程,總共觀察3個療程。
1.3 觀察指標
每周記錄患者生活能力恢復情況及神經功能缺損評分。
1.4 療效評定標準
治愈:患者各項功能恢復正常,生活、學習能力恢復正常;顯著好轉:生活能力顯著恢復,功能缺損評分較前減少11分以上;好轉:生活能力增強,功能缺損評分減少7~11分;無效:生活能力無好轉,功能缺損評分減少不足7分;惡化:功能缺損癥狀加重,功能缺損評分增加7分或以上[3]。
1.5 統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理,采用t檢驗、x2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
3個療程治療結束后,觀察組有效26例,總有效率為86.67%;對照組有效19例,總有效率為63.33%,觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
腦出血急性期的發病機理復雜。腦中風的發生是由于機體氣機紊亂,機體的脈絡受損,血氣從脈絡中溢出所致。中醫治療腦中風的原理,腦出血乃屬淤血,治療要以祛淤血為主。腦出血后的癥狀體征皆因血瘀阻竅,因此中醫上治療腦淤血以活血化瘀為主。治療腦出血的四大要點為止血、去瘀、涼血、寧血,是指導中風治療和用藥的主要依據。血氣不暢是急性腦出血的主要癥候,是腦出血的主要病理生理變化,由此本文提出清熱涼血止血、通腑泄熱法治療急性腦出血[4]。本研究運用的藥方中羚羊角祛火降肝息風,大黃是血氣暢通,排泄體熱;玄參等成分祛瘀,止血,涼血;三七有活血化瘀的功效,連翹清熱解毒。有多個醫學研究表明,大黃治療腦出血療效的原因為它的主要衍生物為是蒽醌類化合物,對于減少腦水腫有很好的療效,又可以促進凝血,減少出血,缺血性半暗區的血液循環對于腦出血的預后很關鍵,缺血性半暗區早期得到血供可以很大地提高神經功能的恢復。大黃的獨特作用是可以增加缺血性半暗區的血液供應,腦神經得到修復,可以使患者早期清醒,后期機體功能恢復也加快[5]。連翹的清熱解毒作用可以去除出血部位形成的有害物質,減少自由基對腦神經細胞的破壞,同時改善血液循環,消腫止瘀。
本研究顯示3個療程治療結束后,觀察組總有效率為86.67%,治療有效26例;對照組總有效率為63.33%,治療有效19例,觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。由此可以看出在西醫治療的基礎上結合中醫的清熱涼血止血、通腑泄熱法治療急性腦出血的療效顯著,患者功能缺損評分顯著減少,功能恢復加快,值得在臨床上推廣應用。
[1] 張樹泉,張長平,陳馬力,等.補腎活血化痰方治療急性期腦出血臨床研究[J].中國中醫急癥,2012,21(4):529-531.
[2] 李紅宇,蔣利魁.中西醫結合治療高血壓性腦出血的臨床觀察[J]河南中醫,2013,30(8):795.
[3] 劉 泰,劉永輝.中西醫結合治療高血壓性腦出血35例[J].遼寧中醫雜志,2012,37(8):1556-1557.
[4] 尚桂梅,高宏業.中西醫結合治療高血壓性腦出血118例療效分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,21(8):129.
[5] 王志新,張志立,羅培云.中西醫結合治療高血壓腦出血臨床效果觀察.實用中西醫結合臨床,2014,9(2):9-10.
R605
B
ISSN.2095-6681.2015.03.063.02