蔣捷羽,王奕暉,包金蘭
(1.中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院,廣東 廣州 510655;2.中山大學(xué)孫逸仙紀念醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
參芪扶正注射液治療急性非ST段抬高性心肌梗死的臨床觀察
蔣捷羽1,王奕暉1,包金蘭2
(1.中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院,廣東 廣州 510655;2.中山大學(xué)孫逸仙紀念醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
目的 通過對急性非ST段抬高性心肌梗死臨床治療,探究出較為有效的治療方法。方法 對照組采用常規(guī)的西醫(yī)處理,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注參芪扶正注射液治療。結(jié)果 觀察組治療期間出現(xiàn)的并發(fā)癥情況以及療效明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性非ST段抬高性心肌梗死以常規(guī)治療為基礎(chǔ),靜脈滴注參芪扶正注射液進行治療,可以降低急性非ST段抬高性心肌梗死患者治療期間并發(fā)癥的發(fā)生率,在臨床上進行推廣具有很大的價值。
急性心肌梗死;參芪扶正注射液;療效
非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)是臨床上發(fā)病較為普遍的冠心病[1],有著發(fā)病快、病情進展兇猛、病情發(fā)展嚴重等特點,不但給其身體上帶來嚴重的影響,更是給其心理上帶來壓力。筆者對我院所收治的相關(guān)病例進行回顧性的研究分析,以期能夠探究出一種對治療急性心肌梗死較為有效的治療方法[2-3],從而提升急性心肌梗死患者身體素質(zhì)和生活質(zhì)量,具體如下。
1.1 一般資料
選取我院2012年1月~2014年1月收治的非ST段抬高性心肌梗死的患者126例為研究對象,所有選入的研究對象均通過相關(guān)診斷標準。將所有患者隨機分為對照組和觀察組,各63例,其中對照組男33例,女30例,年齡44~78歲,平均年齡(61±5.68)歲,病程1~11年,平均病程(6.2±2.2)年,合并高血壓16例,糖尿病12例;觀察組男34例,女29例,年齡43~79歲,平均年齡(60±4.56)歲,病程2~11年,平均病程(5.9±1.8)年,合并高血壓11例,糖尿病15例,通過對比分析,兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對所有患者進行病情診斷之后,按照分組的不同進行不同的治療[4],對于對照組,采用常規(guī)的西醫(yī)處置,給予吸氧、心電監(jiān)護、抗血小板(阿司匹林、波立維雙聯(lián)抗血小板)、抗凝(低分子肝素鈉)、抗心肌缺血(β-受體阻滯劑、硝酸甘油注射液)等;而觀察組的治療則是以對照組的治療為基礎(chǔ),再行靜脈滴注參芪扶正注射液,250 ml/次,1次/d,療程為14天。
1.3 療效判定標準
對于患者療效的判定,當患者在治療之后其心絞痛等主要的癥狀消失,心電圖: ST段及T波均恢復(fù)正常或基本正常,病理性Q波無或消失或存在,無其他心律失常;CK-MB降至正常;無全身出血情況;治療1周后查心臟彩超測定左室射血分數(shù),無并發(fā)癥,則可判定療效為顯效;若治療后,患者臨床表現(xiàn)出的心絞痛、胸痛等癥狀有所改善,心電圖:ST段及T波均恢復(fù)正常或基本正常,病理性Q波無或消失或存在,無其他明顯心律失常,CK-MB正常或基本正常。可判定治療有效;若患者在治療之后上述的臨床癥狀并沒有得到任何的緩解,心電圖基本同治療前一致,出現(xiàn)并發(fā)癥,則判定治療無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2.1 兩組患者治療期間并發(fā)癥的情況對比
觀察組并發(fā)癥發(fā)生的情況明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療期間并發(fā)癥的情況對比(n,%)
2.2 兩組療效比較
觀察組療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者療效比較(n,%)
當前,對于NSTEMI的治療,在整個醫(yī)學(xué)界當中還未有完善的治療方法,但如何能夠有效的根治急性NSTEMI死仍是一個需要研究的課題。以往,在治療NSTEMI時,常使用常規(guī)方法,對患者進行心電監(jiān)護、吸氧、抗血小板、抗凝、改善心肌缺血等。通過常規(guī)的治療,患者的病情能夠在短時間內(nèi)得到緩解,各項癥狀也會得到一定的改善,然而,此類病癥的頑固性使得短暫的改善后會出現(xiàn)更為不利的效果,比如出現(xiàn)許多的并發(fā)癥,患者藥物依從性較差,帶來更大的痛苦。
參芪扶正注射液由黨參、黃芪組成,可益肺健脾、補氣養(yǎng)血,恰巧能達到益氣扶正的效果[5-7]。一方面,它能增強心肌收縮力,增加心輸出量;另一方面,它也能改善心肌的舒張功能,增強心肌的順應(yīng)性,使冠狀動脈灌注阻力減少,改善心肌供血。在此次研究當中,觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為17.46%,對照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為42.86%,觀察組并發(fā)癥發(fā)生的情況明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的總有效率為84.13%,對照組的總有效率為68.25%,觀察的療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外,我院還針對治療的滿意度進行了簡單調(diào)查,結(jié)果顯示觀察組的滿意度達到96.26%,而對照組的滿意度僅為79.13%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
通過此次研究分析以及結(jié)合相關(guān)文獻資料,我們可以總結(jié)出,在臨床上對NSTEMI進行治療時,以常規(guī)治療為基礎(chǔ),靜脈滴注參芪扶正注射液治療會取到更為有效的效果,能夠幫助患者強化冠狀動脈中側(cè)支動脈血液的循環(huán)狀況,增強動脈阻塞區(qū)域的血流量,并能夠有效的提高臨床上治愈率,降低患者治療過程中出現(xiàn)并發(fā)癥的發(fā)生率,降低臨床死亡率[8-9]。但是,值得注意的是,在進行NSTEMI的治療時一定要嚴格診斷程序,要患者的實際情況為前提,從而在最大程度上緩解患有NSTEMI患者的痛苦。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會與中華心血管病雜志編輯委員會.非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南.中華心血管病雜志,2012,40:353-367.
[2] 王曉鮮.急性心肌梗死臨床治療效果觀察[J].藥物與人,2014,04:113.
[3] 張 麗.溶栓治療急性心肌梗死臨床效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,02:19-20.
[4] 王艷杰.急性心肌梗死臨床治療護理效果觀察[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué),2013,S2:416-417.
[5] 江永進,高 潮,馮 俊,陳振飛.溶栓治療急性心肌梗死的臨床觀察[J].當代醫(yī)學(xué),2014,12:35-36.
[6] 潘敏杰.急性心肌梗死的急診介入治療效果觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,21:68-69.
[7] 孫克燕,李鐵峰.62例急性心肌梗死臨床治療觀察及護理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,35:154-155.
[8] 龐海軍.硝酸甘油治療急性心肌梗死的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,36:80-81.
[9] 嚴 群.急性心肌梗死患者的中醫(yī)辨證治療[J].中醫(yī)臨床研究,2014,06:28-29.
R542.2+2
B
ISSN.2095-6681.2015.03.077.02