探析右佐匹克隆片在腦梗死急性期的應用

劉宏祥，劉 涓*

（河北大學附屬醫院1.中西醫結合科；2.康復科，河北 保定 071000）

探析右佐匹克隆片在腦梗死急性期的應用

劉宏祥1，劉 涓2*

（河北大學附屬醫院1.中西醫結合科；2.康復科，河北 保定 071000）

目的 明確右佐匹克隆片在腦梗死急性期的應用。方法 選取腦梗死急性期情緒焦慮及失眠患者86例，分為兩組，對照組給予常規治療，研究組則加用右佐匹克隆片口服治療，采用神經功能缺損評分及匹茲堡睡眠質量指數量表（PSQ1）分析，兩組療效及安全性。結果 治療后，研究組神經功能缺損評分下降程度及睡眠時間、睡眠效率等與對照組比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 應用右佐匹克隆片在腦梗死急性期失眠及情緒焦慮的患者療效較為顯著，且無明顯不良反應，較為安全可靠，值得推廣應用

右佐匹克隆片；腦梗死急性期；療效及安全性

腦梗死為常見腦血管病，主要是指局部腦組織血液循環發生障礙，致使組織的缺氧、缺血及壞死，急性期臥床多存在情緒焦慮、失眠等表現。有數據調查顯示，急性期腦梗死的發病率在腦血管疾病中約占56%～80%，病死率約占15%～25%[1]。大量研究認為，采用綜合治療腦梗死急性期的療效較好。本文主要研究右佐匹克隆片（文飛，江蘇天士力帝益藥業有限公司，批號H20070069）在腦梗死急性期的干預治療的療效及安全性，并作如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年1月～2014年10月我院收治的腦梗死急性期情緒焦慮、失眠患者86例作為研究對象，數字隨機分為研究組和對照組，各43例。對照組男23例，女20例；年齡44～78歲，平均年齡（60±4.36）歲；給予對照組患者常規西醫治療。研究組男22例，女21例；年齡45～80歲，平均年齡（63±5.14）歲；研究組加用右佐匹克隆片治療。兩組性別、年齡等臨床資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 診斷和選取標準

本次所選患者均參照中華醫學會神經病學分會擬定的相關急性腦梗死診斷標準進行確診。本次所選患者均經顱腦CT及MRI等證實，所選患者發病至入院時間在72 h以內，所選患者均無腦疝形成者，無腦梗死后出血、腦梗死恢復期、短暫性腦缺血發作者。

1.3 治療方法

兩組患者常規對癥處理包括抗血小板聚集、降脂、降壓、降糖、活血等治療；研究組則同時給予右佐匹克隆片干預治療，右佐匹克隆片，2 mg/次，每晚1次，連續治療2周。

1.4 療效標準

采用神經功能缺損量表評定治療前后兩組患者神經功能缺損情況；同時，觀察并記錄兩組不良反應發生情況，并根據患者癥狀及體征改善情況以及神經功能評分下降程度，評定兩組治療療效。睡眠情況采用匹茲堡睡眠質量指數量表（PSQ1）進行評估，由表中19個自評和5個他評條目組成，其中18個條目組成7個因子，每個因子0～3分不等，總分范圍為21分，得分越高，表明睡眠質量越差。

1.5 統計學處理

2 結 果

2.1 治療前后兩組神經功能缺損評分對照

治療前，兩組神經功能缺損評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組神經功能缺損評分均呈下降趨勢，與治療前比較差異有統計學意義（P＜0.05），但研究組下降程度優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 治療前后兩組神經功能缺損評分對照（±s，分）

表1 治療前后兩組神經功能缺損評分對照（±s，分）

注：和治療前比較，*P＜0.05；和對照組比較，ΔP＜0.05

組別 n 神經功能缺損評分治療前 治療后研究組 43 14.09±2.35 6.87±1.43Δ*對照組 43 13.65±2.62 9.56±1.97Δ

2.2 治療后兩組睡眠改善情況對照

治療后，研究組入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、日間功能與對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

R816.1

A

ISSN.2095-6681.2015.03.084.02

劉涓，43564927@qq.com