潘震華,徐 華,趙 悅,宋祥紅,李彥紅
(黑龍江大慶油田總醫院心臟內科,黑龍江 大慶 163000)
探討心臟再同步治療慢性心力衰竭的療效
潘震華,徐 華,趙 悅,宋祥紅,李彥紅
(黑龍江大慶油田總醫院心臟內科,黑龍江 大慶 163000)
目的 探討心臟再同步治療慢性心力衰竭的療效。方法 選擇我院2011年2月~2014年1月收治的20例采用心臟再同步治療的慢性心力衰竭患者,行心臟再同步起搏治療(CRT),治療后觀察心功能。結果 20例患者均成功置入起搏器,心功能明顯改善,治療后6 min步行距離高于治療前,心電圖QRS波寬、心室間運動延遲、左心室收縮末內徑(LVDS)、左心室舒張末內徑(LVEDD)、左心室射血分數(LVEF)、二尖瓣反流面積均低于治療前,差異均有統計學意義(P<0.05)。隨訪中死亡2例,死亡時間術后10~12個月。結論 CRT治療慢性心力衰竭療效確切,可以減輕患者的臨床癥狀,改善心臟功能,提高其生活質量。
心臟再同步;慢性心力衰竭;起搏器
慢性心力衰竭(CHF)在我國的發生率較高,治療一直是心內科的難題。其治療包括藥物與非藥物治療兩方面,其治療目的是改善患者的心臟功能,提高生活質量,降低再入院率和病死率[1]。近年來,該疾病的治療技術得到了快速發展。心臟再同步治療(CRT)是在傳統起搏治療基礎上發展起來的一種新的治療心衰的方法,為分析其療效,筆者對我院采用該方法治療的20例慢性心力衰竭的資料進行分析。
1.1 一般資料
選擇我院2011年2月~2014年1月收治的20例采用心臟再同步治療的慢性心力衰竭患者。其中男18例,女12例,年齡36~79歲,平均年齡(64.53±4.63)歲;擴張型心肌病21例,缺血性心臟病9例;竇性心律23例,慢性心房顫動7例;心功能分級,Ⅲ級14例,Ⅳ級16例;LVEF≤0.35,LVEDD>55 mm;25例QRS時限>120 ms,5例≤120 ms。所有患者均知情同意接受CRT。
1.2 治療方法
11例患者選用Medtronic InSync 8040 起搏器,9例選擇8042起搏器,采用鎖骨下靜脈穿刺,將導絲置入至右心房和下腔靜脈,沿導絲在左鎖骨中點下方做與鎖骨平行的切口,并做皮下囊袋。采用心臟靜脈引導系統及冠狀靜脈竇造影導管,行逆行冠狀靜脈竇造影,選擇起搏左心室靶靜脈,將起搏導線分別送至心臟靜脈的側支、右心室、右心房,其中右心室電極植入右心室心尖部14例,植入右心室間隔部6例。測量各起搏的參數,將導線與脈沖發生器連接。
1.3 統計學方法
所有數據輸入SPSS 17.0軟件包,計量資料采用t檢驗,計數資料用采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 起搏器置入情況
20例患者均成功置入起搏器,20例患者均獲得隨訪,隨訪0.5~5年,平均隨訪時間(2.31±1.02)年,左心室起搏導線植入部位,心臟側靜脈10例、左后側心臟靜脈10例。術中測試各電極參數。見表1。
表1 心臟再同步治療后電極參數測定結果(±s)

表1 心臟再同步治療后電極參數測定結果(±s)
測試部位 閾值(V) 阻抗(Ω) 感知靈敏度(mV)心室 0.89±0.53 536±41 3.51±1.22心房 0.69±0.76 577±43 10.24±2.87
2.2 治療前后各指標情況
20例患者中15例心功能明顯改善,治療后6 min步行距離高于治療前,心電圖QRS波寬、心室間運動延遲、LVDS、LVEDD、LVEF、二尖瓣反流面積均低于治療前,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。20例中,死亡2例。1例于術后12個月死于腎功能衰竭,1例與術后14個月死于惡性室性心律失常。
表2 治療前后各指標情況(±s)

表2 治療前后各指標情況(±s)
項目 治療前 治療后6 min步行距離(m) 359.23±161.39 534.21±139.14心電圖QRS 波寬(ms) 166.25±41.22 131.20±39.87心室間運動延遲(ms) 63.53±15.34 31.42±11.53 LVDs(mm) 64.39±8.78 59.81±10.25 LVEDD(mm) 58.71±9.65 48.27±10.52 LVEF(%) 28.39±5.36 43.34±9.12二尖瓣反流面積(cm2) 6.98±4.34 4.21±2.31
慢性心力衰竭患者以心臟泵血功能下降為主,部分合并室內傳導異常會導致心室運動不同步,常導致血流動力學異常,舒張末期容量增加,左心室擴張,心排血量減少,心力衰竭加重[2]。藥物療效較差[3],而CRT采用心房同步雙心室起搏裝置,通過起搏糾正心房、心室以及房室間傳導障礙,使左、右心室及心室內的同步激動恢復正常,心臟各部位心肌電機械活動提前,從而使二尖瓣反流減輕,心排血量增加,使心功能得到明顯改善,從而降低再入院率和病死率。
本組患者中治療后6 min步行距離高于治療前,心電圖QRS 波寬、心室間運動延遲、LVDS、LVEDD、LVEF、二尖瓣反流面積均低于治療前,差異均有統計學意義(P<0.05)。提示CRT治療可有效減輕患者的臨床癥狀,改善心臟功能。QRS 寬度、心室間運動延遲時間均是判斷心室電活動的同步性的指標[4],QRS 增寬、心室間運動延遲值增大均代表心臟機械運動不同步,且延遲值越大,表明左右心室間運動不同步越明顯[5]。本資料中,治療后兩項指標較治療前明顯變窄和縮短,說明心室收縮不同步得到明顯改善,左心室射血分數明顯提高,血流動力學得到明顯改善。LVDS、LVEDD為左心室的負性重構方面的指標,兩者治療后均縮小,提示CRT治療可以改善左心室的重構、改善預后[6]。
本組資料中有1例缺血性心臟病患者療效不佳,可能與心肌缺血影響CRT 的療效有關,提示心力衰竭的病因也是影響心臟機械不同步和電不同步的因素。
總之,CRT治療慢性心力衰竭可以減輕患者的臨床癥狀,明顯改善心臟功能,提高其生活質量,且不良反應小,值得推廣。
[1] 潘文志,宿燕崗,崔 潔,等.QRS時限對心臟再同步治療療效的預測價值[J].中華心律失常學雜志,2009,13(6):427-430.
[2] MCLEOD C J,SHEN W K, REA R T, et al. Differential Outcome of cardiac resynchronization therapy in ischemic cardiomyopathy and idiopathic dilated cardiomyopathy [J]. HeartRhythm,2011,8(3):377-382.
[3] 馬 凌,張衛澤,張玉秀.心臟再同步治療對慢性心力衰竭患者的近期療效觀察[J].西北國防醫學雜志,2011,32(6):452-453.
[4] 張 澍,黃德嘉.華偉心臟再同步治療慢性心力衰竭的建議(2009年修訂版)[J].中華心律失常學雜志,2010,14(1):46-58.
[5] 華 偉.推動心臟在同步治療在我國的合理應用[J].中華心律失常學志,2012,16(1):1.
[6] 劉西平,秦 瑤,郝 星.心臟再同步治療慢性心力衰竭的臨床效果及無反應原因的分析[J].重慶醫學,2013,42(2): 209-210.
R541.6
B
ISSN.2095-6681.2015.03.095.02