論夫妻財產制的法律缺陷及其完善

馮野光

吉林師范大學政法學院，吉林　四平　136000

?

論夫妻財產制的法律缺陷及其完善

馮野光

吉林師范大學政法學院，吉林四平136000

摘要：我國現行的夫妻財產制度在實際的生活中仍存在不合理性，并不能徹底切實的貼合實際，存在局限性。因此應該完善夫妻財產制度，更好的保障公民的利益。

關鍵詞：夫妻財產制；婚姻法；約定財產制；損害賠償

一、我國現行夫妻財產制的缺陷

根據我國的《婚姻法》的規定，配偶雙方對共同財產的所有形式是共同所有，而不是按份所有，雖然在表面上看來體現了配偶間的平等，實則不然。夫妻共同共有，也就是說配偶雙方對共有的財產的權利是一樣的。但事實上，夫妻二人對共同財產的積累或花費通常是不一樣的，這使得這條規定放在現實生活中就變得沒有那么公平了。本是為了維護夫妻婚姻關系存續的共同財產制在某些人心中卻恰恰成為了離婚的理由。

其次，《婚姻法》中缺乏對一些特殊情況的約定，比如在夫妻雙方分居或進行離婚訴訟期間，夫妻雙方當然不會將各自所得用于家庭生活，如何劃定此階段的財產的位置，或者夫或妻一方在此階段惡意揮霍財產將如何界定，法律并未做出明確規定。有關法律規定，配偶兩人分開生活分別經營、使用的婚后財產，要看作夫妻共同財產。在處分這類財產時，各自經營、使用的財產是自己的。兩人分到財物相差較大的，相差部分，多得財產的一方應該用價值一樣的財產補償另一方。這一規定把分居期間的財產也視為夫妻共同財產，沒有考慮到這種財產的不同。夫妻分開，尤其是因感情破裂而分開的，夫妻二人除了具有名義上的關系外，通常都沒有其他干系，共同關系已是有名無實。按照民法原理，財產的共同共有是指兩個以上的民事主體，對擁有的共有財產有均等的權利。由此可知，共同關系并非是虛擬的，而是擁有特定身份關系的人在一起生產、生活時所衍生的權利義務關系，身份關系只能看成共同財產的一個先決要素，沒有聯系的夫妻的財產，不應該都看作共同財產。將財產分給只是名義上的配偶，甚至要替其承擔償還債務的承諾，這對于另一方來講，是不公正的。再次，法律雖然規定了婚前財產歸為個人財產，但在現實生活中，很多物品在夫妻生活多年之后，并沒有證據證明其確為婚前財產，使得負有舉證責任的一方無法成功舉證，只能使財產成為夫妻共同財產。還有部分無形財產的劃分，顯然也是缺乏嚴謹性的。

夫妻約定財產制缺乏必要的公示程序。在通常情況下，財產的歸屬只有夫妻本人知道，所以《婚姻法》以“第三人知道該約定的”來對抗第三人顯得有些無力，隨著社會經濟的發展，人們法律意識的變強和自我享有的財產數目的逐漸變多，配偶之間對財產進行約定的現象越來越多，約定財產制的影響力越來越大。但因為現有法條對約定財產規定的大而化之，使之在現實生活中很難實行，導致這一制度只是紙上談兵，有時甚至為某些人規避法律、逃避債務提供了合法條件。盡管相關司法解釋有第三人知道該約定的，適用“誰主張、誰舉證”的原則但這其實是很難證明的，畢竟實際情況下可能會出現夫或妻一方串通他人運用一些不正當的方法來侵吞另一方財產的現象，而若不是早有防備，相信很少有人能掌握證據，這顯然對另一方不公平。

二、有關健全我國夫妻財產制的思考

(一)完善夫妻共同財產制

首先，我認為，我國應針對夫妻共同財產的劃定設置更分明的界限。不要將夫妻在分居或離婚訴訟期間獲得的收益看作共同財產，畢竟此時夫妻二人除了名義上的夫妻關系已經沒有其他的聯系了，如果此時仍將財產視為共同財產，顯然是不尊重夫妻二人的意愿的，當然特殊情況除外。其次，應當保證夫妻對財產的平等所有權。例如在處分貴重財產時一定要有夫妻雙方達成一致的書面表示，或夫妻雙方都在場；在借貸時也是如此，除非有夫妻雙方都同意的書面表示或雙方都在場表示同意，否則債權人只能向借款的一方表示追償。這樣不僅保障了夫妻雙方的平等權，也保障了第三人的利益。第三，離婚時，財產的劃分不應僅僅遵循名義上的公平，而是應當考慮夫妻在家庭生活中所作出的貢獻。現今社會，有很多人以另一方是家庭主婦，沒對共同財產做出貢獻為由來拒絕支付給另一方財產，或只給極少一部分，這顯然是不合理的。對家庭生活、共同財產的貢獻不應僅僅考慮收入的多寡，而是應從多方面進行比較分析。第四，筆者認為，婚姻法中應規定出離婚時尚未產生經濟效益的知識產權在將來產生的收益應當如何劃分的問題。未表明將得知識產權的收益的歸類對另一方來說顯然

不是那么有利。在這一方面，我們或許可以規定，尚未產生收益的知識產權在未來產生的收益歸于兩人一起擁有，離婚時，雙方可以協商選擇對其進行估算后一次性支付或在未來產生收益后進行收取這兩種解決方法，這可以避免當事人因不想分給對方財產而拖延該項知識產權產生效益的時間，進而避免損害另一方的利益的現象的發生。

(二)完善夫妻個人財產制

我國現行的婚姻法只有婚前財產歸自己的說法，卻并未說明婚前財產在婚后所產生的法定利益和自然收益該如何界定。在這方面，我國或許可以借鑒其他國家的規定來制定規定。隨著社會經濟的發展，新的財產類型的出現和自我獨立能力的加強，夫妻個人獨有的財產范圍也將有所增加。完善夫妻個人財產制勢在必行。

(三)補充夫妻約定財產制

應針對夫妻約定的財產確立健全的公示制度。當今世界上大半的國家都有關于夫妻財產公示制度的規定，像歐洲很多國家就要求此協議一定要在特定的人或機關處簽約；亞洲很多國家也要求夫妻財產分配要在進行婚姻登記申報時登記。我們大可以借鑒其成功之處，在我國的夫妻約定財產制中規定夫妻財產需在約定時進行登記或公示，用來維護這一制度的有效實施，在保護夫妻雙方權益的同時保障了其他人的權益。

(四)應當明確提出過錯賠償制度

建立離婚損害賠償制度，依法處罰犯錯的人承擔相應的民事或刑事責任，不僅能夠補足該處法律上的缺陷，保護受害人應有的權利，還能譴責和懲罰犯錯方的違法或不道德的舉動。即當婚姻關系出現問題是，過錯方應當對所犯錯誤給受害方帶來的損害提供相應的賠償。在損害了另一方的利益時，離婚時應從他原應得的利益中扣除予以補償受害方。如現有財產不足以賠償的，應從其以后的收入中扣取，直到全部賠償完為止。

三、結語

在社會發展日新月異的今天，夫妻財產制在生活中的作用也越來越明顯。一個完善的夫妻財產制度可以在現實生活中為人們提供法律準繩，對保障當事人的權利，維護社會的穩定和諧做出重大貢獻。雖然我國現行的夫妻財產制還存在著這樣或那樣的問題，使得其在現實生活中并不能完全發揮其作用，但我相信，隨著時代的發展，夫妻財產制一定會變得越來越完善，良好的適應現實生活中的各類問題。

[參考文獻]

[1]房紹坤，郭明瑞.親屬與繼承法[M].北京：科學出版社，2006.43.

[2]婚姻法配套解讀與案例注釋[M].北京：中國法制出版社，2013：69-83.

[3]夫妻財產規定[M].北京：中國法制出版社，2008.

[4]姚吉春.談我國夫妻財產制的法律完善[J].求實，2005(1).

[5]陳玉玲.論我國夫妻財產制度及其完善[J].東南學術，2005(6)：143-144.

On the legal defects and perfection of marital property system

FENG Ye - guang

Jilin Normal University，Siping，Jilin 136000，China

Abstract：The existing property system in our country still exists in the actual life，and can not be completely practical，there are limitations.So should improve the property system of husband and wife，better protect the interests of citizens.

Key words：husband and wife property system；marriage law；contractual property system；damage compensation

作者簡介：馮野光(1966-)，男，吉林四平人，碩士，吉林師范大學政法學院副教授，憲法學專業。

中圖分類號：D923.9

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)35-0205-02