對(duì)痕跡檢驗(yàn)基礎(chǔ)理論的分析與研究

對(duì)痕跡檢驗(yàn)基礎(chǔ)理論的分析與研究

吳迪

云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣公安局技術(shù)室，云南鎮(zhèn)雄657200

摘要：痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中發(fā)揮著舉足輕重的作用。本文通過(guò)分析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的種類以及在我國(guó)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用過(guò)程存在的問(wèn)題，提出提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平的方法。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗(yàn)技術(shù)；刑事偵查；應(yīng)用水平

中圖分類號(hào)：D631.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2015)14-0161-02

作者簡(jiǎn)介：吳迪(1983-)，男，漢族，云南人，本科，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣公安局技術(shù)室，研究方向：現(xiàn)場(chǎng)勘查及痕跡物證的提取；提取痕跡物證直接破案二十余起，參與各類重特大案件現(xiàn)場(chǎng)勘查五十余起。

一、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的種類

(一)指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

在對(duì)指紋痕跡所檢查的過(guò)程中所使用的專業(yè)技術(shù)就是指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。在警方對(duì)刑事案件進(jìn)行檢查的時(shí)候會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)提取相關(guān)嫌疑的人指紋并轉(zhuǎn)交到相關(guān)檢測(cè)人員的手中，同時(shí)檢驗(yàn)提取的指紋痕跡，隨后把檢驗(yàn)最終結(jié)果與警方指紋數(shù)據(jù)庫(kù)中的所有儲(chǔ)存指紋進(jìn)行全面對(duì)比與分析，并將其作為刑事案件調(diào)查的線索。因?yàn)橹讣y是獨(dú)一無(wú)二的，每個(gè)人都有不同于別人的指紋，所以，假如犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了指紋，該犯罪嫌疑人的真實(shí)身份就很容易被證實(shí)。

(二)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)所使用工具留下的痕跡被稱為工具痕跡。作為犯罪嫌疑人留下的重要痕跡，工具痕跡擁有先烈?guī)追N特點(diǎn)：

首先，因犯罪嫌疑人會(huì)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)使用工具，所以會(huì)留下很多工具痕跡，還有一個(gè)原因就是工具痕跡相當(dāng)冗雜，隨之導(dǎo)致檢驗(yàn)難度很大；最后，因?yàn)橹圃旌圹E的工具具有相對(duì)的長(zhǎng)度、寬度還有高度。

所以，工具制造出工具痕跡也就擁有相應(yīng)的長(zhǎng)寬高度，所以就具有一定的立體感覺(jué)。相關(guān)檢測(cè)人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)搜尋刑事案件犯罪人員在現(xiàn)場(chǎng)留下的工具使用痕跡的技術(shù)被人們稱之為檢驗(yàn)工具痕跡技術(shù)。

(三)足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

相關(guān)人員在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)足跡印記所采用的技術(shù)手段被人們稱之為足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。在針對(duì)刑事案件調(diào)差的時(shí)候，警方經(jīng)常會(huì)派相關(guān)專業(yè)的檢驗(yàn)痕跡人員到犯罪發(fā)生地提取足印，并檢驗(yàn)所提取的足印痕跡，最后分析檢驗(yàn)結(jié)果，從而在刑事案件中尋找到相關(guān)有用的線索。

在警方調(diào)查刑事案件的時(shí)候經(jīng)常會(huì)用到足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，改技術(shù)在調(diào)查過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生很高的出現(xiàn)頻率。因?yàn)樯砀卟煌Ⅲw重不一的人都會(huì)擁有獨(dú)特的足印，所以在現(xiàn)代刑事案件調(diào)查的過(guò)程中足印痕跡起到很強(qiáng)的引導(dǎo)作用，所以在刑事案件偵查過(guò)程中足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是重要的組成部分。

二、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用過(guò)程存在的問(wèn)題

目前在我國(guó)現(xiàn)階段痕跡檢驗(yàn)技術(shù)使用過(guò)程中主要有以下兩個(gè)問(wèn)題存在：

第一，伴隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展我國(guó)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也越來(lái)越完善，所以在案件調(diào)查中使用較為普遍，但是相關(guān)部門并不能將其使用方法很好的運(yùn)用，所以在該技術(shù)的使用過(guò)程中發(fā)揮效果并不是很好。

第二，由于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在痕跡檢查中扮演重要角色使其在調(diào)查時(shí)、尤其是在警方需要依賴該技術(shù)以在刑事案件被迅速破獲的時(shí)候被普遍運(yùn)用，相對(duì)來(lái)說(shuō)，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在一般刑事案件中作為偵查進(jìn)行過(guò)程中的一部分，在檢驗(yàn)痕跡的過(guò)程中，有關(guān)人員還需全面?zhèn)刹榉缸铿F(xiàn)場(chǎng)。在刑事偵查中，有關(guān)人員的全面?zhèn)刹樵谡麄€(gè)偵查案件過(guò)程中起決定性作用，因此需要把痕跡檢驗(yàn)技術(shù)和有關(guān)人員的全面?zhèn)刹橄嘟Y(jié)合，所以在目前的刑事偵查案件中來(lái)看，有關(guān)人員開啟的全面調(diào)查模式逐漸形成了一個(gè)獨(dú)有的模式，使痕跡檢驗(yàn)技術(shù)變得重要起來(lái)，隨之，因?yàn)槿鎮(zhèn)刹闆](méi)有收到人們普遍重視，所以這就使得一部分偵查人員需要加強(qiáng)自身的調(diào)查與偵查能力。

三、如何提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平

(一)加強(qiáng)對(duì)痕跡檢驗(yàn)基礎(chǔ)理論研究并完善相應(yīng)立法方案

在目前我國(guó)刑事案件的相應(yīng)調(diào)查過(guò)程中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的基礎(chǔ)理論結(jié)果普遍存在，所以調(diào)動(dòng)不完全相關(guān)偵查人員的主觀積極性，使全面?zhèn)刹榕c相應(yīng)的痕跡檢驗(yàn)不能完美的融合在一起。這就需要我們?cè)谌蘸蟮恼{(diào)查工作中相關(guān)部門需重視研究痕跡檢驗(yàn)基礎(chǔ)理論，同時(shí)把理論研究和應(yīng)用實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，通過(guò)理論指引實(shí)踐，通過(guò)實(shí)踐證實(shí)理論，進(jìn)而有效推廣痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的使用。

(二)推動(dòng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展，提高痕跡檢驗(yàn)人員的專業(yè)素質(zhì)

首先，需擁有大力支持該研發(fā)工作的贊助單位提供資金以建設(shè)檢驗(yàn)痕跡技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，提高研發(fā)力度，從而使痕跡檢驗(yàn)技術(shù)日趨完善，最終讓其在刑事偵查工作中備受關(guān)注。

其次，大力吸收專業(yè)性相關(guān)人才，還需要與外國(guó)同行相互討論與溝通交流，加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)隊(duì)伍的建設(shè)，從而使痕跡檢驗(yàn)技術(shù)快速發(fā)展。

再次，需對(duì)相關(guān)檢測(cè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員的專業(yè)檢測(cè)水平。需將相關(guān)人員的專業(yè)水平與技術(shù)相結(jié)合，所以使痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用全面得到提升。應(yīng)努力加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)人員分析推斷提取痕跡的能力，使痕跡檢驗(yàn)人員發(fā)揮出更好的主觀能動(dòng)性。

最后，盡快把高級(jí)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)為相關(guān)人員所熟知并

對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)。采取獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰的制度調(diào)動(dòng)其所有人員的積極性。

四、結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)相關(guān)法律漸漸完善的今天，犯罪嫌疑人所擁有的沉默權(quán)受到了法律的保護(hù)。此種轉(zhuǎn)變使警方人員開始重視提取實(shí)證。而在偵查刑事案件時(shí)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)得到廣泛使用，所以，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中的技術(shù)提升是十分必要的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張冠營(yíng).痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(1).

[2]李朋朋.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用[J].法制與社會(huì)，2013(29).

[3]盧小龍，王翔，屈樂(lè)山.論痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].法制與社會(huì)，2011(35).