當(dāng)前刑事技術(shù)存在的問題及探討

梁家奎

四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系，四川　瀘州　646000

當(dāng)前刑事技術(shù)存在的問題及探討

梁家奎

四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系，四川瀘州646000

摘要：改革開放以來，隨著科技的不斷進(jìn)步，刑事技術(shù)工作在刑偵中的地位也愈來愈重要，并逐漸趨向?qū)I(yè)化。當(dāng)前不斷升級的犯罪手段，給刑事技術(shù)工作提出了更高的要求，只有重視刑事技術(shù)工作的開展，提高刑事技術(shù)工作水平，才能更好地解決犯罪案件中出現(xiàn)的新問題。本文主要對當(dāng)前刑事技術(shù)存在的問題進(jìn)行分析討論。

關(guān)鍵詞：刑事技術(shù)；存在問題；措施

中圖分類號：D631

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)36-0315-01

作者簡介：梁家奎(1976-)，男，漢族，四川瀘州人，研究生，四川警察學(xué)院刑事科學(xué)技術(shù)系，講師，研究方向：視聽技術(shù)。

一、當(dāng)前刑事技術(shù)工作進(jìn)行中的問題

(一)刑事技術(shù)工作的隊(duì)伍建設(shè)較差

刑事技術(shù)工作的隊(duì)伍在日益增多的刑事案件面前顯得力不從心，量少質(zhì)弱是當(dāng)前刑事技術(shù)工作的一大問題。目前的刑事技術(shù)工作人手較為匱乏，工作人員任務(wù)量較重，無法確保工作質(zhì)量。較差的工作待遇也使得刑事技術(shù)工作人員的自身水平無法得到有效提高，并且技術(shù)人員流動(dòng)性比較大，不利于隊(duì)伍的穩(wěn)定，不利于掌握先進(jìn)的科技。

(二)刑事技術(shù)工作的管理不夠規(guī)范

在實(shí)際工作中，刑事技術(shù)工作中對規(guī)范管理缺乏合理認(rèn)識，導(dǎo)致管理十分混亂，是當(dāng)前的刑事技術(shù)工作中的主要問題。基層技術(shù)人員分工不明確，導(dǎo)致技術(shù)人員的專業(yè)化水平達(dá)不到保障；許多工作人員缺乏對技術(shù)管理的正確認(rèn)識，簡單地認(rèn)為技術(shù)管理就是考勤、保管、甚至可有可無，導(dǎo)致技術(shù)管理具有很大的隨意性，造成物證的丟失和損壞，沒有保證工作質(zhì)量。

(三)刑事技術(shù)工作與偵查破案工作結(jié)合性差

當(dāng)前的基層機(jī)關(guān)中，由于刑事技術(shù)工作人員任務(wù)量重、人手少，對于一件案情常常無法與偵查破案工作人員共同處理，二者結(jié)合性較差，造成了工作效率的低下。刑事技術(shù)工作的成果無法在第一時(shí)間與偵查破案工作相結(jié)合，致使偵查破案人員對案情缺乏整體掌握，從而徒費(fèi)大量精力。

二、當(dāng)前刑事技術(shù)存在問題的解決措施

(一)加強(qiáng)重視、加大投入、提升素質(zhì)

刑事技術(shù)在案件偵破中是基礎(chǔ)也是關(guān)鍵，另外刑事技術(shù)在案件偵破中也占有著很重要的地位。所以刑事技術(shù)工作的建設(shè)與發(fā)展必須要得到足夠的支持，還應(yīng)該對技術(shù)隊(duì)伍的硬件建設(shè)進(jìn)行高度重視，一方面要對技術(shù)硬件設(shè)備的投入加大；另一方面應(yīng)該在待遇上對技術(shù)人員在政策上應(yīng)給于一定的傾斜。刑事技術(shù)人員的日常工作簡單枯燥又錯(cuò)綜復(fù)雜，所以對已經(jīng)掌握的知識來分析案情靈活運(yùn)用，才可以快速有效地發(fā)現(xiàn)并對痕跡物證進(jìn)行提取，使檢驗(yàn)鑒定工作更準(zhǔn)確規(guī)范地進(jìn)行。另外對于在日常工作中的特點(diǎn)規(guī)律要善于發(fā)現(xiàn)并總結(jié)，從實(shí)踐中對適合基層工作的方式方法和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉，集思廣益，相互交流，以至共同提高，并且完成“實(shí)踐—總結(jié)—再實(shí)踐—再總結(jié)”的良性循環(huán)，來提高自己的業(yè)務(wù)水平。

(二)夯實(shí)基礎(chǔ)、規(guī)范管理、協(xié)同作戰(zhàn)

刑事技術(shù)工作的日常工作具有基礎(chǔ)性，單調(diào)而繁瑣，但同時(shí)在整個(gè)案件偵破過程中，刑事技術(shù)工作是不可缺少的一部分。案件偵破的基礎(chǔ)就是現(xiàn)場勘驗(yàn)；為案件的偵破提供有力證據(jù)支持的是檢驗(yàn)鑒定；所以一般來說，刑事技術(shù)工作的基礎(chǔ)就是這兩項(xiàng)。所以刑事技術(shù)人員在工作中，必須從基礎(chǔ)做起，加強(qiáng)源頭控制，對各項(xiàng)法律法規(guī)嚴(yán)格遵守，對工作中各個(gè)方面和環(huán)節(jié)的工作規(guī)范和流程嚴(yán)格制定，對各項(xiàng)工作的每項(xiàng)環(huán)節(jié)踏實(shí)完成，并且用制度進(jìn)行規(guī)范。技術(shù)人員一方面應(yīng)苦練基本功，對各項(xiàng)勘驗(yàn)、檢驗(yàn)、鑒定技術(shù)可以熟練的掌握，對自身的技術(shù)的專業(yè)化水平進(jìn)行提升；另一方面要加強(qiáng)對其他警種提升協(xié)作，案件偵破工程非常系統(tǒng)、復(fù)雜，哪一個(gè)警種都不可能單獨(dú)完成，所以必須對各警種之間進(jìn)行協(xié)同作戰(zhàn)，使各自的長處得到發(fā)揮，并對信息進(jìn)行實(shí)時(shí)交流，使重復(fù)工作可以得到減少，使案件偵破的效率的最大化得以實(shí)現(xiàn)。

(三)對刑事技術(shù)工作人員與偵查人員之間的銜接問題加強(qiáng)管理

對刑事技術(shù)人員與偵查人員以前的觀念要進(jìn)行積極轉(zhuǎn)變，使刑事技術(shù)不再只是對現(xiàn)場進(jìn)行勘查，偵查人員也不只是進(jìn)行調(diào)查訪問，加強(qiáng)二者的聯(lián)系。兩者能夠共同配合做好犯罪現(xiàn)場的勘查和調(diào)查工作，使偵查人員能夠?qū)Ψ缸铿F(xiàn)場有更深入、透徹的認(rèn)識，避免以自己的主觀臆斷胡思亂想，影響破案的時(shí)間和效率。刑事技術(shù)與偵查人員應(yīng)一同前往犯罪現(xiàn)場，技術(shù)人員能夠?qū)ΜF(xiàn)場進(jìn)行保護(hù)，了解案件發(fā)生的情況，對現(xiàn)場的痕跡以及物證進(jìn)行固定、提取，將第一手信息資料交給偵查人員。這樣偵查人員能夠快速的拿到第一手技術(shù)資料，根據(jù)科學(xué)技術(shù)手段，全面了解案件的發(fā)生以及痕跡物證等，將現(xiàn)場的信息轉(zhuǎn)變?yōu)殪`活地偵查資源，促進(jìn)案件能夠順利偵破。

三、結(jié)語

總而言之，應(yīng)重視刑事技術(shù)工作的開展，提高刑事技術(shù)工作水平，使刑事案件的告破更加順利，使辦案的效率得以提高，才能使犯罪行為得到嚴(yán)厲的打擊，維護(hù)好社會(huì)的安定，保證人民群眾的安全。此外，在未來的發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到刑事技術(shù)管理重要性，并積極的將刑事技術(shù)應(yīng)用到偵查工作過程中，以提升偵查工作效率。

[參考文獻(xiàn)]

[1]侯碧海，吳睿.當(dāng)前刑事技術(shù)工作中存在的問題探討[J].廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，02：18-19.

[2]何伍榮.當(dāng)前刑事案件偵查工作中存在問題的調(diào)查與思考[J].中國檢察官，2014，09：73-75.

[3]梁玉起.刑事工作的現(xiàn)狀及對策[J].法制與社會(huì)，2014，17：132-133.