楊新萍,郎國(guó)興,銀存舉,陳濤平
(1. 北京軍區(qū)總醫(yī)院二六三臨床部,北京 101149;2. 河北大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 保定 071000)
微創(chuàng)手術(shù)治療閉合跟腱斷裂臨床觀察
楊新萍1,郎國(guó)興1,銀存舉1,陳濤平2
(1. 北京軍區(qū)總醫(yī)院二六三臨床部,北京 101149;2. 河北大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 保定 071000)
[摘要]目的 觀察小切口微創(chuàng)治療新鮮跟腱斷裂的臨床效果和安全性。方法 將跟腱斷裂患者98例按照隨機(jī)對(duì)照原則分為對(duì)照組和研究組,每組49例。對(duì)照組行傳統(tǒng)手術(shù)治療,在跟腱偏內(nèi)側(cè)行10cm左右切口,逐層分離組織,充分暴露、游離跟腱斷端,采用Bunnell或者Kessler縫合法縫合;研究組行微創(chuàng)手術(shù)治療,根據(jù)磁共振成像結(jié)果與跟腱兩側(cè)行對(duì)稱小切口3對(duì),位于斷端上、下2~3cm以及正對(duì)斷端處,除去斷端的血腫,修整斷端,將兩斷端行雙“8”字縫合。觀察2組術(shù)后恢復(fù)情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療后2組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P均<0.05),傷口甲級(jí)愈合例數(shù)、AOFAS評(píng)分以及患者滿意度均明顯高于對(duì)照組(P<0.05);研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為4%,對(duì)照組為16%,2組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 微創(chuàng)手術(shù)治療新鮮閉合跟腱斷裂有利于術(shù)后功能恢復(fù),且可縮短住院時(shí)間,手術(shù)方式易于被患者接受,值得臨床推廣應(yīng)用。
閉合跟腱斷裂;微創(chuàng);手術(shù)
隨著競(jìng)技體育的發(fā)展、交通意外的增加以及全民運(yùn)動(dòng)的普及,運(yùn)動(dòng)性相關(guān)損傷患者在臨床上的比例不斷增加。人體最粗大的肌腱為跟腱,長(zhǎng)15cm左右,由小腿的腓腸肌內(nèi)、外側(cè)頭以及比目魚(yú)肌在足跟上面匯合形成,主要生理作用是足跖屈和屈小腿,此外還可影響人的直立體位。研究顯示,75%左右的跟腱斷裂是運(yùn)動(dòng)損傷所導(dǎo)致的[1]。由于跟腱和周?chē)M織的生理、解剖結(jié)構(gòu)的特殊性,如何最大限度地恢復(fù)其連續(xù)性、生理功能以及減少治療并發(fā)癥等問(wèn)題已成為臨床醫(yī)生重要的研究課題。目前臨床治療跟腱斷裂方法主要有保守療法和手術(shù)治療。保守治療存在跟腱再斷裂的發(fā)生率增加、治療周期長(zhǎng)、安全性欠佳等缺點(diǎn)。傳統(tǒng)手術(shù)治療有倒V-Y腱成形術(shù)、Abraham法、Lindholm法以及Bosworth法等,但術(shù)后常存在瘢痕粘連、傷口感染、周?chē)M織損傷和壞死等并發(fā)癥,究其原因可能與軟組織、皮膚過(guò)度損傷有關(guān)[2]。筆者近年來(lái)應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療閉合跟腱斷裂取得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年1月—2012年8月在北京軍區(qū)總醫(yī)院二六三臨床部住院治療的跟腱斷裂患者98例,男90例,女8例;年齡18~66(29.9±7.5)歲;體質(zhì)量53~78(71.7±8.6)kg。患者跟腱局部空虛,可觸及跟腱區(qū)凹陷,跖屈無(wú)力,腓腸肌緊張,Thompson試驗(yàn)陽(yáng)性,術(shù)前行跟腱核磁共振(MRI)、超聲檢查確定診斷,同時(shí)行患側(cè)踝關(guān)節(jié)正側(cè)位X射線檢查,均無(wú)骨折發(fā)生。受傷原因?yàn)閯×遗軇?dòng)、墜落傷、跳遠(yuǎn)、踢足球、打籃球以及打羽毛球,有跟腱局部封閉史者6例。傷后到就診時(shí)間最短1d,最長(zhǎng)5d。排除陳舊跟腱斷裂者,存在手術(shù)、麻醉禁忌證者,跟腱或踝關(guān)節(jié)局部有手術(shù)史者,存在患側(cè)下肢感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能障礙者,長(zhǎng)期應(yīng)用類(lèi)固醇類(lèi)或喹諾酮類(lèi)藥物者,具有嚴(yán)重過(guò)敏史、過(guò)敏性哮喘者,斷裂發(fā)生在距跟骨結(jié)節(jié)2~8cm以外處者,開(kāi)放損傷者,伴有軟組織缺損的復(fù)雜跟腱斷裂者,具有神經(jīng)、精神以及語(yǔ)言聽(tīng)力功能障礙者。按照隨機(jī)原則將所有患者分為2組:對(duì)照組49例,男46例,女3例;年齡(50.83±9.47)歲;體質(zhì)量(72.33±9.92)kg;受傷時(shí)間(3.51±1.13)d。研究組49例,男44例,女5例;年齡(52.31±10.83)歲;體質(zhì)量(70.87±9.71)kg;受傷時(shí)間(3.30±1.11)d。2組年齡、男女比例、體質(zhì)量、受傷時(shí)間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組患者均無(wú)術(shù)前用藥,入室后開(kāi)放靜脈,給予多功能自動(dòng)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)生命體征,采用硬膜外麻醉,麻醉成功后患者取俯臥位,術(shù)區(qū)常規(guī)消毒、鋪巾,氣囊止血帶止血。對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)手術(shù)方法,在跟腱偏內(nèi)側(cè)行10cm左右切口,逐層分離組織,充分暴露、游離跟腱斷端,采用Bunnell或者Kessler縫合法縫合。研究組采用微創(chuàng)手術(shù)方法,根據(jù)磁共振成像結(jié)果與跟腱兩側(cè)行對(duì)稱小切口3對(duì),位于斷端上、下2~3cm以及正對(duì)斷端處,除去斷端的血腫,修整斷端,將兩斷端行雙“8”字縫合,斷端周?chē)g斷褥式縫合3~5針,將跖肌腱分離后展開(kāi)成薄片狀,然后包裹跟腱斷端。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素,患肢采用跖屈曲20°、膝屈曲 60°位置長(zhǎng)腿石膏托外固定,術(shù)后1d開(kāi)始行足趾背伸、跖屈活動(dòng),14d傷口拆線,術(shù)4 周后改短腿石膏外固定,跟腱處開(kāi)窗換藥。根據(jù)患者的個(gè)體差異進(jìn)行膝關(guān)節(jié)活動(dòng)練習(xí),增加身體抵抗力,促進(jìn)傷口處的血液循環(huán)。3個(gè)月開(kāi)始全足著地適應(yīng)性負(fù)重,站立位練習(xí)提踵。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組臨床治療效果、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、傷口甲級(jí)愈合例數(shù)、住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。應(yīng)用美國(guó)足踝骨科協(xié)會(huì)(AOFAS)評(píng)分評(píng)價(jià)踝關(guān)節(jié)功能,評(píng)分越高效果越好[3]。比較2組患者臨床滿意度。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分 優(yōu):患側(cè)提踵有力量,小腿肌肉力量無(wú)改變,肌肉無(wú)萎縮,踝跖屈、背伸角度比術(shù)前降低小于5°;良:患側(cè)下肢提踵力量可,小腿肌肉力量稍減弱,肌肉輕度萎縮,但周徑<3cm,踝跖屈、背伸角度比術(shù)前降低5°~15°,行走稍不正常;差: 患側(cè)無(wú)法提踵,肌力明顯降低,肌肉萎縮,跖屈減少>15°以及踝背伸>10°[4]。

2.1 2組治療效果比較 2組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1 。

表1 2組療效比較 例(%)
2.2 2組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、傷口甲級(jí)愈合情況比較 研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P均<0.05),傷口甲級(jí)愈合例數(shù)明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 2組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、傷口甲級(jí)愈合情況比較
2.3 2組AOFAS評(píng)分及患者滿意度比較 研究組AOFAS評(píng)分及患者滿意度均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組AOFAS評(píng)分以及患者滿意度比較
2.4 2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 所有患者隨訪9~28個(gè)月,平均17.36個(gè)月,無(wú)失訪者。研究組僅發(fā)生腓腸神經(jīng)損傷1例,術(shù)后跟腱再次斷裂1例,并發(fā)癥發(fā)生率為4%;對(duì)照組發(fā)生切口感染3例,組織粘連3例,跟腱再次斷裂2例,并發(fā)癥發(fā)生率為16%。2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
急性跟腱損傷是骨科的常見(jiàn)病,發(fā)病率約8.3/10萬(wàn),誤診率較高。隨著日常戶外運(yùn)動(dòng)普及、生活方式改變、類(lèi)固醇類(lèi)藥物的使用增多以及激烈運(yùn)動(dòng)的增加導(dǎo)致臨床發(fā)病率逐漸上升,臨床根據(jù)損傷機(jī)制不同分為閉合損傷以及開(kāi)放損傷,閉合損傷多見(jiàn)于劇烈運(yùn)動(dòng)損傷,開(kāi)放損傷多為切割性損傷。根據(jù)病理表現(xiàn),跟腱斷裂又分為撕裂型、撕脫型和橫斷型[5],其中撕裂型是由于運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致跟腱在終點(diǎn)上3 cm左右斷裂,斷端不整齊,呈絲狀,患者多伴跟腱退行性病理變化[6];撕脫型多見(jiàn)于重物撞擊導(dǎo)致跟腱受到暴力撕脫,常位于終點(diǎn)上1cm左右,斷端較為整齊,兩端縮短距離常超過(guò)5 cm[7];橫斷型多系割傷或砍傷所致的開(kāi)放性損傷,橫斷損傷根據(jù)切口不同位置較為不固定,但是斷端較為平整,肌腱回縮平均4 cm左右[8]。
目前臨床治療跟腱斷裂的方法包括手術(shù)治療和非手術(shù)治療,對(duì)于跟腱完全斷裂采用非手術(shù)療法,容易導(dǎo)致腓腸肌肌力降低,影響患者術(shù)后運(yùn)動(dòng)甚至日常生活,同時(shí)跟腱再斷裂的概率20%以上[9]。手術(shù)時(shí)根據(jù)跟腱損傷機(jī)制、部位、有無(wú)組織缺損等情況采用Abraham 法、Lindholm法以及Bosworth 法等[10]。跟腱斷裂超過(guò)1周就可稱之為陳舊性,各腱束間會(huì)被纖維肉芽組織填充,跟腱短縮缺損,強(qiáng)度下降,此時(shí)治療效果不佳。故如果診斷不明確可早期采用磁共振顯像輔助診斷。跟腱血液供應(yīng)主要是兩側(cè)方供血小動(dòng)脈的小分支提供,而后正中央皮下組織血供要少于外側(cè)區(qū)以及內(nèi)側(cè)區(qū),而上述手術(shù)方法由于切口大,需要游離組織多,跟腱修剪和端端縫合等操作,導(dǎo)致跟腱周?chē)\(yùn)以及組織破壞較多,傷口愈合慢、皮膚壞死、感染等并發(fā)癥增多。因此,臨床出現(xiàn)了經(jīng)皮微創(chuàng)術(shù)式[11]。王三華等[12]應(yīng)用微創(chuàng)腱皮縫合治療急性閉合跟腱斷裂12例,結(jié)果術(shù)后優(yōu)良率為91.7%,所有患者術(shù)后隨訪2~3年,平均28個(gè)月,未發(fā)生跟腱再次斷裂病例,術(shù)后磁共振示跟腱修復(fù)良好,跟腱斷端連續(xù)性好,瘢痕小,患者滿意度高。杜順杰等[13]采用微創(chuàng)經(jīng)皮縫合治療閉合跟腱斷裂15例,發(fā)現(xiàn)術(shù)后患者AOFAS評(píng)分為(92.8±7.6)分,優(yōu)良率為92.9%,患者術(shù)后 3 個(gè)月均恢復(fù)正常行走功能。本研究結(jié)果顯示,2組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能由于樣本量過(guò)小導(dǎo)致出現(xiàn)偏倚所致。但研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,傷口甲級(jí)愈合例數(shù)、AOFAS評(píng)分以及患者滿意度均高于對(duì)照組,表明微創(chuàng)手術(shù)雖然切口小,暴露不如傳統(tǒng)術(shù)式,但是由于組織損傷小,患者恢復(fù)快,可以盡早進(jìn)行功能鍛煉,而且由于切口小,瘢痕長(zhǎng)度短,患者術(shù)后滿意度較高。
術(shù)后功能康復(fù)訓(xùn)練對(duì)于圍術(shù)期患者肌腱功能恢復(fù)以及傷口愈合具有舉足輕重的作用。早期有計(jì)劃的康復(fù)功能訓(xùn)練是建立在手術(shù)良好復(fù)位、肌腱張力合適以及肌腱周?chē)浗M織恢復(fù)良好等基礎(chǔ)上的,特別是要在保護(hù)良好的前提下進(jìn)行[14],對(duì)于某些傷口周?chē)浗M織腫脹嚴(yán)重、局部循環(huán)不良等患者,過(guò)度、過(guò)急以及無(wú)保護(hù)的功能鍛煉會(huì)導(dǎo)致跟腱損傷加重,甚至?xí)l(fā)生肌腱再斷裂的情況[15]。肌腱的愈合需要改造塑形,早期循序漸進(jìn)的應(yīng)力刺激有助于恢復(fù)跟腱的力學(xué)強(qiáng)度,過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的制動(dòng)勢(shì)必導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬、肌肉萎縮和跟腱粘連。當(dāng)然,成功的跟腱修復(fù)不僅取決于確切充分的縫合、精確的張力調(diào)整,也取決于正確的術(shù)后處理和康復(fù)訓(xùn)練,二者相輔相成,互為因果關(guān)系[16]。
微創(chuàng)手術(shù)方法主要的并發(fā)癥為腓腸神經(jīng)損傷,本研究?jī)H發(fā)生1例,2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。證實(shí)微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合術(shù)后個(gè)體差異性的功能恢復(fù)計(jì)劃,并早期功能鍛煉,可有效減少術(shù)后粘連,更好地恢復(fù)跟腱功能。
綜上,微創(chuàng)手術(shù)治療急性跟腱斷裂療效可靠,患者可以早期進(jìn)行功能鍛煉,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] Keating JF,Will EM. Operative versus non-operative treatment of acute rupture of tendo Achill is:a prospective randomised evaluation of functional outcome[J]. J Bone Joint Surg,2011,93(8):1071-1078
[2] 劉林,徐強(qiáng). 開(kāi)放性跟腱斷裂的手術(shù)治療體會(huì)[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(34):5154
[3] 劉克斌,駱華松,李五洲. 新鮮閉合性跟腱斷裂的微創(chuàng)治療[J]. 中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2012,30(1):111-113
[4] Willits K,Amendola A,Bryant D,et al. Operative versus nonoperative treatment of acute Achilles tendon ruptures: a multicenter randomized trial using accelerated functional rehabilitation[J]. J Bone Joint Surg (Am),2010, 92(17):2767-2775
[5] 張丙磊,余楓,趙東升. 小切口微創(chuàng)治療新鮮跟腱斷裂[J]. 中國(guó)矯形外科雜志,2009,17(20):1527-1529
[6] McMahon SE,Smith TO,Hing CB. A meta-analysis of randomized controlled trials comparing conventional to minimally invasive approaches for repair of an Achilles tendon rupture[J]. Foot Ankle Surg,2011,17(4):211-217
[7] 姜楠,相大勇,余斌. 急性跟腱斷裂治療的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2013,27(5):615-619
[8] Chan AP,Chan YY,Fong DT,et al. Clinical and biomechanical outcome of minimal invasive and open repair of the Achilles tendon[J]. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol,2011,3(1):32
[9] 周朝昱,魯俊. 跖肌腱修復(fù)陳舊性跟腱斷裂療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,17(21):3339
[10] Garrick JG. Does accelerated functional rehabilitation after surgery improve outcomes in patients with acute achilles tendon ruptures?[J]. Clin J Sport Med,2012,22(4):379-380
[11] Gwynne-Jones DP,Sims M,Handcock D. Epidemiology and outcomes of acute Achilles tendon rupture with operative or nonoperative treatment using an identical functional bracing protocol[J]. Foot Ankle Int,2011,32(4):337-343
[12] 王三華,王建軍. 微創(chuàng)腱皮縫合治療急性閉合性跟腱斷裂12例[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2010,11(3):64-65
[13] 杜順杰,吳希瑞,高海軍. 微創(chuàng)經(jīng)皮縫合治療閉合性跟腱斷裂[J]. 河北醫(yī)藥,2012,34 (7):1016-1017
[14] 高化,王寶軍,趙亮,等. 跟腱斷裂改良 Kessler 縫合手術(shù)的療效分析[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2010,25(10):949-950.
[15] 孔祥如,朱裕成,楊太明,等. 新鮮閉合性跟腱斷裂的手術(shù)治療[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2010,25(7):595-597
[16] 王成,胡躍林,焦晨,等. 跟腱斷裂修補(bǔ)術(shù)后再斷裂與感染的發(fā)病率、危險(xiǎn)因素及臨床預(yù)后[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,29(5):516-519
陳濤平,E-mail:18603121976@163.com
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.25.016
R687.2
B
1008-8849(2015)25-2783-03
2015-01-18