《中圖法》第5版交替類目研究綜述

王小華

（陜西理工學院圖書館，陜西漢中723001）

《中圖法》第5版交替類目研究綜述

王小華

（陜西理工學院圖書館，陜西漢中723001）

交替類目在《中圖法》第5版中發揮著不可替代的作用。近25年來學者對它的使用、作用、應用以及分類或對應關系等的研究從未停止過，但目前沒有系統地開展過。因此，對其概況的研究應從其國內研究背景、研究的目的及意義、分類（包括類目形式、學科級別和類目級別）、分布、目前存在問題及解決措施5方面全面進行。

《中圖法》第5版交替類目分類分布

交替類目是指《中圖法》類目體系中同時具有多種從屬關系的非正式使用的類目[1]。交替類目的類號置于“[]”之內，而且其下設有“宜入……”的注釋字樣。它和與其同時表達同一事物的正式類目具有交替關系。交替類目的設置主要是為了滿足專業圖書館從專業角度進行圖書分類和標引的需要。必要時交替類目與其正式類目之間可以相互轉換。

1　近年國內的研究背景

圖書館業界人士對《中圖法》交替類目的研究從未停止過。20世紀90年代以來學者對交替類目的研究主要集中在類目的使用上，同時兼有應用、作用及分類（對應關系）的研究。

①對交替類目使用的研究。1990年顧鶴皋[2]通過例證法具體闡明了R類交替類目的修訂類型及其對應的使用方法。1993年馬恒通[3]從《中圖法》第2版和第3版的比較中總結出了交替類目的修訂類型及使用對策。2001年張興萍[4]從正式類目和交替類目的對應關系出發，提出了中等衛校使用交替類目的具體做法和好處。2011年鄧麗華、徐云先[5]研究了半交替類目使用的內容范圍。②對交替類目作用的研究。1992年葉常青[6]從交替類目的功能及其揭示學科復雜性的能力兩方面說明了其在分類標引中的作用。③對交替類目應用的研究。2009年李敏[7]將交替類目推廣到了多學科性民族古籍文獻之中。他提出對多學科屬性的民族古籍文獻應增設交替類目。④研究中涉及交替類目分類或對應關系。1996年孟昭和[8]在探討《中圖法》交替類個別“宜入”之不宜問題時提出了交替類目設置分為一對一、一對多或多對一及隱含式交替類目的形式。2006年崔淑萍[9]在研究海事海運法規類目處理問題時提出交替類目和正式使用類目之間存在同一關系和非完全同一關系兩種對應關系。2015年曹玉強[10]在論述聯合編目中《中圖法》的適應性問題時，提出交替類目分為一一對應的交替類目、一對多或多對一以及待細分展開的交替類目。

從目前國內對《中圖法》交替類目的研究現狀可以看出，研究的重點主要在類目的使用上，針對其作用、應用的研究少之又少，針對類目分類或對應關系的研究雖有涉及但沒有系統全面地研究。

2　研究目的及意義

2.1研究目的

研究交替類目的概況能使學者和編目人員從不同角度系統掌握其分類及存在形式，更好地使用該類，充分發揮類目的作用；了解其形式和分類能更好地將其應用推廣到地方文獻、古籍、檔案等特種文獻的編目標引中去；了解其形式和分類可以得知其目前在使用和應用中存在的問題，為以后的研究奠定基礎。

2.2研究意義

了解交替類目的概況，可以全面掌握交替類目在《中圖法》體系結構中的地位和作用，對分類法的科學性和實用性的拓展有一定的指導意義；目前有關交替類目分類及對應關系的系統研究從未開展過。筆者從類目的分類、分布及存在問題和措施等方面對其進行了分析研究，希望對分類標引工作發揮一定的指導作用。

3　交替類目的分類

3.1交替類目在形式上的分類

交替類目與正式類目的對應關系和交替形式有以下幾種：①一對一形式。它是指一個交替類目對應一個正式類目。如：“[C973]勞動關系學”與其正式類目“F246勞動關系”[11]的對應。②一對二形式。這是指一個交替類目對應兩個或兩個以上的正式類目。如“[F287.1]農林建設”與“F303.1”“F307.231”的對應關系。這里正式類目將交替類目“[F287.1]農林建設”所限定的內容分成了兩部分：農業建設部分和林業建設部分。其中農業建設理論宜入“F303.1”，林業建設理論宜入“F307.231”。再如交替類目“[TV84]河工材料”對應的正式類目為“TV4、TU5”[11]900；交替類目“[TU997]城市道路、橋梁工程”對應的正式類目為“U41、U44”[11]888。③一對三形式。如“[TJ812+.5]布雷車、探雷車、掃雷車”對應的正式類目有“TJ51+6、TJ51+7、TJ51+8[11]636”；“[TU279.7+2]橋梁、涵洞、水工構筑物+”對應的正式類目為“U449、U448與TV6[11]865”。④一個交替類目對應3個以上正式類目的形式。如“[X949]航空、航天安全”類目下有注釋“宜入V268.6、V328、V468、V528等有關各類”[11]986，這說明[X949]是一個一對多式的交替類目。⑤多對一形式的交替關系。這種形式是多個交替類目同時對應一個正式類目，如[TE121]的所有下位類目和[TE122.3]同時對應的正式類目為P618.130.2。⑥多對多形式的交替關系。這種交替類目在《中圖法》中沒有展開說明，只是與其對應的正式類目下設有相應的明細類目，需要時根據正式類目的細分子目來仿分交替類目。例如，[P52]古生物學與Q91古生物學的交替關系。如果需要對[P52]進行細分時，就要按照使用類目Q91的下位類進行仿分。比如P521普通古生物學、P523微體古生物學[10]等。這樣展開的交替類目和正式使用的類目就成了多對多的對應關系。

3.2交替類目在學科類別上的分類

從學科類別上來看類目的交替形式可分為學科內部交替和外部交替兩種形式。①學科內部交替是指交替類目和正式使用類目同屬于22個大類中的同一大類。如[F287.8]住宅建設與F293.3房地產經濟[11]92。在此例中交替類目和正式類目同屬于“F經濟”這一大類。類似的還有[G479.3]與G44、[H082]與H019、[O236.2]與O157.4等。②學科外部交替是指交替類目和正式使用類目分別屬于22個大類中的不同大類。如在“[K901.3]人口地理學”與“C922人口地理學”類目中，交替類目[K901.3]屬于“K歷史、地理”大類，而C922屬于“C社會科學總論”大類。與之相類似的交替類目還有[K901.5]與E993、[R956]與F407.77、[S781.45]與TQ351.3等。

3.3交替類目在類目級別上的分類

從類目交替的級別上來看可以分為同級交替和異級交替。①同級交替類目是指交替類目和正式類目屬于同一級別的類目。如“[D664]中國人民政治協商會議”與“D627中國人民政治協商會議”。例子中的[D664]與D627同屬于四級類目即類目在同一級別上。與其類似的類目還有“[C94]”與“N94”、“[TB858.1]”與“TM923.5”、“[TP391.42]”與“TN912.34”等。②異級交替類目是指交替類目和正式類目不在同一級別的類目。如“[TJ85]戰機”與“V271.4軍用飛機（戰機）”。例中“[TJ85]”是一個四級類目，而“V271.4”是一個五級類目。與其類似的異級類目有“[TQ-9]”與“F407.7”、“[TS941.761]”與“TS186.3”、“[TV93]”與“S27”等。另外，在異級交替類目中除了上述的一對一異級交替的情況外，還存在一對多、多對一、多對多的異級交替情況。一對多交替的類目如“[B925]宗教文學與藝術”，在其下有注釋“宗教文學宜入I有關各類；宗教藝術宜入J196。”筆者將此情況也視為異級交替類目。多對一交替的要根據類目級別來劃分，屬于同級交替的就劃到同級交替類目中去；屬于異級交替的就歸入異級交替類目之中。

另外，多對多交替的類目屬于同級還是異級要根據情況而定。此交替類目需要展開時則應按照使用類目的各級類目對應仿分，這樣仿分之后交替類目的各級類目與使用類目的各級類目之間是同級交替對應關系的。如“[P52]古生物學”與“Q91古生物學”則要按照使用類目“Q91古生物學”的下位類進行仿分。在仿分之后的對應關系為：P52—Q91、P521—Q911、P523—Q913、P524—Q914、P525—Q915、P529—Q919。另外，交替類目展開后若是異級對應關系的如“[TQ469]各種藥劑的制備”與“R94藥劑學”，要將[TQ469]展開則要根據R94的下位類進行仿分。如TQ469.4—R944、TQ469.41—R944.1、TQ469.42—R944.2等。

但對于特殊的多對多交替類目體系如D9與DF的交替情況則不一樣。隨著法律體系的不斷健全，原D9法律體系不能滿足現實社會編目著錄標引的需要，于是《中圖法》編委會編制了DF法律分類體系，用以滿足法律專業單位和編制專題目錄專用的DF法律體系[12]。D9法律與DF法律雖然在《中圖法》中沒有明確說明二者是交替關系的分類體系，但在現實圖書分類標引過程中根據需要如果選用D9就不用DF，如果選用了DF，就不用D9。這樣實則形成了交替類目體系。因此視DF為交替類目體系，D9為正式使用類目體系[10]。在這兩個類目體系中也存在著異級交替現象，如“D917.2犯罪心理學”與“DF792.2犯罪心理學”“D919法醫學”與“DF795法醫學”。盡管如此，這種交替類目體系和正式類目體系的對應關系因側重點不同不屬于完全對應關系。

4　交替類目在《中圖法》中的分布

交替類目在《中圖法》中分布比較廣泛，約達1266處（專論復分、仿分以及其他隱性交替類目除外）。除了A大類不存在交替類目之外，其余各類均存在此類目。其中“TU建筑科學”所涉及的交替類目最多，達109處；“I文學”類所涉及的交替類目最少，僅有兩處。①在這些類目中從類目交替的形式上來看：一對一交替形式的約有1043處。一對多交替形式的約有124處。多對多交替形式的大部分是隱形式的，要將交替的正式類目展開才能展示出來。如“[T-9]工業經濟”類目下有注釋“宜入F4”。這樣一來如果需要則對“T-9工業經濟”按照F4類目的設置形式進行仿分，仿分之后的對應形式就變成了多對多形式的交替類目了。②從學科上來看，學科內部交替的類目約有568處，學科外部交替約有698處。③從類目交替的級別上來看，同級交替的約有243處。由于異級交替類目較為復雜，筆者用排除法，簡單地將其視為除過同級以外的所有交替類目。這樣的異級交替類目約有1023處。

從交替類目的分類及其在《中圖法》中的分布可以看出它不但分布比較廣泛，而且形式多樣，種類較多。同時以固定的模式反映著圖書分類法的完整體系和學科的交叉性。

5　目前存在的問題及對策

作為交叉邊緣學科和文獻分類交匯點的交替類目在不斷增加，在變化和發展中發揮著不可替代的作用。但目前還存在著一些問題。

5.1交替類目中存在低文獻保證現象

為了保證《中圖法》學科的全面系統性和結構的完整性，其類目列舉詳盡極致。這充分體現了《中圖法》的科學合理性，但也顯示了其不足之處：分類表中有些類目出現文獻保證不足現象。甚者有些還出現零文獻保證類目。這有悖于《中圖法》立類的基本原則。其中交替類目也不例外。如“[TP391.42]聲音識別”在國家圖書館館藏書目中僅有19條記錄；“[C973]勞動關系學”僅有一條外文藏書記錄；“[F287.1]農林建設”在國圖館藏數目中未搜索到任何匹配記錄。

針對以上問題，《中圖法》編委會今后對那些能融合變通的無文獻保證的交替類目不妨進行一次調整，使其既能反映《中圖法》體系結構的合理性，又能體現文獻保障原則。綜合性圖書館應拋棄交替類目歸專業圖書館專用的陳舊思想和一味套用聯合編目數據的做法，應從本館實際情況、學科間的聯系和讀者方便角度出發靈活使用交替類目。

5.2聯合編目環境下交替類目的實用性有待加強

在聯合編目環境下，大多數圖書館為了提高工作效率，對交叉性邊緣學科的文獻選用權威編目機構提供的網絡版推薦使用類目，省去了交替類目的選用。這削弱了交替類目的實用性，造成了資源的浪費，給讀者多途徑檢索帶來了不便。

針對此情況，今后權威聯合編目機構可以這樣做：利用交替類目和正式類目的關系在CNMARC中，按照主分類號在前、次分類號居后的形式，通過690字段的重復設置（通過設置兩個或兩個以上的690字段分別反映正式類目和交替類目），可以為具有多重主題的同一種文獻從不同學科不同類目角度設置多個檢索點，方便讀者查詢檢索，從而提高文獻分類檢索系統的查全率和查準率，進一步提高文獻的利用率和讀者的滿意度[13]。

[1]百度文庫.體系分類法[EB/OL].[2014-07-17].http：//wen?ku.baidu.com/link？url=15XEnv1nXxw1g7v0LyOzMr5PhE E5iXto-eVAg53fEohXXYtXvQv557NMqgi2Acu-za8rWaD?hDJ77802CY4o7uU2PmuweXbcFL9G6-_B5QbW.

[2]顧鶴皋.《中圖法》第三版R醫藥衛生類交替類目修訂情況和使用方法[J].江蘇圖書館學報，1990（5）：23-25.

[3]馬恒通.《中圖法》第三版交替類目修訂類型及其使用對策[J].圖書館論壇，1993（1）：37-39.

[4]張興萍.交替類目的合理界定有助于體現專業館的藏書特色[J].醫學情報工作，2001（4）：52.

[5]鄧麗華，徐云先.半交替類目[J].楚雄師范學院學報，2011（3）：104-106.

[6]葉常青.“交替類目”、“參見類目”在分類標引中的作用[J].圖書館學研究，1992（4）：49-51.

[7]李敏.《中國圖書館分類法》組織民族古籍的可行性、局限及其改造[J].圖書館理論與實踐，2009（7）：16-18.

[8]孟昭和.《中圖法》（三版）交替類個別“宜入”之不宜[J].大學圖書館學報，1996（2）：63.

[9]崔淑萍.關于海事、海運法規類目處理的不同看法[J].圖書館雜志，2006（12）：31-32.

[10]曹玉強.《中圖法》在聯合編目環境下的適應性[J].圖書館理論與實踐，2015（1）：22-24.

[11]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.《中國圖書館分類法》（第五版）[M].北京：國家圖書館出版社，2010.

[12]王愛霞.對《中圖法》（第5版）法律類目的評析[J].圖書館理論與實踐，2012（3）：49-52.

[13]宋力.冒號組配的擴大使用[J].圖書館雜志，2008（5）：23-25.

王小華女，1976年生。碩士，館員。研究方向：文獻流通與管理。

G254.1

（2015-09-18；責編：張欣。）