微博時代的公民新聞

蔡培瀟

（西安理工大學思政部，西安710054）

微博時代的公民新聞

蔡培瀟

（西安理工大學思政部，西安710054）

進入21世紀，新聞的生產與運作方式伴隨著網絡媒體的迅速發展而產生了一系列變革，微博的出現，更是將以往傳統模式的新聞采編工作給予了顛覆。而始于美國的“公民新聞”已經在我國發芽，越來越多公民記者的出現，打破了以往只有主流媒體“一家發言”的局面。微博時代的來臨使得公民將會有更多的機會參與到新聞的報道之中，因此，本文以當前微博時代為背景，以公民新聞興起為契機，通過筆者的調查，著重分析其自身的特點與對社會產生的影響，并對其未來的發展進行思考與解讀。

微博時代；公民新聞；社會影響；未來思考

一、“微博時代”及“公民新聞”的概念與發展

微博，即Web 3．0新興起的一類開放互聯網社交服務，也是一個基于用戶關系信息分享、傳播以及獲取平臺，以140字左右的文字更新信息，并實現即時分享。［1］Twitter是世界各種微博網站的鼻祖，它是2006年3月由blogger的創始人威廉姆斯（Evan Williams）推出的，英文原意為小鳥的嘰嘰喳喳聲，旨在用戶能用如發手機短信等數百種工具更新信息。在2010年，由于微博產品的大量涌現，使其已經成為家喻戶曉的網絡產品，微博時代從而自然形成。

“公民新聞”的概念是2003年鮑曼和威利斯最早提出的，他們提出“公民新聞”就是民眾在收集、報道、分析和傳播新聞和信息的過程中發揮主動作用，也就是來自公民的非專業新聞報道。［2］而新聞不僅僅是再需要媒體記者去充當新聞傳播者，同時，也正是由于那些現場者或目擊者他們所擁有的第一手資料，使他們在新聞事件中最擁有發言權。2004年，浙江大學邵培仁教授將“公民新聞”的概念引入我國，但僅僅將其定義為“市民新聞學”，2006年我國著名學者范東升將“市民新聞學”正式改名為“公民新聞”，同時對“公民新聞”的發展提出了自己的看法與解釋，引起了學界的熱烈討論。［3］

二、微博時代公民新聞的特點

（一）時效性強

在信息數字化、高速化的時代里，時間成了決定新聞價值的重要因素。傳統媒體的新聞時效性是以天來計算的，而網絡媒體的時效性是以小時來計算的，而微博的時效性是以分鐘來計算的。

（二）報道的互動性

隨著微博時代的來臨，人人成為公民記者，不僅僅增強了報道的內容，更是推動了報道之間的互動，對于重大事件，人人參與，更是會逐步形成全民的討論，這也使得新聞報道從傳授式的模式向互動式的模式，而這也在一定程度上打破了過去只依靠傳統媒體獲取信息資源的局面。

（三）門檻低，內容豐富

微博的發布門檻較低，首先是剔除了版面與樣式的要求，網民不再用長時間去思考文章的開頭結尾，也不必在意文章的轉承啟合。而140字的限制，則將網民的文字水平同莎士比亞拉到了同一起跑線，這樣，網民不再擔心自己被別人“拍磚”，從而從心里拋掉了負擔。而微博的內容，由于人人的參與，所以其角度更加多元，報道的范圍也就更廣，趣味性也就更強，因此吸引了大批的用戶。

三、微博時代的公民新聞對社會的影響

在公民記者未出現之前，我國的信息傳播只有主流媒體一個渠道，人們只有被動地接受信息，而不存在主動的發送信息。然而，由于微博時代的到來，給大家提供了信息共享的機會，使很多人有了“公開說話”的機會。

（一）對社會的積極影響

1．加大社會各階層人士的話語權

美國政治學家羅伯特·達爾認為“公民一旦喪失了表達自由，很快就會對政府的決策議程無能為力。沉默的公民或許會成為獨裁者的理想臣民。”［4］美國政治學家布萊士認為，輿論是民主政治的基礎，于是在20世紀70年代以后在西方國家便出現了“民主參與理論”。微博時代的形成，對于我國媒體行業的發展，以及迎合世界發展的新趨勢提供了一種新的解決辦法，此后，無論你是社會精英還是時尚草根，無論你是身居高職或是平民百姓，只要你將自己的想法或看法發送至微博這個平臺，大家一律平等。而借助微博這樣的平臺去實現的公民新聞的發展，它不僅僅是打破了以前主流媒體對新聞事件的報道與評論的壟斷，更是削弱了以前某些傳統媒體的“報道霸權”，同時也使社會中下層人士表達意見與看法得到充分的發揮，這對于促進社會公平是有積極的意義。

2．加強社會輿論監督，凈化社會環境

所謂輿論，即多數人的共同意見。所謂監督，就是“監察督促”，那么監督就包含兩層意思：一是監察，二是督促，監察的目的是發現問題，督促的目的是解決問題。我國是社會主義國家，人人享有管理國家與社會的權力，擴大包括新聞輿論監督在內的公民的民主監督，是擴大公民有序政治參與的手段，也是依法治國基本方略的必然要求，因此，新聞輿論監督既是社會主義民主政治的重要內容，又是社會主義政治文明進步的重要標志。我國的網絡輿論興起于20世紀初，從最早的劉涌案件，到“史上最牛釘子戶”，［5］再到后來的“周老虎”事件，隨著事件的不斷挖掘深入，人們發揮輿論監督的效益也越來越強，近年來，隨著微博的快速發展，讓人們又看到了微博在此領域更是起到了強大的作用，它所具有的評論與轉發功能，能在最短的時間內讓廣大網友了解真相，從而使得輿論監督效益得到更加充分的發揮。

（二）對社會的負面影響

1．虛假信息的傳播

微博的一大特點就是傳播速度快，傳播范圍廣，接收人群多，據新浪最近調查統計，新浪用戶每日發微博量超過一億，而這一億條微博的內容把關，是由新浪官方所提供的新浪小秘書所做的，由于傳播的速度快，新浪小秘書不能及時地對所有微博內容進行審核，所以便存在了虛假信息與其他信息一樣在網絡中快速流傳，當網民面對虛假信息時，由于缺乏職業素養與職業道德，所以第一時間不是思考信息內容，而是快速轉發，從而引起社會的恐慌。前幾年，金庸一次又一次“被死亡”，引起社會討論，而這恰恰表示，信息失實已經成為公民新聞最顯著的問題之一。［6］

2．大V用戶仍然占有主動權

這里筆者認為的主動權，應該分兩部分來理解，一方面是大V用戶仍然霸占話語權，另一方面是大V用戶主動引導網民的視線。雖然草根微博的迅速發展在一定程度上打破了這些名人的話語權，但是從本質上而言，這些名人所擁有的精英話語權并沒有下降，甚至隨著近些年一些公共領域事件的發生，精英話語霸權有了抬頭與回歸的趨勢。在我國，雖然人人都享有話語權，但是自己所說的話能產生多大的效果與影響，這點并不是人人相同的。社會精英，即社會的上層人士，他們所處的社會地位較高，他們所說的話一般具有很大程度的影響力，因此，即使是說同樣的話，發布同樣的觀點，但面對的結果，草根與精英完全是不一樣的。另外，根據筆者近些年的調查發現，當一件事的發展還未結束又發生新的事件時，往往一些大V用戶會轉移關注焦點，從而關注新的事件發展，這樣往往會導致他的“粉絲”視線也會集體轉移，那么，便造成了舊事件不會完全的解決，成為遺留。這樣的疊加，最終也不利于事件的完全解決。

3．群體的聚集容易形成網絡暴力

網絡暴力是指在網上發表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的言論，造成當事人名譽損害。在微博的世界里，不論是大V還是草根都會有自己的關注者與粉絲，那么每一個用戶充當了關注者與粉絲的橋梁，這樣便形成了一個嵌套，也就是我們常說的一個群體，這個群體可能會有共同的愛好，也可能會有同樣的話題，他們不允許有與自己意見相左的觀點的存在，也缺乏對不容己見思想的包容，從而使得這群人的觀念一旦聚集統一與強化之后，很容易形成網絡暴力。

四、對微博時代公民新聞發展的思考

（一）實名認證微博用戶，提高消息準確率

目前，注冊新浪微博非常簡單，但是如果想通過新浪微博的實名認證，條件卻非常苛刻，相比較而言，大V所發的微博，一是發布內容可信度比較高，二是粉絲眾多傳播廣，傳播內容事后可查，三是對自己的言論負責。而草根所發布的微博，往往會在無所顧忌的情況下，口無遮攔，一旦出現虛假消息，則既會引起社會動亂，事后也無從查找其人，這樣不負責任的表現社會已經多次出現，因此，雖然有人高聲吶喊一旦實現微博實名，則不能保證某些人的言論自由，但是從宏觀看，微博實名制利還是大于弊。公民一旦對自己的言論負責，那么整個社會的輿論將更加可信。

（二）提高公民自身素養，建立良好的網絡擬態環境

有學者指出在21世紀“誰控制了網絡擬態環境，誰將控制21世紀人們頭腦中的現實世界”。網絡中的擬態環境雖然具有獨立性，但正是網民素質的參差不齊造成無法從擬態環境中觀察現實世界，認識世界，前幾年發生的“史上最牛釘子戶”事件，一些網民缺乏基本法律知識素養，在網絡上的發帖中不僅不聲援這位釘子戶，反而將此事娛樂化，而對于一些不知情的網民看到此消息只會認為只是一場娛樂事件，但事實并非如此。可見，提高網民的素質已經達到刻不容緩的地步。因此，如何提高網民的媒介素養也已被許多網絡媒體列為未來自身發展的規劃之中。

（三）與政府部門形成良性互動，加大對公共領域的構建

近些年，我國的政府部門也越來越重視網民這個群體，目前，公安部，上海市政府，成都市政府，南京市政府等均在新浪開設官方微博，通過與網民的互動，即時了解信息，反饋問題，從而提高政府效率，加強政府與民眾之間的溝通，拉近了彼此之間的距離。而在去年的兩會期間，國家主席習近平，國家總理李克強，中央紀委書記王岐山也都紛紛表示自己經常會在微博“潛水”，觀察網民最新反映的問題。長期以來，公共領域所發生的事情，總是通過網民最先發布，而政府有關部門卻遲遲不出現，這導致網民的情緒化，暴力化問題嚴重，而當前更多的政府開設微博實現政務公開，正是一種解決公共領域事件的最佳表現，這體現了我國政府所主導的“為人民服務”這五字真言，使政府更加平民化，與網民共成長，從而更利于和諧社會的建立。

結語

微博的出現，使我國的民眾多了一種表達內心想法的途徑，也讓我國越來越多的民眾開始以積極的姿態充當起了“公民記者”，新聞活動也由被傳統媒體所壟斷走向越多來多的公眾參與的公共活動轉變。但是，我國的公民新聞才剛剛起步，仍有許多問題沒有解決，同時，“公民記者”畢竟不同于職業記者，他們發布的信息的真實可靠性，都缺乏專業把關。因此，在微博時代已經來臨的情況下，全世界都應該去思考，如何發揮公民在這一領域新聞報道中的作用，同時，面對一些先進的理論與科研成果，各個國家也應該相互的借鑒與共享，取長補短，相互包容，推動世界新聞業的發展。

［1］微博時代．百度百科［EB／OL］．http：／／baike．baidu．com／view／3090890．htm．

［2］公民新聞．百度百科［EB／OL］．http：／／baike．baidu．com／view／1231765．htm．

［3］范東升．公民新聞的興起與啟示［J］．國際新聞界，2006（1）．

［4］羅伯特·達爾．論民主［M］．北京：中國人民大學出版社，2012（6）．

［5］李濱．從“最牛釘子戶”事件看傳媒角色的多元展現［J］．新聞記者，2007（5）．

［6］張宇，侯逸君．公民新聞傳播中的微博假新聞現象探析［J］．今媒體，2011（2）．

【責任編輯 咸增強】

Citizen Journalism in the Microblog Times

CAI Pei－xiao

（Xi'an University of Technology，Xi'an710054，China）

Since the beginning of the 21st century，news production and operation，together with the rapid development of mass media，have caused a series of changes．Microblog，being aprominent representative，has overthrown the traditional mode of news collecting and editing．With the spreading of American citizen News and the increasing of citizen journalists，the traditional trend with only mainstream media have been broken．The microblog times have provided more and more chances for citizens to report news．Under such background of the rising of citizen news，this paper aims to analyze its characteristics，impact and future development．

microblog times；citizen journalism；social impact；future thoughts

G210

A

1008－8008（2015）02－0019－03

2014－11－20

蔡培瀟（1989－）男，陜西銅川人，西安理工大學思政部碩士研究生，研究方向為馬克思主義基本原理。