中國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的識別及測度

王臘芳，李細(xì)夢，王紹君

（湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，長沙 410079）

0 引言

高耗能產(chǎn)業(yè)一般指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中消耗大量能源，并產(chǎn)生大量廢棄物和污染物的產(chǎn)業(yè)，它們主要集中在礦產(chǎn)業(yè)中的冶金(包括有色金屬和鋼鐵)、化工、建材、火電等行業(yè)[1]。目前我國對高耗能行業(yè)并沒有明確的劃分，借鑒龔健健和沈可挺（2011）[2]的方法，作者采用實(shí)際能源消耗強(qiáng)度[3]來劃分高耗能行業(yè)[4]。因此本文所指的高耗能行業(yè)主要包括黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，黑色金屬礦采選業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬礦采選業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)。

產(chǎn)業(yè)集群的識別是對產(chǎn)業(yè)集群是否存在進(jìn)行確認(rèn)，以及對其內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系進(jìn)行分析，完整意義上的產(chǎn)業(yè)集群識別應(yīng)包括產(chǎn)業(yè)集群的辨認(rèn)、產(chǎn)業(yè)集群邊界的確定和集群的產(chǎn)業(yè)分類等。由于產(chǎn)業(yè)集群具有共生性和互補(bǔ)性[5]，共生性指的是在某一產(chǎn)業(yè)鏈中的多個(gè)企業(yè)，它們都處于同一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相互競爭又共同享用交通運(yùn)輸，政府扶持、融投資機(jī)構(gòu)以及科學(xué)研究等支持部門的服務(wù)；互補(bǔ)性指的是生產(chǎn)消費(fèi)部門上下游之間的鏈接，體現(xiàn)的是垂直型的投入產(chǎn)出關(guān)系。這些特性使得產(chǎn)業(yè)集群在經(jīng)濟(jì)體系中擔(dān)任了一個(gè)供給與需求、消耗和提供的投入產(chǎn)出中心，其中，產(chǎn)業(yè)集群中的投入產(chǎn)出關(guān)系主要包括產(chǎn)業(yè)鏈中上下游的聯(lián)系，以及各種服務(wù)對生產(chǎn)的支持。而投入產(chǎn)出關(guān)系中，直接產(chǎn)品消耗系數(shù)體系了產(chǎn)品的分工程度，反映了要素間的消耗；直接服務(wù)消耗系數(shù)反映的則是企業(yè)之間的競爭程度。鑒于此，本文從行業(yè)和區(qū)域兩個(gè)維度，以歷年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，采用產(chǎn)業(yè)聚合度和產(chǎn)業(yè)集中度兩個(gè)指標(biāo)對高耗能產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行綜合識別。

1 高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群識別過程：產(chǎn)業(yè)集合度視角

本文選取我國2002年、3005年、2007年以及2010年42部門投入產(chǎn)出表（或延長表），作為中國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群識別的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，其他有關(guān)數(shù)據(jù)均來自于2002年，2005年，2007年及2010年中國統(tǒng)計(jì)年鑒及中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒。

具體的識別過程主要借鑒朱英明（2006）[6]在研究中國產(chǎn)業(yè)集群化特征及發(fā)展模式中采用的三角形化方法，即根據(jù)各行業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，將反映行業(yè)間聯(lián)系的投入系數(shù)或產(chǎn)出系數(shù)的最大值置于下三角矩陣E中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集群判別的方法[7]。高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群識別的三角形化方法具體步驟如下：

（1）計(jì)算投入產(chǎn)出表的42行業(yè)間投入系數(shù)(bij和aji)和產(chǎn)出系數(shù)(aij和bji)：

其中，xij和xji分別為投入產(chǎn)出《基本流量表》的“中間使用和中間投入”部分，據(jù)此可得2007年行業(yè)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的投入系數(shù)矩陣(42×42)和產(chǎn)出系數(shù)矩陣(42x42）。

（2）選擇能源消耗強(qiáng)度最大的“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”為起始行業(yè)，將該行業(yè)置于三角矩陣中第二行的第一列和第一行的第二列中。

（3）在與“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”存在投入產(chǎn)出關(guān)系的行業(yè)中進(jìn)行最大值檢索，得出投入或產(chǎn)出系數(shù)最大值(eij＞0.2)所對應(yīng)的行業(yè)為“金屬制品業(yè)”，將該產(chǎn)業(yè)置于第三行的第一列和第一行第三列。

（4）在與“金屬制品業(yè)”存在投入產(chǎn)出關(guān)系的所有行業(yè)“(金屬冶煉及壓延加工業(yè)”除外)中檢索最大值，得出投入或產(chǎn)出系數(shù)中的最大值(eij＞0.2)，再將此最大值和與“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”存在投入產(chǎn)出關(guān)系的所有行業(yè)（“金屬制品業(yè)”除外）的投入或產(chǎn)出系數(shù)中第二大系數(shù)值相比得出較大值，該較大值所對應(yīng)和行業(yè)為“電氣機(jī)械及器材制造業(yè)”，將該行業(yè)分別置于第四行的第一列和第一行第四列中。

（5）在與“電氣機(jī)械及器材制造業(yè)”存在投入產(chǎn)出關(guān)系的所有行業(yè)“(金屬冶煉及壓延加工業(yè)”、“金屬制品業(yè)”除外)中的投入或產(chǎn)出系數(shù)進(jìn)行最大值檢索(eij＞0.2)，再將該最大值與“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”中除“金屬制品業(yè)”、“電氣機(jī)械及器材制造業(yè)”以及“金屬制品業(yè)”中除“金屬冶煉及壓延加工業(yè)”、“電氣機(jī)械及器材制造業(yè)”外的投入和產(chǎn)出系數(shù)的剩余最大值進(jìn)行比較，得出較大值所對應(yīng)的行業(yè)是“通用、專用設(shè)備制造業(yè)”。

（6）在填列行業(yè)的同時(shí)，將對應(yīng)的最大系數(shù)填入下三角矩陣E中，再將矩陣E中其它兩兩行業(yè)間的投入產(chǎn)出系數(shù)最大值加以填充，相同行業(yè)間的聯(lián)系系數(shù)值為0。

（7）重復(fù)以上過程，直到eij平均值開始下降為止或者相關(guān)投入系數(shù)或產(chǎn)出系數(shù)均小于0.2（其投入產(chǎn)出系數(shù)平均值如式（2）所示）。

其中，i，j=1，2，3...m，m是準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)集群中的行業(yè)個(gè)數(shù)。

此時(shí)，表格中的行業(yè)將構(gòu)成一個(gè)準(zhǔn)高耗能行業(yè)集群，而后將投入或產(chǎn)出系數(shù)很小的行業(yè)剔除，就可以得到所識別出來的高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

計(jì)算結(jié)果顯示，2002年，10個(gè)高耗能行業(yè)中存在5個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，共涉及15個(gè)行業(yè)，分別為：化學(xué)工業(yè)-衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)集群；石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)-石油和天然氣開采業(yè)集群；非金屬礦物制品業(yè)-建筑業(yè)-非金屬礦采選業(yè)集群；煤炭開采和洗選業(yè)-電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-燃?xì)獾纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)集群；金屬冶煉及壓延加工業(yè)-金屬礦采選業(yè)-廢品廢料-金屬制品業(yè)-建筑業(yè)集群（見表1）。

2005年，10個(gè)高耗能行業(yè)中存在5個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，共涉及19個(gè)行業(yè)，分別為：化學(xué)工業(yè)-電氣機(jī)械及器材制造業(yè)集群；電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)-教育事業(yè)集群；煤炭開采和洗選業(yè)-石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)-石油和天然氣開采業(yè)-燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)集群；金屬冶煉及壓延加工業(yè)-金屬礦采選業(yè)-廢品廢料-通用、專用設(shè)備制造業(yè)集群；非金屬礦物制品業(yè)-建筑業(yè)-房地產(chǎn)業(yè)-金屬制品-非金屬礦物采選業(yè)集群。

2007年，在高耗能行業(yè)存在3個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，共涉及17個(gè)產(chǎn)業(yè)分別為：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)-石油和天然氣開采業(yè)-燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)集群；非金屬礦物制品業(yè)-建筑業(yè)-非金屬礦及其他礦物采選業(yè)-化學(xué)工業(yè)-衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)集群；金屬冶煉及壓延加工業(yè)-金屬礦采選業(yè)-廢品廢料-金屬制品業(yè)-電力機(jī)械及器材制造業(yè)-通用、專用設(shè)備制造業(yè)-電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-煤炭開采和洗選業(yè)集群。

2010年，高耗能產(chǎn)業(yè)集群中一共存在兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，分別為：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)-石油和天然氣開采業(yè)-煤炭開采和洗選業(yè)-電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理-水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-燃?xì)獾纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)集群；金屬冶煉及壓延加工業(yè)-金屬礦采選業(yè)-廢品廢料-非金屬礦物制品業(yè)-非金屬礦及其他礦采選業(yè)-建筑業(yè)-通用、專用設(shè)備制造業(yè)-金屬制品業(yè)-儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)-研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)-化學(xué)工業(yè)-衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)-工藝品及其他制造業(yè)集群。

表1 2002年高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群識別過程

2 產(chǎn)業(yè)聚合度結(jié)果分析

綜上所述，可以明顯看出我國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出兩個(gè)特征，一是集群數(shù)量的減少，二是集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)量的增加。從2002～2010年，高耗能行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的集群數(shù)量變少了，由2002年的5個(gè)，2005年保持5個(gè)，2007年減少為3個(gè)，到2010年減少到僅有兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群。各年份具體特點(diǎn)可闡述如下：

2002年，我國高耗能行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)鏈均較短，以化學(xué)工業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集群中僅有兩個(gè)行業(yè)，以石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)為中心的集群僅包含一個(gè)上游產(chǎn)業(yè)石油和天然氣開采業(yè)集群，而沒有形成較突出的下游產(chǎn)業(yè)，以及以非金屬礦物制品業(yè)為主導(dǎo)的集群也只包含一個(gè)上游產(chǎn)業(yè)非金屬礦采選業(yè)和一個(gè)下游產(chǎn)業(yè)建筑業(yè)。并且，高耗能產(chǎn)業(yè)集群集群主要圍繞某一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而沒有形成網(wǎng)絡(luò)狀的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。

2005年，除了化學(xué)工業(yè)由于內(nèi)部包含產(chǎn)業(yè)較多，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部投入消耗較多，其產(chǎn)業(yè)集群仍然維持兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之外，其余產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)均包含了5個(gè)左右產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈的延長和成員間聯(lián)系的緊密是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的趨勢之一。例如，在建筑業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群中，它的產(chǎn)業(yè)鏈得到了明顯擴(kuò)展，其下游產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)業(yè)金屬制品業(yè)也成為這個(gè)集群中的成員。

2007年，集群數(shù)量開始減少，首先，建筑業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群和化學(xué)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生了融合，體現(xiàn)了我國高耗能行業(yè)良性發(fā)展的態(tài)勢，也說明了產(chǎn)業(yè)間的資源能源的相互利用的趨勢，化工產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的大量廢渣可以通過建材產(chǎn)業(yè)來消化吸收；同時(shí)2002年和2005年，建筑業(yè)在其產(chǎn)業(yè)集群中的主導(dǎo)地位十分明顯，但是在2007年的集群中，網(wǎng)絡(luò)式產(chǎn)業(yè)鏈得到了發(fā)展，非金屬礦及其他礦物采選業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的貢獻(xiàn)也較為明顯；金屬冶煉及壓延加工業(yè)在其產(chǎn)業(yè)集群中的主導(dǎo)地位仍然十分明顯，其上游產(chǎn)業(yè)金屬礦采選業(yè)、廢品廢料和下游產(chǎn)業(yè)金屬制品業(yè)、電力機(jī)械及器材制造業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)仍然是集群的主要產(chǎn)業(yè)，并產(chǎn)生了較大的貢獻(xiàn)。但與此同時(shí)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及煤炭開采和洗選業(yè)本來分屬于其他產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)，由于電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對金屬礦采選業(yè)的投入而成為集群中的成員，這體現(xiàn)了煤電、金屬器材制造業(yè)之間的互動(dòng)，逐漸形成一個(gè)較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)模式。

2010年，在我國高耗能行業(yè)中雖僅存在兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，集群數(shù)量的進(jìn)一步減少，但集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)明顯增多，產(chǎn)業(yè)鏈明顯變長，而且逐漸呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)式發(fā)展，而不僅僅是圍繞某一個(gè)行業(yè)形成單一的產(chǎn)業(yè)鏈條。

上述測算指出了2002年以來，中國高耗能行業(yè)存在的產(chǎn)業(yè)集群情況，但并沒有指出其產(chǎn)業(yè)集群的程度差異。為此，接下來以測算區(qū)位熵的方法，對2010年所識別出來的2個(gè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行補(bǔ)充分析，借以對2010年所鑒別的2個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的專業(yè)化程度進(jìn)行對比。

3 產(chǎn)業(yè)集中度：區(qū)位熵指數(shù)

區(qū)位熵計(jì)算公式表示如下：

其中，eij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值。區(qū)位熵指數(shù)大于1的地區(qū)通常被認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較為明顯，尤其當(dāng)區(qū)位熵指數(shù)大于1.2時(shí)，說明當(dāng)?shù)貙I(yè)化程度出現(xiàn)一個(gè)“亮點(diǎn)”[8]。區(qū)位熵指數(shù)越高，則說明該產(chǎn)業(yè)集群的地方專業(yè)化程度越強(qiáng)[9]，而若該值小于1，則說明該產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度較差，低于全國平均水平。在計(jì)算中，本文據(jù)此對2010年識別的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行區(qū)位熵測算，計(jì)算所使用的數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)年份。結(jié)果可歸納如下：

（1）油氣-煤炭-電力熱力的生產(chǎn)集群。

在該集群中占主導(dǎo)地位的行業(yè)主要是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，石油和天然氣開采業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，以及電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等四個(gè)行業(yè)，涵蓋了我國最主要幾個(gè)能源行業(yè)，其中石油和天然氣開采業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)為上游產(chǎn)業(yè)，為其下游產(chǎn)業(yè)石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)和電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)提供必需的能源，其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度非常高。從圖1可知，2010年與2011年煤電油氣集群的區(qū)位熵值幾乎完全重合，基本沒有發(fā)生變化，在一定程度上說明油氣-煤炭-電力熱力生產(chǎn)集群的專業(yè)化程度已處于一個(gè)相對穩(wěn)定的狀態(tài)，這對于那些專業(yè)化程度還較低的地區(qū)并不是一個(gè)好現(xiàn)象。

30個(gè)地區(qū)包含4個(gè)梯隊(duì)：區(qū)位熵值超過1.2的省份共13個(gè)，分別為山西、新疆、寧、甘肅、陜西、內(nèi)蒙古、黑龍江、天津、青海、貴州、山東、海南和遼寧。其中，山西、新疆、寧夏、甘肅和陜西五省的區(qū)位熵值超過了2（視為第一梯隊(duì)），分別為3.4544、2.3433、2.1411、2.0676和2.0263，大部分地區(qū)（4個(gè)地區(qū)）位于我國西北地區(qū)，說明是西北地區(qū)是油氣煤電集群最主要的聚集區(qū)域，專業(yè)化程度很高，集群的形成主要依托當(dāng)?shù)刎S富的煤炭、石油、天然氣等資源儲量，屬于資源導(dǎo)向性集群；余下8個(gè)地區(qū)屬于第二梯隊(duì)，區(qū)位熵值位于1.2和2之間，專業(yè)化程度雖不如第一梯隊(duì)，但要遠(yuǎn)高于全國平均水平。區(qū)位熵值小于1.2的地區(qū)有17個(gè)，其中1到1.2之間有3個(gè)，視為第三梯隊(duì)，說明這3個(gè)地區(qū)該產(chǎn)業(yè)集群具備高于全國平均水平的專業(yè)化程度，但還達(dá)不到“亮點(diǎn)”的程度，專業(yè)化程度有待繼續(xù)提高；剩余14個(gè)為第四梯隊(duì)，反映出這些地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度還不高，未來應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

圖1 2010～2011年煤電油氣集群區(qū)位熵值

（2）鋼鐵-建筑-制造-化工集群。

這個(gè)集群中的行業(yè)涉及了我國國民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)方面，體現(xiàn)了冶金、化工、建材產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，原有的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)縱向閉合，又在各產(chǎn)業(yè)之間形成了橫向聯(lián)合關(guān)系，從而形成了很多的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，也顯示了高耗能內(nèi)部正在形成一個(gè)規(guī)模較大的網(wǎng)絡(luò)狀循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型。從圖2可以看出，總體上，該集群區(qū)位熵2010年和2011年基本保持不變，僅有個(gè)別省份發(fā)生變化，例如海南的區(qū)位熵值由2010年的1.0530下降到了2011年的0.3255；青海的區(qū)位熵值由2010年的1.8137下降到2011年的1.0903，但是由于其集群產(chǎn)值非常少，2010年在整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值的比重分別為0.3%和0.4%，2011年比重分別為0.2%和0.3%，所以雖然產(chǎn)值略有下降，但是基本上對整個(gè)集群的發(fā)展不會造成影響。

和油氣-煤炭-電力熱力集群相比，4個(gè)梯隊(duì)有明顯不同：區(qū)位熵值超過2的地區(qū)有0個(gè)（第一梯隊(duì)）；區(qū)位熵值超過1.2的省份共6個(gè)，分別是遼寧、河北、江蘇、山東、江西和河南（視為第二梯隊(duì)），總體來說主要分別在我國中部及東部地區(qū)，其專業(yè)化程度已遠(yuǎn)高于全國平均水平。同樣的，這幾個(gè)省份正是我國鐵礦石比較豐富的省份，比如遼寧的鞍山礦區(qū)，河北省宣化、遷安和邯鄲等地，安徽省蕪湖至江蘇南京一帶的凹山，南山、姑山、桃沖、梅山、鳳凰山等礦山，河南的安陽等地。區(qū)位熵值位于1和1.2之間有4各地區(qū)，分別為天津、安徽、湖南和青海（視為第三梯隊(duì)），這些產(chǎn)業(yè)集群也高于全國平均水平的專業(yè)化程度，但還不是“亮點(diǎn)”，專業(yè)化程度有待繼續(xù)提高；余下地區(qū)的區(qū)位熵值都小于1（視為第四梯隊(duì)），尤其是江蘇、江西、湖北和重慶于0.5偏下，前述產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度特別低。

圖2 2010～2011年鋼鐵-建筑-制造-化工集群區(qū)位熵值

（3）對比分析。

從上文分析可以看出，我國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群屬于資源導(dǎo)向型集群，對資源能源的依賴性很大，同時(shí)對當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施，交通狀況，配套設(shè)施的要求也很高，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)十分有利。如圖3所示，從區(qū)域分布看，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域分布格局迥異，油氣-煤炭-電力熱力的生產(chǎn)集群主要是分布在我國東北，西北以及華中地區(qū)，這些地方的煤炭，石油，天然氣都十分豐富；而鋼鐵-建筑-制造-化工集群則主要分別在環(huán)渤海地區(qū)，以及部分中部省份，這些地區(qū)除了蘊(yùn)含豐富的礦產(chǎn)資源外，人力資源也非常豐富，勞動(dòng)力成本較低，基礎(chǔ)設(shè)施和交通狀況相對來說也更好。很重要的是，油氣-煤炭-電力熱力生產(chǎn)集群的區(qū)位熵值水平整體高于鋼鐵-建筑-制造-化工集群：鋼鐵-建筑-制造-化工集群沒有第一梯隊(duì)，其第二梯隊(duì)的地區(qū)數(shù)量和區(qū)位商值都少于油氣-煤炭-電力熱力生產(chǎn)集群的值，雖然兩者第三梯隊(duì)較接近，但鋼鐵-建筑-制造-化工集群的第四梯隊(duì)成員數(shù)量多，且區(qū)位商值更低。這說明在全國范圍內(nèi)，油氣-煤炭-電力熱力生產(chǎn)集群的聚集水平較高，集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系更加緊密，整體專業(yè)化程度也更高。

4 結(jié)論

本文以實(shí)際能源消耗強(qiáng)度大于1為基準(zhǔn)，界定我國的高能耗行業(yè)為黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，煤炭開采和洗選業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，黑色金屬礦采選業(yè)，以及石油和天然氣開采業(yè)共10個(gè)行業(yè)。

圖3 高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位熵對比圖

基于2002年、2005年（延長表）、2007年以及2010年（延長表）的中國投入產(chǎn)出表，本文識別了我國高耗能行業(yè)中包含的產(chǎn)業(yè)集群和各集群中蘊(yùn)含的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系。主要結(jié)論顯示，我國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出兩個(gè)特征，一是集群數(shù)量的減少，二是集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)量的增加，產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)延伸。從2002年至2010年，識別出的高耗能產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量分別為5個(gè)，5個(gè)，3個(gè)以及2個(gè)，同時(shí)，集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)數(shù)量在增加，產(chǎn)業(yè)鏈明顯延長，高耗能行業(yè)中的產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系在逐漸加強(qiáng)，正在逐步形成較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)，鋼鐵、化工、建材、煤炭等行業(yè)互動(dòng)增強(qiáng)。

最后，為了進(jìn)一步指出中國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度的差異，本文對2010年識別出的油氣-煤炭-電力熱力集群與鋼鐵-建筑-制造-化工集群分別進(jìn)行區(qū)位熵指數(shù)測算。結(jié)果表明，高耗能行業(yè)趨于分布在能源資源較為豐富的地區(qū)，依托當(dāng)?shù)刎S富的自然資源進(jìn)行開發(fā)，同時(shí)對當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施，交通狀況，配套設(shè)施的要求也很高。從這兩個(gè)集群的區(qū)域分布來看，前者主要是分布在我國東北，西北以及華中地區(qū)，后者主要分布在環(huán)渤海地區(qū)以及部分中部省份，其分布區(qū)域都是各自礦產(chǎn)能源比較豐富的省份。從區(qū)位商值的對比來看，油氣-煤炭-電力熱力集群在各省的專業(yè)化程度整體高于鋼鐵-建筑-制造-化工集群，說明油氣-煤炭-電力熱力集群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系更緊密，一體化程度更高。

[1]鄭季良，陳衛(wèi)萍，陳志芳.云南高耗能產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].科技管理研究，2008，(8).

[2]龔健健，沈可挺.中國高耗能產(chǎn)業(yè)及其環(huán)境污染的區(qū)域分布——基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011,（2）.

[3]劉暢，孔憲麗，高鐵梅.中國能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)機(jī)制與價(jià)格非對稱效應(yīng)研究——基于結(jié)構(gòu)VEC模型的計(jì)量分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，(3).

[4]郭靜.中國高耗能行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的識別及影響因素分析[D].長沙：湖南大學(xué)，2014.

[5]產(chǎn)業(yè)集群的識別標(biāo)準(zhǔn)、集聚度和績效評價(jià)研究.來自于http://www.docin.com/p-251999274.html

[6]朱英明.產(chǎn)業(yè)的集群化特征與集群式發(fā)展研究——基于中國投入產(chǎn)出的方法[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006,)9).

[7]孫慧,李小雙,李苑.產(chǎn)業(yè)集群識別方法綜合使用及其實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對策,2011,(21).