趙文杰,朱青峰
(1.山西醫(yī)科大學(xué),山西 太原 030001;2.解放軍264醫(yī)院,山西 太原 030001)
顱腦外傷后并發(fā)顱內(nèi)靜脈竇血栓(cerebral venous sinus thrombosis,CVT)在臨床中極為少見(jiàn),容易誤診、漏診,治療不及時(shí)可引起嚴(yán)重后果,甚至死亡[1,2]。現(xiàn)將解放軍264醫(yī)院收治的1例顱腦外傷后1周左右并發(fā)CVT的患兒的診治情況及相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)習(xí)報(bào)告如下。
李某,男,10歲,主因頭部外傷后頭痛、頭暈、惡心1 d于2014年10月27日入院。患兒于入院前1 d騎自行車(chē)時(shí)摔倒,右側(cè)頭枕部先著地,受傷后無(wú)意識(shí)障礙及肢體活動(dòng)障礙,但頭痛明顯,頻繁嘔吐。頭顱CT提示右側(cè)顳、枕腦挫裂傷、硬膜下血腫、顱內(nèi)積氣、顱骨骨折,中線結(jié)構(gòu)稍左偏。入院查體:體溫37.8℃,脈搏98次/min,呼吸 22 次/min,血壓121/78 mm Hg。嗜睡,語(yǔ)言尚流利,認(rèn)知功能正常,雙側(cè)瞳孔等大等圓,約3 mm,對(duì)光反射靈敏。頸部軟,無(wú)抵抗,右側(cè)枕部軟組織青紫腫脹,牙痛,右側(cè)乳突部位淤血、壓痛,雙側(cè)鼻腔、外耳道無(wú)血跡及液體滲出。四肢肌力Ⅴ級(jí),肌張力正常,右側(cè)巴賓斯基征陽(yáng)性。頭顱CT提示右側(cè)顳部、頂枕部硬膜下高密度陰影,局部腦組織受壓、腦溝變淺,右側(cè)腦室輕度受壓,中線結(jié)構(gòu)略向左偏(圖1A、B、C、D)。經(jīng)過(guò)討論評(píng)估,患兒尚未到達(dá)手術(shù)指征,給予嚴(yán)密觀察生命體征變、脫水、激素、神經(jīng)保護(hù)等對(duì)癥治療。治療期間患兒嘔吐頻次減少,從入院時(shí)6~7次/d減少為2~3次/d,意識(shí)、肢體活動(dòng)無(wú)加重。住院第6天,患兒出現(xiàn)嗜睡,復(fù)視,嘔吐頻繁,嘔吐頻次增加(8~10次/d),眼底檢查:雙側(cè)視乳頭水腫。腰椎穿刺:腰穿壓力520 mm Hg,血性腦脊液,腦脊液常規(guī):白細(xì)胞數(shù)3個(gè)/ul,紅細(xì)胞:滿視野皺縮紅細(xì)胞,腦脊液生化結(jié)果正常。復(fù)查頭顱CT右側(cè)硬膜下血腫沒(méi)有增加,中線結(jié)構(gòu)略向左偏,和入院時(shí)相比,變化不明顯,仍未達(dá)到開(kāi)顱減壓指征。頭顱MRV提示,矢狀竇顯影良好,左側(cè)橫竇不顯影,右側(cè)橫竇顯影,但右側(cè)乙狀竇和頸內(nèi)靜脈移行處連續(xù)性中斷,頸內(nèi)靜脈顯影模糊(圖1E、F),考慮顱腦外傷后橫竇、乙狀竇血栓形成。雖然頭顱外傷1周,顱內(nèi)仍有血腫,但考慮到患兒目前的癥狀主要是顱內(nèi)靜脈靜脈竇血栓導(dǎo)致高顱壓所致,如果不能使閉塞的靜脈竇開(kāi)通,可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果,所以決定在對(duì)癥治療的同時(shí)給予抗凝、抗血小板治療(低分子肝素鈣,皮下注射,2次/d,阿司匹林25 mg/d),治療期間嚴(yán)密監(jiān)測(cè)凝血系列,病情變化隨時(shí)復(fù)查頭顱CT,以防顱內(nèi)血腫增多。抗凝、抗聚治療3 d后,患兒臨床癥狀逐漸改善,治療第10天,臨床癥狀完全消失,再次復(fù)查頭顱MRV,提示左側(cè)橫竇顯影,右側(cè)橫竇、乙狀竇較治療前粗大,乙狀竇和頸內(nèi)靜脈移行處有連續(xù),頸內(nèi)靜脈顯影良好(見(jiàn)圖1G、H),頭顱CT提示原有血腫吸收好轉(zhuǎn),右側(cè)腦室輕度變窄,中線結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常。20 d患兒出院,建議繼續(xù)抗凝治療1月后復(fù)查。

圖1 圖A、B、C、D:住院后首次頭顱CT片,空箭頭所指為高密度的硬膜下出血;圖E、F:傷后1周頭顱核磁靜脈血管成像(MRV):粗空箭頭所指為左側(cè)橫竇閉塞,不顯影,細(xì)空箭頭所指為右側(cè)乙狀竇移行為右側(cè)頸內(nèi)靜脈處連續(xù)性中斷,頸內(nèi)靜脈顯影模糊;圖G、H:抗凝、抗小板治療10 d MRV:粗空箭頭所指為左側(cè)橫竇顯影,細(xì)空箭頭所指為右側(cè)乙狀竇移行于右側(cè)頸內(nèi)靜脈處連續(xù)性較治療前明顯好轉(zhuǎn),頸內(nèi)靜脈顯影清晰。
CVT是指由多種病因引起的以腦靜脈回流受阻,常伴有腦脊液吸收障礙導(dǎo)致顱內(nèi)高壓為主要特征的特殊的缺血性腦血管病,該病發(fā)病率低,年發(fā)病率3~4/100萬(wàn)[3]左右,臨床表現(xiàn)不典型,缺少特異性,特別是合并引起顱內(nèi)壓增高的其它基礎(chǔ)病時(shí),容易誤診和漏診,誤診率高達(dá)50%[4]。尤其是顱腦外傷后合并CVT極為罕見(jiàn)。王龍[5]等采用擴(kuò)大版科學(xué)引文索引檢索系統(tǒng)獲得1995年1月~2010年1月7篇(共15例)顱腦外傷后合并CVT的相關(guān)報(bào)道,由于其發(fā)病率低,加上顱腦外傷本身可以引起高顱壓癥狀,所以更容易誤診和漏診。由于顱腦外傷和CVT治療方法不同,所以一旦誤診或延誤治療,往往引起嚴(yán)重后果,病死率可高達(dá)20% ~50%左右[1]。即使診斷明確,應(yīng)用肝素抗凝治療后,仍有10%的死亡率和2.8%的復(fù)發(fā)率[6]。所以對(duì)于顱腦外傷患者治療過(guò)程中出現(xiàn)不能用顱內(nèi)出血、挫傷以及水腫解釋的高顱壓癥狀時(shí),一定要考慮是否繼發(fā)CVT,完善相關(guān)檢查,盡早明確診斷,調(diào)整治療方案。
關(guān)于顱腦外傷后合并CVT的機(jī)制目前仍不十分清楚,有學(xué)者[7,8]認(rèn)為顳骨、枕骨、顱底骨折是橫竇和乙狀竇栓塞發(fā)展的重要危險(xiǎn)因素,特別是顱內(nèi)靜脈竇附近的骨折。Rivkin[9]等對(duì)908例顱骨骨折患者總結(jié)發(fā)現(xiàn),其中63人(約10%)合并CVT,而且CVT發(fā)生在骨折部位臨近部位。本例患兒CVT部位和顱骨骨折為同一側(cè),與文獻(xiàn)報(bào)道一致。可能的原因:一是顱內(nèi)靜脈竇被臨近的骨折或血腫壓迫而導(dǎo)致進(jìn)展性栓塞;二是致傷外力導(dǎo)致顱骨骨折的同時(shí),可能同時(shí)造成顱內(nèi)靜脈竇內(nèi)皮損傷或壁內(nèi)出血,導(dǎo)致骨折局部靜脈竇內(nèi)血栓形成,在脫水治療容量減少等誘因下,血栓生長(zhǎng)、延伸而堵塞整個(gè)靜脈竇導(dǎo)致回流障礙而產(chǎn)生臨床癥狀;三是顱腦外傷致顱內(nèi)壓增高,臨床使用促凝藥物、脫水藥物誘發(fā)CVT形成,而CVT形成后會(huì)進(jìn)一步使顱內(nèi)壓升高,繼而影響顱內(nèi)血流及腦脊液循環(huán)動(dòng)力學(xué),而腦脊液、血流動(dòng)力學(xué)改變作用于靜脈竇,加速血栓形成,從而形成惡性循環(huán)[10],最終促使CVT形成。
顱腦外傷后合并CVT的臨床表現(xiàn),可因靜脈竇內(nèi)血栓的大小、部位、側(cè)枝循環(huán)代償情況、靜脈竇的閉塞程度、年齡以及基礎(chǔ)疾病情況而有不同的臨床表現(xiàn)。主要表現(xiàn)為CVT導(dǎo)致高顱壓癥狀,患者可有頭痛、嘔吐、意識(shí)障礙、局灶性神經(jīng)功能障礙(復(fù)視、偏癱、癲癇等)。在這一點(diǎn)上,注意與顱腦外傷本身所引起的高顱壓相鑒別。
顱腦外傷合并CVT的診斷,主要依據(jù)顱腦外傷的受傷病史及高顱壓的臨床表現(xiàn),結(jié)合其它輔助檢查手段而確診。特別是原發(fā)性顱腦外傷患者經(jīng)治療后癥狀減輕,數(shù)天后出現(xiàn)進(jìn)展性頭痛、頭暈、復(fù)視、視力減退、嘔吐、抽搐等癥狀,而普通CT檢查未發(fā)生遲發(fā)性出血或原有腦水腫加重,不能用原發(fā)顱腦損傷解釋患者高顱壓癥狀者,應(yīng)高度懷疑CVT[11],建議進(jìn)一步行 CTA或MRV檢查,必要時(shí)行全腦血管造影(DSA)明確診斷。DSA不僅可以清楚地顯示靜脈竇內(nèi)血栓的部位、范圍,而且能夠顯示側(cè)枝循環(huán)代償循環(huán)情況,為下一步是否進(jìn)行介入干預(yù)治療提供重要信息。本例患者傷后1周出現(xiàn)頭痛加重、意識(shí)模糊、頻繁嘔吐等高顱壓癥狀,而CT檢查硬膜下血腫并未增加,經(jīng)MRV檢查而確診,與文獻(xiàn)報(bào)道一致。Rivkin[9]等建議對(duì)顱內(nèi)靜脈竇附近有顱骨骨折顱腦外傷患者,常規(guī)行MRV檢查,以盡早明確CVT,及時(shí)給予恰當(dāng)?shù)闹委煛?/p>
顱腦外傷合并CVT的治療,要根據(jù)患者具體情況采用個(gè)體化的治療方案。確定個(gè)體化治療方案是應(yīng)考慮一下幾個(gè)方面因素:a)如果能夠明確由于局部凹陷骨折或血腫壓迫靜脈竇而導(dǎo)致CVT的,首先考慮手術(shù)治療,去除碎骨片或清除血腫,解除病因[12,13],期望靜脈竇壓迫解除后而回流通暢;b)如果是彌漫性、廣泛性腦挫裂傷引起高顱壓、腦脊液回流障礙誘發(fā)CVT的,則可考慮行去骨瓣減壓、腦室外引流等措施,去除CVT形成的誘因;c)對(duì)于病因不明或無(wú)法手術(shù)干預(yù)時(shí)則給予擴(kuò)容稀釋血液、脫水降顱壓、神經(jīng)保護(hù)等對(duì)癥治療;d)抗凝治療。是否抗凝治療,文獻(xiàn)報(bào)道意見(jiàn)不一致,Stiefel等[14]不主張抗凝治療,以免出現(xiàn)進(jìn)展性顱內(nèi)血腫,除非患者出現(xiàn)進(jìn)展性CVT而神經(jīng)功能持續(xù)惡化者。而Einhaupl等[15]采用隨機(jī)對(duì)照雙盲法研究結(jié)果提示,抗凝治療能夠使CVT患者明顯受益,Xavier等[11]通過(guò)對(duì)20例顱腦外傷合并CVT的兒童患者治療的資料的總結(jié),發(fā)現(xiàn)抗凝治療同樣使患者獲益。也就是說(shuō),對(duì)于合并急性顱腦損傷的CVT患者,抗凝治療并不是禁忌癥,但要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)凝血功能。本例資料顯示,患兒硬膜下血腫1周并發(fā)CVT,給予抗凝治療,效果滿意,沒(méi)有出現(xiàn)顱內(nèi)血腫擴(kuò)大等不良后果。因此,有即使合并顱內(nèi)血腫,但CVT導(dǎo)致的高顱壓癥狀持續(xù)加重時(shí),要在嚴(yán)密觀察瞳孔、意識(shí)等生命體征的前提下,選擇抗凝治療,同時(shí)要隨時(shí)復(fù)查頭顱CT;e)介入治療:隨著材料學(xué)和介入技術(shù)的進(jìn)步,血管內(nèi)介入治療越來(lái)越受到重視。采用靜脈竇內(nèi)接觸性溶栓或者機(jī)械碎栓取得一定的療效[16,17],近年來(lái) Solitaire 支架機(jī)械取栓在顱內(nèi)大動(dòng)脈急性閉塞中應(yīng)用[18,19]取得了較好的效果,有望在CVT治療中取得滿意的效果。f)溶栓治療:雖然溶栓治療能夠使多數(shù)CVT患者明顯獲益[6,20],但對(duì)于急性顱腦外傷合并 CVT 的患者,溶栓可能導(dǎo)致顱內(nèi)出血增加,所以不建議溶栓治療。
綜上所述,顱腦外傷患者治療過(guò)程中出現(xiàn)不明原因的高顱壓癥狀時(shí),一定要警惕CVT發(fā)生,盡早明確診斷,選擇最佳的治療方案,使患者最大程度獲益。
[1] 朱青峰,魏愛(ài)英,禹書(shū)寶,等.酷似硬膜下血腫的橫竇血栓1例[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2014,19(8):510-511.
[2] Nehme J,Décarie JC,Saliba I.Lateral Sinus Thrombosis:Complication of Minor Head Injury[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2009,73(5):629-635.
[3] Saposnik G,Barinagarrementeria F,Brown RD Jr,et al.Diagnosis and Management of Cerebral Venous Thrombosis:a Statement for Healthcare Professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J].Stroke,2011,42(4):1158-1192.
[4] 王 艷,趙新利,任玉琴,等.顱內(nèi)靜脈竇血栓形成的早期診治成效于臨床意義分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(3):9-11.
[5] 王 龍,陳謙學(xué),王 峻,等.閉合性顱腦損傷后乙狀竇栓塞的診斷與治療[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(1):14-16.
[6] 陳 旭,劉 藏,王月平,等,顱內(nèi)靜脈竇血栓急性期治療策略的初步研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(15):1254-1257.
[7] Guenther G,Arauz A.Cerebral Venous Thrombosis:a Diagnostic and Treatment Update[J].Neurologia,2011,26(8):488-489.
[8] Xavier F,Komvilaisak P,Williams S,et al.Cerebral Sinovenous Thrombosis after Closed Head Injury[J].J Trauma,2009,66(6):1599-604.
[9] Rivkin MA,Saraiya PV,Woodrow SI.Sinovenous Thrombosis Associated with Skull Fracture in the Setting of Blunt Head Trauma[J].Acta Neurochir(Wien),2014,156(5):999-1007.
[10] 岳 翠,郟潛新,歐陽(yáng)林,等.3.0磁共振診斷外傷后腦脊液循環(huán)障礙的臨床價(jià)值[J].功能與分子影響學(xué)(電子版),2012,1(4):279-281.
[11] Xavier F,Komvilaisak P,Williams S,et al.Anticoagulant Therapy in Head Injury-associated Cerebral Sinovenous Thrombosis in Children[J].Pediatr Blood Cancer,2014,61(11):2037-2042.
[12] Yokota H,Eguchi T,Nobayashi M,et al.Persistent Intracranial Hypertension Caused by Superior Sagittal Sinus Stenosis Following Skull Fracture-case Report and Review of the Literature[J].J Nerrosurg,2006,104(5):849-852.
[13] Bushnell C,Saposnik G.Evaluation and Management of Cerebral Venous Thrombosis[J].J Neurosurg Pediatr,2014,14(1):16-22.
[14] Stiefel D,Eich G,Sacher P,et al.Postraumatic Duaral Sinus Thrombosis in Childhood[J].Eur J Pedistr,2000,10(1):41-44.
[15] Einhaupl KM,Villringer A,Meister W,et al.Heparin Treatment in Sinus Vernus Thrombosis[J].Lancet,1991,338(8767):597-600.
[16] 楊 勇,于臨源.顱內(nèi)靜脈竇血栓行血管內(nèi)介入治療的臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,11(35):99-100.
[17] 甄 勇,王書(shū)祥,何 亮,等.血管內(nèi)介入方法治療重癥顱內(nèi)靜脈竇血栓[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2014,31(7):644-647.
[18] Castonguay AC,Zaidat OO,Novakovin R,et al.Influence of Age on Clinical and Revascularization Outcome in the North American Solitaire Stent Retriever Acute Stroke Reqistry[J].Stroke,2014,45(12):3631-3636.
[19] Castonguay A,Zaidat O,Novakovin R,et al.E-040 Analysis of the APAN-100 Index as Predictor of Clinical Outcome in the Post-Marketing North American Solitaire Stent Retriever Acute Stroke Reqistry[J].J Neurointerv Surg,2014,6(1):56.
[20] Veoas LD,Steiz E,Canhao P,et al.Systemic Thrombolysis for Cerebral Venous and Dural Sinus Thrombosis:a Systematic Review.[J].Cerebrovasc Dis,2014,37(1):43-50.