政論文漢英翻譯顯化策略研究
——以中共十八大報告及其英譯本為例

顧金巧，陳 紅(江蘇大學 外國語學院，江蘇 鎮江212013)

政論文漢英翻譯顯化策略研究
——以中共十八大報告及其英譯本為例

顧金巧，陳 紅
(江蘇大學 外國語學院，江蘇 鎮江212013)

本文選取中共十八大報告及其英語譯文作為語料，借助語料處理軟件HyConc V3.9.4和通用型語料庫檢索軟件BFSU_PowerConc1.0beta20，利用例證分析法，研究了十八大報告英譯文中強制性顯化和選擇性顯化策略的使用。研究發現，十八大報告的英譯文中，人稱代詞、情態動詞和邏輯連接詞的顯化非常明顯，所使用的策略以增詞法為主。

翻譯策略；政論文顯化；中共十八大報告；語料庫

顯化理論被運用于翻譯學源自20世紀80年代。Blum-Kulka提出了顯化假設，指出這可能是翻譯文本的一個普遍性策略[1]。顯化指譯者在目的語文本中明示源語文本中隱含的意義。為了使譯文讀者更好地理解政論文源語語篇的信息，譯者在翻譯時通常會使用顯化策略，因而對政論文漢英翻譯顯化策略的研究具有重要的實踐意義。本文試采用語際對比的方式，采用語料庫軟件BFSU_PowerConc1.0beta20以及例證分析法來探討十八大報告英譯文中的強制性顯化策略和選擇性顯化策略的使用。

這兩方面的顯化策略主要體現在十八大報告翻譯過程中所使用的特殊轉換。對于強制性顯化策略的探討，我們將主要考察人稱代詞和情態動詞的應用；而對于選擇性顯化策略的探討，我們主要考察表示邏輯關系的連接詞在十八大報告譯文中的應用，并分析了十八大報告英譯文中顯化現象的具體特點。

一、十八大報告中人稱代詞的強制性顯化及策略

英語對人稱代詞的依賴程度要高于漢語[2]。英語中，人稱代詞在形式上有主格、賓格和屬格之分，它們都有單數和復數；漢語中，人稱代詞沒有主賓格之分，且可以不使用。

本文借助HyConc V3.9.4和通用型語料庫檢索軟件BFSU_PowerConc1.0beta20，對十八大報告的中英文本進行了量化分析。其人稱代詞使用情況見表1。

表1 語原文與其英譯文中人稱代詞的出現次數和比例

人稱代詞你|你們的00your00他(的)00he|his00她(的)00she|her00它00it435.3它的00its637.7他|她|它們10.2they192.3them485.9他|她|它們的00their9511.6總計6010.246456.6

從表1可以看出，漢語原文翻譯為英文的過程中，第一人稱代詞的使用頻率增加了一倍多；漢語原文中第二人稱未出現，翻譯為英文時出現了1次；第三人稱在漢語原文中僅出現1次，但翻譯為英文時出現了268次，數量增加非常明顯。漢語重意合，通過語義來體現語言成分之間的關系；而英語重形合，強調結構的完整和句式的接應。在漢英翻譯過程中，為了使句子更連貫，更符合語法規范，譯者通常使主語顯化。報告中具有人稱代詞強制性顯化現象的句子有464句，而使用的顯化策略以增詞法和轉譯法為主。如：

例 1 S:我們對黨和人民創造的歷史偉業倍加自豪……

T: We are all the more proud of…, we are all…, and we are all….

例2 S:……國家要加大對農村和中西部地區扶持力度，支持這些地區加快改革開放、增強發展能力、改善人民生活…….

T:….The state should give more support to rural areas and the central and western regions to accelerate their reform and opening up, strengthen their capacity for development and raise their living standards.

由于漢英語言的差異，漢語注重隱性連貫和語法隱含；而英語注重顯性連貫和語法完整，一般需要有自己的主語來承擔語法和句意的功能。例1中作者采用增詞法補充出漢語原文所缺失的主語，使譯文語法正確、意義通順。而例2添加了“their”來連接句子，使句子成為一個整體，邏輯清楚、句意明確。

二、十八大報告中情態動詞的強制性顯化及策略

情態顯化能夠表明譯文中主語的語調和態度。十八大報告的內容主要是概述政府的大政方針，中國讀者非常熟悉具體語境，因此報告通常會省略情態動詞。而在報告的英語譯文中，只要談及具體措施或者提到將來的工作，就會用到情態動詞。增加的情態動詞不僅表明了政府完成目標的時間概念，而且表明了他們的決心(表2)。

表2 語原文與其英譯文中情態動詞的出現次數和比例

從表2可以發現，十八大報告原文中表明義務性、必要性和肯定態度與語氣的情態動詞，“必須”使用得最多；而英譯文中表明肯定態度和語氣的情態動詞， “should”和“must”出現了523次，是漢語原文中的9倍多，顯化程度非常高。顯化的應用，更能準確表達漢語原文的言辭力量及所要體現的肯定態度和語氣?！皐ill”主要是對將來的推測和計劃，在英譯文中出現了55次，近4倍于漢語原文，能夠更明確地體現原文的計劃性?！翱赡堋薄澳堋焙汀安荒堋庇糜诒硎究赡苄?、能力或者承諾，在英文中顯化不是非常明顯，其主要忠實于漢語原文并陳述其所要表達的內容，以增強民眾信心。報告中具有情態動詞強制性顯化現象的句子共有589句，且“we + should|must|will”這樣的句式有443句，使用的顯化策略主要是增詞法。如：

例3 S:全黨必須……牢牢扭住經濟建設這個中心，堅持……，著力……，深入實施……，加快形成……制，不斷 ……，不斷 ……。

T: The whole Party must…. We must pursue…. We must implement…. We must step up…. We must continue to….

例4 S:……要抓好思想理論建設這個根本，學習馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系，深入學習實踐科學發展觀，推進學習型黨組織創建，教育引導黨員、干部矢志不渝為中國特色社會主義共同理想而奮斗。

T: …We should give high priority to developing the Party’s theory, which is essential for Party building. We should study Marxism-Leninism, Mao Zedong Thought and the system of theories of socialism with Chinese characteristics and intensively study and apply the Scientific Outlook on Development. We should build learning Party organizations…

例5 S:……決不允許“上有政策、下有對策”，決不允許有令不行、有禁不止。加強監督檢查，嚴肅黨的紀律特別是政治紀律……形成全黨上下步調一致、奮發進取的強大力量。

T: …and we will never allow anyone to take countermeasures against them or disregard them. We will strengthen oversight and inspection, strictly enforce Party discipline…This will enable the whole Party from leadership to the ranks to advance in unison as a great force.

翻譯實踐中，譯員只有清醒地識別源語發言人的真正意圖，才能選擇恰當的目的語表達方式。例3直接對應翻譯了“必須”一詞，而例4和例5中譯員根據發言人的意圖，選用了確定的情態動詞“should”和“will”，更好地傳達了源語的意圖且大大促進了譯文的準確表達。

三、十八大報告中邏輯連接詞的選擇性顯化及策略

由于譯者的文體偏好、翻譯風格及翻譯活動的不同特點，翻譯時需運用選擇性顯化。我們這里主要探討表示邏輯關系的連接詞在十八大報告中的應用。這些詞或者結構的應用并不具有強制性，甚至可以說是譯者在翻譯過程中所選用的策略之一。

邏輯關系連接詞(表示因果、轉折、目的、讓步和假設等)表示句間的邏輯關系，對句間關系的顯化程度有著很大的影響。本文主要統計并分析了因果關系連接詞(because, thus, since, for, therefore)、轉折連接詞(but, however, yet, nevertheless)、目的關系連接詞(so as to, in order to, so that)、讓步關系連接詞(although, though)和假設關系連接詞(if)在十八大報告中的應用情況(表3)。

表3 漢語原文與其英譯文中邏輯關系連接詞的出現次數和比例

邏輯連接詞nevertheless00為了00soasto111.3inorderto40.5sothat81雖然20.3although10.1盡管00though00如果00if20.2總計91.529135.7

十八大報告主要陳述國家的重要方針政策及政治路線，因此漢語原文中的語句多為政策宣示，連接詞，特別是表示讓步和假設關系的連接詞的使用非常少。英語譯文中也較少使用表示讓步和假設關系的連接詞，但表示目的關系的連接詞“for”的使用非常多，主要用于陳述相關政策和路線，顯化非常顯著。出現邏輯連接詞的句子有291句，其中表目的關系的連接詞有240句，占邏輯連接詞使用頻次的82%。添加連接詞雖然與目的語的語法規范沒有太大聯系，卻能使譯文意思更明確。十八大報告中選擇性顯化的策略以增詞法為主。如：

例6 S:……，從根本上改變了中國……命運。 T:…, thus fundamentally changing the future and destiny….

例 7 S:全黨一定要牢記人民信任和重托，……完成時代賦予的光榮而艱巨的任務。 T: The whole Party must keep in mind the trust the people have placed in us and the great expectation they have of us.…. improve the people’s lives so as to complete the glorious and arduous tasks bestowed on us by the times.

銜接手段是最常被探討的文本特征。例7中譯文用“thus”將原文中隱含的因果關系明示出來，而例8中用“so as to”明確地體現了黨奮發努力、推動科學發展、增進人民福祉的目的。

四、結論

本文對十八大報告漢英語料的強制性顯化和選擇性顯化策略進行了分析，發現十八大報告在英譯過程中人稱代詞、情態動詞和邏輯連接詞的顯化非常明顯，所使用的策略以增詞法和轉譯為主。

[1]Blum-Kulka, S. Shifts of cohesion and coherence in translation[C]//J. House & S. Blum- Kulka (eds.),1986. Interlingual and Intercultural Communication: Discourse and cognition in translation and second language acquisition studies.T. Bingen: Narr,1986:17.

[2]黃立波.英漢翻譯中人稱代詞主語的顯化——基于語料庫的考察[J].外語教學與研究：外國語文雙月刊，2008(6).

2015-03-23

顧金巧(1984- )，女，江蘇鹽城人，江蘇大學外國語學院碩士研究生，從事外語教育研究； 陳紅(1967-)，女，河南洛陽人，江蘇大學外國語學院教授，博士，從事外語教育、翻譯研究。

H059

A

2095-7602(2015)07-0108-04