精神病患者家屬心理應激與家庭負擔和心理健康狀況的相關性研究

精神病患者家屬心理應激與家庭負擔和心理健康狀況的相關性研究

精神病是一組原因未明，具有復發(fā)率高、慢性化及致殘傾向的慢性遷延性疾病。精神病患者由于大腦功能失調(diào)，出現(xiàn)感知覺、思維、情感、意志行為等的障礙，受精神癥狀控制會做出常人難以理解和接受的事情，同時因患者工作和勞動能力的下降，長期服藥及疾病多次復發(fā)，對家屬產(chǎn)生不同程度的影響，尤其是心理狀況。有關文獻認為住院精神分裂癥患者家屬心理問題比較突出，尤其是焦慮、抑郁情緒[1-2]。本研究旨在探討精神病患者家屬的心理應激、家庭負擔和心理健康狀況，以采取相應的干預措施，提高患者家屬的心理健康水平，從而使患者獲得較好的家庭支持，促進康復。現(xiàn)報告如下。

1對象與方法

1.1對象納入標準：在本院普通精神科和心身疾病科住院的精神分裂癥和情感性精神障礙患者的家屬(每例患者選1名家屬)；排除自身有精神疾病者；愿意參加本研究。2012年1月至2013年6月，符合納入標準的患者家屬128人，男69人，女59人；年齡19～77歲，其中<40歲45人、≥40歲83人；文化程度：高中及以上31人，初中58人，小學及以下39人；婚姻：已婚122人，未婚2人，離婚及喪偶4人；職業(yè)：農(nóng)民62人，在職員工38人，個體18人，退休10人；與患者關系：配偶74人，父母子女45人，兄弟姐妹9人。

1.2方法

1.2.1研究工具

1.2.1.1患者一般資料及家屬精神病相關知識了解程度評估表參考相關文獻[3]，結合精神病患者特點，自行設計患者一般資料評估表，患者的一般資料包括性別、年齡、職業(yè)、文化程度、住院次數(shù)等；患者家屬對精神疾病的表現(xiàn)、預后和藥物治療等知識包括11項內(nèi)容，分“是”“否”單項選擇。

1.2.1.2焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)[4]兩量表分別包括20條目，用于評定焦慮者的主觀感受和衡量抑郁狀態(tài)的輕重程度。采用4級評分法，沒有或很少時間、少部分時間、相當多時間、絕大部分或全部時間，正向評分題依次評為1、2、3、4分，反向評分題則評為4、3、2、1分。評定結束各項分數(shù)相加即得到總粗分，換算成標準分，SAS分界值總粗分為40分、標準分為50分，SDS分界值總粗分為41分、標準分為53分。

1.2.1.3簡易應對方式問卷(SCSQ)[5]用于評估個體面對挫折時的應對方式，包括積極應對方式(條目1~12)與消極應對方式(條目13~20)2個維度共20條目，采用4級評分，列有不采用、偶爾采用、有時采用和經(jīng)常采用4種選擇，相應評分為0、1、2、3分。維度均分為維度總分/條目數(shù)。

1.2.1.4親屬應激量表(RSS)[6]該量表由Greene等(1982年)編制，用來評定社區(qū)中癡呆老人的親屬(照顧者)在照顧患者中所體驗到的心理應激水平。量表包括15個問題，歸納為3個因子：在與患者關系中所體驗的心理痛苦(1～6項)，生活被擾亂的程度(7～11項)，因患者出現(xiàn)負性情感的程度(12～15項)。采用3級評分，0為從無，1為有時或有些，2為常?；蚝芏?，總分最低為0分、最高為30分，總分越高，說明心理應激水平越高。

1.2.1.5疾病家庭負擔量表(FBS)[4]由Pai S等編制，用于評定精神病患者給家庭及其成員帶來的負擔，分別為疾病對家庭經(jīng)濟負擔、家庭日常生活、家庭娛樂活動、家庭關系、家庭成員軀體健康和家庭成員心理健康6個維度共25條目，采用0～2分3級評分，0分代表沒有負擔，1分代表中等負擔，2分代表嚴重負擔，得分越高表明家庭負擔越重。

1.2.2研究方法

1.2.2.1收集數(shù)據(jù)整個評估和測量過程由4名經(jīng)過統(tǒng)一培訓的專科護士負責，在患者本人回避的情況下，采用上述量表和評估表對患者家屬進行測評。首先向家屬講解本次研究的目的和意義，取得配合，文化程度較高的家屬當場獨立完成量表和評估表，文化程度較低的家屬由研究小組成員逐條解釋、詢問，幫助完成量表和評估表。發(fā)放量表和評估表128套，有效回收128套，有效回收率100%。

1.2.2.2統(tǒng)計學方法將收集到的數(shù)據(jù)輸入SPSS 13．0統(tǒng)計軟件進行分析，采用t檢驗、Pearson相關分析。

2結果

2.1精神病患者一般資料患者128例，男61例，女67例；年齡15～71歲，平均年齡(40.20±13.45)歲；住院次數(shù)1～14次，平均(2.98±2.58)次；職業(yè)：農(nóng)民68人，在職員工31人，個體5人，待業(yè)11人，學生6人，退休7人。

2.2患者家屬精神病相關知識了解程度患者家屬對精神疾病的表現(xiàn)、預后和藥物治療等知識了解情況測評結果,見表1。顯示56.3%家屬對精神疾病的表現(xiàn)不夠了解，76.6%對精神病患者的表現(xiàn)感到無法理解；70.3%家屬知道服用藥物可預防疾病復發(fā)，但40.6%家屬認為精神疾病的預后良好，79.7%家屬對藥物的副反應不了解，70.3%家屬承認精神病患者受社會歧視。

表1　精神病患者家屬對精神疾病的表現(xiàn)及預后和藥物治療的了解程度(n=128)人(%)

2.3精神病患者家屬SAS及SDS測評情況SAS測評21~57分，SDS測評21~67分。精神病患者家屬SAS和SDS評分與國內(nèi)常模比較見表2。

　分

2.4精神病患者家屬SCSQ測評情況SCSQ測評積極應對方式0~33分，消極應對方式0~19分，不同緯度均分與常模比較見表3。

　分

2.5精神病患者家屬心理應激和疾病家庭負擔及心理健康情況不同年齡段RSS、SAS、SDS、FBS及SCSQ比較見表4。

表4　精神病患者家屬心理應激、焦慮/抑郁、心理健康及疾病家庭負擔測評情況±s)分

2.6精神病患者家屬RSS、SAS、SDS與疾病家庭負擔、應對方式等相關分析本研究顯示，精神病患者家屬RSS總分、心理痛苦、生活被擾亂程度、負性情感程度及SAS、SDS評分與FBS總分和各緯度分呈正相關，與家屬年齡、住院次數(shù)和SCSQ中的消極應對方式呈正相關，有統(tǒng)計學意義(P<0．01或<0.05)；與SCSQ中的積極應對方式、患者年齡相關性不顯著(P>0.05)。見表5。

表5　精神病患者家屬RSS、SAS、SDS與疾病家庭負擔、應對方式等相關分析(r值)

表5(續(xù))

3討論

3.1精神病患者家屬焦慮及抑郁嚴重Parabiaghi等[7]通過對51名精神分裂癥患者照料者3年的隨訪研究，發(fā)現(xiàn)100%照料者感到害怕、恐懼，90．6%的人存在睡眠障礙。本研究顯示，精神病患者家屬普遍存在嚴重的焦慮、抑郁情緒，其得分高于常模。分析原因為家屬是精神病患者的主要照顧者，由于精神疾病病程長、復發(fā)率高，家屬不僅要承擔大量的照護工作，還要承受較重的經(jīng)濟負擔，同時因家屬和精神病患者相處時間最多，容易受到急性期患者沖動行為的威脅等，都會增加患者家屬的焦慮、抑郁和恐懼情緒。

3.2精神病患者家屬應對方式較差精神病患者家屬SCSQ測評顯示，SCSQ中積極應對方式與消極應對方式2個維度明顯低于全國常模，均有統(tǒng)計學意義。分析原因，由于歧視精神病患者的社會現(xiàn)象仍較為普遍，精神病患者家屬也常受歧視，有自卑感，使他們自覺或不自覺地回避了原有的社會活動或改變了生活方式[8]，這也在本研究中體現(xiàn)，有70.3%家屬感到精神病患者受社會歧視，部分家屬為了避免外界的異樣目光，不愿向親戚、朋友訴說和尋求建議，往往采取回避的態(tài)度，減少社會交往，而不采取積極的應對方式，與相關研究結果一致[9]。

3.3不同年齡精神病患者家屬心理應激和心理健康與疾病家庭負擔不同精神病患者認知功能不完善，行為異常，溝通、管理困難，對家屬是很大的應激，使家屬失去信心，易出現(xiàn)焦慮情緒，影響家屬的心理健康[10]。 吳惠娟等[11]研究顯示，社區(qū)重性精神病患者家屬承受著不同程度的心理應激。由于較多精神病患者反復發(fā)作，多次住院治療，給家庭增加了經(jīng)濟負擔，部分患者日常生活和工作能力下降，失去經(jīng)濟來源，家屬看管和照顧，使家人的工作受到影響，進一步影響家庭收入，而40歲以上家屬是家庭的主要力量，他們的責任感更強，對他們的影響更大。本研究結果顯示，患者家屬RSS、FBS測評總分及各維度分分值均較高，尤其是40歲以上的患者家屬分值更高。

3.4影響精神病患者家屬心理應激及心理健康的因素分析相關分析結果表明，精神病患者家屬的心理應激、心理健康與疾病家庭負擔、家屬年齡、住院次數(shù)等密切相關，說明疾病家庭負擔越重，患者家屬的心理應激水平越高，心理健康問題越明顯。當家庭某一成員患病，打亂了原有的家庭生活秩序，對家屬是一種負性生活事件，使他們在心理上產(chǎn)生了很大的影響；本研究中多數(shù)患者和家屬居住于農(nóng)村(職業(yè)中多為農(nóng)民)，經(jīng)濟收入一般，雖然目前很多患者已參加合作醫(yī)療，但反復的住院治療，醫(yī)療費用負擔仍偏重，使家庭經(jīng)濟壓力明顯，經(jīng)濟負擔和心理負擔的雙重壓力，使患者家屬的心理健康問題較明顯。

3.5建議精神病患者是社會弱勢群體，因此作為患者主要支持系統(tǒng)的患者家屬對患者心理及身體的康復起著至關重要的作用。臨床工作中，要積極關注患者家屬的心理健康狀況，針對性地進行健康教育，適時開展團體心理輔導,加強社區(qū)精神衛(wèi)生服務，普及精神病知識，提高家屬和全社會對精神病的認識，減輕精神病患者家屬的心理壓力，從而采取積極的應對方式，緩解家庭負擔，提高心理健康水平，促進患者的全面康復。

參考文獻：

[1] 李明泉．精神分裂癥患者家屬心理健康狀況調(diào)查分析[J].中國實用護理雜志，2007，23(5)：61-62．

[2] 王文伶，蔡親奕，伍雪晶．心理干預對精神分裂癥患者家屬焦慮抑郁情緒的影響[J]．廣東醫(yī)學，2014，35(2):315-317．

[3] 趙曉潔，劉寶珠，柳學華.精神障礙患者家屬知覺壓力與應付方式的調(diào)查[J]．中華現(xiàn)代護理雜志，2012，18(35)：4265-4266.

[4] 張作記．行為醫(yī)學量表手冊[M]．北京：中華醫(yī)學電子音像出版社，2005：97-224．

[5] 汪向東，王希林，馬弘．心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)[M]．北京：中國心理衛(wèi)生雜志社，1999：122-124．

[6] 沈漁邨．精神病學[M]．4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：214-215．

[7] Parabiaghi A，Lasalvia A，Bonetto C，et a1．Predictors of changes in care giving burden in people with schizophrenia：a 3-year follow—up study in community mental health service [J].Acta Psychiatr Scand，2007，116(437)：66-76．

[8] 謝文嬌，肖勃，王漢嬋．綜合干預對精神分裂癥患者家屬社會支持及生活質量的影響[J]．中國實用護理雜志，2013，29(19)：29-32．

[9] 徐秋萍，呂春梅，呂迪春，等.出院后持續(xù)健康教育對精神分裂癥患者家屬家庭功能及生活質量的影響[J].護理與康復，2007，6(12)：797-799.

[10] Magliano L，F(xiàn)iorillo A，DeRosa C，et a1．A family burden and social net work in schizophrenia vs physical diseases：preliminary results from an Italian national study[J]．Acta Psychiatr Scand，2006，l13(429)：60-63．

[11] 吳惠娟，王翔，沈鑒清.社區(qū)重性精神病患者家屬心理應激與心理健康的相關分析[J].護理與康復，2012，11(8):716-717.

2011年度桐鄉(xiāng)市第三批科技計劃項目，編號：201103185

陳愛學，蘇雅芳，姚明榮，貝佳妮，王蓮娥，江愛玉，徐麗芬，曹明

(嘉興市康慈醫(yī)院，浙江嘉興314500)

摘要：目的探討精神病患者家屬的心理應激與家庭負擔和心理健康狀況的相關性。方法采用焦慮自評量表、抑郁自評量表、簡易應對方式問卷、親屬應激量表、疾病家庭負擔量表等對128名精神病患者家屬進行測評和分析。結果患者家屬焦慮和抑郁評分明顯高于國內(nèi)常模，積極應對與消極應對明顯低于全國常模，均有統(tǒng)計學意義；患者家屬親屬應激量表、疾病家庭負擔量表分值均較高，尤其是40歲及以上者，親屬應激量表總分及維度分、焦慮和抑郁評分與疾病家庭負擔、家屬年齡、住院次數(shù)等呈正相關，有統(tǒng)計學意義。結論精神病患者家屬存在不同程度的心理應激與心理健康問題，疾病家庭負擔較重，心理應激與疾病家庭負擔、家屬年齡、住院次數(shù)等密切相關，需及時進行針對性的健康教育，以提高患者家屬的心理健康水平。

關鍵詞：精神病；家屬；心理應激；家庭負擔；心理健康doi:10.3969/j.issn.1671-9875.2015.04.003

Study on the correlation between family burden, mental health status and psychological stress for family of psychotic patients// Chen Ai Xue, Su Yafang, Yao Mingrong, Bei Jiani, Wang Lian’e, Jiang Aiyu, Xu Lifen, Cao Ming// Kangci Hospital of Jiaxing, Jiaxing Zhejiang 314500, China

Abstract:ObjectiveTo study the correlation between family burden, mental health status and psychological stress for family of psychotic patients. MethodAssess and analyze 128 family members of psychotic patients by Self-Rating Anxiety Scale (SAS), Self-Rating Depression Scale (SDS), Simplified Coping Style Questionnaire (SCSQ), Relative Stress Scale and Family Burden Scale of Diseases (FBS). ResultScores of anxiety and depression of patients’ families are obviously higher than national norm and scores of positive and negative coping are obviously lower than national norm, which has significant difference. Scores of Relative Stress Scale and FBS are high, especially for those above 40. Total score and score of each dimension of Relative Stress Scale, score of anxiety and depression has significantly positive correlation with family burden, age and hospitalization times. ConclusionFamily of psychotic patients has problems on psychological stress and mental health at different levels and heavy burden. Psychological stress has correlation with family burden, family age and hospitalization times. Corresponding health education is necessary for improving families’ mental health status.

Key words:psychosis; family; psychological stress; family burden; mental health

中圖分類號：R473.74

文獻標識碼：A

文章編號：1671-9875(2015)04-0311-05

收稿日期：2014-11-20

作者簡介：陳愛學(1971-)，女，本科，副主任護師，護理部副主任.