唐政平
上語文課時,教師總喜歡讓學生讀課文后討論課文的有關問題。在教學《女媧造人》這篇神話故事時,讓學生討論交流的問題中,有這樣一個問題:本文處處洋溢著人類誕生的喜悅感,請找出有關詞句,說說你對這一喜悅感的體會。十多分鐘后,要求學生各自說出自己的體會。有的說:人類的產生,讓女媧高興萬分,有了做母親的美好感受;有的說:人類的產生,給大自然帶來了無限的生機,有了人就有了生活;有的說:有了人就產生了人間溫暖,世界變得更美好了。這些學生的回答讓人非常高興,就當場肯定了他們的觀點,贊揚了他們勤于思考、勇于答疑的精神。可話音剛落,一個平常在課堂上最愛吵鬧、又不愛回答問題的學生突然站了起來,說:“老師,我想好了,還能回答嗎?”這讓大家非常意外,此時此刻,大家像發現“新大陸”似地盯著他。不過,還是面帶微笑地對他說: ?“好啊,你能主動回答問題,表現得很不錯!”他不慌不忙地摔出一句:“我覺得人類來到這個世界,帶來了文明,同時,也帶來了災難!”在場的學生聽后嘩然,大家開始是面面相覷,然后是注視著教師,看教師怎么說。面對此情此景,教師的笑容早已消失,氣極了,心想,他怎么能這么說呢?這根本與課文內容不符啊,不過為了不傷他的自尊,教師還是輕描淡寫地說了一句:“這就是你的感受嗎?”這堂課下來,教師的心情一直不能平靜,難道是教師的思想有問題嗎?教師百思不得其解。
課后,教師與同事進行了交流、探討,又進一步學習了有關新課程的理論知識,漸漸覺得是自己的觀念太落后、太老舊了。課堂上發生的事情,是學情的真實反映,是教學的起點,也是教學的寶貴資源,教師應根據實情,對教學設計作相應的調整,靈活、機動地駕馭課堂。是啊,仔細一想,其實,從環保的這個角度來講,這個學生說的沒錯,現在人們破壞環境的行為已屢見不鮮,確實值得警醒。在這堂課上,教師應該及時肯定這個學生的觀點,就此對學生進行環境保護的教育,提醒大家,不要破壞環境,要提高環保意識。同時要求學生討論交流并展開辯論,就能消除學生的思想誤區,使學生很好地理解課文內容,提高思想認識,很好地走進文本。
教師經常大談以學生為本,以學生為中心,提倡“合作、交流、探究”的學習方式,在教學中也組織學生交流交流、討論討論,把課堂搞得很活躍。但是,往往到了節骨眼上,那鏤刻于意識深處的“教師中心”又會不自覺地暴露出來。即使做了,也只不過是形式,在某些環節上裝裝腔、作作秀而已。心理學家坦恩鮑姆曾經檢討自己的教學說:“我過去一向最歡迎廣泛的討論的,但是現在才知道,我雖然歡迎討論,但是在一切說完做過之后,我首先還是要學生得出與我的思路一致的結論。因此,從它們是否具有啟迪思想來看,那些問題都不能算作真正的問題,所有的問題都別有用心,因為我對于這些問題的滿意答案,有時甚至對其正確答案都有相當明確的見解。因此,帶著教學材料來到班上,實際上把學生當作工具,我掌握情況,一步步引出我認為學生應當學習的材料的中心內容。”現在的許多教師不也正是這樣做的嗎?為此,教師在教學中應經常反思自己的教學行為。
教師對學生的認識,不能僅僅停留在知識接受者這一層面上,其實學生也是教育的一種資源。他們既有知識的經驗和積極探究的愿望,包括問題的錯誤論述,都應為教師教學所用,成為教師教學的動力之源、能量之庫。新課程標準在談到課程資源的開發與利用時說:“語文課程資源包括課堂教學資源和課外學習資源,例如,教科書等;各地區都蘊藏著自然、社會、人文等多種語文課程資源,要有強烈的資源意識,去努力開發,積極利用。”教師為什么不把目光在學生身上多做些停留呢?他們才是教師最需要開發和利用的資源寶庫,教師不要再對極其豐富和生動的學生資源視而不見了。