大國(guó)效應(yīng)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)※

李學(xué)林

大國(guó)效應(yīng)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)※

李學(xué)林

經(jīng)濟(jì)理論表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在大國(guó)效應(yīng)。我國(guó)作為一個(gè)大國(guó)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中表現(xiàn)出來的大國(guó)效應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)高速非均衡增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速演進(jìn)、大規(guī)模國(guó)際收支順差和高對(duì)外貿(mào)易依存度、資源和環(huán)境壓力增大等等。大國(guó)效應(yīng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是階段性的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩是未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新常態(tài)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 人口規(guī)模 大國(guó)效應(yīng) 新常態(tài)

所謂大國(guó)效應(yīng)，是指在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中因人口規(guī)模巨大所導(dǎo)致的獨(dú)特運(yùn)行規(guī)律。狹義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅僅是指產(chǎn)出的增加。廣義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既包括產(chǎn)出的增長(zhǎng)，也包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，還涉及在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的資源和環(huán)境約束問題。本文所研究的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是這種廣義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。按照人口規(guī)模計(jì)算，我國(guó)是世界上第一大國(guó)家。大國(guó)這一基礎(chǔ)性條件在我國(guó)改革開放后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中發(fā)揮了重要的作用，形成了典型的大國(guó)效應(yīng)。大國(guó)效應(yīng)塑造了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本模式，決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)演化的基本過程，預(yù)示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來趨勢(shì)。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中大國(guó)效應(yīng)形成的基本理論分析

1.人口規(guī)模是大國(guó)效應(yīng)形成的基本前提

人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的效應(yīng)，這是有合理的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的。內(nèi)生增長(zhǎng)理論的代表人物羅默（Romer，1986）構(gòu)建的理論模型中蘊(yùn)含了明確的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，即人口規(guī)模越大，該國(guó)或該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快。克雷默（Kremer，1993）用所估算的全球歷史數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了該理論。根據(jù)克雷默的數(shù)據(jù)，歐亞非三洲大陸8400萬平方公里，在公元1500年人口密度為每平方公里4.9人；美洲3800萬平方公里，每平方公里0.4人，澳大利亞800萬平方公里，每平方公里0.03人。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平上看，在大航海時(shí)代將全球連為一體之前，人口規(guī)模越大的地區(qū)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。歐亞非大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于美洲和澳大利亞。澳大利亞更是長(zhǎng)期停留在文明發(fā)展的早期階段。顯然人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用。人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的機(jī)理是復(fù)雜的，我們從科學(xué)技術(shù)、市場(chǎng)半徑、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易條件等幾個(gè)角度來展開論述。

2.科學(xué)技術(shù)是大國(guó)效應(yīng)產(chǎn)生的根本源泉

鄧小平（1993）指出，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。這一重要論述具有深厚的理論基礎(chǔ)。索洛（Solow，1957）對(duì)美國(guó)非農(nóng)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行核算時(shí)發(fā)現(xiàn)，全要素生產(chǎn)率（技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)）的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到80%，表明美國(guó)的的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源主要是依靠技術(shù)進(jìn)步。克魯格曼（Krugman，1994）指出，東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資本和勞動(dòng)的投入，技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮的作用較小。因資本和勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出受到遞減規(guī)律的約束，東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是不可持續(xù)的，從而從理論上預(yù)測(cè)了1997年東南亞金融危機(jī)的出現(xiàn)。盧卡斯（Lucas，2009）研究了工業(yè)革命在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)散，認(rèn)為知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)展正是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

科學(xué)技術(shù)（知識(shí)）包括經(jīng)常以人力資本或者物質(zhì)資本的形式存在。以人力資本形式存在的科學(xué)技術(shù)可以通過教育或者交流在人與人之間傳播，并應(yīng)用于生產(chǎn)活動(dòng)，以提高生產(chǎn)效率。如勾股定理用于制造直角尺，并廣泛用于生產(chǎn)過程，其傳播有利于提高生產(chǎn)效率。以物質(zhì)資本形式存在的生產(chǎn)技術(shù)可以通過投資來持續(xù)積累。新的生產(chǎn)技術(shù)具有更高的效率，通過投資應(yīng)用于生產(chǎn)過程，提高了生產(chǎn)效率。總的來說，科學(xué)技術(shù)通過提高生產(chǎn)效率，大大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.市場(chǎng)半徑擴(kuò)大是大國(guó)效應(yīng)產(chǎn)生的核心機(jī)制

人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮作用的基礎(chǔ)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立。如果沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)行機(jī)制，則大國(guó)效應(yīng)沒有發(fā)揮其重要作用的空間。楊格（Young，1928）所闡發(fā)的斯密定理充分強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)規(guī)模在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用。斯密定理表明只有當(dāng)需求隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大增長(zhǎng)到一定程度時(shí)，專業(yè)化生產(chǎn)才能實(shí)現(xiàn)，專業(yè)化分工帶來生產(chǎn)效率的提高，從而帶來快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。瓊斯和羅默（Jones and Romer，2010）也指出市場(chǎng)的擴(kuò)張帶來貿(mào)易的收益，增加了社會(huì)福利。

斯密定理意味著市場(chǎng)半徑的延長(zhǎng)，即市場(chǎng)機(jī)制在人群中的擴(kuò)散，通過市場(chǎng)機(jī)制把地理上分散的人口聯(lián)系起來。其技術(shù)條件是交通與通訊技術(shù)的發(fā)展。隨著現(xiàn)代交通與通訊技術(shù)的發(fā)展，商品流、資本流、勞動(dòng)流和信息流結(jié)合在一起使得分散的人口成為一個(gè)市場(chǎng)整體。人口規(guī)模越大，則市場(chǎng)半徑就越大。隨著市場(chǎng)半徑擴(kuò)大，市場(chǎng)需求擴(kuò)張，使具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的產(chǎn)業(yè)可以迅速成長(zhǎng)，為經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)奠基了基礎(chǔ)。

4.規(guī)模經(jīng)濟(jì)是大國(guó)效應(yīng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)條件

大國(guó)效應(yīng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是很多產(chǎn)業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征。馬歇爾（2007）論述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的兩種途徑，即內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)是內(nèi)在的，企業(yè)的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)是外在的，而對(duì)整個(gè)行業(yè)是內(nèi)在的，即企業(yè)的平均成本不是隨著企業(yè)規(guī)模，而是隨著整個(gè)行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。無論是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，隨著市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)迅速達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模，從而降低了平均成本，使得產(chǎn)品具有更大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

林毅夫（2007）討論了投資的潮涌現(xiàn)象。在開放條件下，世界上已產(chǎn)生的生產(chǎn)技術(shù)可以被各個(gè)國(guó)家采用。具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的生產(chǎn)技術(shù)在大國(guó)條件下，更易于產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。因此導(dǎo)致國(guó)際資本涌入發(fā)展中的大國(guó)，這些涌入的資本及其所蘊(yùn)含著的大量技術(shù)，迅速改變了資本流入國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界，導(dǎo)致大國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，這是大國(guó)效應(yīng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)技術(shù)前提。

5.貿(mào)易條件變化帶來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是大國(guó)效應(yīng)形成的途徑

國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的大國(guó)效應(yīng)是通過改變貿(mào)易條件實(shí)現(xiàn)的。貿(mào)易條件是指一個(gè)國(guó)家出口產(chǎn)品價(jià)格與進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的比值。國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，對(duì)于一個(gè)大國(guó)來說，對(duì)外貿(mào)易會(huì)改變商品的國(guó)際價(jià)格，從而會(huì)改變?cè)搰?guó)的貿(mào)易條件。一個(gè)大國(guó)如果大量進(jìn)口原材料如石油、鐵礦石，那么這些大宗商品的國(guó)際價(jià)格就會(huì)上漲。如果這個(gè)國(guó)家大量出口一種工業(yè)制成品，這種工業(yè)制成品的國(guó)際價(jià)格就會(huì)下降。一般認(rèn)為在國(guó)際貿(mào)易格局中，貿(mào)易條件的這種改變是不利于大國(guó)的。其實(shí)并不盡然，因?yàn)榇髧?guó)可以利用巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)聚集迅速實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低該國(guó)的生產(chǎn)成本；而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手若是一個(gè)小國(guó)，沒有條件實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則其生產(chǎn)成本不能有效降低。進(jìn)口原材料價(jià)格上升，出口制成品價(jià)格下降，這使得不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的小國(guó)在和具體規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的地位。從這個(gè)角度來看，顯然在規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的條件下貿(mào)易條件的改變有利于大國(guó)。

二、大國(guó)效應(yīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的主要表現(xiàn)

從上面對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的理論分析中我們可以看到，大國(guó)條件對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重要的作用，產(chǎn)生大國(guó)效應(yīng)。我國(guó)作為世界上人口最多的國(guó)家，這種大國(guó)效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中表現(xiàn)得更為突出。

1.大國(guó)效應(yīng)表現(xiàn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)

理論分析表明，大國(guó)的人口規(guī)模和市場(chǎng)機(jī)制結(jié)合起來，使得市場(chǎng)半徑迅速擴(kuò)張，增加了市場(chǎng)需求。需求增加使得大國(guó)可以利用世界上已有的生產(chǎn)技術(shù)迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。而貿(mào)易條件的改變也使得大國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得出口優(yōu)勢(shì)。這些條件使得大國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，這是一種資本流、勞動(dòng)流和信息流通過現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)迅速聚集在一起，從而形成商品流的核聚變式的增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出爆炸式增長(zhǎng)的基本特征。從增長(zhǎng)的速度來看，會(huì)在一定時(shí)間范圍內(nèi)呈現(xiàn)加速的狀態(tài)。

改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，取得了舉世矚目的成績(jī)。其他國(guó)家也在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某一階段經(jīng)歷過高速增長(zhǎng)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為經(jīng)濟(jì)起飛階段。與這些國(guó)家和地區(qū)相比，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)起飛階段取得了更高的速度。大國(guó)在經(jīng)濟(jì)起飛后可以獲得更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是大國(guó)效應(yīng)的重要表現(xiàn)。

我國(guó)具有大量的勞動(dòng)力資源，而資本可以從國(guó)外流入，并在國(guó)內(nèi)迅速積累。因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中資本和勞動(dòng)的投入迅速增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)為依靠生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)模式。從技術(shù)進(jìn)步的角度來看，主要是依賴于引進(jìn)技術(shù)，是在一波又一波地模仿國(guó)外的產(chǎn)品與技術(shù)，而自身的創(chuàng)新能力不足，因此這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也模仿了排浪式的增長(zhǎng)模式。

2.大國(guó)效應(yīng)表現(xiàn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中快速的結(jié)構(gòu)演進(jìn)

市場(chǎng)機(jī)制之下，人口規(guī)模和現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)相結(jié)合，往往是以產(chǎn)業(yè)聚集的形式存在。這使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速調(diào)整、區(qū)域布局大幅度改變，和發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距迅速縮小。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速演進(jìn)也是大國(guó)效應(yīng)的重要表現(xiàn)。

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)伴隨改革開放迅速演化，從一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)為一個(gè)現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主體的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1978年以來短短時(shí)間里濃縮了西方發(fā)達(dá)國(guó)家200年的發(fā)展歷程。改革初期輕工業(yè)獲得高速發(fā)展，近10多年時(shí)間里，是重化工業(yè)迅速發(fā)展的時(shí)期。

大國(guó)效應(yīng)下，我國(guó)迅速吸收世界前沿技術(shù)，并基本達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家同步的水平。信息技術(shù)是最新技術(shù)革命的成果。信息技術(shù)發(fā)展迅速發(fā)展成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，并對(duì)其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行滲透和改造，從而迅速地改變著整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)形態(tài)。目前看，我國(guó)信息技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展基本站在了世界的前沿。在計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備、智能手機(jī)等現(xiàn)代硬件設(shè)備上我國(guó)具有世界上總量級(jí)的企業(yè)，如華為、中興、聯(lián)想等。在軟件和信息服務(wù)上，我國(guó)企業(yè)騰訊、百度、阿里巴巴也是都是世界級(jí)的企業(yè)。甚至在某些前沿技術(shù)方面，如高速鐵路，我國(guó)已經(jīng)獲得國(guó)際領(lǐng)先的地位。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的快速演化中也造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面來看，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度。從區(qū)域布局上看，東部、中部和西部發(fā)展差距持續(xù)擴(kuò)大。這也是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在的突出問題。

3.大國(guó)效應(yīng)表現(xiàn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中對(duì)外貿(mào)易的依賴

在理論分析部分，我們明確了大國(guó)效應(yīng)的一個(gè)方面是貿(mào)易條件變化所確立的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的這種大國(guó)效應(yīng)是非常明顯的。根據(jù)我國(guó)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算，對(duì)貿(mào)易依存度從1978年的9.7%上升到2012年的47.0%，期間最高達(dá)到2006年的65.2%。改革開放初期，進(jìn)口依存度高于出口依存度；隨后的大多數(shù)年份里，出口依存度大于進(jìn)口依存度。出口成為支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要源泉。

對(duì)外貿(mào)易中的大國(guó)效應(yīng)使得全球貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和重組。在此過程中出現(xiàn)摩擦與沖突。對(duì)于存在出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的小國(guó)來說，因其處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)而在國(guó)際上采取一些反制措施；作為大國(guó)出口市場(chǎng)的發(fā)達(dá)國(guó)家也因?yàn)槌霈F(xiàn)大量逆差而采取貿(mào)易保護(hù)主義的做法。近年來，在國(guó)際范圍內(nèi)出現(xiàn)了大量的、針對(duì)我國(guó)的各種貿(mào)易保護(hù)主義的做法，如反傾銷調(diào)查，技術(shù)壁壘，乃至建立排除我國(guó)在外的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，如跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）等，都可以在這個(gè)分析框架下進(jìn)行考察。

4.大國(guó)效應(yīng)表現(xiàn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源與環(huán)境壓力

大國(guó)效應(yīng)下的爆炸式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，大量消耗自然資源，會(huì)造成顯著的資源和環(huán)境壓力。國(guó)內(nèi)自然資源的大量開發(fā)必然造成一定的環(huán)境破壞，工業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的廢水、廢氣也對(duì)我國(guó)的土壤、水源和空氣造成了污染。最近幾年我國(guó)大面積爆發(fā)霧霾天氣，這和我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的有害物質(zhì)有著必然的內(nèi)在聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資源與環(huán)境的承載能力成為一個(gè)需要考慮的重要問題。

三、大國(guó)效應(yīng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來趨勢(shì)

從前面部分的分析中可以看到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中表現(xiàn)出諸多正面的大國(guó)效應(yīng)。如我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中速度非常快，創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)新的奇跡；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)換，使得我國(guó)在改革以來短短時(shí)間里完成了發(fā)達(dá)國(guó)家200年所走過的路；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，使得我國(guó)成為世界工廠，大量產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)等等。同時(shí)也存在一系列負(fù)面的效應(yīng)，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的非均衡增長(zhǎng)；資源和環(huán)境的巨大壓力；對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的國(guó)際摩擦等。

大國(guó)效應(yīng)中的正面力量的爆發(fā)，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30年的高速增長(zhǎng)。但在此期間負(fù)面效應(yīng)的積累也意味著這種高速增長(zhǎng)必然是階段性的，不可能長(zhǎng)期持續(xù)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要放慢速度，來重新平衡經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、緩解資源和環(huán)境的壓力、協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，模仿國(guó)外產(chǎn)品和技術(shù)的空間迅速縮小，也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必然下滑。總的來說，增長(zhǎng)速度放緩是我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新常態(tài)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到目前階段，按照現(xiàn)價(jià)匯率計(jì)算，我國(guó)是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。如果按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，我國(guó)在2014年已超過美國(guó)，成為世界上第一大經(jīng)濟(jì)體。此時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩并不是一件壞事。放緩后的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再是要素投入驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)模式。新常態(tài)下的增長(zhǎng)模式將是技術(shù)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)，這將使得我國(guó)獲得更高的發(fā)展質(zhì)量。

四、結(jié) 語

本文試圖在一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架之下，根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一些基本條件來論證我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中所表現(xiàn)出來的基本特征。這對(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行本質(zhì)特點(diǎn)和基本規(guī)律具有重要意義。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明大國(guó)的基本條件是影響一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，因此存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的大國(guó)效應(yīng)。我國(guó)作為一個(gè)大國(guó)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中表現(xiàn)出明顯的大國(guó)效應(yīng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的大國(guó)效應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)高速非均衡增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速演變；大規(guī)模國(guó)際收支順差和高的對(duì)外貿(mào)易依存度；資源和環(huán)境承載了受到挑戰(zhàn)等等。在大國(guó)效應(yīng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的高速增長(zhǎng)是階段性的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必然放緩。

1.Romer，Paul M.，1986，“Increasing Returns and Long－Run Growth.”Journal of Political Economy，94：1002－1037.

2.Kremer，Michael，1993，“Population Growth and Technolo gical Change：One Million b.c.to 1990.”Quarterly Journal of Economics，108：681－716.

3.Solow，Robert M.，1957，“Technical Change and the Aggregate Production Function.”Review of Economics and Statistics，39：312－320.

4.Krugman，Paul R.，1994，“The Myth of Asia’s Miracle.”Foreign Affairs，73：62－78.

5.Lucas，Robert E.，2009，“Trade and the Diffusion of the Industrial Revolution.” American Economic Journal：Macroeconomics，1（1）：1－25.

6. Young，Allyn，A.，1928， “Increasing Returns and Economic Progress.”Economic Journal，38：527－542.

7.Jones，Charles I.，and Paul M.Romer，2010，“The New Kaldor Facts：Ideas，Institutions，Population，and Human Capital.”American Economic Journal：Macroeconomics，2（1）：224－45.

8.馬歇爾著、劉生龍譯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2007年版。

9.林毅夫：《潮涌現(xiàn)象與發(fā)展中國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)理論的重新構(gòu)建》，《經(jīng)濟(jì)研究》2007年第1期。

［責(zé)任編輯：吳 群］

F120

A

1009－2382（2015）02－0016－04

李學(xué)林，天津外國(guó)語大學(xué)國(guó)際商學(xué)院副教授（天津 300270）、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所博士后 （北京100836）。

※本文系中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目 “當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段下我國(guó)功能收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策模擬”（項(xiàng)目編號(hào)：2011M500475）研究成果之一。