江蘇如皋市搬經鎮加力小學(226560) 夏茂娟
《鳥語》一課語言生動、內容較散,人文的東西過于強烈,教什么、怎么教,確實有一定的難度。筆者與同組教師共同研讀、設計、試教,確立了第一板塊:通過公冶長的故事把學生拉入情境;第二板塊通過鳥語教對話;第三板塊拓展想象“我”與鳥的不同動作、神態、心理。
課文第二自然段寫了公冶長與燕子對話的故事,有老師為了體現高效(一課時教完)而棄之不教。筆者認為,這部分內容猶如引子一般,使“我”對鳥語產生了濃濃的興趣。但是,既然是引子就要教得輕巧,不能花時太多又要奏效。
片段一:
引讀:“是呀,我是個在農村長大的孩子,從小就愛鳥,愛看鳥兒那美麗矯健的身姿,愛聽它們的歌聲和軟語。”
師:說起鳥語,有個好聽的故事,想聽嗎?(老師把第二自然段改編成故事繪聲繪色地講述)聽了這個故事,有什么想法?
生:我也想做一個通曉鳥語的人。
師:你和文中的“我”想一塊去了,請讀一讀!
引讀:“即使得不到大肥羊的犒賞,能跟鳥兒談談心、聊聊天,結為好友,聽它們講講鳥類王國的趣事,也是很快意的。”
賽課時,面對尚未充分預習課文的學生,筆者認為應遵循文章的脈絡教學。以講故事的方式處理公冶長的故事至少有三個作用:一是拉近學生與課文的距離;二是鋪設了情感的基調;三是文末的排比句蘊含著對鳥的喜愛,學生可以得到啟發。
第四、五自然段是課文的重點,講述的是“我”與布谷鳥交談的場景。這里有個問題:重點是教鳥語,還是落腳到怎樣談心,怎樣交朋友?其實,仔細讀文就會發現,“鳥語”本身只是個寄托點,主要應體會作者是如何寫人物對話的。
片段二:
師:(播放布谷鳥的叫聲)布谷鳥是怎么叫的?明明是“布谷布谷”,怎么在作者眼里就變成“種田織布”“勤勞刻苦”?
生1:“布谷布谷”和“種田織布”“勤勞刻苦”讀起來很像。“谷”“布”“苦”都押韻了。
師:老師也想和布谷鳥對話,誰來當布谷鳥?(生答略)我們和“布谷鳥”盡情交流,一問一答交談著,大家有什么感受?
生2:很自由,很開心,想說什么就說什么。
師:這種感覺就叫“無拘無束”。“我”和布谷鳥對話時就是這樣的心情,能再想象一下他們對話時的動作、神態,并加一加提示語嗎?(交流)
上述教學,引領學生與布谷鳥對話,感受押韻的作用,并鼓勵學生大膽想象,師生進一步對話,進而以加提示語的方式建構場景,關注到了人物的動作、神態、心理活動的變化,怎么說、怎么對話被強化了。
在經歷了與布谷鳥、喜鵲的對話后,筆者概括了文章詳略得當的寫作特點,引導學生想象“我”與其他鳥交談的情景。那么要拓展什么呢?只是單純想象練說“鳥語”,還是練習用語言表達對話的過程?答案是后者。
片段三:
引讀:“從終日忙碌的燕子那里,我認識到勤勞的可貴;從飛行整齊的大雁那里,我懂得了紀律的重要;從搏擊風雨的蒼鷹那里,我學到了勇敢頑強的精神。”
師:這樣的句子叫排比句。你們還有什么發現?
生1:句子的前半部分寫的是鳥兒的特點,后半部分寫鳥兒給人的啟發。
師:能不能把前半部分的這些詞語都去掉?
生2:不能。去掉就不能體現出鳥兒的特點,所得到的啟示也就沒有針對性了。
師:除了燕子、大雁、蒼鷹,我們還可以從哪些鳥兒身上獲得精神的啟示呢?
生3:從催人奮進的布谷鳥那里,我認識到勤奮的可貴;從給人希望的喜鵲那里,我學到了信心的重要;從通宵達旦工作的貓頭鷹那里,我學到了忠于職守;從保衛樹林的啄木鳥那里,我學到了助人為樂。
鳥語離學生較遠,從鳥身上得到啟示也很抽象,因為教師全情投入,開展了豐富的語言實踐活動,課堂對話有了質量。