江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)(225200) 楊 勇
課堂教學(xué)中,由于學(xué)生受認(rèn)知能力等方面的制約,在探索過(guò)程中常常會(huì)出現(xiàn)各種各樣的錯(cuò)誤。作為教師,要把學(xué)生的錯(cuò)誤看做是重要的動(dòng)態(tài)性資源進(jìn)行開發(fā)與利用,促使其更好地為課堂教學(xué)服務(wù),從而提高課堂教學(xué)的質(zhì)量。
俗話說(shuō):“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)。”當(dāng)學(xué)生在課堂教學(xué)中出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),教師首先要轉(zhuǎn)變對(duì)待學(xué)生錯(cuò)誤的理念,強(qiáng)化以人為本的意識(shí),包容和理解學(xué)生,以冷靜的理性思考替代沖動(dòng)的抱怨訓(xùn)斥。同時(shí),教師要給予足夠的時(shí)間讓學(xué)生完整、清晰地表達(dá)自己的思維過(guò)程,呵護(hù)學(xué)生在課堂中自由大膽表述的意識(shí),并積極組織學(xué)生在友好、寬松的氛圍中進(jìn)行辯論。在這樣的課堂中,學(xué)生不必?fù)?dān)心自己的發(fā)言會(huì)被教師批評(píng),更不用擔(dān)心自己會(huì)被同學(xué)笑話。當(dāng)學(xué)生以活躍的思維狀態(tài)投入到學(xué)習(xí)中去時(shí),即便出現(xiàn)了錯(cuò)誤,也能在教師正確的引導(dǎo)下積極發(fā)現(xiàn)、反思錯(cuò)誤,從而改正自己的錯(cuò)誤。
例如,有一道求梯形面積的題目:“梯形上下底分別為4米和2米,高是2米,求梯形的面積?”一位學(xué)生迅速列出算式為4+2=6(平方米),其他學(xué)生立即哄笑,但教師還是讓這位學(xué)生說(shuō)出自己的思考:“這個(gè)梯形高2米,本身梯形公式還要除以2,在這里相互抵消,就是兩個(gè)底的和。”顯然,這個(gè)學(xué)生的思考是獨(dú)特的,但在學(xué)生的辯論中,他意識(shí)到雖然結(jié)果一樣,但應(yīng)該準(zhǔn)確地展現(xiàn)自己的思路,最后教師表?yè)P(yáng)了該生思維的敏捷性。這樣教學(xué),不僅讓學(xué)生改正了錯(cuò)誤,而且呵護(hù)了學(xué)生的自尊,一舉兩得。
學(xué)生的錯(cuò)誤一般會(huì)出現(xiàn)在對(duì)新授內(nèi)容與已有知識(shí)的鏈接處,或者是運(yùn)用新知識(shí)進(jìn)行嘗試創(chuàng)新的時(shí)候。因此,教師可以根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)這一內(nèi)容時(shí)出現(xiàn)的典型錯(cuò)誤,提前將錯(cuò)誤呈現(xiàn)在課堂教學(xué)之中,讓學(xué)生憑借自身的能力主動(dòng)尋找錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤,從而有效避免以后再次出現(xiàn)此類的錯(cuò)誤。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生的思維經(jīng)歷了對(duì)比、辨析、反思等活動(dòng),課堂教學(xué)自然水到渠成。
例如,教學(xué)“圓的認(rèn)識(shí)”一課后,學(xué)生已經(jīng)基本掌握了關(guān)于圓的基本知識(shí),于是教師出示一則判斷題:“圓的直徑是半徑的兩倍。”不少學(xué)生紛紛表示正確,但也有少數(shù)學(xué)生提出質(zhì)疑:“假如這里的半徑與直徑并不是在同一個(gè)圓中,這句話的表述就存在著錯(cuò)誤。”因此,教師在充分考慮學(xué)生認(rèn)知水平的基礎(chǔ)上,率先出示相應(yīng)的典型錯(cuò)誤,不僅能夠讓學(xué)生在辨析中認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而且能避免學(xué)生以后再出現(xiàn)類似的錯(cuò)誤,提升了學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
學(xué)生的錯(cuò)誤有時(shí)看上去非常幼稚,甚至讓人啼笑皆非,但這些錯(cuò)誤的產(chǎn)生正是學(xué)生思維不斷向前、打破原有認(rèn)知平衡的過(guò)程,有時(shí)甚至是創(chuàng)新的動(dòng)力源。因此,在教學(xué)過(guò)程中,教師面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度、不同的側(cè)面進(jìn)行錯(cuò)誤的分析糾正,讓錯(cuò)誤成為學(xué)生創(chuàng)新的土壤。
例如,有這樣一道題:“3只小猴將一個(gè)西瓜搬到300米遠(yuǎn)的家中,每次都是2只小猴合抱,平均每只小猴抱多少米?”解決這道題時(shí),有的學(xué)生畫出線段圖,設(shè)置每抱到100米一換的方式,讓3只小猴都平均參與抱瓜,每只小猴都是抱2次,歇一次,總共抱200米。雖然能夠得出正確的結(jié)果,但這樣的思維方式有局限性,教師可這樣引導(dǎo):“不管哪2只小猴抱瓜,這段路程是300米,如果始終是2只小猴抱瓜的話,其實(shí)共走了多少米?”學(xué)生聽后恍然大悟,明白應(yīng)該是600除以3等于200米。一個(gè)看似復(fù)雜的問(wèn)題,經(jīng)教師稍一點(diǎn)撥,學(xué)生就豁然開朗。
在教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生之所以出現(xiàn)錯(cuò)誤,就是因?yàn)樗麄儗?duì)新授的知識(shí)在認(rèn)知上還存在著誤區(qū),這一認(rèn)知誤區(qū)其實(shí)正好突出了課堂教學(xué)的重、難點(diǎn)。這種通過(guò)學(xué)生錯(cuò)誤顯示出來(lái)的教學(xué)重、難點(diǎn),比教師的憑空臆造更加具有針對(duì)性。因此,在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)該積極捕捉學(xué)生的認(rèn)知錯(cuò)誤,通過(guò)對(duì)教學(xué)策略的及時(shí)調(diào)整,引導(dǎo)學(xué)生分析錯(cuò)誤,找出造成錯(cuò)誤的根本性原因,提升學(xué)生的思維能力。如此對(duì)待學(xué)生的錯(cuò)誤,學(xué)生的錯(cuò)誤就成為打造課堂教學(xué)亮點(diǎn)的重要資源,使學(xué)生通過(guò)錯(cuò)誤的分析、糾正,真正掌握所學(xué)知識(shí),拓展了思維視角。
總而言之,教師要允許學(xué)生出“錯(cuò)”,善于引導(dǎo)學(xué)生從錯(cuò)誤中強(qiáng)化體驗(yàn),鞏固認(rèn)識(shí),提升教學(xué)效益。