生活事件、父母教養方式及應對方式與護理專業女大學生抑郁、焦慮癥狀的關系

王昊飛，吳玉琴，李 勇，賀丹軍

(南京醫科大學第一附屬醫院 精神疾病科，江蘇 南京，210029)

抑郁、焦慮等負性情緒的產生涉及諸多生物－心理－社會因素，其中心理社會因素包括應激性的生活事件、父母的教養方式、親子關系、兒童期性虐待遭遇、家庭及社會支持等會通過應對方式中介，繼而對個體的情緒體驗產生深遠的影響。其中抑郁、焦慮癥狀、人際關系敏感等因子，女性明顯多于男性［2］。吳艷茹等［3］研究中指出青少年抑郁癥的發病與負性生活事件、不良應對方式和缺乏社會支持有關。除此之外，對情緒影響較大的諸多因素中，童年期的經歷，特別是父母的養育方式是極其重要的因子。Sen 等［4］醫學實習生的研究表明女性、早期家庭困難容易導致個體抑郁癥狀增加。對于焦慮癥狀，醫學院校女性的檢出率要明顯高于男性，醫科大學女生的應對方式在焦慮水平上差異具有統計學意義;積極應對方式與焦慮呈顯著負相關，消極應對方式與焦慮呈顯著正相關［5］。護理專業女大學生今后將走上護理崗位，也將面對來自職業的壓力。本研究進一步考慮生活應激事件、父母教養方式、應付方式與護理專業女大學生的抑郁、焦慮情緒的關系。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年10月－2014年6月在南京醫科大學護理學專業在讀女學生402例。同時于南京醫科大學第一附屬醫院體檢中心選取400例人口學基本特征與大學生組相匹配的人群。納入標準:①女性;②年齡17～23歲;排除標準:①有精神疾病;②有器質性疾病;③已服用過抗抑郁藥。最終收到有效問卷大學生組382例，對照組376例。

1.2 方法

量表評定本主要涉及青少年生活事件量表、父母養育方式評價量表、應付方式問卷和癥狀自評量表。青少年生活事件量表(ASLEC)［7］由27項可能引起青少年心理反應的負性生活事件構成，統計分析包括6 個因子:人際關系、學習壓力、受懲罰、喪失、健康適應和其他。父母養育方式評價量表(EMBU)［8］為子女評價父母養育行為和態度的問卷，包括66 個條目，共11 個因子，其中父親養育方式包括:情感溫暖理解、懲罰嚴厲、過分干涉、偏愛、拒絕否認、過度保護，母親養育方式包括情感溫暖理解、過分干涉和過度保護、拒絕否認、懲罰嚴厲、偏愛。應付方式問卷［9］包括6 個因子:退避、幻想、自責、求助、合理化、解決問題。癥狀自評量表(SCL－90)［10］共90 個項目，分為10個因子，即軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性、其他。

1.3 統計分析

采用SPSS 19.0 進行數據統計分析。統計方法包括t 檢驗、Pearson 相關分析、多元逐步回歸分析，以P＜0.05 為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 護理專業女大學生組與對照組抑郁、焦慮癥狀的比較

大學生組SCL－90 抑郁因子評分(1.47±0.47)分，對照組為(1.39±0.42)分，焦慮因子評分(1.47±0.42)分，對照組評分(1.37±0.39)分，2組比較差異有統計學意義。

2.2 護理專業女大學生組抑郁、焦慮癥狀與生活事件、父母養育方式，應對方式相關分析

為探討護理專業女大學生抑郁、焦慮癥狀與生活應激事件的關系對護理專業大學生組進行Pearson 相關分析，結果顯示抑郁、焦慮因子與ASLEC 量表中“人際關系”、“學習壓力”、“健康適應”因子呈正相關，見表1。

抑郁因子與EMBU 量表各因子Pearson 相關分析結果表明，與“父親的拒絕否認”、“過度保護”、“母親的拒絕否認”因子呈正相關，與“母親情感溫暖理解”因子負相關，焦慮因子與“父親拒絕否認”、“過度保護”、“母親拒絕否認”因子呈正相關，見表2。

抑郁、焦慮因子與應付方式各因子的Pearson相關分析結果表明，其與“自責”因子呈正相關，見表3。

表1 抑郁、焦慮因子與ASLEC 的6 個因子的相關系數

表2 抑郁、焦慮因子與EMBU 的11 個因子的相關系數

表3 抑郁、焦慮因子與EMBU 的11 個因子的Pearson 相關系數

2.3 護理專業女大學生組抑郁、焦慮因子與生活事件、父母教養方式、應對方式的多元逐步回歸分析

相關分析表明，護理專業女大學生組“抑郁”、“焦慮”因子與生活事件、父母教養方式、應付方式有密切關系。進一步對大學生組進行逐步回歸分析，以“抑郁”、“焦慮”因子為因變量，分別以ASLEC 的6 個因子，EMBU 的11 個因子，應付方式量表的6 個因子為自變量作多元逐步回歸分析，結果顯示，最后進入回歸方程的是“人際關系”、“父親過度保護”，“父親情感溫暖理解”、“自責”4 個自變量對“抑郁”因子的得分均有預測作用?！叭穗H關系”、“父親過度保護”、“母親的拒絕否認”、“自責”4 個自變量對“焦慮”因子的得分有預測性作用，其余自變量均未進入回歸方程。見表4、5。

3 討論

大學時期是一個人心理發展進一步完善，人格趨向成熟的重要階段，面臨學業負擔重，與父母分離、與同學親密相處、戀愛、認知方式變化及情緒易波動等各種困擾，有些個體對于外部刺激較敏感，承受能力相對薄弱，抑郁、焦慮癥狀是其最常見的情緒問題。導致大學生負性情緒產生的危險因素主要包括:生物學方面的遺傳因素、心理學方面的人格特質、社會學方面的應激、社會支持、環境因素、行為學方面的應對方式等。近年來醫學專業學生抑郁、焦慮的罹患率明顯增高，而且女學生比男學生更抑郁。醫學院校中護理學專業，以女性為主體，男女比例嚴重不均衡，易受到性別特質影響，女性在情感體驗，以及環境適應、人際關系的處理方面，常常比男性出現更多的困擾。本研究主要探討生活應激事件、父母教養方式、應付方式等心理社會因素與護理專業女大學生的負性情緒的關系。本研究的對象為護理專業女大學生，她們是醫學院校中的一個亞團體。研究發現護理專業女大學生抑郁、焦慮癥狀的因子評分高于對照組，說明其相對于平均水平具有更多的負性情緒，這也與先前的研究結果一致。醫學生男女生之間焦慮、抑郁水平無差異，這可能與樣本的代表性或者對抑郁、焦慮癥狀的定義和評價標準不同有關。

表4 “抑郁”因子與生活事件、父母教養方式、應付方式關系的逐步回歸分析

表5 “焦慮”因子與生活事件、父母教養方式、應付方式的逐步回歸分析

根據J.C.Coyne［5］的心理應激理論，心理應激過程中，應激源是作為自變量，應付方式和社會支持是一種中介變量，而情緒反應是結果變量。本研究發現，護理專業女大學生抑郁、焦慮情緒相關的生活事件主要來源于以下3 個方面的應激源:人際關系、學習壓力及健康適應。研究發現在所有的生活事件中，學習壓力、人際關系、受懲罰、健康與適應是影響大學生心理健康的主要方面，其中學習壓力這一生活事件對心理健康的影響最大，而本研究的回歸分析結果提示人際關系與抑郁、焦慮情緒關系最為密切，對其有預測性作用。作為大學生群體中的特殊的護理學專業女大學學生，女性感情細膩，敏感，更在意人際關系，追求朋友之間的親密相處，也因此需要更高的人際交往技巧，人際關系可能要比學習壓力導致的更多的應激，人際關系是其最大的應激來源。因此，對護理學專業大學生進行心理教育時，除了改善患者生理方面器質性損傷和功能性障礙外，還要關注患者心理的需要。因此，崗位的特性要求護理人員具有宜人的個性，正性的情緒、成熟的溝通技巧、嫻熟的人際關系協調能力，提高情商對幫助她們今后適應工作具有重要意義。

父母養育方式直接的對子女的心理發展和人格特征產生重要的影響，進而影響情緒的調節能力，諸多研究已經證實父親過度保護與醫學生抑郁、焦慮正相關。我們研究發現，大學生焦慮水平與父母親的“情感溫暖”因子有顯著負相關，與父母親的“拒絕否認”因子和父親的“嚴厲懲罰”、“過度保護”因子有顯著正相關。本研究進一步探討父親養育方式對女性醫學生影響，結果表明，護理專業的女大學生的抑郁、焦慮癥狀與父親的拒絕否認、過度保護、母親的拒絕否認正相關，其中抑郁癥狀與母親的情感溫暖和理解負相關，與上述結果有諸多一致。本研究回歸分析的結果發現父母親對孩子的過度保護對抑郁、焦慮癥狀均有預測性的作用，這也與方新等［9］先前的研究結果一致。我國的獨生子女政策可能對父母養育方式造成特有的影響，“過度保護”式的并不鮮見，對女性尤其如此，這對其成長過程中的心理健康和成熟具有極其消極作用。父母多采取合宜的養育方式，對下一代多施加情感溫暖、理解等正性情感，同時不過分保護，可以預防大學生負性情緒的發生。

以往的研究發現醫學院校的女大學生對專業的滿意度低、自感學習生活壓力大、同學關系較差，缺乏有效的應對措施，有問題不愿求助于他人［10］。本研究發現，護理專業女大學生的不成熟的自責式的應對方式與抑郁、焦慮癥狀密切相關，并對其有預測作用，現代護士的護理工作的工作量大、職業成就感低，那么改善護士的應對方式，可以提高她們調節情緒的能力，減少負性情緒的發生，幫助她們畢業后適應工作。因此，人際關系、學習壓力、健康適應等應激性生活事件、父母不合宜的教養方式、自責式的應對方式與護理專業女大學生的抑郁、焦慮癥狀有關。

［1］馮進.醫學院校大學生心理狀況及影響因素［J］.中國行為醫學科學，2005，14(2):151.

［2］肖圣龍.醫學生心理咨詢問題分析［J］.中國健康心理學雜志，2007，15(2):122.

［3］吳艷茹，肖澤萍，杜亞松，等.青少年抑郁癥和強迫癥患者生活事件應對方式和社會支持的比較研究［J］.中國行為醫學科學，2007，16(4):320.

［4］Sen S 1，Kranzler H R，Krystal J H，et al.A prospective cohort study investigating factors associated with depression during medical internship［J］.Arch Gen Psychiatry，2010，67(6):557.

［5］王鋒生，孫業桓，鈕娟娟，等.家庭環境因素對醫科大學生焦慮影響的研究［J］.中華流行病學雜志，2010，31(4):475.

［6］潘欣，康杰，李勝豪.醫科大學生應對方式與焦慮的相關研究［J］.中國醫學倫理學，2011，24(4):547.

［7］郭靜，吳漢榮.大學新生心理健康狀況與其人格特征、生活事件的相關研究［J］.中國社會醫學雜志，2012，29(1):37.

［8］馬偉娜.父母養育方式及相關因素與醫學生心理健康水平的關系［J］.中國臨床康復，2005，9(12):226.

［9］李路榮，范興華.父母養育方式與大學生焦慮水平的關系［J］.精神醫學雜志，2008，21(1):29.

［10］方新，錢銘怡，羅珊紅，等.大學生完美主義與父母養育方式、心理健康的關系［J］.中國心理衛生雜志，2009，23(1):56.

［11］董勝蓮，溫麗雅，劉海娟.醫學院校女大學生心理狀況及其影響因素分析［J］.護理研究，2008，22(7):595.