我國射擊項目地區間的非均衡發展現狀

馬連鵬，徐 璐

非均衡發展通常指不同地區、行業、人群在發展過程中的資源分配、財富積累、經濟收入、權力運用等方面產生不平衡或不均衡現象,或呈現愈來愈顯著的差異趨勢［1］。我國地域遼闊、人口眾多，競技項目不均衡是一個普遍性的現象，國內各地區、各省份之間射擊項目實力差異顯著，射擊項目也一直處在一種非均衡的發展狀態。本文對我國射擊項目地區間非均衡發展的現象和原因加以探討，為射擊項目更好的發展提供參考。

1 地區的非均衡現狀

1.1 各地區、省份射擊成績的非均衡

圖1 歷屆奧運會射擊項目中獲得獎牌總數前五名省市

圖2 近四屆全運會射擊項目獲得獎牌總數前五名省市

競賽成績是各省份射擊項目發展非均衡最直接的體現。綜合歷屆奧運會和近四屆全運會的射擊成績看，在奧運會中取得優異成績的運動員和全運會比賽排名靠前的運動員多出自于山東、河北、遼寧、江蘇、浙江、北京、上海等地區。這幾個省份的射擊成績在各個項目上都非常優異，整體水平非常強大，在全國大賽中總成績經常名列前茅，其它有一些省份的射擊成績有些是在某個項目中的實力強，但整體水平并不高，還有的省市甚至每個項目都沒有爭奪獎牌的實力，整體水平落后。

1.2 東、中、西部射擊實力的非均衡

按照國家“三大經濟區域”的劃分標準，東部地區包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個省（市）；中部地區包括山西、內蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西11個省（區）；西部地區包括四川、重慶、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆10個省（區）。

圖3 1984-2012年三個地區歷屆奧運會獎牌統計

圖4 近四屆全運會三個地區獎牌總數統計

據統計，從歷屆奧運會和近幾屆全運會的射擊項目比賽成績來看，我國從東部地區到西部地區的獎牌數量是逐步遞減的狀態，并且東部地區無論是從獲得的金牌數量還是獎牌總數量來看都是遠遠的超過了中部地區和西部地區，占有絕對的優勢。

1.3 區域內射擊實力的非均衡

雖然從三大經濟區域的射擊成績的比較中，東部的實力遠遠大于中部和西部，但是，并不是東部區域所有省份的射擊實力都非常雄厚，也不是每個中部和西部區域中的每個省份的射擊實力都非常的薄弱，在每個區域當中的省份之間也存在著射擊實力的非均衡。例如，東部地區中的天津、福建、海南等省份在全國比賽中獲得優異名次的人很少，相比之下，這幾個省份與其他東部地區省份的射擊實力相差懸殊，甚至與某些中部地區與西部地區的省份都無法較量。而中部地區與西部地區雖然地處偏遠，其中有很多省份都沒有運動員參加射擊項目，但是山西、河南、四川、陜西等地的射擊在全國都取得過很好的排名，有著很好的發展，并且在全國也有著一定的競爭實力。

1.4 射擊中各小項發展的非均衡

在各省市射擊項目的發展過程中，有的省份步槍項目發展的好，有的省份手槍項目發展的好，例如第12屆全運會上山西的3塊獎牌都來自于手槍項目，河南的3塊獎牌全部來自于步槍項目，在歷屆的全運會中，飛碟項目的獎牌幾乎都被山東、上海、遼寧、北京包攬。這就表現出了各省在射擊內各小項的發展也存在著不平衡的現象。

2 地區發展非均衡的原因

2.1 地域經濟發展的非均衡

射擊運動場地設施、器材設備、子彈等消耗品需要大量的資金投入，在國外被稱為貴族運動［2］。我國射擊項目一直采用的是“舉國體制”的模式，資金的來源主要是依靠政府的投資，因此，各地區射擊運動的發展與地方的經濟水平是密切相關的。自改革開放以來，我國堅持以經濟建設為中心，各地區大力發展經濟，但是，由于地域的差異和地區政策的原因，東部沿海地區因其地域優勢，改革開放的起步早，程度深，比較廣泛，經濟發展的非常迅速，經濟實力遠遠要高于我國中部地區和西部地區。經濟發展快速的省份自然對競技體育的資金投入也會加大。像北京、上海、江蘇、廣州、遼寧、山東等地區，經過眾多大型的賽事的舉辦，都已經升級為國內乃至國際的一流場館，而很多中西部地區的場館遠遠比不上。所以，東部地區的競技體育發展明顯的強于中部地區和西部地區。

2.2 文化環境的非均衡

我國曾經是一個非常封閉的國家，鴉片戰爭后，由于受資本主義經濟與文化沖擊，區位優勢又加大了沿海與內地的差距。東部沿海地區是最先受到西方文化影響的地帶，也是受西方文化影響最全面的地帶。而改革開放后，東部沿海地區更近一步的開放和發展。這些都使我國東部沿海地區不斷的吸取世界上先進的文化和思想，無論是在文化教育方面還是在科技研究方面都在我國處于領先地位。這也必然促進了東部沿海地區競技體育的發展，尤其是在競技體育科研方面的水平先進，為競技體育的更好發展提供了強有力的支持。而西部地區深處內陸，當時很少受到西方文化的影響，思想開放的比較晚，文化和科研方面都發展的比較緩慢，所以，西部地區競技體育的發展水平明顯落后于東部沿海地區。

2.3 后備人才數量的非均衡

一個國家的競技體育事業要取得進步與發展，不可沒有人才。抓好競技體育后備人才是實現體育強國關鍵之所在，是競技體育制勝的規律，對實現我國競技體育的健康、持續發展至關重要［3］。由于我國的人口數量從東至西呈遞減狀態，所以參與到射擊訓練當中的后備人才的數量在每個地區間也有著明顯的差異。北京、遼寧、山東、河北等省份人口基數大，后備人才數量明顯多于西部人口基數少的省份。各地招收運動員的方式和政策制度也影響著各省后備人才的數量，只靠簡單的宣傳來招運動員或者只等待有意向的青少年自己來訓練已經不能滿足所需的后備人才數量，很多省份會聯合起市內的眾多中小學，在學校里選拔出適合的運動員。同時，定期的舉行各個學校間的比賽，以提高孩子們的興趣和加大對射擊項目在基層的宣傳。

2.4 人才流動的非均衡發展

射擊項目中的人才流動主要是運動員和教練員的流動，其中多以運動員流動為主，人才流主要分為地區與地區之間的平級流動，地區向國家隊輸送優秀運動員、地區與解放軍聯合培養等流動方式。地區間的平級流動多是經濟發達的省份花高價引進高水平的運動員和教練員，例如廣東省珠海市體育局為備戰省運會引進當時在湖南省射擊隊訓練的易思玲，遼寧省為備戰十二運會暫時引進了吉林省射擊老將徐丹。地區向國家隊輸送運動員主要是由射擊項目的優勢地區向國家隊輸送的優秀運動員居多，例如在奧運會中取得優異成績的現役于國家隊的杜麗、譚宗亮、魏寧都來自于山東，龐偉、蔡亞林、趙穎慧都來自于河北。地區與部隊間聯合培養的運動員也多是來自于射擊項目的優勢地區，例如全運會冠軍殷雯、奧運會亞軍李杰等。相比之下，經濟欠發達的省份和射擊項目的弱勢地區人才流動的機會就非常少，有的甚至沒有人才流動。

2.5 各省重點項目設置的非均衡

各省市地區間的項目布局存在著很大的差異，這主要是因為各省市的目標和戰略思想不同。國家體育總局的主要的目標是奧運會，各省體育局的主要目標是全運會，各市體育局的主要目標是省運會。各省市都有重點項目的奪金項目，大部分省市會重點培養和大力發展優勢項目，例如上海與浙江的游泳項目，吉林與黑龍江的冰雪項目等，而對奪取獎牌少的和奪取名次不佳的項目投入不多。所以，射擊項目被列為重點奪金項目的省市，射擊項目的場地設施建設、器材、教練水平、科研投入都會遠遠高于射擊項目沒有列入重點奪金項目的省市。

3 結論

1）我國作為地域遼闊、人口眾多的發展中國家，射擊項目在發展過程中存在區域差異。這種區域差異在東部、中部、西部三大地區之間的射擊發展實力中上表現出了明顯的階梯狀態，即東部發展水平較高，中部一般，西部落后。具體表現在射擊項目的綜合實力、奧運中的貢獻、全運會成績等方面。2）我國射擊項目整體實力的差異在省際之間也同樣的存在，同經濟區域的省份之間射擊水平的實力差異也是大不相同的。各省份射擊項目發展差異產生的原因在于我國的自然地理條件、經濟社會發展、人力資源、體育發展程度等方面的地區差異性，這些因素相互聯系，相互制約，共同作用于地區的發展。3）非均衡發展對于社會資源的最佳利用和保護是有益的，為我國的社會發展帶來了實際的成效，也為射擊項目的發展提供了動力，為弱勢地區提供了發展和成功的經驗。但是，非均衡發展也限制了弱勢地區和弱勢項目的發展。要正確認識地區間非均衡發展的積極作用和消極作用，以達到趨利避害。實現我國射擊項目的全面和可持續發展，要正確認識我國射擊項目的發展目標和發展空間，做到具體問題具體分析。

［1］ 張曉義.我國夏季奧運會項目非均衡發展成因分析［J］.北京體育大學學報，2009（8）.

［2］ 朱彩云.我國射擊項目發展的影響因素研究［D］.北京:北京體育大學，2013.

［3］ 于文謙.競技體育學［M］.北京:高等教育出版社，2010.

［4］ 陳 頗.我國競技體育人才資源區域差異研究［J］.體育文化導刊，2009（1）.

［5］ 吳澄清，樊仲欣.我國奧運項目人才的地域特征及地區分類研究［J］.體育與科學，2006（3）.

［6］ 孔慶波.我國奧運競技項目內部門類及其項目間的非均衡現象分析［J］.山東體育科技，2013（2）.

［7］ 何彥輝.世界競技羽毛球運動非均衡發展的社會學分析［J］.南京體育學院學報，2013（1）.

［8］ 李 衛.中國競技體育區域發展的理論與實證研究［D］.北京:北京體育大學，2001.