SP70抗原在癌性胸腔積液鑒別診斷中的臨床應用價值

張丹華

(達州陸軍醫院檢驗科，四川 達州 635000)

SP70抗原在癌性胸腔積液鑒別診斷中的臨床應用價值

張丹華

(達州陸軍醫院檢驗科，四川 達州 635000)

摘要：目的探討SP70抗原檢測在癌性胸腔積液鑒別診斷中的應用價值。方法選取2013年1月至2014年1月達州陸軍醫院收治的200例胸腔積液患者作為研究對象、其中100例癌性胸腔積液，100例非癌性胸腔積液?；颊叩男厍环e液均檢測SP70抗原、癌胚抗原(CEA)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)及細胞角質蛋白19片段(Cyfra21-1)，并以病理檢測結果為金標準，評價其在癌性胸腔積液鑒別診斷中的診斷效能。結果SP70在診斷癌性胸腔積液時的靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值分別為70.0%、88.0%、79.0%、85.4%、74.6%。鱗癌、腺癌SP70抗原陽性檢出率分別為76.5%和83.0%，均高于小細胞癌的26.3%，差異有統計學意義(χ2=12.628，19.549,均P<0.05)。結論與傳統的腫瘤標志物相比，SP70抗原在癌性胸腔積液鑒別診斷中具有更高的診斷效能，檢測方法簡單、無創，有較高的臨床應用價值。

關鍵詞：癌性胸腔積液；SP70抗原；診斷價值

癌性胸腔積液的原因多見于毛細血管通透性的增加，縱隔轉移瘤等所致的纖維化，最終引起縱隔淋巴管通道梗阻，從而使淋巴液靜脈壓的增加[1-2]。50%以上的肺癌患者在疾病發展過程中會出現胸腔積液[3-4]。利用腫瘤標志物癌胚抗原(carcino-embryonic antigen，CEA)、細胞角質蛋白19片段(cytokeratin19 fragment，Cyfra21-1)和神經元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase，NSE)檢測在輔助診斷良惡性胸腔積液的過程中具有一定的作用，但各有優劣[5-7]。研究發現，SP70作為一種新的診斷方法在非小細胞癌的診斷上表現優異[8]，對良惡性胸腔積液的判斷具有較高的臨床價值[9]。本研究主要采用酶聯免疫吸附測定法對胸腔積液中SP70抗原進行檢測，以評價SP70在癌性胸腔積液鑒別診斷中的臨床應用價值。

1資料與方法

1.1一般資料選取2013年1月2014年1月達州陸軍醫院收治的200例胸腔積液患者作為研究對象，均根據患者的疾病史、癥狀及生化、影像、組織病理學等診斷確診。其中癌性胸腔積液患者100例(小細胞肺癌19例，肺腺癌47例，肺鱗癌34例)，男49例、女51例，年齡35~58歲，平均(48±4)歲；非癌性胸腔積液患者100例，男61例、女39例，年齡37~61歲，平均(49±5)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法抽取患者胸腔積液標本,離心(3500 r/min、離心半徑10 cm)10 min后取上清液，采用酶聯免疫吸附測定法對200份胸腔積液標本中的SP70進行檢測，每份標本在每次檢測時設2或3復孔，至少重復檢測2次，臨界值的評價標準為：當P/N值<2.50時判斷為SP70陰性，P/N值>2.50時判斷為陽性[9]。采用電化學發光免疫分析檢測胸腔積液的腫瘤標志CEA、Cyfra21-1和NSE，試劑盒均購自羅氏公司，陽性判斷標準參考試劑盒使用說明，依次為：CEA>5 μg/L、Cyfra21-1>3.3 μg/L、NES>16.3 μg/L。胸腔積液脫落細胞蘇木精-伊紅染色檢測：將待測涂片置蘇木精染液中浸染5 min，蒸餾水沖去蘇木精染液，置1%鹽酸乙醇中3 s，蒸餾水沖去多余鹽酸乙醇，置95%乙醇中3 s，置0.5%伊紅染液中浸染3 s、依次浸入95%乙醇中3次，各3 s，最后置95%乙醇中固定5 min，中性樹膠封片后，置光學顯微鏡下觀察結果。

1.3統計學方法應用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析。計數資料比較采用χ2檢驗，以脫落細胞學蘇木精-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色檢測結果為金標準，計算SP70診斷癌性胸腔積液的靈敏度、特異度及準確性。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1SP70抗原、CEA、Cyfra21-1、NSE、脫落細胞學HE染色檢查結果采用SP70抗原檢測癌性胸腔積液患者漏診30例，CEA、Cyfra21-1、NSE檢測漏診46例、52例、69例，見表1。SP70在癌性胸腔積液鑒別診斷中的靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值分別為70.0%、88.0%、79.0%、85.4%、74.6%，見表2。

表1　兩組胸腔積液患者SP70、CEA、

CEA：癌胚抗原； Cyfra21-1：細胞角質蛋白19片段;NSE：神經元特異性烯醇化酶

表2　SP70在癌性胸腔積液鑒別診斷中的診斷效能　(例)

2.2SP70在小細胞癌和非小細胞癌患者中的比較鱗癌、腺癌SP70抗原陽性檢出率均高于小細胞癌(χ2=12.628，19.549,均P<0.05)，但鱗癌、腺癌的陽性檢率比較差異無統計學意義(χ2=0.527,P>0.05)，見表3。

表3　SP70在小細胞癌和非小細胞癌患者中的比較

a與小細胞癌比較，P<0.05

3討論

臨床上CEA、Cyfra21-1和NSE作為腫瘤標志物常用來監測及評價惡性腫瘤等疾病的診斷與發展情況，在鑒定良惡性腫瘤方面具有一定的意義。目前脫落細胞HE染色法作為鑒別診斷良惡性胸腔積液的金標準，但因為細胞變異、蛻變等客觀因素及操作人員手法的主觀問題均可影響診斷結果，該法在良惡性胸腔積液的診斷上存在一定的不足。采用何種檢測手段提高良性胸腔積液和惡性胸腔積液的檢測準確度，已成為一個亟待解決的問題。

對同種檢測手段，靈敏度越高對應的漏診率就越低，診斷的價值就越高。本研究對200例胸腔積液患者進行檢查，采用SP70抗原檢測癌性胸腔積液患者結果漏診30例，采用NSE、Cyfra21-1、CEA檢測漏診69例、52例、46例。NSE在小細胞癌患者中具有明顯的升高趨勢，且與患者的臨床分期和疾病進展具有相對較好的相關性[10]。本研究中NSE的漏診最多，可能與樣本量中小細胞癌患者病例數少有關。Cyfra21-1被公認為是肺鱗癌檢測的首選腫瘤標志物[10]。本研究中鱗癌患者34例基本都是Cyfra21-1陽性。各指標的側重點不同導致診斷結果的參考價值降低。因此，相對于CEA、NSE、Cyfra21-1，SP70抗原對癌性胸腔積液患者的診斷靈敏度更高，漏診率更小，可參考性更強。SP70抗原特異度為88.0%，對一種檢測手段來說，特異度越高，那么疾病診斷時誤診率就越小。所以，相對于CEA、NSE、Cyfra21-1，SP70抗原對癌性胸腔積液患者的診斷特異度更高，誤診患者數大大降低，為臨床醫師提供了更加客觀準確的診斷資料。本研究結果顯示，與脫落細胞HE染色結果比較，SP70誤診12例，漏診30例。但酶聯免疫吸附測定法避免了脫落細胞HE染色法中取材、制片、讀片等因素導致的誤診漏診問題。因此，SP70抗原在胸腔積液的良惡性鑒別診斷中可能具有更為實際的推廣意義。

由于環境污染的問題，日益惡化的空氣質量增加了肺癌的發病風險，非小細胞癌的臨床發病率占肺癌的80%左右，不難想象未來非小細胞癌患病者將是一個龐大的數據。SP70抗原是一種分泌蛋白，從非小細胞的胞質分泌到細胞外或從胞膜上脫落下來進入血液。本研究結果顯示，鱗癌、腺癌SP70抗原陽性檢出率均高于小細胞癌(P<0.05)，但在區分腺癌及鱗癌方面差異無統計學意義(P>0.05)，仍需要其他的指標輔助加以判定。

綜上所述，相對于傳統的腫瘤標志物，SP70抗原在癌性胸腔積液鑒別診斷中具有較高的診斷效能，而且檢測方法簡單、無創，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]胡曉丹,吉宏民,孫學利,等.胸腔熱灌注治療惡性胸腔積液的臨床觀察[C]//2010年北京胸外科年會論文集.北京：北京醫學會,北京醫師協會,2010:182-184.

[2]李志.局部熱化療治療癌性胸腔積液臨床觀察[J].西南國防醫藥,2012,22(6):636-637.

[3]王箏揚.肺癌與炎癥性胸腔積液蛋白質熒光差異雙向電泳圖譜分析[D].杭州：浙江大學醫學院,2008.

[4]楊奕尤,陳必桂,譚海濤,等.卡鉑加多西環素胸腔內用藥治療癌性胸腔積液54例臨床分析[J].臨床和實驗醫學雜志,2012,11(14):1107-1108.

[5]Wang XF,Wu YH,Wang MS,etal.CEA,AFP,CA125,CA153 and CA199 in malignant pleural effusions predict the cause[J].Asian Pac J Cancer Prev,2014,15(1):363-368.

[6]李紅梅,付軍樺,修元德,等.端粒酶與Cyfra21-1聯合測定對肺癌所致惡性胸腔積液同良性胸腔積液鑒別的診斷意義[J].中國肺癌雜志,2010,13(6):652-654.

[7]Filiberti R,Parodi S,Libener R,etal.Diagnostic value of mesothelin in pleural fluids:comparison with CYFRA 21-1 and CEA[J].Med Oncol,2013,30(2):543.

[8]彭蘡,潘世揚,王芳,等.非小細胞肺癌患者血清中SP70的檢測及其臨床意義[J].中華檢驗醫學雜志,2012,35(6):554-558.

[9]楊瑞霞,潘世揚,王芳，等.良惡性胸腔積液鑒別中SP70檢測的臨床意義[J].中華檢驗醫學雜志,2012,35(12):1150-1154.

[10]蔣長斌,崔邦平,代文莉,等.聯合檢測CEA、NSE及Cyfra21-1對胸腔積液性質鑒定的臨床價值[J].標記免疫分析與臨床,2013,20(6):401-403.

Study on the Clinical Application Value of SP70 Antigen in Differential Diagnosis of Malignant Pleural Effusion

ZHANGDan-hua.

(DepartmentofClinicalLaboratory,DazhouArmyHospital,Dazhou635000,China)

Abstract:ObjectiveTo investigate the clinical application value of SP70 antigen in differential diagnosis of malignant pleural effusion.MethodsA total of 200 patients with pleural effusion admitted in Dazhou Army Hospital from Jan.2013 to Jan.2014 were selected as research objects,containing 100 cases of malignant pleural effusion and 100 cases of non-malignant pleural effusion.Levels of SP70 antigen and tumor markers carcino-embryonic antigen(CEA),neuron-specific enolase(NSE),cytokeratin19 fragment(Cyfra21-1) in pleural effusion were detected in all the patients.Taking pathologic detection results as the golden standard,the value of SP70 was assessed in the diagnosis of malignant pleural effusion.ResultsThe sensitivity,specificity,accuracy,positive predictive value,and negative predictive value of SP70 antigen in the diagnosis of malignant pleural effusion was 70.0%，88.0%，79.0%，85.4%，74.6%.Positive rates of squamous cell carcinoma and adenocarcinoma detected by SP70 antigen were 76.5% and 83.0%,significantly higher than that of small cell carcinoma(26.3%),the difference was statistically significant(χ2=12.628,19.549,P<0.05).ConclusionCompared with conventional tumor markers,SP70 antigen has higher sensitivity and specificity in the diagnosis of malignant pleural effusion and is easily operated and noninvasive,therefore,it is worthy of clinical application.

Key words:Malignant pleural effusion; SP70 antigen; Diagnostic value

收稿日期：2014-10-11修回日期：2013-03-06編輯：伊姍

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.10.051

中圖分類號：R446.1

文獻標識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)10-1865-02