小兒腹瀉的護理與健康指導研究

倪舒怡

小兒腹瀉的護理與健康指導研究

倪舒怡

目的對小兒腹瀉的護理與健康指導效果進行探討研究。方法100例小兒腹瀉患兒,隨機分為干預組與對照組,各50例。對照組接受常規(guī)基礎護理,干預組在對照組基礎上接受護理干預與健康指導。對兩組患兒的護理效果進行對比。結(jié)果干預組止瀉時間為(2.7±0.8)h、退熱時間為(0.9±0.4)h,低于對照組的(4.1±1.2)、(2.7±0.8)h,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；干預組總有效率為96.0％,高于對照組的82.0％,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論有效護理干預與健康指導應用于小兒腹瀉護理效果滿意,可明顯改善護理滿意度,促進患兒痊愈,具備臨床借鑒應用意義。

小兒腹瀉；護理干預；健康指導

小兒腹瀉屬于兒科門診一種十分常見的疾病,指的是一類受多種不同病原、因素影響而引發(fā)的消化道綜合征［1］。本次研究隨機選取2014年3月～2015年3月本院收治的100例小兒腹瀉患兒,通過對其臨床資料進行綜合分析,旨在為臨床基于常規(guī)基礎護理效果與護理干預與健康指導護理效果對比的小兒腹瀉的護理與健康指導研究適用提供一些思路。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年3月～2015年3月本院接收的100例小兒腹瀉患兒作為本次研究對象,隨機分為干預組與對照組,各50例。研究組男24例,女26例；年齡3個月～4歲,平均年齡(12.6±2.3)個月；病程1～3 d,平均病程(2.4±0.5)d。對照組男23例,女27例；年齡2個月～3歲,平均年齡(12.5±3.0)個月；病程1～4 d,平均病程(2.5±0.6)d。兩組患兒性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對照組接受常規(guī)基礎護理,即根據(jù)腸道傳染疾病開展好床邊隔離工作。干預組在對照組基礎上接受護理干預與健康指導,具體包括：①護理干預。a.飲食護理。針對未出現(xiàn)嘔吐表現(xiàn)的患兒,無需禁食；b.臀部護理。對患兒尿布進行勤清洗、勤更換,避免出現(xiàn)臀紅；c.體征癥狀護理。嚴密觀測患兒生命體征變化情況。②健康指導。a.倡導母乳喂養(yǎng)；b.健康教育；c.關(guān)注天氣變化。

1.3 觀察指標與療效判定標準 對兩組患兒的護理情況(止瀉時間、退熱時間)及護理療效進行觀察對比。療效判定標準［2］：治愈：經(jīng)護理治療1～2 d后,患兒大便次數(shù)＜3次/d,大便性狀正常,體征癥狀完全改善；好轉(zhuǎn)：經(jīng)護理治療2～3 d后,患兒大便3～4次/d,體征癥狀、大便性狀有所好轉(zhuǎn)；無效：經(jīng)護理治療3 d后,患兒大便次數(shù)＞5次/d,體征癥狀、大便性狀無改善。總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(％)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒護理情況對比 兩組患兒經(jīng)護理治療后,干預組止瀉時間(2.7±0.8)h、退熱時間(0.9±0.4)h,低于對照組的(4.1±1.2)、(2.7±0.8)h,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組患兒護理療效對比 干預組總有效率為96.0％,高于對照組的82.0％,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組患兒護理情況對比(±s,h)

表1 兩組患兒護理情況對比(±s,h)

注：兩組比較,P＜0.05

組別 例數(shù) 止瀉時間 退熱時間干預組 50 2.7±0.8 0.9±0.4對照組 50 4.1±1.2 2.7±0.8 χ2 7.59 8.17 P＜0.05 ＜0.05

表2 兩組患兒護理療效對比［n(％)］

3 小結(jié)

在小兒腹瀉治療期間,不僅要采取一定的藥物治療,還要給予必要的護理干預。針對小兒腹瀉患兒及其家長存在的相關(guān)問題,對其展開對應的醫(yī)學、飲食及生活保健等方面的護理干預與健康指導,屬于科學合理治療及護理小兒腹瀉成功的重中之重［3］。

本次研究結(jié)果顯示,干預組止瀉時間為(2.7±0.8)h、退熱時間為(0.9±0.4)h,低于對照組的(4.1±1.2)、(2.7±0.8)h,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；干預組總有效率為96.0％,高于對照組的82.0％,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。表示給予腹瀉患兒及其家長有效護理干預與健康指導,可明顯改善患兒體征癥狀,促進患兒恢復,與惠燕霞等［4］、張書平等［5］報道的觀點大體相同。

總之,有效護理干預與健康指導應用于小兒腹瀉護理效果滿意,可明顯改善護理滿意度,促進患兒痊愈,具備臨床借鑒應用意義。

［1］張素華,謝新曲,張燕玲. 社區(qū)護理干預在預防嬰幼兒秋季腹瀉的作用評價.中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2011,17(4):76.

［2］曹正玲,張麗珺. 綜合性護理對小兒腹瀉的干預研究.中國當代醫(yī)藥,2012,19(16):143-144.

［3］劉巖,姚西坤. 經(jīng)皮給藥治療儀輔助治療小兒腹瀉 60 例臨床護理.齊魯護理雜志(上旬刊),2012,18(1):24-25.

［4］惠燕霞,余艷芳,黃學芹. 小兒腹瀉的原因分析及對策.國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(11):1243-1244.

［5］張書平,鄭麗. 臨床護理干預在小兒腹瀉治療中的效果觀察.求醫(yī)問藥(下半月刊),2012,10(3):517.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.24.169

2015-08-19］

471000 河南科技大學第二附屬醫(yī)院