劉雪妮 吳 英
創(chuàng)新型企業(yè)是指以技術(shù)、品牌、體制機制、經(jīng)營管理、理念和文化等創(chuàng)新為選擇標(biāo)準,具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略和文化、持續(xù)創(chuàng)新能力、較強的盈利能力和較高的管理水平、行業(yè)帶動性和自主品牌的企業(yè)。資本市場是進行金融資源配置的重要手段,如何進行金融改革,以服務(wù)于創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展成為各地方政府面臨的重點研究課題。
為全面落實國家創(chuàng)新型科技園區(qū)的目標(biāo),常州市政府從2010年7月正式發(fā)布《關(guān)于支持國家創(chuàng)新型科技園區(qū)建設(shè)的政策意見》,并且推出一系列的舉措,對常州市創(chuàng)新型科技園區(qū)的發(fā)展做了詳細的規(guī)劃,常州市創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展至今已初具規(guī)模,截至2014年5月,常州市有創(chuàng)新型企業(yè)830家,成為了常州市經(jīng)濟發(fā)展的主要支柱之一。本部分從融資供給的角度,利用對金融機構(gòu)、擔(dān)保公司、風(fēng)創(chuàng)投等資金供給方的調(diào)查走訪和問卷,具體分析常州市創(chuàng)新型企業(yè)融資供給情況。
首先,調(diào)查了銀行信貸供給方面的問題,包含銀行向企業(yè)放貸首要考慮因素,銀行對創(chuàng)新型企業(yè)放貸時普遍要求的抵押物,銀行對企業(yè)放貸時最可能的質(zhì)押物,銀行向創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)放貸款的一般期限,銀行對企業(yè)貸款審批時長等問題。
統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新型企業(yè)獲取銀行貸款時存在信息不對稱和抵押物缺乏等問題,使得以安全性原則經(jīng)營的商業(yè)銀行表現(xiàn)出“惜貸”的現(xiàn)象。從信貸資金分配結(jié)構(gòu)看,金融機構(gòu)信貸投放與創(chuàng)新型企業(yè)融資需求也不對稱。一般而言,在企業(yè)資金需求中,用于技改投入和技術(shù)創(chuàng)新投入資金需求數(shù)量大,用于臨時性生產(chǎn)周轉(zhuǎn)資金需要的數(shù)量不多,但時間緊,對便利性要求高。而目前常州市商業(yè)銀行對這兩種資金需求的層層審批機制手續(xù)煩瑣復(fù)雜、時間較長,尤其是中長期資金需求。而與之相反的是,銀行對于短期貸款相對條件寬松容易放貸,為此,有些企業(yè)不得不借用短期貸款來應(yīng)付長期資金需求,在現(xiàn)有貸款到期之前,向銀行申請借新還舊,類似企業(yè)轉(zhuǎn)貸的情況就比較普遍。此外,銀行對于信貸融資企業(yè)的抵押、擔(dān)保的要求過于苛刻或不切實際,也使得很多創(chuàng)新型企業(yè)難以融到需要的資金,或因為企業(yè)間的互保而在關(guān)聯(lián)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營問題時而遭受牽連,甚至面臨關(guān)門倒閉的危險。
其次,調(diào)查了擔(dān)保公司金融服務(wù)問題。包括擔(dān)保公司業(yè)務(wù)來源,客戶對擔(dān)保公司感到不滿的方面,目前擔(dān)保業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,擔(dān)保公司當(dāng)前發(fā)展中的困難,目前擔(dān)保行業(yè)存在突出問題等。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前常州市的融資擔(dān)保公司具有注冊資本規(guī)模總體較高,擔(dān)保發(fā)生額較大,行業(yè)整體盈利水平差的特點。而政府扶持力度不夠,企業(yè)信息平臺建設(shè)缺乏是影響擔(dān)保業(yè)的主要因素。目前多數(shù)擔(dān)保公司面臨著較大的擔(dān)保代償風(fēng)險,不少的企業(yè)從事了較多的投資、理財?shù)确菗?dān)保業(yè)務(wù)。擔(dān)保公司反擔(dān)保措施過于嚴格,影響業(yè)務(wù)的拓展發(fā)展。另外,與銀行合作過程中,擔(dān)保機構(gòu)處于弱勢,風(fēng)險分擔(dān)或者利益共享機制缺失;受制于融資性擔(dān)保機構(gòu)的準入審批,擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展遲緩;風(fēng)險控制和業(yè)務(wù)拓展矛盾突出等都是阻礙擔(dān)保企業(yè)發(fā)展的主要問題。因此促進擔(dān)保行業(yè)健康發(fā)展,創(chuàng)新融資擔(dān)保方式及加強融資擔(dān)保公司自身的內(nèi)部管理將成為最主要的努力方向。
第三,調(diào)查了風(fēng)險投資、創(chuàng)業(yè)投資在常州的發(fā)展情況。結(jié)果顯示,近年來,由于外部大環(huán)境的影響,創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營運作的不確定性逐步提高,各類金融機構(gòu)對企業(yè)的融資需求持謹慎態(tài)度,創(chuàng)投機構(gòu)投資風(fēng)險也隨之增加。這就形成了股權(quán)類投資發(fā)展放緩的局面。此外,盡管國家和地方政府有一些針對創(chuàng)投的稅收優(yōu)惠、財政獎勵等政策,但這些政策對投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說限制條件比較多,力度不夠大,導(dǎo)致投資機構(gòu)受惠面較小,難以覆蓋投資風(fēng)險,造成了難以發(fā)揮鼓勵投資的效果。同時,信息不對稱及缺乏溝通交流也影響了創(chuàng)投公司對創(chuàng)新型企業(yè)的支持
為了解創(chuàng)新型企業(yè)融資需求情況,本部分同樣通過問卷調(diào)查及走訪等形式展開。統(tǒng)計與分析的結(jié)果說明,目前常州市創(chuàng)新型企業(yè)的資金來源單一,企業(yè)融資渠道狹窄,企業(yè)融資擔(dān)保能力不強;多數(shù)企業(yè)短期日常周轉(zhuǎn)資金不存在問題,而對于期限較長、額度較大的大額資金,不少的企業(yè)卻表現(xiàn)出強烈的需求愿望。可能原因是創(chuàng)新型企業(yè)一般相對發(fā)展較好,如果需要對外融資,一般是用于擴大生產(chǎn)規(guī)模和拓展市場等中長期的投資,這一點在問卷的融資用途調(diào)查中能夠得到印證。常州市的創(chuàng)新型企業(yè)特別是初創(chuàng)或準備進一步擴大規(guī)模的企業(yè)對外部融資需求較旺盛,但是目前企業(yè)的資金來源仍然以內(nèi)部融資和銀行貸款為主,政府資助、產(chǎn)業(yè)基金、風(fēng)險投資、上市融資、及民間融資等多種方式使用效率不高。在考察影響企業(yè)融資因素時發(fā)現(xiàn),企業(yè)自身條件限制、金融機構(gòu)支持不夠以及政府扶持力度不夠是當(dāng)前制約常州市創(chuàng)新型企業(yè)融資的最主要因素。
1.政府機構(gòu)可以擔(dān)保人的身份直接參與科技型創(chuàng)新型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、通過直接參與擔(dān)保公司進行風(fēng)險分擔(dān),甚至通過財政對壞賬買單。
2.要根據(jù)創(chuàng)新型企業(yè)的特點,需要發(fā)展多元化的融資方案和工具。如銀行、風(fēng)投、擔(dān)保、保險,動產(chǎn)融資、供應(yīng)鏈金融、資產(chǎn)證券化、期權(quán)融資、集合票據(jù)融資等綜合運作和聯(lián)動。
3.設(shè)立專門的面向創(chuàng)新型企業(yè)的金融機構(gòu)如科技銀行等,提供專門金融服務(wù)。如德國的商業(yè)銀行將設(shè)備租賃業(yè)務(wù)租賃物的范圍拓展到包括機器設(shè)備、運輸工具、IT系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)。反應(yīng)比較迅速靈活,使得創(chuàng)新型企業(yè)及時獲得資金支持。
4.開展金融合作創(chuàng)新。如推行保險公司與銀行合作的小貸險;在原有銀行、擔(dān)保公司、企業(yè)構(gòu)成的擔(dān)保融資鐵三角的基礎(chǔ)上,引入風(fēng)險投資機構(gòu)提供聯(lián)保與再擔(dān)保的“橋隧模式”;科技部門與銀行合作篩選企業(yè);風(fēng)投、創(chuàng)投與銀行合作;擔(dān)保公司與保險公司合作等,不斷創(chuàng)新金融合作模式,為解決創(chuàng)新型企業(yè)融資提供新思路。
2015年度高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項目《制度環(huán)境、會計信息質(zhì)量與資源配置效率研究》,項目編號:2015SJD525。
[1]秦海敏,馮銀波.創(chuàng)新型企業(yè)融資問題研究[J].市場研究, 2010,(8):23-25.
[2]常野.創(chuàng)新型企業(yè)融資方式研究[D].陜西師范大學(xué):陜西師范大學(xué),2013.
[3]唐新貴,許志波.企業(yè)創(chuàng)新的金融支持體系研究——以寧波為例[J].浙江金融,2013,(8):71-74.