35株多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌的β-內酰胺酶耐藥基因分布研究*

羅卉麗，陳姍姍，楊宏偉，趙 穎，昌睿杰△

(1.湖北省十堰市婦女兒童醫院 442000；2.湖北省十堰市太和醫院 442000)

?

·論 著·

35株多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌的β-內酰胺酶耐藥基因分布研究*

羅卉麗1，陳姍姍1，楊宏偉2，趙 穎2，昌睿杰2△

(1.湖北省十堰市婦女兒童醫院 442000；2.湖北省十堰市太和醫院 442000)

目的 對十堰地區2014年分離的35株多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌(SMA)進行耐藥表型、耐藥基因研究。方法 收集十堰地區2014年分離的35株多重耐藥SMA，采用紙片擴散法檢測細菌耐藥性。超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)采用標準紙片法檢測，頭孢菌素酶(AmpC)和金屬β-內酰胺酶(MBLs)檢測采用三維試驗，非金屬碳青霉烯酶(KPC)檢測采用改良Hodge試驗。采用PCR法檢測細菌耐藥基因,對陽性結果進行基因正、反向測序分析。結果 35株多重耐藥SMA中，ESBLs、AmpC、MBLs、KPC陽性率分別為45.7%、14.3%、94.3%、0.0%。耐藥基因blaTEM、blaSHV、blaCARB、blaIMP、blaOXA-10、oprD2的陽性率分別為22.8%(8/35)、11.4%(4/35)、17.1%(6/35)、94.3%(33/35)、8.6%(3/35)、28.5%(10/35)。結論 該地區的多重耐藥SMA對碳青霉烯類抗菌藥物的耐藥狀況非常嚴重，應引起重視。

醫院感染； 多重耐藥嗜麥芽窄食單胞菌； β-內酰胺酶； 耐藥基因

嗜麥芽窄食單胞菌(SMA)是廣泛分布于自然界的條件致病菌，也是醫院感染最常見的病原菌之一。近10年來，SMA在醫院感染導致死亡的流行病菌中所占的比例越來越高[1]。廣州呼吸疾病研究所2003～2007年從下呼吸道分離的1 709株革蘭陰性菌中，SMA占9.2%，占調查分離菌的第3位[2]；吳明芝等[3]報道在兒科臨床標本中，SMA陽性率為4.6%，在革蘭陰性桿菌中位居第4。中國CHINET細菌耐藥性監測網的數據表明，SMA有較高的耐藥率[4]。本研究旨在調查2014年十堰地區分離的35株多重耐藥SMA的耐藥基因分布情況，為指導臨床合理使用抗菌藥物，減少SMA耐藥菌株的暴發流行及傳播奠定理論基礎。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2014年分離自十堰市太和醫院和十堰市婦幼保健院患者血液標本的多重耐藥SMA，共35株，對于同一患者血液分離的重復菌株則選取第1次分離的菌株。

1.2 儀器與試劑 DLMedcal-96Ⅱ全自動細菌鑒定系統(迪爾醫學)；PE9600型DNA擴增儀(美國PE公司)；電腦三恒多用電泳儀DYY-12電泳儀(北京六一儀器廠)；BacT/ALERT?3D血培養儀(法國梅里埃公司)；G-BOX全自動凝膠成像系統(Syngene公司)；3730型全自動基因測序儀(美國ABI公司)。DL-96E細菌測定系統隨機體外診斷試劑板(珠海迪爾醫學公司)；細菌微量生化反應管(杭州天和微生物試劑公司)；PCR Master Mix試劑(美國Promega公司)；抗菌藥物紙片(英國Oxoid公司)?；騜laTEM-1、blaSHV、blaCARB-2、blaIMP、blaOXA-10、oprD2、blaKPC、blaPER、blaVEB、blaGES、blaVIM、blaSPM、blaGIM、blaDHA、blaOXA-1、blaOXA-2所用引物設計參考文獻[5-7]，由上海生工生物工程技術有限公司合成。

1.3 方法

1.3.1 細菌鑒定和藥敏試驗 血培養采用BacT/ALERT 3D血培養儀，細菌鑒定采用DLMedcal-96Ⅱ全自動細菌鑒定系統完成，藥敏試驗采用紙片擴散法進行。

1.3.2 耐藥表型檢測 分別進行β-內酰胺酶的提取及檢測，包括：超廣譜β-內酰胺酶(ESBLs)檢測(標準紙片法)、頭孢菌素酶(AmpC)檢測(三維試驗)、金屬β-內酰胺酶(MBLs)檢測(三維試驗)、非金屬碳青霉烯酶(KPC)檢測(改良Hodge試驗)。

1.3.3 耐藥基因檢測 各種靶基因PCR擴增體系均使用Promega的PCR Master Mix試劑，總體積25 μL。PCR反應條件：94 ℃，2 min，1個循環；94 ℃變性30 s，55 ℃退火30 s，72 ℃延伸45 s，30個循環；72 ℃延伸7 min，1個循環。將產物進行瓊脂糖凝膠電泳后用凝膠成像分析儀拍攝凝膠照片。以大腸埃希菌ATCC25922或空白為陰性對照(陽性對照DNA由上海生工生物工程技術服務有限公司提供)。

1.3.4 基因序列分析 電泳陽性的PCR產物純化后用全自動熒光法正、反向測序，采用讀序工具Chromas軟件察看測序彩圖，測序結果登錄互聯網(www.ncbi.nlm.nih.gov)進行BLAST比對。

1.4 統計學處理 藥敏結果采用WHONET 5.5軟件統計分析。

2 結 果

2.1 藥敏試驗結果 35株多重耐藥SMA的藥敏試驗結果，見表1。

表1 多重耐藥SMA的藥敏試驗結果(%)

2.2 耐藥表型 35株多重耐藥SMA β-內酰胺酶試驗均為陽性，其中ESBLs陽性為16株(45.7%)，AmpC陽性為5株(14.3%)，MBLs陽性33株(94.3%)，KPC均為陰性，見圖1～3。

圖1 ESBLs陽性結果

2.3 β-內酰胺酶相關基因檢測結果 35株多重耐藥SMA中，耐藥基因blaTEM、blaSHV、blaCARB、blaIMP、blaOXA-10、oprD2的陽性率分別為22.8%(8/35)、11.4%(4/35)、17.1%(6/35)、94.3%(33/35)、8.6%(3/35)、28.5%(10/35)。未檢出blaKPC、blaPER、blaVEB、blaGES、blaVIM、blaSPM、blaGIM、blaDHA、blaOXA-1、blaOXA-2陽性菌株。β-內酰胺酶相關基因檢測電泳圖，見圖4～9(其中，N為陰性對照，P為陽性對照，S為標本，M為DNA標志物，從下向上依次為150、250、350、450、550、650、750、850、1 000、1 500 bp) 。

圖2 AmpC陽性結果

圖3 MBLs陽性結果

圖4 blaTEM基因電泳圖

2.4 基因序列分析結果 擴增陽性基因所測序列采用GenBank中的BLAST程序進行同源性分析。blaTEM基因與GenBank注冊號為AB282997的TEM-1亞型基因序列相同；blaCARB基因與GenBank注冊號為HQ157204的CARB-2亞型基因序列相同；blaOXA-10與GenBank注冊號為GU367339的OXA-10亞型基因序列相同；oprD2基因與GenBank注冊號為GQ324957的基因序列相同。blaSHV、blaIMP基因與GenBank注冊的基因同源性均低于90%，是否是新的基因亞型有待于進一步研究。

圖4 blaSHV基因電泳圖

圖6 blaCARB基因電泳圖

圖7 blaIMP基因電泳圖

圖8 blaOXA-10基因電泳圖

圖9 oprD2基因電泳圖

3 討 論

β-內酰胺類抗菌藥物是臨床最常用、品種數量最多的抗菌藥物[8]，此類抗菌藥物具有血藥濃度高、殺菌活性強、毒性低、抗菌譜廣等特點，因此很受臨床青睞。然而近年來隨著β-內酰胺類抗菌藥物的廣泛應用，特別是在臨床治療過程中的預防使用及濫用，使得產β-內酰胺酶的細菌越來越多。β-內酰胺類抗菌藥物在此酶的作用下β-內酰胺環水解開環，使其失去了干擾細菌細胞壁合成的功能。目前，臨床對產β-內酰胺酶細菌感染的治療越來越困難，已成為臨床醫務工作者關注的重點。

本次35株多重耐藥SMA中，ESBLs表型檢測陽性16株(45.7%)，其中基因檢測結果blaTEM陽性8株(22.8%)，blaSHV陽性4株(11.4%)。ESBLs是能水解氧亞胺基β-內酰胺抗菌藥物，并可被β-內酰胺酶抑制劑(如舒巴坦、三唑巴坦、克拉維酸)所抑制的一類酶[9-10]。CARB是由質粒介導的羧芐西林酶，它有9個亞型。PCR檢出blaCARB陽性菌6株(17.1%)，基因序列分析顯示，該菌所產的CARB基因為CARB-2亞型。OXA型酶對氯唑西林、苯唑西林和青霉素有很高的水解活性。PCR檢出blaOXA-10陽性菌3株(8.6%)，未檢測出攜帶blaOXA-1、blaOXA-2基因的菌株，表明在本地區，攜帶blaOXA-10可能導致細菌產ESBLs，它們往往由位于可移動的遺傳因子的基因編碼，這可能是它們在細菌的廣泛傳播的原因之一。本次研究中的35株多重耐藥SMA，經三維試驗檢出產AmpC菌5株，占14.3%。PCR未檢出攜帶blaDHA基因的細菌。AmpC能夠有效地水解青霉素類、頭霉素類和頭孢菌素類抗菌藥物等，從而導致細菌對第3代頭孢菌素產生耐藥性。抗菌藥物特別是頭孢西丁和亞胺培南可使細菌誘導表達AmpC類β-內酰胺酶。本試驗中，AmpC陽性表型檢出率較高，但未檢出攜帶blaDHA基因的細菌，說明本地區AmpC引起的SMA耐藥不是由blaDHA基因編碼的質粒介導。本次MBLs三維試驗檢出陽性菌株33株，陽性率為94.3%，blaIMP基因陽性菌33株，陽性率94.3%，基因檢測陽性率與耐藥表型陽性率一致。藥敏試驗顯示，35株多重耐藥SMA對亞胺培南、美羅培南的耐藥率達100.0%，主要與攜帶MBLs耐藥基因blaIMP有關，blaIMP基因陽性率為94.3%，與亞胺培南耐藥率基本一致。本次檢出oprD2基因陽性菌10株(28.5%)，oprD2基因缺失率高達71.5%，oprD2基因缺失導致SMA對親水性化合物產生低外膜通透性，抗菌活性可以通過外膜孔蛋白通道(OprD)的缺失而失去抗菌活性[11]。總體而言，本地區的多重耐藥SMA對碳青酶烯類抗菌藥物的耐藥狀況非常嚴重，應引起重視。

[1]Garazi M,Singer C,Tai J,et al.Bloodstream infections caused by stenotrophomonas maltophilia:a seven-year review[J].J Hosp Infect,2012,81(2):114-118.

[2]劉媛,孫明月,王本祥,等.臨床非發酵革蘭陰性桿菌感染的分布及耐藥性分析[J].中華臨床感染病雜志,2012,5(2):112-114.

[3]吳明芝,張林,張赤炎,等.254例兒童感染嗜麥芽窄食單胞菌耐藥性分析[J].實用預防醫學,2010,17(4):774-776.

[4]肖永紅,王進,朱燕,等.Mohnarin 2008年度全國細菌耐藥監測[J].中華醫院感染學雜志,2010,20(16):2377-2383.

[5]黃支密,糜祖煌,石曉霞,等.醫院感染革蘭陰性桿菌耐消毒劑基因研究[J].中華醫院感染學雜志,2005,15(7):721-724.

[6]糜祖煌,陸亞華.氨基糖苷類修飾酶及其基因檢測[J].現代實用醫學,2004,16(1):13-14.

[7]陳東科,孫長貴.實用臨床微生物學檢驗與圖譜[M].北京:人民衛生出版社,2011:797-803.

[8]許恒忠,張鑒.抗菌藥物臨床合理應用指南[M].北京：化學工業出版社，2008.

[9]Jacoby GA.AmpC β-lactamases[J].Clin Microbiol Rev,2009,22(1):161-182.

[10]李金鐘,栗瑛潔.質粒介導AmpC β-內酰胺酶的研究進展[J].國際檢驗醫學雜志,2007,28(7):646-648.

[11]卓志娟,姚莉娟.重癥監護病房內嗜麥芽窄食單胞菌醫院感染肺炎的臨床及耐藥研究[J].國際檢驗醫學雜志,2010,31(5):430-431.

Study of distribution of β-lactamase drug resistance gene in 35 strains of multi-drug resistant Stenotrophomonas maltophilia*

LUOHui-li1,CHENShan-shan1,YANGHong-wei2,ZHAOYing2,CHANGRui-jie2△

(1.ShiyanmunicipalMaternalandChildHealthCareHospital,Shiyan,Hubei442000,China; 2.TaiheHospitalofShiyanCity,Shiyan,Hubei442000,China)

Objective To study the drug-resistance phenotype and drug resistance gene in 35 strains of multi-drug resistant Stenotrophomonas maltophilia(SMA) in Shiyan area during 2014.Methods 35 strains of multi-drug resistant SMA isolated from Shiyan area during 2014 were collected and their drug resistance was detected by using the K-B method.ESBLs was detected by using the standard paper strip method.AmpC and MBLs were detected by the three-dimensional test, KPC was detected by the modified Hodge test.The PCR method was adopted to detect the bacterial drug resistance gene and the positive results were performed the forward and reverse gene sequencing analysis.Results Among 35 strains of multi-drug resistance SMA,the positive rates of ESBLs,AmpC,MBLs and KPC were 45.7%,14.3%, 94.3% and 0.0% respectively.The positive rates of drug resistance geneblaTEM,blaSHV,blaCARB,blaIMP,blaOXA-10andoprD2 were 22.8%(8/35),11.4%(4/35),17.1%(6/35),94.3%(33/35),8.6%(3/35) and 28.5%(10/35) respectively.Conclusion The resistance of multi-drug resistance SMA in this area to carbapenem antibacterial drugs is very serious, which should arouse the attention.

nosocomial infection； drug-resistant stenotrophomonas maltophilia； β-lactamase； drug resistant gene

湖北省衛生計生科研基金資助項目(WJ2015Z115)；湖北省十堰市科技局科技計劃立項(15K71)。

羅卉麗，女，碩士，主管技師，主要從事腫瘤檢驗研究。

△通訊作者，E-mail：2671815504@qq.com。

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.19.010

A

1672-9455(2015)19-2839-03

2015-06-05

2015-08-10)