黃旭

摘 要:隨著信息技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)購物己經(jīng)成為消費(fèi)者購物的習(xí)慣和生活方式,而在線評(píng)論也已經(jīng)影響消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購物最重要的信息因素。在負(fù)面在線評(píng)論不可被刪除和修改的情況下,越來越多的商家采用了回復(fù)的形式來試圖降低負(fù)面在線評(píng)論的負(fù)向影響。
關(guān)鍵詞:負(fù)面在線評(píng)論;商家反饋;消費(fèi)者態(tài)度;行為
在網(wǎng)絡(luò)購物交易過程中,在線點(diǎn)評(píng)(OnlineReview,即消費(fèi)者發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于產(chǎn)品或服務(wù)的評(píng)價(jià),已成為影響與形成消費(fèi)者購買態(tài)度與行為意向最重要的因素,是網(wǎng)絡(luò)口碑最重要的形式之一,是潛在消費(fèi)者最重要的信息來源。根據(jù)CNNIC發(fā)布的(U2o13年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報(bào)告中》,用戶評(píng)價(jià)(熟悉25%,不熟悉37.5%)是消費(fèi)者在現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)購物決策中主要的考慮因素。
一、研究假設(shè)
(一)負(fù)面在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者信任及對(duì)商家態(tài)度的影響。態(tài)度功能理論說明:人們?yōu)榱藵M足自身的內(nèi)在需求而持有某種態(tài)度。當(dāng)外部信息能夠滿足其的內(nèi)在需求時(shí),則很容易改變?nèi)藗兊膽B(tài)度(Wenjingeta1.,2008)。1因此本文推斷高質(zhì)量負(fù)面網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者評(píng)論之所以會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購買意愿造成負(fù)面影響,是由于潛在消費(fèi)者在閱讀了高質(zhì)量的負(fù)面網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者評(píng)論后,產(chǎn)生較高的品牌歸因水平。2據(jù)此本文提出假設(shè)1和假設(shè)2:
H1:潛在消費(fèi)者閱讀高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)差評(píng)后會(huì)產(chǎn)生較高的品牌歸因,對(duì)網(wǎng)絡(luò)差評(píng)的感知質(zhì)量越高,產(chǎn)生的品牌歸因程度越高。
H2:消費(fèi)者品牌歸因程度越高,購買意愿降低程度越大。
(二)商家反饋對(duì)消費(fèi)者信任及對(duì)商家態(tài)度的影響研究。李宏學(xué)者通過SPSS軟件中的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、單因素方法檢驗(yàn)論證在改善消費(fèi)者產(chǎn)品態(tài)度時(shí),道歉&歸因的效果最好,而補(bǔ)償?shù)淖饔貌淮蟆8呱郊t學(xué)者論證了道歉和解釋可平衡顧客內(nèi)心的不滿,即降低懷疑程度。在傳統(tǒng)領(lǐng)域中,眾多學(xué)者論證了道歉、解釋和補(bǔ)償對(duì)消費(fèi)者的滿意度、重購可能等因變量的影響程度是不同的。
基于此,本研究提出假設(shè)3和假設(shè)4的擴(kuò)展如下:
H3:當(dāng)高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者差評(píng)與商家回復(fù)同時(shí)存在,針對(duì)一致性維度的解釋回復(fù)會(huì)降低潛在消費(fèi)者的品牌歸因程度,并作為主導(dǎo)信息參與消費(fèi)者信息處理過程。
H4:當(dāng)高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者差評(píng)與商家回復(fù)同時(shí)存在,針對(duì)區(qū)分性維度的解釋回復(fù)會(huì)降低潛在消費(fèi)者的品牌歸因程度,并作為主導(dǎo)信息參與費(fèi)者信息處理過程。
二、實(shí)證檢驗(yàn)
(一)研究過程與數(shù)據(jù)來源。實(shí)證研究選取了60名高校大學(xué)生作為被試者,隨機(jī)將他們分為平均的兩組,分別通過本文編譯的不同的反應(yīng)時(shí)測量程序進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)程序使用Eprime2.0編寫。反應(yīng)時(shí)(Reaction Time,簡稱RT)是心理學(xué)中最常用的反應(yīng)變量,它是指刺激施于有機(jī)體之后到明顯反應(yīng)開始所需的時(shí)間。通過反應(yīng)時(shí)技術(shù),本文可以測量到被試者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者負(fù)面評(píng)論和商家回復(fù)的反應(yīng)速度,從而間接反映出被試者對(duì)負(fù)面評(píng)論和商家回復(fù)的信息加工深度。實(shí)驗(yàn)過程如下:首先讓每個(gè)被試者在做反應(yīng)時(shí)實(shí)驗(yàn)前,先對(duì)給出的電腦品牌按照接受程度進(jìn)行排序,從而區(qū)分被試者對(duì)實(shí)驗(yàn)品牌的個(gè)人涉入程度,然后運(yùn)行自己編寫的反應(yīng)時(shí)程序。在這兩組程序中,被試者先閱讀實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)語并進(jìn)行一個(gè)練習(xí),從而熟悉實(shí)驗(yàn)操作,接下來進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。在這兩組正式實(shí)驗(yàn)中,本文分別將實(shí)驗(yàn)一中的差評(píng)和不同的差評(píng)回復(fù)展示給被試者,第一組差評(píng)針對(duì)一致性維度進(jìn)行回復(fù),第二組差評(píng)針對(duì)區(qū)分性維度進(jìn)行回復(fù)。被試者閱讀完相應(yīng)的差評(píng)和回復(fù)后,對(duì)給出的四個(gè)詞語進(jìn)行反應(yīng)判斷,這四個(gè)詞語分別出自差評(píng)和商家回復(fù),系統(tǒng)會(huì)紀(jì)錄被試者對(duì)這四個(gè)詞語的反應(yīng)時(shí)間,據(jù)此本文可以得知被試者對(duì)差評(píng)和回復(fù)的信息加工深度。
(二)數(shù)據(jù)分析與結(jié)果。被試者閱讀負(fù)面消費(fèi)者評(píng)論和商家針對(duì)區(qū)別性維度的回復(fù)并進(jìn)行反應(yīng),最終收集了20份有效數(shù)據(jù)。按照第一組實(shí)驗(yàn)的分析方法對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示被試者對(duì)于商家回復(fù)比對(duì)差評(píng)的反應(yīng)更快(M差評(píng)=2856.45ms,M回復(fù)=2468.93ms),但是差異并不顯著(P=0.44)。為了進(jìn)一步進(jìn)行檢驗(yàn),本文對(duì)品牌歸因進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),結(jié)果顯示商家針對(duì)區(qū)別性維度的回復(fù)對(duì)被試者的品牌歸因具有顯著作用(P=0.003),且顯著降低了被試者的品牌歸因程度(M1=4.74>Mz=3.89),如表。因此,仍可認(rèn)為被試者對(duì)商家回復(fù)的信息處理程度更深,H1,H4得到驗(yàn)證。
品牌歸因獨(dú)立樣本檢驗(yàn)
三、研究結(jié)論
(一)負(fù)面在線評(píng)論的相關(guān)結(jié)論。對(duì)質(zhì)量、態(tài)度和誠信的感知直接顯著地影響了用戶對(duì)商家的信任和懷疑,從而進(jìn)一步影響了用戶對(duì)商家的態(tài)度。所以,識(shí)別和分清消費(fèi)者通過負(fù)面在線評(píng)論反映商家不同方面的內(nèi)容對(duì)于商家采取服務(wù)補(bǔ)救的基礎(chǔ)。
(二)商家反饋的相關(guān)結(jié)論。商家真誠的道歉、合乎邏輯的解釋以及適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償可有效的降低負(fù)面在線評(píng)論對(duì)消費(fèi)者信任的負(fù)向影響。只有合乎邏輯的解釋才能使?jié)撛谙M(fèi)者相信商家負(fù)面在線評(píng)論的出現(xiàn)不是由于商家自身的產(chǎn)品質(zhì)量、態(tài)度或誠信問題引起的,而是由于一些不可抗力或前消費(fèi)者的問題導(dǎo)致的結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1]周浪.評(píng)論內(nèi)容的矛盾性及評(píng)論數(shù)結(jié)構(gòu)對(duì)顧客網(wǎng)購意愿影響研究[D].東華大學(xué),2015.
[2]黃冰俏.負(fù)面在線評(píng)論及商家反饋對(duì)消費(fèi)者信任及對(duì)商家態(tài)度的影響研究[D].北京郵電大學(xué),2015.