包華瑜
(廈門(mén)大學(xué) 嘉庚學(xué)院,福建 廈門(mén) 361000)
地方政府融資平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展
——以福建某市交通國(guó)有資產(chǎn)投資公司為例
包華瑜
(廈門(mén)大學(xué) 嘉庚學(xué)院,福建 廈門(mén) 361000)
本文從福建某市交通國(guó)有資產(chǎn)投資公司的案例出發(fā),分析目前的債務(wù)運(yùn)作困境的原因,并提出地方政府融資平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展的建議。認(rèn)為實(shí)現(xiàn)地方政府融資平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展不能“竭澤而漁”,在為地方政府承擔(dān)融資職責(zé)的同時(shí),應(yīng)努力走市場(chǎng)化道路,大力發(fā)展經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,提升公司經(jīng)營(yíng)實(shí)力,實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。
融資平臺(tái);可持續(xù)發(fā)展;經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目;民間資本
當(dāng)前,中國(guó)地方政府融資平臺(tái)債務(wù)的規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)正在受到前所未有的關(guān)注,盡管目前的法律法規(guī)不允許地方政府舉借債務(wù),但是通過(guò)設(shè)立地方融資平臺(tái)變相為地方財(cái)政籌措資金已成為一種普遍現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,地方政府融資平臺(tái)為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展籌措大量資金的同時(shí),自身也承擔(dān)了巨額的債務(wù)。來(lái)自銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年6月末,地方融資平臺(tái)貸款余額9.7萬(wàn)億元,而需要在2013年償還的平臺(tái)貸款達(dá)到1.85萬(wàn)億元。面對(duì)巨額債務(wù),全國(guó)各界談地方政府融資平臺(tái)“色變”。
地方政府在創(chuàng)立融資平臺(tái)時(shí),實(shí)現(xiàn)政府管理職能與投資者職能的分離,由具有獨(dú)立法人資格的公司實(shí)體承擔(dān)投融資主體及其責(zé)任,政府通過(guò)這些平臺(tái)籌措建設(shè)資金,平臺(tái)通過(guò)獨(dú)立的市場(chǎng)運(yùn)作獲得收益,保證還款來(lái)源,承擔(dān)償債責(zé)任。平臺(tái)的作用不僅僅是籌措建設(shè)資金,還在整合公共資源和協(xié)調(diào)政府建設(shè)職能等方面發(fā)揮了較好的作用。
以福建某市交通國(guó)有資產(chǎn)投資公司為例,該公司是2000年由該市人民政府以普通公路收費(fèi)權(quán)注資設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資公司,是該市交通基礎(chǔ)設(shè)施投資、經(jīng)營(yíng)、管理的重要載體,主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋高速公路投資、公路運(yùn)輸、普通公路養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)。該公司建成至今,共籌措了約50億元的資金用于全市境內(nèi)全部高速公路的建設(shè)。目前,已有5條高速公路實(shí)現(xiàn)通車(chē)。在交通不便的山林地區(qū),這些高速公路的通車(chē)給當(dāng)?shù)厝嗣竦纳a(chǎn)和生活帶來(lái)了極大的便利,收獲了巨大的社會(huì)效益。倘若沒(méi)有該公司的努力,單靠該市本級(jí)可動(dòng)用的財(cái)力是無(wú)法完成這些壯舉的。該市屬國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),一年可動(dòng)用財(cái)力僅有30多億元,扣除經(jīng)常性支出就所剩無(wú)幾了,幾乎不可能再在高速公路的建設(shè)上投入資金,所以該公司的發(fā)展,解決了地方政府自身建設(shè)資金不足的問(wèn)題,為該市交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。
多年發(fā)展,該公司自身積累了一定問(wèn)題。當(dāng)前的現(xiàn)狀是該公司需負(fù)擔(dān)50多億元的債務(wù),現(xiàn)在每月需安排的還本付息資金達(dá)8億元。投入大量資金建成的5條高速公路,由于處在建成初期,所在高速公司自身仍處于虧損狀態(tài),無(wú)法向股東分紅。作為該公司最大業(yè)務(wù)的高速公路投資暫時(shí)無(wú)法獲得任何投資收益,該公司董事長(zhǎng)每天的工作就是去市財(cái)政局,請(qǐng)求市財(cái)政安排還本付息資金,而市財(cái)政也只能“拆東墻補(bǔ)西墻”。該公司承擔(dān)的債務(wù)已經(jīng)飽和,面對(duì)市政府宏偉的交通基礎(chǔ)設(shè)施投資計(jì)劃,其也只能“望洋興嘆”,無(wú)能為力。
該公司面臨的現(xiàn)狀無(wú)疑是當(dāng)前全國(guó)各地地方融資平臺(tái)面臨的普遍狀況,導(dǎo)致這種狀況出現(xiàn)的原因有三。
2.1責(zé)任主體不明,不能形成借款的良性循環(huán)
地方政府融資平臺(tái)通常只是充當(dāng)?shù)胤秸慕杩钊耍鴮?duì)于所借款項(xiàng)的使用和歸還沒(méi)有發(fā)言權(quán)。該公司是市政府以普通公路收費(fèi)權(quán)注資成立的地方政府融資平臺(tái)。成立伊始,該公司擁有充裕的現(xiàn)金流,對(duì)銀行來(lái)說(shuō)是優(yōu)質(zhì)客戶,所以,為了爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)客戶各大銀行成天圍著公司財(cái)務(wù)經(jīng)理轉(zhuǎn)。但經(jīng)過(guò)幾年時(shí)間的運(yùn)作之后,普通公路的收費(fèi)資金僅僅用來(lái)安排貸款利息,極少數(shù)資金用來(lái)償還本金,而多余資金則被市政府用于“水毀公路”“農(nóng)村路網(wǎng)改造”等等項(xiàng)目。要知道除了該公司依托普通公路收費(fèi)權(quán)借入的新債以外,建設(shè)普通公路本身尚有歷史欠債。這種做法持續(xù)幾年必然導(dǎo)致借新債還舊債的境地,而該公司對(duì)此卻沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)。更為尷尬的是,自從2009年,國(guó)務(wù)院逐步有序取消政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)實(shí)施方案實(shí)施以后,以普通公路收費(fèi)權(quán)為依托借款已退出歷史舞臺(tái),而還債的故事要繼續(xù)。
2.2缺乏可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力
僅僅依托普通公路收費(fèi)權(quán)成立的融資平臺(tái),缺乏其他優(yōu)勢(shì)資源的補(bǔ)充注入,也沒(méi)有發(fā)展足夠的經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,不能為其帶來(lái)足夠的現(xiàn)金流和利潤(rùn),其承載的債務(wù)必然有限。2003年,該市成立某道路運(yùn)輸公司,該運(yùn)輸公司資產(chǎn)總額、營(yíng)運(yùn)車(chē)輛數(shù)、營(yíng)運(yùn)班線數(shù)、一二級(jí)客運(yùn)站數(shù)量全省排名第一,客運(yùn)量排名第二,是該市道路運(yùn)輸行業(yè)的龍頭企業(yè)。該公司組織資金4 000多萬(wàn)元,購(gòu)置了該運(yùn)輸公司38%的股份,成為該運(yùn)輸公司的控股股東。作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),該運(yùn)輸公司每年給這位控股股東帶來(lái)的現(xiàn)金流超過(guò)400萬(wàn)元,成為除市政府撥入的經(jīng)費(fèi)收入外,該公司維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)費(fèi)保障。令人遺憾的是,在該公司融資談判能力最強(qiáng)的時(shí)候,沒(méi)有發(fā)展足夠的經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目補(bǔ)充其現(xiàn)金流和利潤(rùn)。隨著公司融資規(guī)模越來(lái)越大,沒(méi)有相應(yīng)的現(xiàn)金流和利潤(rùn)支撐的融資平臺(tái),最終必然失去融資談判能力。
2.3投資項(xiàng)目建設(shè)期長(zhǎng),收益低
地方政府融資平臺(tái)充當(dāng)?shù)胤秸杩钊说慕巧镜念I(lǐng)導(dǎo)層通常由政府官員擔(dān)任,政企不分。這種體制上的弊端造成地方政府融資平臺(tái)僅當(dāng)政府職能部門(mén)的配角,其對(duì)于借入資金的投向沒(méi)有發(fā)言權(quán)。該公司成立以來(lái),籌措的資金全部用于地方的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),除了飛速發(fā)展的高速公路建設(shè)外,還發(fā)展了高鐵項(xiàng)目建設(shè)。這些項(xiàng)目,建設(shè)期長(zhǎng),動(dòng)輒三四年甚至更長(zhǎng);建成以后,雖然給人民生產(chǎn)生活帶來(lái)了極大的便利,但目前一些高速公路車(chē)輛少,收費(fèi)不足,自身離盈利目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn),更談不上給股東分發(fā)股利了。相反地,能夠給該公司提供穩(wěn)定現(xiàn)金流和收益的項(xiàng)目相比之下則少得可憐,這樣公司的債務(wù)運(yùn)行走入困境是必然的。
針對(duì)該公司發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),筆者梳理了幾點(diǎn)建議,希望能為將來(lái)地方融資平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展,為地方政府債務(wù)問(wèn)題提供建議。
3.1擴(kuò)大地方政府財(cái)源
地方政府融資平臺(tái)是我國(guó)地方政府融資的主要工具,其出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的根本原因是地方政府財(cái)源不足。分稅制改革后地方政府事權(quán)過(guò)重,而財(cái)政收入不足。地方財(cái)政收入在地方建設(shè)資金上的捉襟見(jiàn)肘,迫使地方政府尋求一種能夠滿足地方建設(shè)資金需求的融資渠道。雖然目前國(guó)務(wù)院允許地方政府通過(guò)發(fā)放債券籌集資金,但這同樣增加地方政府債務(wù),無(wú)法從根本上解決政府債務(wù)問(wèn)題。因此,筆者認(rèn)為可以適當(dāng)改變中央和地方的收入分成比例或增加中央對(duì)地方的轉(zhuǎn)移支付比例,讓地方政府增加事權(quán)的同時(shí)增加財(cái)權(quán),解決地方政府財(cái)政資金的不足問(wèn)題。
3.2拓寬融資渠道,引入民間資本
地方政府融資平臺(tái)主要為地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)籌措資金,這些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往耗資巨大。一些純公益性質(zhì)沒(méi)有經(jīng)營(yíng)收益的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目只能由政府投入外,其他有經(jīng)營(yíng)收益的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可以由地方政府采用財(cái)政貼息、稅收返還等補(bǔ)償形式來(lái)吸引社會(huì)資金的投入,實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金“四兩撥千斤”的帶動(dòng)作用。此外,也可以大力開(kāi)展BOT(建設(shè)—運(yùn)營(yíng)—轉(zhuǎn)讓)、BT(建設(shè)—轉(zhuǎn)讓)等方式,采用市場(chǎng)化運(yùn)作來(lái)籌集建設(shè)資金,促進(jìn)民間資本和社會(huì)資金更多地投入到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,融資渠道多元化,減輕地方政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
3.3適時(shí)持續(xù)注入優(yōu)質(zhì)資源
地方政府融資平臺(tái)的運(yùn)作和可持續(xù)發(fā)展有賴于資產(chǎn)規(guī)模、現(xiàn)金流和利潤(rùn)的支撐。若要建立地方政府融資平臺(tái)滾動(dòng)經(jīng)營(yíng)、良性循環(huán)的鏈條,地方政府就必須適時(shí)地將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)及收費(fèi)權(quán)或收益權(quán)注入融資平臺(tái),使其保持擁有良好的資產(chǎn)質(zhì)量和穩(wěn)定的現(xiàn)金流,保證債務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的良性循環(huán),保持持續(xù)的資金籌集能力和正常運(yùn)營(yíng)的能力。
3.4投資項(xiàng)目多元化
實(shí)現(xiàn)投資項(xiàng)目多元化,建立有效的投資回收機(jī)制是投資企業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)。地方政府融資平臺(tái)不能過(guò)度依賴地方政府主動(dòng)注入資源,自己要努力尋找和挖掘好的經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目的投資建設(shè),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。例如,城市公共停車(chē)場(chǎng)所、旅游資源、地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資源等等,采用市場(chǎng)化方式運(yùn)作這些資源,建立有效的投資回收機(jī)制,就能有效降低地方政府融資平臺(tái)的資產(chǎn)負(fù)債水平,并改善其現(xiàn)金流和利潤(rùn)狀況。
地方政府融資平臺(tái)的債務(wù)運(yùn)作一旦到了無(wú)法承受之痛,必然會(huì)給當(dāng)?shù)亟鹑跇I(yè)及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的影響,所以地方政府不能再“竭澤而漁”,必須轉(zhuǎn)換觀念,只有地方融資平臺(tái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展才能繼續(xù)為地方建設(shè)繼續(xù)提供資金保障。作為地方政府融資平臺(tái),未來(lái)不應(yīng)再將業(yè)務(wù)局限于融資領(lǐng)域,應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)則,從事自己的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),實(shí)現(xiàn)債務(wù)的良性運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn)
[1]詹向陽(yáng).辯證看待地方政府融資平臺(tái)發(fā)展[J].中國(guó)金融,2010(7).
[2]李建發(fā),林可欣.地方政府融資平臺(tái)金融監(jiān)管與會(huì)計(jì)規(guī)范問(wèn)題[J].金融會(huì)計(jì),2013(8).
[3]梁慶凱,陳曉紅.城建投資公司會(huì)計(jì)問(wèn)題的成因透析及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2005(6).
[4]吳德慶.對(duì)地方政府融資平臺(tái)清理和普遍公路融資有關(guān)問(wèn)題的思考[J].交通財(cái)會(huì),2011(10).
[5]張國(guó)平,牛建鋒.地方投融資平臺(tái)建設(shè)中的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)財(cái)政,2009(21).
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.04.0108
D630
A
1673-0194(2015)04-0141-02
2015-01-11