□張 引
回顧歷史,學界關于南海島嶼建筑外觀設計中的國家主權形象應用研究,分散在傳統的鄉土建筑研究領域、國際關系傳播領域、建筑與環境關系領域。關于南海島嶼建筑外觀設計中的國家主權形象應用研究目前還處于萌芽階段,對其從建筑外觀設計角度與國家主權形象元素進行結合研究的成果尤顯不足。作為南海主權宣示的重要組成部分,建筑外觀設計不僅反映了地域性特征、民族裝飾特征,同時也是研究我國南海島嶼建筑發生、發展的重要物質資料。
海南島嶼建筑的氣候適應性造就了獨特的建筑形式,好的建筑基礎是要適應環境,尤其不能忽略的是環境特征、民族地域特色特征。同樣,中國傳統少數民族的環境適應性造就了中國傳統建筑的多樣性,這種多樣性在一定程度上分地域的代表了民族存在,進而體現我國的國家主權形象宣示。中國三沙市等南海島嶼少數民族建筑由于其獨到的因地制宜,適應自然的設計原則與理念,形成了我國南部沿海省份的國家主權形象承載于建筑外觀設計中的應用原則,其中最為突出的是中國傳統民居因其環境適應性所表現出來的地域特征,對這種地域特征進行綜合研究分析,將成為我國三沙市等南海島嶼建筑外觀設計體現國家主權形象的應用趨勢。
(一)三沙等南海島嶼環境中的建筑外觀設計所受的地域性條件限制與影響研究。三沙等南海島嶼屬于熱帶氣候下的島嶼地域環境,與我國其它地域下島嶼環境區別明顯,在南海島嶼進行建筑建設與外觀設計需考慮更多的與本地氣候、環境相適應的材料與工藝,尤其在建筑外觀設計中,造型設計與材料、工藝的協調與搭配在南海島嶼更顯重要。
(二)三沙等南海島嶼環境下的建筑外觀設計與所處的地域環境特色元素的結合性研究。三沙等南海島嶼地處我國最南端,具有鮮明的地域性特征,海南黎族作為海南與南海最主要的少數民族,是千百年來最主要的原住民,其建筑特征與裝飾元素成為我國在這一區域鮮明的民族特色代表,將海南黎族建筑裝飾特色元素與南海島嶼建筑外觀設計相結合,更能凸顯我國地域性民族特征,強調國家主權特征。
(三)國家主權形象在南海島嶼環境中建筑外觀設計的應用方法研究。我國的南海島嶼主權目前鄰國對此有一定的質疑,強化我國南海建筑中對國家主權形象的宣示與傳播具有相當的必要性。
(四)國家主權形象在地域性環境下與建筑外觀設計的結合方法研究。將南海地域環境因素,即環境中的地勢、地形、氣候環境、建筑裝飾材料與工藝,與南海島嶼民族即黎族建筑裝飾特征,與國家主權形象特征,進行三位一體的結合性設計理論研究,并形成較為可行的設計理論與設計應用方案。
(一)基本觀點。對南海島嶼建筑外觀設計中體現南海民族特征的元素應用,并將國家主權形象設計與建筑外觀設計相結合,嘗試探尋出適應南海島嶼地域環境、體現南海民族裝飾元素特點,并將國家主權形象應用于建筑外觀當中的設計理論與成果。南海島嶼環境具有國內獨一無二的熱帶島嶼環境特征,在建筑外觀設計中,無論從材料到工藝均有著顯著的地域性要求。南海島嶼建筑同時又應該具有鮮明的民族裝飾特征,南海諸島唯一的少數民族為黎族,也是海南主要的少數民族、海南的原住民。在鄰國對我國南海諸島主權頗多爭議的背景下,南海島嶼建筑外觀設計更應體現國家主權形象。而國家主權形象的強化,不僅是國旗、國徽的簡單應用,更應與本國民族特點相結合。民族形象很大程度上也體現了國家在特定地域內的鮮明的國家存在與主權宣示。即將南海島嶼環境因素、南海島嶼民族裝飾元素、國家主權形象特征,進行三位一體的結合研究,欲形成帶有鮮明本國民族地域特征的,區域性國家主權形象的建筑外觀設計理論與實際設計方案,并使之合理自然地與國家主權形象相融合,傳遞出更為明顯、獨特的國家主權信息。
(二)研究的主要思路。劃研究的主要思路傾向于對南海特色的島嶼建筑裝飾風格進行分析,并充分結合國家主權形象元素進行分析,從而確立南海島嶼建筑外觀設計中所具有的結合民族元素、島嶼環境特點、國家主權形象元素的應用理論方法。
目前的南海島嶼建筑外觀設計較少體現南海民族建筑特色,較少結合國家主權形象元素,因此對南?,F有黎族建筑遺存進行大量資料收集與整理成為前期的主要研究方向,在此基礎上進而對我國南部沿海省份島嶼建筑進行調研,重點在于建筑與島嶼環境的結合、建筑外觀設計與國家主權形象元素的結合。
考慮到不同研究階段的差異性,研究過程中分別采用田野調查法、藝術史風格學形式分析法、視知覺心理學方法、二重證據法,并結合歷史學、社會學、國際關系學、建筑學進行研究,在探討某個問題時,常常借用多種方法進行交叉研究,以求獲得更加全面的認識。如果有所特殊的話,即是筆者作為環境藝術設計實踐工作者,個人的設計總結經驗在理論研究進退維谷時,無疑是最富有價值的。
第一,國內對南海環境下的建筑與建筑外觀設計領域相關研究較少有參考文獻,獨立的對南海地域環境下的建筑材料適應性的相關研究匱乏,可參考的前人研究缺乏,因此本研究對這一領域的豐富與完善具有相當的價值。
第二,海南省內保存完好的黎族傳統建筑非常少,既要對海南島內陸的地上黎族裝飾特征進行研究,又需要同時與居住于南海島嶼的黎族裝飾進行比對研究,總結出海島居住黎族的主要獨特裝飾元素,并研究其中適合南海島嶼應用的形式,得以結合國家主權形象特征體現民族存在形式感與規范性。
第三,國家主權形象的一般應用形式變化較少,少有在邊疆邊陲省份結合地域性環境因素進行融合的可借鑒案例,并且黎族為海南獨有,在我國內陸省份也沒有類似的民族風格與國家主權形象結合的成功參考案例。
第四,不能僅作為設計理論研究,否則難以對設計理論的可行性進行圖紙驗證,所以必須進行理論在設計實踐中的應用,依靠電腦三維技術配合研究,高度模擬南海島嶼環境,進行建筑外觀設計的圖紙效果制作,使得設計研究成果形成可視的具體方案。
第五,將理論研究積累與設計圖紙繪制成果進行實際應用,選擇南海島嶼適時在建的建筑,對其外觀設計進行課題研究成果的設計應用干預,爭取在建成的建筑中將理論成果運用在南海島嶼實際案例設計中去檢驗。
[1]Lawrence J.Vale.Architecture,Power and National Identity[M].New Haven:Yale University Press,1992
[2]Chandra Mukerji,Review of Architecture,Power and National Identity[J].Lawrence J.Vale.Contemporary Sociology,1993.22(4):517 ~518