互聯網背景下期刊編輯工作的范式轉換

趙慶來

互聯網背景下期刊編輯工作的范式轉換

趙慶來

（長江師范學院 學報編輯部，重慶 408100）

范式是某個事業群體所共同遵從的規則和工作模式。一個穩定的范式如果不能提供解決問題的適當方式，它就會變弱，從而出現范式轉換。新興技術在生產領域的出現與擴散能強烈塑造自身發展的環境，推動工作范式的轉換，因此，新技術的使用，是導致工作范式轉換的主要因素。互聯網技術的應用帶來了期刊編輯工作的革命性變革，形成了以計算機為核心部件、以互聯網為工作平臺的期刊編輯工作范式。

互聯網；范式；期刊編輯

計算機與互聯網技術的廣泛應用正在使我們的生活發生著極大的改變，編輯出版業被認為是受互聯網沖擊最大的行業之一，但也是最大受益者之一。編輯出版工作與數字互聯網技術的發展密切相關，互聯網技術的應用使傳統的期刊編輯模式（工作模式）受到了很大的沖擊，期刊編輯出版正經歷著一場革命性的工作范式轉換。新的期刊編輯工作范式主要體現在其現代化的工作平臺——互聯網平臺。

一、范式及范式轉換

范式（paradigm）的概念及其理論是美國著名科學哲學家托馬斯·庫恩（Thomas Samuel Kuhn）在1962年提出并在《科學革命的結構》中系統闡述的。庫恩認為，范式是從事某一科學的研究者群體所共同遵從的世界觀和行為方式，是“特定的科學共同體從事某一類科學活動所必須遵循的公認的‘模式’，它包括共有的世界觀、基本理論、范例、方法、手段、標準等與科學研究有關的所有東西?！盵1]86簡單來說，范式就是一種公認的模型或模式，它提供了共同的理論模式和解決問題的框架，如牛頓的力學理論、達爾文的進化論等。新興技術在生產領域的出現與擴散能強烈塑造自身的發展環境，因此技術變革的演化就必須在一個完全適應以前范式要求的環境中開拓出自己的最優慣行模式，即推動范式轉換。因此，一個穩定的范式如果不能有效應對技術發展的需要，不能提供解決問題的適當方式，它就會變弱，從而出現工作范式的轉換，繼而產生新的工作范式。新的范式并非就是對舊范式的完全否定，但卻有著范式中“核心部件”的改變。在庫恩看來，“科學革命”的實質，就是“范式轉換”[1]112。

人們對新范式的接受并非一帆風順，往往是先抗拒和拒絕變革，直到體驗新范式帶來的方便與益處，才慢慢地接受。在日常生活中，科學技術的應用往往導致原有工作范式的落伍，為便于工作的開展，需要改變工具設定，并嘗試新的工作模式，進而淘汰舊的模式，從而發生范式轉換。比如，互聯網在日常生活中的普通應用，使人們的生產方式、生活方式、思維與行為方式都發生了質的變化[2]，進而引起生活乃至工作范式的改變。

二、互聯網背景下期刊編輯工作的特點

從歷史上看，出版業歷來屬于對新技術十分敏感的行業，也是運用高新技術最為迅速和廣泛的行業。20世紀中葉以來，由于互聯網的廣泛使用，編輯出版的傳統工作范式受到了很大的挑戰，編輯工作的工具與平臺正在由筆和紙轉變為計算機與互聯網?；ヂ摼W傳播的高速度、大容量、互動性、即時性、生動性、開放性、易檢索性，以及跨時間、跨邊界、跨媒體等特點為信息的檢索、編排提供了有力工具。處于互聯網時代的期刊編輯工作已經完全不同于傳統的工作模式，編輯所獲取信息的方式、加工稿件的手段及文字校對、印刷乃至發行都發生了很大變化，即形成了以計算機為“核心部件”、以互聯網為工作平臺的編輯工作范式。這種工作范式具有以下特點。

第一，大容量信息檢索。與報刊、電視等諸多媒體相比，互聯網具有更大的信息容量，其信息資源更加豐富，便于檢索與使用，且成本低廉。互聯網資源中有專業的數據庫和背景資料庫，便于編輯資料的查閱。

第二，開放性?；ヂ摼W的開放性超越了時空界限，打破了傳統地緣文化的限制，形成了跨地域、跨文化、跨語言的全新信息傳播方式。這給編輯工作進行跨語言、跨文化的信息查閱與甄別提供了方便。同時，新技術的應用對編輯的職業素質也有了新的要求。

第三，時效性。網絡信息傳播的速度快，更新方便，時效性強。利用互聯網可以查詢到最新的信息資訊，可以第一時間搜索與接受最新的信息，以及更新、修改、刪除已經發布的信息。出版編輯部門可以建立自己的網站進行在線收稿、處理編輯事務、反饋與發布信息等，及時更新網站的內容，做到與時俱進。

第四，交互性。交互性是指互聯網信息傳播中受眾與傳播者或者受眾之間雙向交流的特性，互聯網信息的雙向互動改變了傳統媒體信息單向傳播的不足?；ヂ摼W信息的雙向互動性，使受眾擁有了更多的主動性，在接收信息的同時也可以及時進行反饋信息。期刊編輯中，編輯與作者、讀者通過網絡的互動，使交互信息實現“即使性”的對接，不僅縮短信息交流和信息反饋的時滯，也實現了由單一主體向多元交互主體的轉換，有利于編輯與作者、讀者在信息交流共享中達到相互認同、溝通和理解，提升期刊編輯工作的有效性與針對性。

第五，信息多樣性。互聯網信息傳播不受印刷、運輸和發行等因素的制約，大大提高了傳播的效率。信息形式表現多樣，文字、圖片、聲音、視像等均可高質量地傳輸。編輯可以快捷、大量地傳輸文字信息，而且可以輔以圖片、聲音、動畫甚至音像作品等形式來編輯稿件。

第六，特色化服務。滿足用戶的個性化、多樣化的服務需求是期刊提供優質服務的必然要求?；ヂ摼W給期刊特色資源數據庫建設、特色欄目打造、特色服務提供了技術與平臺支持。

三、互聯網背景下期刊編輯的工作范式

在互聯網環境下，期刊編輯傳統的管理與工作模式已經跟不上編輯出版工作現代化發展的要求，其工作范式發生了革命性的變革。雖然期刊編輯的工作流程基本尚未改變，仍為選題策劃、組稿審稿、編輯加工、排版校對、出版發行、信息反饋等，但網上選題、網上組稿、網上審稿、網上編校、網上信息發布與交流及網絡出版等建立在互聯網基礎上以計算機為核心的網絡化、一體化、標準化的編輯工作范式，業已成為當前期刊編輯工作的主導范式。

（一）信息采集與選題策劃

信息采集與選題策劃是編輯工作的重要環節，信息采集不僅是做好選題策劃的基礎，它還貫穿于編輯工作的整個過程，在編輯活動中起重要作用。信息采集需要關注社會發展熱點、最新學術動態和學科發展趨勢，需要進行社會調查和論證，需要花費大量的時間與精力來搜集、整理、鑒別有關學術信息和資料。通過互聯網平臺，利用專業搜素引擎，就可以方便、快捷、高效地進入到互聯網的浩瀚信息世界，通過各種專業的學術資源數據庫對文獻進行查詢、檢索、瀏覽、下載所需要的信息資料，追蹤專業學術網站的學術動態，研究其他專業學術期刊網站、網刊或數字出版物的選題，及時掌握國內外相關專業最新學術動態及學科發展趨勢。通過互聯網的信息篩選功能，將大量非結構化的信息中抽取出來進行整合保存到結構化的數據庫中，通過比較分析，從而策劃出最有價值的選題。編輯部可以將設計好問題調查表“粘貼”在網站頁面上，或有針對性地發送電子郵件給讀者、專業人士，征求他們對本刊物的辦刊方向、欄目設置、特色打造等方面的建議。這樣，期刊編輯有了更多的主動權，能夠主動出擊，及時捕捉新穎、有價值的信息，有效提升選題的質量。

（二）組稿、約稿與審稿

目前，編輯出版部門都通過互聯網系統建立了自己的網站，并使稿件傳遞、信息交流和反饋網絡化。網站的建立拉近了編輯與作者、讀者的距離，電子郵箱投稿或者在線投稿可節約作者的成本，并能及時收發稿件、反饋用稿情況等。通過互聯網平臺，期刊編輯可將組稿的相關信息發布在本刊物的網站上，設立網上郵箱，不受地域限制地接受網絡投稿，范圍大，針對性強，在短時間內能組織大量的稿件，擴大了稿件篩選的范圍。也可以通過郵件、在線交流等方式針對性地向某學科領域的專家、學者約稿或組稿。這樣既提高約稿或組稿的速度，又可優化對作者的選擇，擴大作者隊伍并儲存備用稿件。網絡組投稿已是當前期刊編輯部組稿的主要方式。

依據互聯網平臺，編輯可非常方便地利用互聯網系統檢索來稿，對稿件的原創性、重復率、創新性等學術水平進行初步的審查。對稿件的創新點、學術觀點、語言表達等關鍵部分進行比較分析，從而迅速地對稿件的學術質量作出判斷，可大大提高審稿的質量和效率。在審稿過程中，尤其是對內容中出現的古代用詞（語）、外國語、外來詞、網絡語言等的分析甄別，互聯網快與全的優勢更加明顯。

目前，期刊編輯部對稿件的審定大都采用“三審一定”制。嚴格的稿件審核制度對于迅速有效地選出優質稿件有著十分重要的意義。相關學科專家審稿是期刊稿件質量的保障。學科專家匿名審稿能更容易擺脫人情的困擾，對稿件做出客觀的評價。通過互聯網平臺，編輯部可以方便地與有關學科的專家建立聯系，建立審稿專家庫。通過互聯網建立的相關專業的審稿專家庫專家資源數據庫，跨越了地域的限制，很好地解決了以往存在的專家審稿的局部選擇與稀缺的問題，也能排除審稿時人情的干擾。同時，編輯部也可以利用互聯網遠程傳輸功能展示需審稿件，讓專家自主選擇，使傳統的稿件“送審”變成專家自己的對稿件進行“擇稿”審定，加強了審稿的專業針對性，提高稿件審閱的質量。

（三）編輯加工

編輯加工就是要對稿件進行消滅差錯、潤飾提高、規范格式、核對資料、校訂引文和參考文獻等的處理過程。傳統的操作方式是編、排、校基本上處于分離的狀態，中間轉送環節多，費時且易出差錯。依托互聯網平臺，編輯加工已經實現了編、排、校一體化。稿件排版過程中沒有了打字錄入等中間環節，節省了人力、物力，文章的差錯率相對可以降低很多。對于錄用稿件，編輯人員可直接在機編輯。一方面，編輯遇到專業性術語或者某些用詞難以把握的時候，通過互聯網可以方便地查找到所需資料，并對稿件中的內容及時查缺補漏。另一方面，在機編排避免了編輯稿件時對于一些問題反復修正出現的改來改去、模糊不清，以致在印刷排版時排錯等經常發生的情況。利用編輯器相應地保留編輯加工修改痕跡和留言，便于后續的審讀。在互聯網平臺上，傳統編輯工作的“三校一讀”模式轉換為人機結合的通校模式，讀只是為了最后的把關。

對于復雜的圖、表、公式的編輯加工，通過互聯網平臺可以采取分散式的工作方式，直接在機掃描、粘貼、繪制，再傳送到文字中完成排版。校對工作可以直接利用互聯網交叉校對，或給作者發校樣校對，大大提高校對的效率。計算機編制完成的電子版本可以通過網上發到印刷廠印刷，也可以直接以電子出版物的形式直接進行網上瀏覽、下載、出售。

（四）信息溝通

編輯與作者、讀者的溝通是編輯過程中重要的信息交流活動，互聯網提供了三方信息交流溝通的平臺，彌補了傳統信息交流的單向、不經濟的弊端。在互聯網平臺上，編輯與作者、讀者之間不僅可以利用電子郵件等互聯網通訊工具比較方便地進行溝通，還可以基于一個共同的互聯網平臺上實現真正意義上的互動交流。編輯可以隨時發布征稿啟事征尋稿件及回答作者與讀者的問題；編輯與作者可以就稿件進行“面對面”的信息溝通和思想交鋒，使編輯更深刻地了解文稿內容和作者的意圖，更深刻、更準確地把握作品，并提出合理化的修改建議，同時將編輯的知識與智慧融入到作者的作品之中，潤飾提高，使作品更加完美。編輯與讀者在互聯網中交流溝通，是了解市場信息、調整辦刊策略最簡捷、最有效的手段。這樣，編輯與作者、讀者基于同一互聯網平臺上交流、互動、合作，信息交流掃除了時空、地域、距離的限制，編輯工作更加便捷高效[3]。目前，大部分期刊網站在功能使用上只是簡單的信息發布，對在線收稿、審稿以及網絡信息交流開發與應用的程度較低。因此，拓展互聯網平臺的功能和有效利用互聯網信息資源，提升編輯工作質量與工作效率，在新的工作范式下，還需要一個適應與轉變過程。

（五）期刊評價

傳統學術期刊學術質量的評定屬于主觀評價法，相關專家有很大的話語權利，很難排除感覺、印象、關系的影響，其客觀公正性長期受人詬病?；ヂ摼W平臺的運用，極大地推動了期刊評價系統的建設和發展，也使對期刊的評價更為快捷、客觀、公正。目前，學術期刊的互聯網評價系統比較有影響的有：中國知網“中國學術期刊互聯網出版總庫”所推出的“中國學術期刊文獻評價統計分析系統”，南京大學中國社會科學研究評價中心的“中國社會科學研究計量指標—論文、引文與期刊引用統計”，維普資訊的“期刊評價”欄目等，利用這些網上學術期刊評價系統可以很方便地查詢到期刊總體和期刊自身的評價統計狀況，包括訪問用戶統計、年被引頻次、影響因子、學科和單篇文獻引用情況，等等。這些數據是對學術期刊和具體文獻客觀狀況的具體統計，并能對期刊的變化做出及時的反應，比較客觀，基本能夠反映出期刊的總體質量與社會效應。雖然這些評價主要基于“轉引率”“下載率”等比較感性的外在量化指標，在真實反映學術價值方面會存有“虛假繁榮”的瑕疵，但這也從一個側面為學術期刊的自我評價、改進與完善提供了客觀的依據。

（六）出版發行

四、互聯網背景下期刊編輯工作的新挑戰

互聯網在期刊編輯工作中的運用既帶來工作范式的變革，也給編輯工作帶來了新的挑戰。編輯在審稿、編輯時稍有疏漏，在網上便會以幾何級的速度傳播給讀者，就很可能釀成意外“事件”，因此，在互聯網環境下編輯的社會責任更為重大[6]。期刊編輯要在思想觀念、知識技能等方面提升自身的素質，才能更好地應對新技術給出版業帶來的挑戰。

第一，強化社會責任與使命感?；ヂ摼W信息的傳播速度快，受眾多，保持高度的政治敏感性和社會使命感是編輯的首要素質。在社會思想文化呈現出多元、多樣、多變的背景下，編輯作為以先進文化引領社會發展的重要關口的守衛者，要時刻保持清醒頭腦，準確把握文章的學術格調、精神走勢和政治導向，堅持正確的輿論導向，使出版物做到格調高雅，內容健康，不辱所肩負的社會責任和歷史使命。

第二，增強信息鑒別能力。面對互聯網上良莠不齊的海量信息，期刊編輯必須擁有從海量信息中比較、分析、甄別與選擇的能力，能夠去偽存真、去粗取精。因此，編輯要樹立起終身學習的意識，不斷完善自身的知識結構，更新知識內涵，擴大知識面，增強對信息的識別與運用能力。

第三，注重知識產權的保護。互聯網時代，信息的獲得也越來越方便，甚至用“復制”“粘貼”等簡單操作方式就能完成文章的“創作”。當前，通過網絡抄襲別人的文章、竊取別人的研究成果成為學術腐敗的主要特征，互聯網已成為當前知識產權侵權的重災區。因此，在此背景下，期刊編輯要樹立守法意識，熟悉、掌握有關知識產權法律法規，積極維護著作權人的權益，有序、合法的進行出版活動，才能創造良好的社會與經濟效益[7]。

第四，提升互聯網運用能力。互聯網技術已經滲透到期刊編輯工作的流程中，期刊編輯人員必須適應這種變化，努力掌握與運用計算機與互聯網使用技能，充分利用新技術來提高編輯的工作質量與工作效率，創新編輯工作方式，實現編輯工作的現代化。

互聯網技術的運用引發了編輯工作的范式革命，這種以互聯網為平臺的工作范式正日益顯示出它的優勢，也衍生出一系列的問題與挑戰。目前，期刊編輯工作中對互聯網技術的運用仍不夠成熟，平臺建設很不規范，在技術及其管理方面仍存在許多漏洞與不足之處。如，期刊互聯網發行的主體性喪失；互聯網資源反向利用，學術腐敗成本降低；知識產權保護與信息安全防范難度增大；社會效益與經濟效益的矛盾加劇等。但這種由技術變革引起的工作范式的轉換是歷史的必然。如何利用好互聯網技術，搭建好期刊工作的現代化平臺，多出刊，出好刊，是出版編輯工作者必須認真思考的現實挑戰。

[1][美]托馬斯·庫恩.科學革命的結構[M].金吾倫，胡新和，譯.北京：北京大學出版社，2012.

[2]周蔚華.互聯網出版的興起與出版的范式轉換[J].中國人民大學學報，2002（5）：113.

[3]鐘靜.編輯出版信息互聯網平臺的構建與發展[D].華中科技大學，2009.

[4]王相飛.互聯網語境下學術期刊發展特征及趨勢[J].編輯之友，2009（2）：32.

[5]秦飛.互聯網環境下學術期刊編輯工作的創新[J].中華女子學院學報，2008（4）：105.

[6]袁醉敏.學術期刊互聯網生存與編輯素質的提升[J].編輯學報，2006（5）：23.

[7]梁霞，趙陽.現代編輯手段在科技期刊編輯工作中的運用[J].編輯之窗，2009（4）：134.

[責任編輯：何來]

G237.5

A

1674-3652（2015）03-0133-05

出現催生了新的出版方式——互聯網出版，即

。網絡出版也改變著人們的閱讀習慣，對傳統的紙質出版造成很大的沖擊?；ヂ摼W的出現大大拓展了期刊出版發行的載體，彌補了傳統紙質出版物以及電子出版物發行手段單向、成本高、費時長的弊端。雖然，傳統的紙質媒體出版發行仍占有一定的市場，但在互聯網出版的沖擊下日漸萎縮。以互聯網為依托進行的編輯、出版、銷售的互聯網出版模式，已顯示出良好的發展勢頭[4]。目前國內學術期刊的互聯網出版方式主要是集中上網[5]。網絡出版及時、多樣、快捷，使期刊資源可以不受地域的限制而獲取?，F在，眾多的網刊已經開始運行，一些規模大、有實力的期刊社或編輯部，已能實現自主的網絡出版，為期刊的受眾量身定做一些有特色的欄目與服務。一般編輯部則依托專業數據庫的大型網站完成期刊全文內容的上網。有的專業數據庫網站將內容進行了資源劃分與細化整合，根據讀者的需要提供互聯網下載服務。網絡出版已大大擠壓了傳統出版業的生存空間。需要強調的是，期刊的網絡出版依托權威數據庫上網雖然減少了運營與管理的成本與麻煩，但這種“搭載”式的學術期刊出版方式卻湮滅了不同品質學術期刊的個性化特征與審美旨趣。學術期刊的未來發展需要打造自己獨立的個性化的出版模式。由于期刊出版比較分散，缺乏整合，沒有形成“集團”的優勢，因此，自主出版這一方面尚屬于期刊出版的短板。

2015-03-22

2014年重慶市文化產業發展專項項目“出版發行行業供應鏈協同云平臺”（201411）。

趙慶來，男，河南開封人。主要從事教育學、編輯出版研究。