論廣西全州科舉盛況及形成原因

黃明光（浙江育英職業技術學院，浙江杭州310018）

論廣西全州科舉盛況及形成原因

黃明光
（浙江育英職業技術學院，浙江杭州310018）

宋代全州進士數量一度超過臨桂縣；元朝全州進士數量獨占廣西鰲頭；形成了以蔣氏科舉家族為代表的文學流派；元明清三代全州進士集中在長鄉、升鄉、萬鄉等幾個鄉鎮，涌現進士系廣西全州科舉盛況之表現。中原文化及官吏文人對全州之影響、書院興旺、地方物產及經濟發達、交通運輸便捷等優勢，是全州宋元明清科舉事業興旺的主要原因。

廣西；全州；科舉；進士；舉人

廣西古代科舉取得功名人數最多為臨桂縣。據一些學者統計的數據，從隋唐至清，廣西共有狀元9人，臨桂占5人；明清兩代，廣西中進士711人，臨桂占242人，高居各縣之首。而全州縣考取科舉功名也排在廣西省各縣前列。有人統計，自宋代以來全州本地進士及第就有143人、舉人1570人。據中國知網2014年10月為止的論文，學者對廣西全州科舉狀況的研究，僅局限于單獨對某個進士的研究。例如，南開大學傅貴九的《蔣良騏和他的〈東華錄〉》[1]，河池學院秦瑋鴻的《廣西詞壇的拓荒:蔣冕〈湘皋詩馀新論〉》[2]。因此，本文對全州科舉狀況作一個全面的探討，于全州及廣西科舉制度、文化史研究具有學術價值。

一、全州進士科舉盛況

本部分運用歷史比較理論，科舉進士、舉人人數統計學與文學流派理論，從交叉學科角度討論全州進士科舉的盛況。

古代全州科舉考試，雖然沒有出現過一個狀元，比臨桂縣差，但在以下兩個朝代，超過臨桂縣、靈川縣，顯出斷代之輝煌。

（一）宋代全州進士數量超過臨桂縣，為全州科舉興旺發達的第一個時期

謝啟昆等人編的《廣西通志》卷六十三，選舉表三宋代進士部分，從端拱二年（989年）全州人許待問考中己丑科進士開始，到咸淳十年（1274年），全州人唐震龍考中甲戌王龍澤榜進士，前后共有38人考中宋代進士[3]。民國黃昆山、唐載生等人修的《全縣志》第五編，選舉宋代進士部分，其中考中宋代進士的也是38人，多錄“蔣擢”（科分失考）1人，系39人。謝志記臨桂縣宋代進士僅5人。紹興二年（1132年）張九成榜黃齊；紹興五年（1135年）汪應辰榜李守桌、李守柔；紹興十五年（1145年）劉章榜石安民；紹興二十一年（1151年）趙逵榜石安持。靈川縣宋代進士為6人。其中秦氏5人，唐姓1人。另，清嘉慶七年（1802年）《臨桂縣志》卷二十三，宋代進士部分記載，宋代進士為24人（靜江府人除外），進士人數亦比全州少[4]。

（二）元朝全州進士數量獨占鰲頭，為廣西第一，元朝為全州科舉興旺發達的第二個朝代

民國黃昆山、唐載生等人修的《全縣志》第五編，選舉元代進士部分，記載全州進士4人。蔣天賜、陳光薦、陳光裕、蔣孟貴。舉人4人：蔣德麒、竇衢（？原書字跡不清）翁、蔣發祥、蔣德麟、王儀。謝啟昆等人編的《廣西通志》卷六十三記載元代進士僅陳光薦、陳光裕2人。謝志記載臨桂縣元代進士無一人。另，清嘉慶七年（1802年）《臨桂縣志》卷二十三，元代進士部分也無一人。

（三）全州清朝武科舉進士、舉人人數位列桂林府前列，從數量上彰顯了廣西全州科舉之盛況

廣西的武科舉進士、舉人史料，始見于清朝。臨桂縣為桂林府科舉之冠，故筆者選臨桂作為全州對比對象。先考查臨桂縣清朝武科舉進士、舉人人數。查清嘉慶七年（1802年）《臨桂縣志》卷二十四、卷二十五，選舉二、三清朝武舉進士、舉人部分，乾隆元年至六十年（1736-1795年），武進士共計羅光杰、白寶、宋廷標等8人，武舉人劉元佐、關基武、李成相、騰元熹、孫佳珊、周景斌等81人[5]。再考《全縣志》第五編選舉，武科，清朝武舉進士、舉人部分，乾隆元年至六十年（1736-1795年），武進士共計蔣高、鄧松、俞焯、蔣良憲、馬奠三、唐章祖、馬廷魁等7人；乾隆元年至六十年（1736-1796年）武舉人共有曹維坤、鄧桂、馬英、蔣亮、唐瑛、蔣攀龍、胡啟照、王國璋等132人[6]。兩縣對比，臨桂縣比全州縣武舉進士多1人，武舉人全州縣比臨桂縣多51人。再比較另一時間段。嘉慶元年至七年（1796-1802年），全州武進士3人、武舉人11人；臨桂縣武進士僅1人、武舉人8人。對比之下，全州勝過臨桂縣。從上述兩個時期的兩組數字對比，可見全州清朝武科舉進士、舉人在桂林府及廣西考區，占據優勢地位。

（四）古代全州進士著作繁多，形成了以蔣氏科舉家族為代表的文學流派，從文學角度突出了廣西全州科舉的繁榮

全州進士著作繁多。例如蔣冕的《湘皋集》33卷，曹學程的《忠諫錄》，舒宏志的《學始于不欺暗室說》《淡泊寧靜說》等，謝濟世的《西北域記》《梅莊文集》等，蔣良騏留下重要史書《東華錄》《下學錄》《京門草》《傷神雜詠》《釜紀游》，蔣琦齡的《空青水碧齋文集》《空青水碧齋詩集》。清代，全州逐年涌現了以蔣勵常（舉人）、蔣啟敭、蔣琦齡（進士）等為領軍人物的蔣氏文學流派。廣西學者張維在自己的文學專著中認為，蔣氏舉人或進士的各種作品對清代廣西文學的繁榮發揮了巨大的作用，全州蔣氏科舉家族系清代廣西文學代表與創作的主要流派之一。對比之下，臨桂、靈川、永福等縣，部分科舉進士雖然留下不少著作，但未形成以某一個姓氏為代表的文學流派。由此可彰顯全州科舉文化的歷史傳承功能與對廣西地方文化之巨大影響作用。

（五）元明清三代，在全州長鄉、升鄉、萬鄉等幾個鄉鎮涌現進士的人數繁多，鄉鎮科舉發達展

現了全州科舉事業的盛況

明清兩代全州縣下設鄉村。具體數量，筆者據民國修的《全縣志》統計如下，元明清三代長鄉考中進士有盧祥、蔣肇、鄧佳植等8人；武進士有唐章祖、雷靜元、俞當毅、蔣益輝、曠輔廷。元明清三代升鄉考中進士有蔣曙、蔣淦、蔣賁、文希儒、蔣焞、蔣遵箴、伍睿、文立縉、蔣士忠、鄧惟高、伍亶直等15人；武進士有蔣良憲、蔣子麟兩人。明清兩代萬鄉考中進士有謝良瑾、謝濟世、蔣洽秀等13人；武進士有蔣頎秀、胡運泰。明清兩代恩鄉考中進士有唐夔、王貽德等14人；武進士有鄧學深、鄧松、馬奠三等8人[7]。此外，尚有建鄉、宜鄉等鄉鎮的進士。

二、廣西全州科舉盛況原因探討

（一）全州歷史上受湖南文化影響，官吏文人都來自中原，這對全州接受與發展儒家傳統文化、動員地方民眾參加科舉產生了積極的作用

全州位于廣西壯族自治區東北部，離湖南省永州市79公里。隋開皇九年（589年），設永州總管府，全州縣隸屬其下。元代設全州路，屬湖廣道。全州縣在明代以前屬湖南省管轄，明代才改屬廣西桂林府管轄。到永州任職的中原官員，以柳宗元為典型代表。唐代永貞元年（805年），33歲的柳宗元任永州司馬，在永州住了10年。任職期間，柳宗元寫了《永州八記》及《捕蛇者說》。此外，《柳河東全集》的540多篇詩文中有317篇創作于永州。柳宗元的文學作品對永州及全州民眾思想進步與中原文化在南方傳播都產生積極的影響。柳宗元在永州期間，也有部分仰慕柳宗元名望而前來拜師的青年學子及衡湘地區期望考科舉功名的學生，慕名到永州求學。在全州任職的中原官吏文人，以柳開為代表。柳開（947-1001年），字仲涂，原名肩愈，字紹元，自號東郊野夫，又號補亡先生，河北大名（即今河北省大名縣）人，文學史書稱他是“宋初古文運動中最早的一個人”。端拱元年（988年）知全州，他在全州主要政績是做了兩件大事：一是招撫西延瑤民粟氏；二是把宋太宗賞賜給他的俸祿，用于地方教育，率士講學。因此，有學者贊譽他為開化全州文化的首位人物。

（二）全州地方書院興旺，推動了科舉事業發展

依據全州縣志記載，許多中原到全州任官的官員，為全州地方書院建設做出了巨大貢獻。例如，嘉定七年（1214年）知州林氏在柳開讀書堂廢址修建清湘書院。正德九年（1514年）開封府尹顧璘謫知全州。在清湘書院廢址重建書院，廣納士子，并親授藝文。嘉靖四年（1525年）知州黃應開在州署右西坡建鳳坡書院。嘉靖九年（1530年）督學黃佐在湘山之東側建湘山書院。嘉靖二十八年（1549年）廣西督學謝少南在縣署右西坡復建鳳坡書院。乾隆四十八（1783年）年，知州陳肇輅捐田193畝，歲收租谷193石，用于書院開支。學生正規定員22名。除外地官員修建書院外，本州富裕人員也出資修建全州學校或者書院。例如，至正七年（1347年）縣人鄧華夫就太極書院舊址修建璜溪書院。乾隆五十一年（1786年）白塘村趙光軒等擴建清湘書院。據全州縣志記載，明清全州還有梅譚書院。書院的興辦，弘揚了中華民族優秀文化，培育了地方英才。從上述全州四所書院中，走出了許多進士、舉人及國家棟梁。

（三）全州物產豐富，農業、林業、商業相對發達，為科舉考生提供了經濟條件

古代全州物產豐富，農業、林業、商業相對發達。全州縣地處湘江河谷，雨量均勻，河流眾多，土地肥沃，中原先進農業生產技術傳入較早，歷來為農業大縣，主產稻谷。明代即有“長萬二鄉出白米”的民諺流傳，號稱“魚米之鄉”。全州農業發達，還表現為當地水利設施完備。例如，據全州縣志、碑刻及族譜記載，自宋、元以來陂堰遍布。由宋至明，陂堰多為卵石或柴木所筑；清代筑有不少石堰。陂堰的歷史悠久，分布面廣，是全州水利灌溉工程史上一大特點。貢陂堰位于現全州龍水鎮橋渡村。堰長636米，條石砌筑，灌田1800畝。

“宋，紹興年間，萬鄉人劉霆修貢陂以溉民田”（《全縣志》）。清嘉慶二十二年（1817年）“洪水沖激，數百年之土堰忽遭崩決”，當時剛上任的全州知州張堉春“諭令紳民按照所管田畝，均勻捐資。……公（張堉春）舉首事，募工構石，凡五閱月而告成，石工堅固，堵蓄合宜”（《貢陂堰碑記》）。殺狗堰，位于現全州枧塘鄉棠蔭村。建于明初，灌“稅田1000畝……先人筑堰蓄源，始成本堰，繼以石砌埂300余丈……”（清同治十二年《殺狗堰碑記》）。礦產業，全州縣礦產品種主要有煤、鐵、錳、鉛、鋅、鎢、硫磺、金、銅、釩、汞、陶土、石英、石灰石、花崗石、大理石等。謝啟昆等人編的《廣西通志》卷八十九，輿地略十，物產一記載：“鐵，全州產。”明末清初，鄉民已在東山的才沖，安和的泗溪源，蕉江的龍口等地開采鉛鋅礦。康熙《全州志》記，道光元年（1821年）開采東山七寶坑鉛鋅礦。清代，各鄉有小型煤井窿道，采掘煤炭，作燒制石灰的燃料。林業，據民國24年（1935年）《全縣志》記載，全縣林業面積47.93萬畝經濟林。主要樹種有油桐、油茶、棕櫚、茶葉、白果、烏桕、果木等。商業，據康熙《全州志》記載，明代縣人趙希尹載米六、七舟至湖廣貿易，與此同時，湘、贛籍商人也大批來縣經商。在州城、柳浦、建安司等地設立會館11處。清乾隆年間，境內有周家圩、石塘、麻子渡、寨圩等圩市14處。南北古驛道沿途開設各種店鋪217家。地方經濟繁榮，為全州書院興辦、學士讀書、赴省城及京城考試，提供了堅實的經濟基礎。

（四）古代全州水路與陸路交通發達，為考生赴省府及京城考試，提供了交通運輸便利

元朝至順元年（1330年），全州連接中原與嶺南的驛道在境內有3處馬站（黃沙河、洮陽、咸水）、5處水站（柳浦、黃沙河、水南、江口、建安）。明朝境內陸路官道沿途設有15鋪，即凈界（今仁街，北接湖南）、宜江（宜湘河）、樂林（今黃沙河的白茅村）、黃沙河、石月橋、深溪鋪、太平、十里（柘橋）、珠塘、腳山、赤蘭、白沙、咸水、板山、石梓鋪（南接興安）。清朝乾隆三十年（1765年）境內驛道有8條。8條驛道中，全州至零陵、全州至興安兩條驛道為連接湘、桂兩省主要官道，寬3-5米，系三合土與卵石或青石板鋪筑路面，平整美觀，晴雨可行。明洪武六年（1373年）全州府知府章復督率農民自黃沙河至百里官道兩旁植松，數十年后，“長松合抱，夾徑蔽天”，人稱“百里官松”。其余4條陸路驛道，寬度為1～1.3米，亦用卵石或塊石或青石板鋪筑路面，平整美觀，晴雨可行[8]。水路與陸路交通暢通，為學生就學、趕考創造了良好的條件。

以上僅從中原文化對全州之影響、地方書院興旺、地方物產及經濟發展、交通運輸四方面討論了廣西全州科舉盛況原因。此外，全州特殊地理環境、歷史文化悠久諸多因素均發揮了積極的推動作用。

[1]傅貴九.蔣良騏和他的東華錄[J].歷史教學,1981(5):1-4.

[2]秦瑋鴻.廣西詞壇的拓荒:蔣冕《湘皋詩馀新論》[J].廣西社會科學,2013(8):25-28.

[3](清)謝啟昆,等.廣西通志:卷六十三,選舉表三[M].南寧:廣西人民出版社,1988:1804-1843.

[4](清)蔡呈韶修,胡虔等纂.臨桂縣志:卷二十三[M].臺北:成文出版社,1967.據清嘉慶七年修光緒六年補刊本影印.

[5](清)蔡呈韶等修,胡虔等纂.臨桂縣志:二十四、二十五，選舉二、三[M].臺北:成文出版社,1967:399-411.據嘉慶七年(1803)修光緒六年(1880)補刊本影印.

[6](民國)黃昆山，唐載生.全縣志:第五編選舉:武科，清朝武舉進士、舉人[M].臺北:成文出版社,1975:421-428.據民國二十四年鉛印本影印.

[7](民國)黃昆山，唐載生.全縣志:第五編選舉:文武進士[M].臺北:成文出版社,1975:342-418.據民國二十四年鉛印本影印.

[8]唐楚英,等.全州縣志:第十一卷交通郵電[M].南寧：廣西人民出版社,1998.

On the Pom p of Im perial Exam ination and Causes in Guangxi’s Quanzhou

Huang M ingguang
(Zhejiang Yuying Vocational and Technical College,Hangzhou 310018,China)

In the Song Dynasty,the number of Jin-shi in Quanzhou once exceeded that in Lingui County and,in the Yuan Dynasty,the number of Jin-shi in Quanzhou was the largest among the other areas in Guangxi,which led to the formation of the literary school represented by the Jiang Family,a family succeeding in imperial examinations.During the Yuan,Ming and Qing Dynasties, Jin-shies in Quanzhoumainly came from the several towns of Chang Xiang,Sheng Xiang and Wan Xiang,which led to Quanzhou’s pomp of imperial examination.The influence of the Central Plains Culture,officials and scholars on Quanzhou,flourishing academies, abundant local products,prosperous economy,convenient transportation and other advantageswere all caused by Quanzhou’s pomp of imperial examination during the Song,Yuan,Ming and Qing Dynasties,

Guangxi;Quanzhou;Imperial examination;Jin-shi;Ju-ren

D691.3

A

1673-8535(2015)04-0035-04

黃明光（1957-），男，廣西桂林市人，浙江育英職業技術學院體藝部教授，浙江大學古籍研究所博士，研究方向：科舉考試史。

（責任編輯：覃華巧）

2015-05-20