高 剛
(貴州省社會科學(xué)院,貴州·貴陽 550002)
習(xí)近平總書記在2015年全國“兩會”期間參加廣西代表團(tuán)審議時指出:“要把扶貧攻堅抓緊抓準(zhǔn)抓到位,堅持精準(zhǔn)扶貧,倒排工期,算好明細(xì)賬,決不讓一個少數(shù)民族、一個地區(qū)掉隊”。民族地區(qū)歷來是扶貧攻堅的主戰(zhàn)場,在扶貧開發(fā)進(jìn)程中,民族地區(qū)干部群眾緊緊結(jié)合自身實際,大膽探索,主動創(chuàng)新,基本解決了絕對貧困的問題??偨Y(jié)民族地區(qū)扶貧開發(fā)工作取得的成效,分析存在的問題并有針對性地提出對策建議,對推進(jìn)新時期民族地區(qū)的扶貧開發(fā)工作具有重要意義。
以黔西南布依族苗族自治州為例:2010年至2014年,全州地區(qū)生產(chǎn)總值從324.52億元增加到670.96億元,凈增346.44億元,年均增長14.6%;人均地區(qū)生產(chǎn)總值從10940元增加到23821元,凈增12881元,年均增長15.2%;財政總收入從57.76億元增加到143.66億元,增加85.9億元,年均增長26.4%;農(nóng)村居民人均可支配收入從3246元增加到6345元,增加3099元,年均增長14.8%;全面小康建設(shè)實現(xiàn)程度從60.0%提高到76.5%,提高16.5個百分點。
政府不斷加大對社會保障、基礎(chǔ)教育、衛(wèi)生計生、文化體育等社會公共事業(yè)的財政投入,提高民族地區(qū)的民生保障水平。如威寧彝族回族苗族自治縣建立健全扶貧開發(fā)、農(nóng)村低保、臨時救助三位一體農(nóng)村社會保障體系,堅持每年整合資源對特殊貧困人口實施特殊救助,實現(xiàn)了城鄉(xiāng)養(yǎng)老、醫(yī)療保險和最低生活保障全覆蓋。著力解決基本公共服務(wù)均等化,實現(xiàn)鄉(xiāng)鄉(xiāng)有敬老院、衛(wèi)生院和計生服務(wù)站,村村有衛(wèi)生室、計生室、通廣播電視。
威寧彝族回族苗族自治縣已實現(xiàn)鄉(xiāng)鄉(xiāng)通油路,2015年底將實現(xiàn)村村通油砼路和組組通公路目標(biāo),解決68.7萬人的農(nóng)村飲水安全問題。
如黔西南布依族苗族自治州2010-2014年累計減少50.89萬人,貧困發(fā)生率下降到18.48%,下降17.75個百分點。貧困鄉(xiāng)(鎮(zhèn))發(fā)生率下降到37.4%,下降了34.14個百分點。
不合理的制度設(shè)置和“有效制度的短缺”是造成貧困的重要原因。發(fā)展中國家的落后是“制度性落后”,發(fā)展中國家的貧窮是“制度性貧窮”。[1]造成貧困的制度有兩類:一是導(dǎo)致社會分配不公和發(fā)展機(jī)會不均等的制度,如城鄉(xiāng)二元制度;二是作為反貧困手段的各種制度設(shè)置存在問題,導(dǎo)致反貧困的有效制度供給不足。因此,抓好制度建設(shè)是扶貧開發(fā)的關(guān)鍵。如黔西南布依族苗族自治州的反貧困,就是以制度建設(shè)為抓手,改變不合理的制度設(shè)置,增強(qiáng)“有效制度”的供給,統(tǒng)籌推進(jìn)扶貧攻堅工作。
一是建立扶貧開發(fā)工作定期聯(lián)席會議制度,認(rèn)真研究扶貧開發(fā)面臨的突出問題,形成領(lǐng)導(dǎo)牽頭、上下聯(lián)動、齊抓共管的扶貧開發(fā)工作新局面。二是強(qiáng)化監(jiān)督考核,全力打造民生監(jiān)督特派工作的黔西南模式,通過“科技+制度”推進(jìn)民生監(jiān)督特派工作與扶貧開發(fā)的有機(jī)融合,實現(xiàn)“人對人”、“一鍵通”的民生監(jiān)督工作全覆蓋,讓群眾無障礙地問政督政。三是落實干部召回管理制度,開展“向惰政宣戰(zhàn)、向惰政問責(zé)”活動,探索形成干部召回管理“9+1”工作法,激發(fā)干部干事創(chuàng)業(yè)的內(nèi)生動力,形成全州一盤棋、上下一個調(diào)的工作局面,為搞好扶貧開發(fā)工作奠定堅實基礎(chǔ)。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展是扶貧開發(fā)的核心,有了產(chǎn)業(yè)支撐,農(nóng)民才有可能永久脫貧致富。民族地區(qū)的扶貧開發(fā)工作,通過探索創(chuàng)新小額信貸方式,實現(xiàn)小額信貸到村到戶,運(yùn)用信貸手段支持農(nóng)戶參加優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目。同時完善利益鏈接機(jī)制,增加貧困戶在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的收益比例,引導(dǎo)貧困戶通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧致富。
在產(chǎn)業(yè)化扶貧方面,晴隆縣的探索具有借鑒意義。該縣通過建立科學(xué)有力的項目引導(dǎo)扶持機(jī)制、農(nóng)民參與收益分配的利益鏈接機(jī)制和產(chǎn)業(yè)鏈條培育打造機(jī)制,大力發(fā)展種草養(yǎng)羊產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)貧困群體脫貧致富,探索出扶貧開發(fā)的“晴隆模式”。
一是注重整合扶貧資金聚焦貧困村、貧困戶。通過整合專項扶貧、行業(yè)扶貧、社會扶貧等資金和資源,切實發(fā)揮扶貧項目、資金的整合效應(yīng)。
二是整合人力資源集中力量開展扶貧攻堅。加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記、村級黨組織書記、農(nóng)村致富帶頭人“三支隊伍”建設(shè)。大力組織實施干部結(jié)對幫扶活動。
三是整合社會扶貧資源。建立和完善廣泛動員社會各方面力量參與扶貧開發(fā)的制度,培育多元社會扶貧主體,鼓勵和引導(dǎo)各類企業(yè)、社會組織和愛心人士以多種形式參與扶貧開發(fā),構(gòu)建多元化大扶貧格局。
正如舒爾茨所言,貧窮國家的貧窮在于“人的能力沒有與物質(zhì)資本齊頭并進(jìn),而變成經(jīng)濟(jì)增長的制約因素”,[2]能力不足是貧困產(chǎn)生的根源。提高貧困群體的發(fā)展能力和意識,增強(qiáng)“造血功能”,對實現(xiàn)貧困群體脫貧致富至關(guān)重要。“以往的救濟(jì)方式扶貧模式側(cè)重于錢財物的發(fā)放,只能解一時之‘貧’,卻不能根除貧困之源”。[3]如威寧彝族回族苗族自治縣在反貧困過程中,通過實施一系列人口質(zhì)量提升工程,解決貧困群體能力不足的問題。一是嚴(yán)格控制人口數(shù)量。二是大力發(fā)展教育事業(yè)。三是大力推進(jìn)教育培訓(xùn)。
習(xí)近平總書記指出:“扶貧開發(fā)貴在精準(zhǔn),重在精準(zhǔn),成敗之舉在于精準(zhǔn)。各地都要在扶持對象精準(zhǔn)、項目安排精準(zhǔn)、資金使用精準(zhǔn)、措施到戶精準(zhǔn)、因村派人(第一書記)精準(zhǔn)、脫貧成效精準(zhǔn)上想辦法、出實招、見真效?!币白龅綄ΠY下藥、精準(zhǔn)滴灌、靶向治療”。威寧彝族回族苗族自治縣在精準(zhǔn)扶貧方面做了大量工作。
一是精準(zhǔn)識別成效明顯。威寧彝族回族苗族自治縣根據(jù)省市統(tǒng)一部署,根據(jù)縣情積極創(chuàng)新。采取“四看看真貧”科學(xué)合理確定貧困對象:一看房??簇毨ο蟮淖》棵娣e、房屋結(jié)構(gòu)、建房時間,通過住房條件估算貧困對象的貧困程度。二看糧??簇毨ο蟾孛娣e,有效灌溉的耕地面積,林地和桑園、茶園、果園面積,牧草地面積、商品用經(jīng)濟(jì)作物面積,按各種經(jīng)濟(jì)作物的收入和市場價格計算貧困對象的年收入。三看勞動力強(qiáng)不強(qiáng)。看貧困對象勞動力的文化程度、年齡結(jié)構(gòu)、身體狀況、打工狀況、打工時間,估算貧困對象的年收入。四看家中有沒有讀書郎??簇毨ο蠹抑惺欠裼行W(xué)生、初中生、大專生、本科生、研究生,通過讀書對象估算貧困戶年支出。
二是精準(zhǔn)梳理致貧原因。在精準(zhǔn)識別貧困戶的基礎(chǔ)上,從因災(zāi)、因病、因?qū)W、缺技術(shù)、缺勞力、缺發(fā)展資金等方面。認(rèn)真分析每戶貧困戶致貧的主要原因。切實做到成因精準(zhǔn)、類別精準(zhǔn),再針對致貧原因分類幫扶。
三是實行精準(zhǔn)管理。按照返貧即入、脫貧即出的原則,建立動態(tài)監(jiān)測機(jī)制,調(diào)整完善幫扶目標(biāo)措施,使精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)幫扶常態(tài)化。
一是貧困面大,貧困程度深。以黔西南布依族苗族自治州為例,2014年底,該州尚有貧困人口58.29萬人,占全省貧困人口總數(shù)的9.36%,貧困發(fā)生率為18.48%,高出全省平水平0.48個百分點;有7個國家扶貧開發(fā)重點縣,占全省50個重點縣的14%;有88個貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn),占全省934個貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)的9.4%;有629個貧困村,占全省9000個貧困村的7%;全州農(nóng)村居民人均可支配收入6345元,僅相當(dāng)于全國10489元的60.47%,全省的6671.22元的95.08%。晴隆縣、望謨縣、冊亨縣三個發(fā)展困難縣,增比進(jìn)位、同步小康多項指標(biāo)長期處于全省墊底位置,擺脫貧困與全省同步實現(xiàn)小康難度大。
二是扶貧攻堅難度大?!凹彝ゾ幼〉膮^(qū)域及地貌特征是中國農(nóng)村貧困的決定因素?!盵4]在大部分民族貧困地區(qū),不僅貧困人口多、貧困程度深,而且自然地理條件惡劣,產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件極差。甚至在多數(shù)地方,容易發(fā)生自然災(zāi)害。“自然災(zāi)害總是與貧困相伴隨,且呈正相關(guān)關(guān)系?!盵5]而特殊的自然地理條件又增加了公共設(shè)施建設(shè)的成本,導(dǎo)致公共服務(wù)歷史欠賬大,發(fā)展不平衡,“公共品的供給與需求脫節(jié),加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)?!盵6]多重因素疊加,增加了民族地區(qū)扶貧攻堅的難度,民族地區(qū)依然是扶貧攻堅的主戰(zhàn)場。
民族貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力相對落后,地方財政絕大部分屬于“輸入型”財政,扶貧配套資金嚴(yán)重不足,在區(qū)域連片開發(fā)、移民搬遷等扶貧重點工程實施過程中,主要靠中央和省下拔資金支撐。另外,由于簡政放權(quán)未完全到位,審批層級多,導(dǎo)致部門間協(xié)調(diào)配合難度大。因為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和部門要求不同,各類扶貧開發(fā)相關(guān)項目、資金、人力整合難度大,沒有形成真正意義上的捆綁使用。
特別是扶貧開發(fā)的目標(biāo)、任務(wù)、資金和權(quán)責(zé)“四到縣”、實行鄉(xiāng)級報賬制后,扶貧工作的重心下移,對縣、鄉(xiāng)兩級扶貧工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)要求更高。但由于機(jī)構(gòu)改革,各縣(市、試驗區(qū))扶貧機(jī)構(gòu)編制少、人員缺,素質(zhì)參差不齊,扶貧機(jī)構(gòu)存在體制不明、職責(zé)不清、有編無崗、有崗無編、人崗不適等問題,難以承擔(dān)扶貧攻堅的繁重任務(wù)。
由于土地貧瘠、氣候條件多樣化、工程性基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,導(dǎo)致民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不少問題。一是民族地區(qū)助農(nóng)增收的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)尚未形成。產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、分布零散,產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條比較短,市場開拓不夠。二是受區(qū)位環(huán)境制約,貧困群眾信息相對閉塞,科技文化素質(zhì)較低,缺乏市場競爭意識,脫貧致富能力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益不顯著。三是受青壯年勞動力外出務(wù)工的影響,貧困地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏優(yōu)質(zhì)勞動力支撐,產(chǎn)業(yè)發(fā)展困難重重。
如政策規(guī)定扶貧項目建設(shè),州以下要取消配套,但實際尚未完全取消。未充分考慮貧困地區(qū)建設(shè)成本偏高的實際,全省一刀切,使扶貧移民搬遷、農(nóng)村公路建設(shè)、水利項目等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上級補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)偏低,地方政府解決缺口資金壓力大等。
民族地區(qū)扶貧開發(fā)形勢之所以仍然如此嚴(yán)峻,除了自然地理條件差、歷史欠賬多等客觀原因外,還存在制度設(shè)置不合理,政策落實效果差等主觀方面的原因。存在主觀制約因素,根本上是由于各地對扶貧攻堅工作的認(rèn)識還存在思維誤區(qū)。要有效推進(jìn)新時期的扶貧開發(fā)工作,必須實現(xiàn)思維層面的四大轉(zhuǎn)向。
一是對貧困戶的識別應(yīng)從“自上而下的指標(biāo)分配”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白韵露系目陀^識別”。當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧工作的一個原則是堅持貧困人口規(guī)模控制、自上而下層層分配指標(biāo),這是一種典型的行政主導(dǎo)識別貧困戶的思維,容易導(dǎo)致貧困識別不精準(zhǔn)。主要表現(xiàn)為“湊數(shù)貧困戶”的出現(xiàn)和因沒有指標(biāo)而使真正貧困戶不能被識別。要解決這一問題,可采取三種方式彌補(bǔ):第一,建立自下而上的貧困群體識別參與制度。根據(jù)國家或省劃定的貧困線標(biāo)準(zhǔn),讓群眾評議貧困戶,把真正的貧困戶識別出來。第二,實行動態(tài)的貧困人口申報和退出制度。對于未被識別的真正貧困戶、要重新識別,對于識別出的假貧困戶要及時退出。第三,完善貧困狀況監(jiān)督舉報機(jī)制。對于被識別出并納入貧困檔案管理的貧困戶,要張榜公布,接受群眾監(jiān)督。同時建立貧困人口識別責(zé)任機(jī)制,對“優(yōu)親厚友”等不公平現(xiàn)象要追究責(zé)任。
二是對扶貧項目的管理應(yīng)從“方案既定的固化機(jī)制”轉(zhuǎn)向“市場原則的彈性機(jī)制”。一般而言,產(chǎn)業(yè)化扶貧項目的規(guī)劃和實施方案是由省扶貧辦牽頭組織相關(guān)行業(yè)部門審核批復(fù)后執(zhí)行的。在項目實施過程中,如果市場價格出現(xiàn)波動,各種項目建設(shè)物資價格就會出現(xiàn)一定上漲,導(dǎo)致項目建設(shè)單價超出預(yù)算而使扶貧項目因經(jīng)費不足而無法實施,影響進(jìn)度甚至成為半拉子工程。針對“方案既定的固化機(jī)制”存在的問題,上級部門在項目規(guī)劃設(shè)計及項目管理中,應(yīng)尊重客觀實際,建立“市場原則的彈性機(jī)制”。即根據(jù)市場的波動實施追加資金投入機(jī)制,確保項目不會因物資價格上漲后超過預(yù)算而無法實施。
三是對扶貧資源的供給應(yīng)從“供給主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)為“需求主導(dǎo)型”。由于存在嚴(yán)重的政府主導(dǎo)思維,導(dǎo)致在扶貧項目的選擇,扶貧思路的確定等方面都是政府說了算?!肮┙o主導(dǎo)型”的扶貧決策模式容易產(chǎn)生諸多弊端,即在有限的資源條件下,貧困戶生產(chǎn)生活急需的扶貧資源供給不足,而涉及“達(dá)標(biāo)、評比”等政績工程卻大量過剩,造成扶貧資源的嚴(yán)重浪費。因此要改變扶貧資源供給的決策程序,建立貧困戶資源需求表達(dá)機(jī)制,讓貧困戶能通過直接或間接的渠道充分表達(dá)對扶貧資源需求選擇的意見,如很多地方實施的菜單式扶貧便是一種很好的探索。另一方面要加強(qiáng)監(jiān)管,建立貧困戶評議官員政績的考核體系,杜絕形象工程。同時建立精準(zhǔn)幫扶的過失追究制和公眾監(jiān)督舉報制度,確保精準(zhǔn)幫扶的公開透明和公正,使幫扶資源的提供符合貧困戶需求。
一要從片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)扶貧轉(zhuǎn)向全面開展社會建設(shè)。增加貧困戶的經(jīng)濟(jì)收入是扶貧工作的核心,但是,在農(nóng)村已進(jìn)入“溫飽有余,小康不足”的總體背景下,對貧困戶而言,養(yǎng)老問題突出、精神文化空虛、子女教育問題重重等社會建設(shè)不足導(dǎo)致的“養(yǎng)老貧困、精神貧困、教育貧困”等問題比發(fā)展經(jīng)濟(jì)更緊迫,更令農(nóng)民焦慮。而農(nóng)村社會建設(shè)的滯后也容易導(dǎo)致貧困戶生產(chǎn)生活成本提高,抗風(fēng)險能力低下,容易返貧。因此,新時期的扶貧工作應(yīng)從“片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)扶貧轉(zhuǎn)向全面開展社會建設(shè)”。一方面要增加農(nóng)村的公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)和福利供給,另一方面要培育農(nóng)民的合作意識和合作能力,重塑農(nóng)村守望相助的社會基礎(chǔ),豐富農(nóng)民的社會支持網(wǎng)絡(luò)。
二要從單向扶貧轉(zhuǎn)向綜合扶志。目前,支撐民族地區(qū)農(nóng)村扶貧項目發(fā)展的多是留守老人和婦女,這部分人的共性就是勞動能力不足,導(dǎo)致農(nóng)村通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展脫貧致富的難度較大。產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來,扶貧開發(fā)就難以持續(xù)。因此,扶貧工作的開展必須“跳出扶貧抓扶貧”。對貧困群體,不能僅僅開展單向度的物質(zhì)扶貧,而要綜合扶志,提高貧困戶的技能水平,改造貧困文化。這一方面需要解決現(xiàn)行各種政府主導(dǎo)的培訓(xùn)計劃存在的問題,另一方面,要創(chuàng)新對農(nóng)民教育培訓(xùn)的載體,如遵義市目前在村落內(nèi)開設(shè)農(nóng)民夜校就是一種很好的探索。
三要從單一手段轉(zhuǎn)向綜合手段。第一,改變扶貧部門“單打獨斗”的扶貧格局。建立扶貧部門主導(dǎo),其他相關(guān)職能部門高效聯(lián)動的綜合扶貧機(jī)制,形成統(tǒng)籌使用扶貧發(fā)展資源的綜合扶貧格局,提升扶貧攻堅工作的綜合效益。同時建立扶貧工作各負(fù)其責(zé)的責(zé)任追究機(jī)制,問題出在那個環(huán)節(jié),就追究相關(guān)責(zé)任部門的責(zé)任。第二,建立扶貧項目資金整合機(jī)制。充分利用“國家扶貧開發(fā)試驗區(qū)”的政策優(yōu)勢,積極爭取更多的農(nóng)村扶貧項目資金,形成以國家財政扶貧資金為主,相關(guān)行業(yè)部門資源和社會力量為輔的扶貧資金投入體系。整合各項涉農(nóng)資金,形成合力,不斷提高扶貧資金使用效率。第三,構(gòu)建大扶貧格局。習(xí)近平總書記指出:“扶貧開發(fā)是全黨全社會的共同責(zé)任,要動員和凝聚全社會力量廣泛參與”。因此要充分發(fā)揮東西協(xié)作對口幫扶、中直單位對口幫扶、企業(yè)扶貧等社會扶貧的力量。搭建社會扶貧愛心平臺,并不斷完善平臺建設(shè),拓展平臺的功能。努力構(gòu)建大扶貧格局。
一要注意加強(qiáng)對返貧對象的跟蹤服務(wù)和后續(xù)扶持。加強(qiáng)扶貧開發(fā)的后期管理與評估,建立精準(zhǔn)扶貧跟蹤機(jī)制,加強(qiáng)對扶貧績效的監(jiān)測,分類整理返貧的共性和個性問題,及時制定措施鞏固扶貧成果。
二要把握暫時脫貧與農(nóng)村基礎(chǔ)支撐條件建設(shè)的關(guān)系。群眾收人低下與發(fā)展基礎(chǔ)薄弱并存,條件性貧困與素質(zhì)性貧困交織,是集中連片貧困地區(qū)的共性特征。[9]目前實施的一戶一策的精準(zhǔn)扶貧,能夠在短期內(nèi)使貧困戶脫貧。但要徹底解決貧困問題,必須扎實推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)劃,通過提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展能力和水平支撐貧困戶的整體脫貧致富。
三要充分認(rèn)識相對扶貧的問題。貧困是相對的,因此,貧困會永遠(yuǎn)存在。另外,在居民收入差距不斷擴(kuò)大的總體背景下,低收入者的相對剝奪感會越來越強(qiáng)烈,需要加強(qiáng)對相對貧困者的扶持力度,提高他們的發(fā)展能力和生活水平。
很多地方的扶貧工作,上級要求做什么,下面就落實什么。扶貧工作沒有自己的思路和方法,章法雜亂。更為關(guān)鍵的是,在扶貧項目培育過程中,沒有大產(chǎn)業(yè)意識,大項目思維。產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思維,還局限于經(jīng)營小產(chǎn)業(yè)。全縣產(chǎn)業(yè)普遍開花,什么都搞,結(jié)果什么都做不大。推進(jìn)新時期的扶貧開發(fā)工作,必須要有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大項目思維。培育大項目須注意以下幾點。
一要找準(zhǔn)一個項目。各縣要有發(fā)展大項目的意識,要致力于建立“一縣一品”的產(chǎn)業(yè)體系?!耙豢h一品”的選擇,必須考慮當(dāng)?shù)貙嶋H、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和市場前景等因素。選準(zhǔn)了一個產(chǎn)業(yè),就集中打造,做大做強(qiáng)。二要建活一套機(jī)制。在項目引導(dǎo)扶持機(jī)制、產(chǎn)業(yè)鏈條培育機(jī)制和農(nóng)民利益分享機(jī)制等方面,圍繞一個產(chǎn)業(yè)做足文章。把各種資源引導(dǎo)到核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上來,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)培育的綜合能力;著力培育產(chǎn)業(yè)鏈條,拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利潤空間,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場競爭能力;完善利益鏈接機(jī)制,讓農(nóng)民能分享產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利益,提高農(nóng)民參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極性。三要培養(yǎng)一批人才。建立科學(xué)合理的技能培訓(xùn)體系,培養(yǎng)一批掌握本產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)和管理能力的新型農(nóng)民。同時,建立產(chǎn)業(yè)研發(fā)體系,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技支撐能力。四要形成示范效應(yīng)。好的項目要拓展發(fā)展空間,擴(kuò)張帶動能量,還必須形成示范效應(yīng)。要引導(dǎo)農(nóng)民紛紛仿效、自覺參與。形成全縣農(nóng)民圍繞一個產(chǎn)業(yè)做,心往一處想,勁往一處使的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。
[1]袁慶明.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國發(fā)展出版社,2005.
[2]西奧多·W·舒爾茨.論人力資本投資[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1992:8.
[3]韓安庭.從輸血到造血:引入市場機(jī)制轉(zhuǎn)變反貧困思想[DB/OL].中國社會學(xué)網(wǎng),2010-05-28.
[4]魏眾,B.古斯塔夫森.中國農(nóng)村貧困機(jī)率的變動分析[J].中國農(nóng)村觀察,2000,(2):26-41.
[5]王國敏.農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害與農(nóng)村貧困問題研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2005,(3):55-61.
[6]羅興佐.對當(dāng)前農(nóng)村公共物品問題研究的檢視[J].調(diào)研世界,2005,(8):34-35.
[7]黃少安.制約農(nóng)民致富的制度分析[J].學(xué)術(shù)月刊,2003,(6):96-103.
[8]曹 芳,楊友孝.中國農(nóng)村貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的制度分析[J].中國人口、資源與環(huán)境,2004,14(4):45-48.
[9]中共中央黨校第38期中青一班四支部隴南調(diào)研組.精準(zhǔn)扶貧在隴南——關(guān)于甘肅省隴南市扶貧開發(fā)工作的調(diào)查與思考[J].中國黨政干部論壇,2015,(07).