劉拓 韓淑禎▲
(1內(nèi)蒙古林業(yè)總醫(yī)院 內(nèi)蒙古 牙克石 022150;2內(nèi)蒙古民族大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院 內(nèi)蒙古 牙克石 022150)
急性腦梗死是神經(jīng)系統(tǒng)常見病及多發(fā)病,特別是在高原地區(qū)和東北地區(qū)等高寒地區(qū)較為多發(fā),致殘率及致死率較高,特別是大面積腦梗死,對于超早期腦梗死治療中,溶栓治療是比較有效的治療手段[1],筆者近年來采用尿激酶動脈注射溶栓治療超早期急性腦梗死18 例,現(xiàn)行期療效回顧性分析如下。
本次對超急性期進(jìn)行動脈溶栓的患者均來自我院2013 年10 月至2014 年10 月進(jìn)行診治的18 例急性腦梗死患者,臨床癥狀以偏癱及偏身感覺障礙為主,部分患者伴有失語,初步定性診斷為急性腦梗死,梗死血管為大腦中動脈或頸內(nèi)動脈,在患者及家屬同意并簽字情況下進(jìn)行動脈溶栓治療。以上患者均符合溶栓適應(yīng)癥,無溶栓禁忌癥,以上18 例患者其中男性16 例,女性2 例,年齡48 ~69 歲,平均56.8 歲,部分患者有不同程度房顫、高血壓、糖尿病、高血脂等危險因素。每個患者在溶栓前后均給予美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS),評分范圍在8 -21 分范圍內(nèi),以"seldinger"法穿刺股動脈,行全腦血管造影術(shù),在栓塞處動脈溶栓治療。術(shù)后24 小時內(nèi)均送入重癥監(jiān)護(hù)室,并給以腦梗死常規(guī)治療,改善腦血液循環(huán)、清除自由基、抗血小板治療。
在時間窗內(nèi)經(jīng)患者及家屬同意下,行動脈溶栓術(shù),以"seldinger"法穿刺股動脈,行DSA 檢查術(shù),在栓塞處給予60 萬U 尿激酶推注,溶栓后給靜點依達(dá)拉奉藥物保護(hù)腦細(xì)胞,給予舒血寧藥物改善血液循環(huán)治療,榕栓術(shù)24h 之后口服阿斯匹林100 -300mg。護(hù)理方面術(shù)后給予心電及血氧飽和度監(jiān)護(hù),嚴(yán)密觀察患者意識狀態(tài),瞳孔變化,監(jiān)測血壓、心率情況。
療效評價標(biāo)準(zhǔn)以美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS 評分)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損的評分,該18 例患者在治療前與治療后的24 小時內(nèi)進(jìn)行臨床神經(jīng)功能缺損程度具體評分,并針對其評分結(jié)果進(jìn)行分析,并記錄在治療24 內(nèi)有無過敏反應(yīng)及顱內(nèi)出血等各類不良反應(yīng)。
對18 例患者進(jìn)行分析后,僅1 例房顫患者血管部分溶通,溶通前NIHSS 評分16 分,溶通后NIHSS 評分9 分,其他17 例患者閉塞血管未能溶通,神經(jīng)系統(tǒng)功能無明顯改善,NIHSS 評分無明顯提高,未能達(dá)到預(yù)期治療目的。部分患者在24 小時內(nèi)給予完善頭顱MR +MRA 檢查,可見DWI 序列出現(xiàn)大面積高信號影,MRA 可見大腦中動脈或頸內(nèi)動脈閉塞。
腦梗死是血栓阻塞了腦動脈造成血液流通中斷導(dǎo)致,所以,最理想的治療方法是在時間窗內(nèi)讓阻塞的血管再通,恢復(fù)血液供應(yīng)。以上18 例腦梗死患者閉塞責(zé)任血管為大腦中動脈或頸內(nèi)動脈,神經(jīng)功能損傷較為嚴(yán)重,以偏癱、偏身感覺障礙為主要臨床表現(xiàn),部分患者伴有失語、單眼視力減退及霍納斯征,根據(jù)以上患者臨床癥狀及體征考慮為大腦中動脈或頸內(nèi)動脈及其分支在動脈硬化基礎(chǔ)上形成血栓,導(dǎo)致腦組織缺血壞死、軟化形成,產(chǎn)生相應(yīng)臨床癥狀及體征,目前已經(jīng)證實,在有效時間窗內(nèi)不能將閉塞血管再通,神經(jīng)功能損傷將是不可逆的,較大血管閉塞后致殘率及致死率較高[3],目前已有大量資料證明,并在腦梗死臨床指南中提及,超早期進(jìn)行動脈溶栓是主要并有效的治療方法,尿激酶或rTP-A 動脈溶栓治療能夠讓血栓溶解達(dá)到血管迅速開放,將受損神經(jīng)區(qū)域得到再灌注,可挽救已經(jīng)處在可逆性損傷狀態(tài)的神經(jīng)細(xì)胞,使神經(jīng)功能得到恢復(fù)[4]。本項研究都選擇在發(fā)病6 h 內(nèi)實施大腦中動脈及頸內(nèi)動脈動脈溶栓治療,常規(guī)給予60 萬U 尿激酶在DSA 介入指引下給予閉塞大動脈內(nèi)推注進(jìn)行動脈溶栓治療,在溶栓前和溶栓后的24 h 內(nèi)進(jìn)行評分,本次研究表明,大腦中動脈及頸內(nèi)動脈閉塞超早期尿激酶動脈溶栓治療急性腦梗死與常規(guī)治療相比,未能顯著改善患者的NIHSS 評分、未能提高患者的臨床治療總有效率,并在24 小時內(nèi)給予完善頭顱MR+MRA 檢查,可見DWI 序列出現(xiàn)大面積高信號影,MRA 可見大腦中動脈或頸內(nèi)動脈閉塞。經(jīng)分析,未能達(dá)到預(yù)期治療目的原因可能為:1.大動脈閉塞后很難再次溶通;2.尿激酶對于大動脈閉塞治療效果差;3.常規(guī)60 萬U 尿激酶劑量很難將大動脈閉塞血管再通;4.本次研究溶栓手法存在缺陷;5.本次研究樣本量較少,有待于加大樣本量進(jìn)一步研究。此外該項研究未出現(xiàn)梗死后出現(xiàn)及致死性大出血疾病,治療較為安全。
[1] 覃浩強(qiáng),尿激酶動脈溶栓治療急性腦梗死患者療效分析[J]浙江臨床醫(yī)學(xué),2014,16(7):1076 -1077
[2] 陳向林,胡揚(yáng)真,毛振敏,等等,急性缺血性腦卒中超早期選擇性動脈溶栓21 例臨床分析[J]中國醫(yī)師雜志,2014,13(7):996 -998
[3] 張為良,宋永斌,徐江濤,等等,急性腦梗死動脈溶栓治療次日病情加重的影響因素分析[J]神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2014,14(04):385-388
[4] 張小喜,是明啟,成紅學(xué),等等,動脈溶栓治療急性腦梗死的臨床觀察[J]中國實用醫(yī)刊,2013,40(23):117 -119