美國《僑報(bào)》：“趴桌睡”事件不應(yīng)被過度解讀

近日，“趴桌睡”成為熱點(diǎn)新聞。緣起是92歲高齡的吳良鏞堅(jiān)持站了35分鐘作以《志存高遠(yuǎn)身體力行》為題的報(bào)告，但臺(tái)下后排學(xué)生卻睡倒一片。白發(fā)蒼蒼的老者，趴著睡的年輕人，照片中兩個(gè)反差如此強(qiáng)烈的鏡頭，引發(fā)輿論罵聲一片。

其實(shí)，該報(bào)道有誤導(dǎo)之嫌。睡覺的學(xué)生在6000多人的聽眾占了多大比例說不清道不明，給讀者制造了睡覺者眾的模糊印象。據(jù)現(xiàn)場參加者澄清，當(dāng)時(shí)有學(xué)生在做筆記，學(xué)者的報(bào)告多次獲得熱烈的掌聲……這些細(xì)節(jié)表明，認(rèn)真聽演講的也是大有人在。

由于積極信息的缺失，負(fù)面信息的夸大，一個(gè)普通的“少數(shù)人睡，多數(shù)人聽”的會(huì)議場景，就簡化成了“老者講，學(xué)生睡”的刺激畫面。事后有學(xué)生抱怨，大學(xué)不少講座是輔導(dǎo)員以學(xué)分為“要挾”硬逼學(xué)生去的，坐在那里已是“仁至義盡”。在青年學(xué)子需求和興趣日趨多元化的當(dāng)下，參會(huì)學(xué)生不可能個(gè)個(gè)都能全情投入。學(xué)生“被安排”撐場子的經(jīng)歷，會(huì)令年輕人產(chǎn)生先入為主的反感。endprint