靖海灣浮游生物及大型底棲動物多樣性調查

畢煒家　鐘熙　王磊　于國慶　李洪濤　劉曉玉

摘要：根據2014年8月靖海灣的調查數據，對該海域的浮游生物和底棲生物的物種組成及多樣性進行了分析。共鑒定出浮游植物2門19種，硅藻門是主要類群，占總物種數的78.95%，主要優勢種為中肋骨條藻（Skeletonema costatum）；平均細胞豐度6.63×104個/m3。浮游動物26 種，節肢動物為主要優勢類群，占總物種數的46.2%；主要優勢種為刺尾歪水蚤（Tortanus spinicaudatus）和太平洋紡錘水蚤（Acatia pacifica），優勢度分別達0.403和0.313；平均豐度為1 056個/ m3。底棲動物24種，分別屬于多毛類、軟體動物和節肢動物。多毛類為優勢類群，占總物種數的50.00%，主要優勢種屬為沙蠶科（Nereidae），平均豐度為58個/m2，平均生物量340.95 g/m2。多樣性分析顯示，該海域生物群落結構穩定，環境質量良好。

關鍵詞：靖海灣；浮游生物；底棲動物；多樣性

靖海灣松江鱸魚種質資源保護區位于威海市文登區境內，總面積818.89 hm2，是國家級水產種質資源保護區，保護對象為我國二類保護動物松江鱸魚。近年來，隨著沿海城市經濟的發展，海洋開發不斷加強，海洋環境和生態系統受到了很大的威脅[1-2]。浮游植物是海洋生態系統中最重要的初級生產者，在物質循環和能量流動中發揮著至關重要的作用，在一定程度上反映海洋生態狀況[3-4]。浮游動物作為海洋生態系統食物鏈的中間環節，在海洋生態系統中起到重要的調控作用，同時也是海洋生態系統動態變化的指示類群[5]。大型底棲生物是海洋環境中的一個重要的生態類群，他們通過攝食、掘穴和建管等活動與周圍環境發生著相互影響，其生態學特征是認識海洋環境特點、預測環境質量的重要指標[6]。目前，有關靖海灣海洋生物生態的研究還很少。王育紅等[7]研究了靖海灣微型浮游植物的分布特征，結果顯示靖海灣的優勢類群為硅藻。本文根據2014年8月調查數據，對浮游生物和大型底棲生物的物種組成，數量分布及多樣性進行了分析，從生物學的角度對該海域的環境質量進行了評價，為有效保護和管理改海灣提供可靠的科學依據。

1材料與方法

1.1采樣站位與樣品處理圖1靖海灣海域調查站位圖

于2014年8月對靖海灣海域的浮游植物、浮游動物和底棲動物進行了取樣調查，調查站位見圖1。樣品采集按照《海洋監測規范》[8]進行。浮游植物用淺水III型浮游生物網（網身長140 cm，網口直徑37 cm，網口面積0.1 m2，篩絹孔徑76 μm），采樣方式為在調查站位自底至表垂直拖網一次；采集樣品用最終濃度為5%的中性福爾馬林固定保存，實驗室內樣品搖勻取1.0 mL亞樣品，在顯微鏡下進行物種鑒定和細胞計數。浮游動物樣品采用淺水I型浮游生物網（口徑50 cm，孔徑0.505 mm，網長145 cm）從海底到海面垂直拖網采集，樣品收集至樣品瓶中，立即加入福爾馬林溶液固定，使其最終濃度為5%，帶回實驗室進行樣品分析。底棲動物使用取樣面積為005 m2的采泥器進行采樣，每個站位取樣3～4次，然后用孔徑0.5 mm的網篩分沉積物樣品，分選后留在網篩上的樣本及殘渣全部收集，用等體積10%的福爾馬林溶液固定，在實驗室內對大型底棲動物樣品進行分類鑒定和計數，并使用精度為0.1 mg的電子秤稱量樣品濕重，軟體動物去殼稱重，管棲多毛類去管稱重，群體樣本不計算個數。

1.2分析方法

生物多樣性分析采用Shannon-Wiener多樣性指數、Pielou均勻度和Margalef豐富度（d）指數，優勢度采用優勢度指數法。

① 香農—威納（Shannon-Wiener）[9]多樣性指數H'：

H'=-∑si=1Pi×lon2Pi

② Pielou均勻度指數J[10]：

J=H'Hmax

③ Margalef豐富度（d）指數[11]：

d=（S-1）/lnN

④優勢度指數Y：

Y=niNfi

式中：S為樣品中的種類總數；Pi為第i種的個體數與總個體數的比值；Hmax為log2S，表示多樣性指數的最大值； ni為第i種的個體數；N為樣品的總個體數； fi為第i種個體在各樣品中出現頻率。

2結果與分析

2.1浮游植物物種組成及分布特征

本次調查共鑒定出浮游植物19種，隸屬于硅藻門和甲藻門，其中硅藻門是主要類群15種，占浮游植物種類組成的78.95%；甲藻門4種，占浮游植物種類組成的11.15%。硅藻在物種數上占有絕對優勢。調查海域網采浮游植物優勢種屬主要有中肋骨條藻（Skeletonema costatum）、圓篩藻屬（Coscinodiscus spp.）、三角角藻（Ceratium tripos）和菱形藻（Nitzschia spp.）。圓篩藻屬占總細胞豐度的比例較高，優勢度明顯，赤潮生物細胞豐度均在正常范圍內。浮游植物細胞豐度介于（3.38～11.51）×104個/m3，平均6.63×104個/m3；最高值出現在JHW01，最低值出現在JHW03。網采浮游植物優勢種組成見表1，種名錄見表2。

近年來，對本海灣浮游植物的研究比較少，1982年[12]的海灣調查中發現該海域8月共有物種21種，細胞豐度介于（0.14～1.09）×106個/m3，王育紅等[7]2006-2007年調查發現，2006年7月該海域微型浮游植物細胞豐度為3 778.66×104個/L，2007年10月為431.80×104個/L，而本次調查的網采浮游植物19種，平均細胞豐度為6.63×104個/m3，這可能是由于調查的時間和采樣方式的不同引起的，網采樣品由于粒徑較小的個體被遺漏導致生物量偏低。2011年10月鐘熙等[13]對乳山灣網采浮游植物的調查研究發現，共有物種58種，細胞豐度平均15.70×104個/m3，對比發現，靖海灣網采浮游植物較乳山灣在物種數和生物量上都偏低，這可能是由于調查的時間不同引起。

2.2浮游動物物種組成及分布特征

本次共鑒定出浮游動物4類26 種，其中節肢動物12種，占總物種數的46.2%；水母類7種，占總物種數的26.9%；浮游幼體6種，占總物種的23.1%；毛額動物1種，占總物種的3.8%；節肢動物為主要優勢類群。調查海域浮游動物優勢種主要有刺尾歪水蚤（Tortanus spinicaudatus）、太平洋紡錘水蚤（Acatia pacifica）、強壯箭蟲（Sagitta crassa）、短尾類溞狀幼蟲（Brachyura zoea larva）和中國毛蝦（Acetes chinensis）。刺尾歪水蚤和太平洋紡錘水蚤在數量上占絕對優勢，在各個站位均出現，優勢度分別高達0.403和0313。浮游動物豐度介于383～1 825個/m3，平均1 056個/m3，最高值出現在JHW01站位，最低值出現在JHW02站位。浮游動物優勢種組成見表3，種名錄見表4。

1982年[12]的調查中，該海域共發現浮游動物18種，主要優勢種為中華哲水蚤、太平洋磷蝦、強壯箭蟲、背刺胸刺水蚤和夜光蟲；2011年10月徐瀟峰等[13]對乳山灣的調查發現，共有浮游動物44種，生物豐度平均為114.54個/m3。對比發現，本次調查的浮游動物優勢種發生了明顯的變化，說明隨著時間的推移，該海域的群落結構發生了演替；與附近海域對比，該海域物種數較少，但生物量偏高，可能是由于調查的時間不同導致的。

2.3大型底棲生物物種組成及分布特征

本次調查共鑒定出大型底棲動物24種，分別屬于多毛類、軟體動物和節肢動物。多毛類最多為12種，占總物種數的50.00%，其次是軟體動物8種，占總物種數的33.33%，節肢動物為4種，占總物種數的16.67%。JHW04站出現的種數最多，為13種；JHW02站出現的種數相對較少，為6種，全部位出現的種類平均8種。該海區的主要優勢種有沙蠶科（Nereidae）、錐頭蟲科（Orbiniidae）、光滑河藍蛤（Potamocorbula laevis）、牡蠣科（Ostreidae）和菲律賓蛤仔（Ruditapes philippinarum）。整體而言，該海域大型底棲動物種類偏少。調查海域大型底棲動物各站位豐度介于（24～128）個/m2，平均58個/m2，最高值出現在JHW04站位，最低值出現在JHW01站位。大型底棲生物生物量介于（9.04～1 307.74）g/m2，平均340.95 g/m2，最高值出現在JHW04站位（該站位出現了個體較大的牡蠣），最低值出現在JHW01站位。整體而言，該海區生物個體數較少，生物量相對較高。種類組成見圖2，種名錄見表5。

調查共有大型底棲動物49種，以多毛類為主，其次是節肢動物和軟體動物；2011年10月趙寧等[6]對乳山灣的調查發現，乳山灣共有物種108種，以多毛類為主，其次是軟體動物和節肢動物，生物豐度平均2 771.59個/m2，生物量平均69.45 g/m2。本海域對比發現，該海域的物種數較2006年有所減少，但主要類群沒有發生變化，跟歷史資料基本保持一致，與乳山灣對比，該海域物種數偏低，生物豐度偏低，但生物量偏高。

圖2大型底棲動物物種組成

2.4群落特征指數

Shannon-Wiener指數、Pielou均勻度指數和Margalef豐富度指數可以在一定程度上反映出海區的環境變化狀況，也可以作為環境質量評價的依據之一[15]。通常H<1、J<0.3說明海區環境質量差。本次調查網采浮游植物香農-威納指數介于1.61～2.37，平均2.06，最高值出現在JHW01，最低值出現在JHW02；均勻度指數介于0.69～0.81，平均0.76，最高值出現在JHW04，最低值出現在JHW02。豐富度指數介于0.37～0.69，平均0.52，最高值出現在JHW01，最低值出現在JHW02。浮游動物香農-威納指數介于1.65～3.12，平均2.16，最高值出現在JHW04，最低值出現在JHW03；Pielou均勻度指數介于0.50～0.74，平均0.57，最高值出現在JHW04，最低值出現在JHW02；豐富度指數介于1.18～2.57，平均1.84，最高值出現在JHW04，最低值出現在JHW03。大型底棲生物香農-威納指數介于2.26～3.05，平均2.74，最高值出現在JHW03，最低值出現在JHW02；Pielou均勻度指數介于0.87～0.97，平均0.93，最高值出現在JHW02，最低值出現在JHW04；豐富度指數介于1.13～2.09，平均1.79；最高值出現在JHW03，最低值出現在JHW02（見圖3）。三種生物類群多樣性顯示該海域的生物群落穩定，環境質量良好。

3結論

通過對靖海灣2014年8月的浮游生物及大型底棲生物研究發現：

共鑒定出浮游植物19種，浮游動物26種，大型底棲生物24種，主要優勢類群分別為硅藻、節肢動物和多毛類。

調查海域浮游植物細胞豐度介于（3.38～1151）×104個/m3，平均6.63×104個/m3；浮游動物豐度介于（383～1 825）個/m3，平均1 056個/m3，大型底棲動物豐度介于（24～128）個/m2，平均58個/m2，生物量介于（9.04～1 307.74）g/m2，平均340.95 g/m2。

多樣性指數分析顯示，該海域群落結構穩定，環境質量良好。

參考文獻：

[1]

王淼，胡本強，辛萬光，等.我國海洋環境污染的現狀、成因與治理[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2006 （5）：1-6

[2]任以順.我國近岸海域環境污染成因與管理對策[J].青島科技大學學報（社會科學版），2006，22（3）： 106-111

[3] 孫軍，劉冬艷，楊世民，等.渤海中部和渤海海峽及鄰近海域浮游植物群落結構的初步研究[J].海洋與湖沼，2002，33（5）：461-471

[4] Lalli C M，Parsons T R，Biological oceanography： An Introduction，Second Edition[M].NewYork： Pergamon press，1997： 40-60

[5] 孫松，周克，楊波，等.膠州灣浮游動物生態學研究I.物種組成[J] 海洋與湖沼，2008，39（1）： 1-7

[6] 趙寧，季相星，王振鐘，等.乳山灣春秋季大型底棲動物生態學特征[J].海洋湖沼通報，2013，4（139）： 80-88

[7]王育紅，楊秀蘭，呂振波，等.山東近岸海灣微型浮游植物分布及其豐度與營養鹽相關性研究[J].海洋與湖沼，2008，39（6）：643-649

[8] 國家質量技術監督局.GB 17378.7-2007.海洋監測規范（第七部分）：近海污染調查和生物監測[S].北京：中國標準出版社，2007

[9] Shannon，C.E.，and W.Weaver，The mathematical theory of communication[M].Urbana IL： University of Illinois Press，1949

[10] Pielou，E.C.，An introduction to mathematical ecology[M].New York： Wiley-Interscience，1969

[11] Margalef，R.，Introduction theory in ecology[J].Gen.Syst，1958，3： 36-71

[12] 中國海灣志編纂委員會.中國海灣志（第四分冊）[M].北京：海洋出版社，1993：62-90

[13] 鐘熙，宮相忠，高偉，等.2011年秋季乳山灣及鄰近海域網采浮游植物生態特征的初步研究[J].中國海洋大學學報，2013，43（9）：60-66

[14] 徐瀟峰.乳山灣及鄰近海域浮游動物生態學研究[G].青島：中國海洋大學碩士論文集，2013

[15] 陳碧娟，陳聚法，崔毅，等.萊州灣東部養殖區浮游植物的生態特征[J].海洋水產研究，2001，22（3）：64-70

Abstract：Based on the investigational data of Jinghai Bay in August 2014，the diversity of plankton and macrobenthos was analyzed.A total of 19 taxa of phytoplankton belonging to 2 phyla were identified，Bacillariophyta was the main group，representing 78.95% of the total species.The dominant specie was Skeletonema costatum；the average of cell abundance was 6.63×104cells/m3.A total of 26 species of zooplankton were identified，Arthropoda was the main group，representing 46.2% of the total species.The dominant species were Tortanus spinicaudatus and Acatia pacifica，the dominance was 0.403 and 0.313 respectively，with an average of 1 056 ind./m3.A total of 24 species of macrobenthos were found，including Polychaeta，Mollusca and Arthropoda； Polychaeta was the main group，representing 50.00% of the total species，the dominant species were Nereidae； the average abundance of macrobenthos was 58 ind./m2，and the average biomass was 340.95 g/m2.The analytic results of diversity show that the community structure was stable and the environmental quality was well in this area.

Key words：Jinghai Bay； plankton； macrobenthos； diversity

（收稿日期：2014-12-12）