基于偏離份額模型的山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)產業(yè)結構演進分析

于謹凱　朱小蘇

摘要：運用偏離份額模型，以全國為參考大區(qū)，分析了1993-2012年山東半島藍區(qū)海洋漁業(yè)的份額分量N、競爭力偏離分量P、結構偏離分量D。研究結果表明，藍區(qū)海洋漁業(yè)仍處于結構演進的“一、二、三”起步階段：第一產業(yè)比重穩(wěn)步下降，但其中海洋捕撈所占比重依然過大；第二產業(yè)比重逐步提高，但產業(yè)內部結構存在調整空間；第三產業(yè)發(fā)展緩慢，缺乏競爭力。根據上述問題，建議通過堅持“以養(yǎng)為主”方針，優(yōu)化海洋捕撈生產結構，加快發(fā)展水產品后續(xù)深度加工工業(yè)，穩(wěn)步推進第三產業(yè)發(fā)展，最終實現(xiàn)海洋漁業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化。

關鍵詞：偏離份額模型；產業(yè)結構演進；海洋漁業(yè)

1產業(yè)結構演進理論綜述

1.1海洋產業(yè)結構研究進展

國外學者主要對海洋產業(yè)進行了分類，探討研究了海洋漁業(yè)、海洋礦砂業(yè)、濱海旅游業(yè)等具體海洋產業(yè)的發(fā)展[1]。對捕鯨業(yè)與海洋生態(tài)旅游業(yè)、國際貿易、海洋捕撈等相關產業(yè)之間的關系進行了探討[2]，對海洋礦砂業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進行分析并對海洋礦砂的開采實行管理[3]，認為可再生能源具有巨大的市場空間，評估了海洋能源產業(yè)[4]。

我國較晚研究海洋產業(yè)結構理論，國家海洋局于1981年同中國社科院在北京召開了海洋經濟座談會，提出了關于開展海洋經濟問題的研究的決定[5]。對我國海洋產業(yè)結構的演進過程運用“三軸圖”法進行分析，認為海洋產業(yè)結構的演進雖然與區(qū)域產業(yè)結構演變的基本規(guī)律有些差異，但基本上遵循了第一二三產業(yè)演變這一規(guī)律[6]；對我國海洋產業(yè)運用多種統(tǒng)計方法進行現(xiàn)狀描述與趨勢分析，研究發(fā)現(xiàn)“三、二、一”的產業(yè)格局已經形成[7]；運用層次-賦值分析法、主成分分析法等方法對海洋主導產業(yè)的選擇進行了研究[8-9]；運用Weaver-Thomas布局優(yōu)化模型、D-S證據理論對海洋產業(yè)發(fā)展進行分析，對優(yōu)化海洋產業(yè)布局提出對策建議[10-11]。

1.2偏離份額分析研究綜述

偏離-份額模型（SSM，Shift-Share Method）是在選定時間范圍和背景區(qū)域內，將整個國家的經濟發(fā)展狀況作為參考，把某個區(qū)域經濟總量的變動分解為三個量，分別是份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量，通過分析三個分量說明該區(qū)域產業(yè)部門結構是否優(yōu)化，評價該區(qū)域經濟競爭力的大小，確定調整該區(qū)域產業(yè)結構調整的措施及方向。美國經濟學家Daniel（1942）和Creamer（1943）首先提出該模型，E·S·鄧恩、埃德加·胡佛和Dunn[12]（1960）等學者進一步進行完善，廣泛應用于研究經濟增長、區(qū)域產業(yè)結構等領域；提出了偏離份額分析的空間模型，研究了區(qū)域之間的空間相互作用[13]。

我國于20 世紀80 年代初引入偏離-份額分析法，《區(qū)域經濟學》較早引入了該方法的使用[14]；在《區(qū)域分析與規(guī)劃》中詳盡闡述了其計算過程[15]；對產業(yè)發(fā)展運用偏離份額分析的傳統(tǒng)模型和空間拓展模型進行比較，分析其動態(tài)變化及演進趨勢[16-17]；采用動態(tài)偏離份額分析法，對地區(qū)間區(qū)域經濟增長差異進行了實證分析[18-19]。

2產業(yè)結構演進的偏離份額模型分析

由偏離份額分析法可知，某區(qū)域的經濟增長（G）可以由三個部分組成：分別是全國份額分量（N）、結構偏離分量（P）和競爭力偏離分量（D）。

份額分量（N）：

N=∑y0iR（1-1）

——N代表標準區(qū)域平均增長效率，即以參考區(qū)域海洋漁業(yè)產值增長率為標準，研究區(qū)域各部門所能實現(xiàn)的增長份額；y0i表示該研究區(qū)域中第i產業(yè)的基期產值；R表示參考區(qū)域海洋漁業(yè)產值增長率。

結構偏離分量（P）：

P=∑y0iR0i-∑y0iR=∑y0i（Ri-R） （1-2）

——P表示區(qū)域部門比重與參考區(qū)域相應部門比重存在差距所引起的相對于參考區(qū)域部門該區(qū)域部門增長產生的偏差；Ri表示參考區(qū)域第i產業(yè)的增長率。

競爭力偏離分量（D）：

D=∑y0ir0i-∑y0iRi=∑y0i（ri-Ri） （1-3）

——D表示研究區(qū)域部門以不同于參考區(qū)域相應部門增長速度發(fā)展所引起的偏差；ri代表研究區(qū)域海洋漁業(yè)第i產業(yè)的實際增長率。

以上三者之間的關系是：

G=N+P+D=∑y0iR+∑y0i（Ri-R）+∑y0i（ri-Ri） （1-4）

PD為總偏離分量，反映研究區(qū)域第i產業(yè)部門總的增長優(yōu)勢：

PD=P+D=∑y0i（Ri-R）+∑y0i（ri-Ri）（1-5）

同樣研究區(qū)域經濟增長率（Gr）也可以分為以下三個方面：地區(qū)增長份額（R）、產業(yè)結構份額（R*-R）和競爭力份額（Gr-R*）。用公式表示如下：

Gr=R+（R*-R）+（Gr-R*）（1-6）

——Gr代表研究區(qū)域經濟增長率；R*表示以參考區(qū)域產業(yè)增長率為基準該研究區(qū)域所得到的假定地區(qū)增長率（R*=∑y0i（Ri+1）/∑y0i-1）。

若研究區(qū)域以快速增長型產業(yè)為主，則R*-R>0；反之，則R*-R<0；若研究區(qū)域競爭力水平高于標準區(qū)域水平，則Gr-R*>0；反之，則Gr-R*<0。

相對增長率L、結構效果系數w和區(qū)域競爭系數u：

L=∑ktiYti/∑k0iY0i∑Yti/∑Y0i=

∑k0iYti/∑k0iY0i∑Yti/∑Y0i×

∑ktiYti∑k0iYti=w×u（1-7）

——Y0i、Yti分別為標準區(qū)域第i產業(yè)基期與末期產值；k0i、kti分別為研究區(qū)域第i產業(yè)占標準區(qū)域相應產業(yè)比重。

若L>1，則區(qū)域增長快于全國；若w>1，說明該研究區(qū)域中增長快、朝陽的部門所占比重大，該研究區(qū)域總體經濟結構比較合理；若u>1，說明該研究區(qū)域各產業(yè)部門具有快速的增長勢頭，競爭能力非常強。