薛元榮
教師如何突破專業發展的限制?我認為應當注意以下三點:與其追逐名師的課堂,不如守住自己的班級。專業發展到一定的程度,尤其是到達發展“瓶頸”階段,需要的不再是盲目地追著名師的課堂跑。不可否認,有些名師早已離開課堂,而一旦離開課堂時間長了,離開學生的時間久了,說出來的話、上出來的課,自然就不夠“接地氣”。有的名師的課像表演,“表演”不是課堂的常態,不必學、不必追。與其像追星一樣追他們的課,不如看看他們課后在干什么、他們日常的課是什么樣子。你必須找到他們的另一面,有些東西你才會恍然大悟。而最重要的是守住自己的“56號教室”,它比什么都重要,把它當作一個世界來研究。當你產生“給我一個班,我就心滿意足了”的感覺時,你的專業發展想不突破也難。
與其看教育著作,不如多讀教育之外的經典。讀教育著作,同樣該研讀經典,須知取法乎上,僅得其中。況且在名師出書熱潮中,難免魚龍混雜,其中絕大多數說不上是“名著”,更遑論“經典”。在有限的時間里,多讀經典才是最經濟的做法。然而,教育不是孤立的,僅讀教育經典不足以真正懂得教育。教育是一口井,井外的天空很高遠、很遼闊。文學、歷史、政治、經濟、宗教等經典為你打開更廣闊的世界,哲學、社會學、人類學、心理學、生物學……讓你更深刻地了解自己、理解別人。站在眾多的經典面前,你會發現,很多東西都是相通的。想突破專業發展的限制,你得先學會“懷疑”和“批判”,由此,走向“建設”之路。
與其寫“科研論文”、做宏大的課題研究,不如腳踏實地做實證研究,哪怕做些原始資料的積累。一些骨干教師至今都認為,寫“科研論文”和做相當級別的課題是專業發展的必由之路。其實未必,要看寫什么論文、為何寫論文,做什么課題、因何做課題。科研的本質是求真。翻閱大量的“科研論文”,你會發現最缺乏的是“一份證據說一分話”。不少論文,時尚的概念多、似是而非的結論多,少的是事實,缺的是證據。如果真要突破專業發展的限制,就要不趕時髦,不趕潮流,踩著教育的節拍腳踏實地地走。不說空話、套話,不寫連自己都沒弄明白的文字,不要追求論文的“詩意”描述——教育是科學,像醫生做病歷卡一樣,積累教育的原始資料比充滿“好詞好句”的論文要有價值、有意義得多。
其實所謂突破,無非是回到教育的本真,回到專業發展的正道上來。專業發展,要靠自己。
(本欄責編 再 瀾)