內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)研究

閆慶友　徐鑫淼　曹娟娟　孔超

摘 要：能源是各國(guó)爭(zhēng)相發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必不可少的動(dòng)力。國(guó)家“十二五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)了“調(diào)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)方式”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線。內(nèi)蒙古自治區(qū)作為中國(guó)能源最豐富的省份之一，擁有煤炭、電力、石油、天然氣等重要能源，資源儲(chǔ)量豐富且優(yōu)勢(shì)突出。但長(zhǎng)期“三高一低”的發(fā)展模式嚴(yán)重阻礙了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。首先分別對(duì)2000—2012年十三年以來的內(nèi)蒙古綜合能源消費(fèi)量和單位國(guó)民生產(chǎn)總值能源消費(fèi)量的趨勢(shì)與全國(guó)的進(jìn)行對(duì)比分析；其次，選取30個(gè)省、直轄市十三年的能源消費(fèi)量和三個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)，進(jìn)行單位根和協(xié)整檢驗(yàn)；最后基于面板數(shù)據(jù)構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)進(jìn)行分析，得出內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)排名依次為：第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)以及各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)在全國(guó)省份中的排名，同時(shí)為內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：面板數(shù)據(jù)；能源消費(fèi)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；內(nèi)蒙古

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）01-0057-05

引言

能源作為各國(guó)爭(zhēng)相發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必不可少的動(dòng)力，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性快速發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。國(guó)家“十二五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)節(jié)能減排力度，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。內(nèi)蒙古作為中國(guó)能源最豐富的省份之一，擁有煤炭、電力、石油、天然氣等重要能源，資源儲(chǔ)量豐富且優(yōu)勢(shì)突出。但長(zhǎng)期“三高一低”的發(fā)展模式嚴(yán)重阻礙了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，因此對(duì)內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)研究具有重要意義。

一、內(nèi)蒙古與全國(guó)能源消費(fèi)對(duì)比

（一）內(nèi)蒙古與全國(guó)綜合能源消費(fèi)變動(dòng)趨勢(shì)對(duì)比分析

內(nèi)蒙古綜合能源消費(fèi)表示的是內(nèi)蒙古所有產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的消費(fèi)量，通過綜合能源消費(fèi)分析可以更好地表明內(nèi)蒙古對(duì)能源需求的規(guī)律，總體把握各產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的需求狀況，能源消費(fèi)量單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤，表示把所有能源如煤炭、石油、天然氣、電力等能源消費(fèi)量的單位折合成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的單位，選取內(nèi)蒙古2000—2012年總共十三年的數(shù)據(jù)及全國(guó)數(shù)據(jù)，變動(dòng)趨勢(shì)（見圖1）。

從上頁圖1可以看出，從2003年開始內(nèi)蒙古能源消費(fèi)量出現(xiàn)迅速增長(zhǎng)趨勢(shì)，直到2009年增長(zhǎng)趨勢(shì)放緩，從2000—2012年內(nèi)蒙古能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)率為15.5%，說明內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)能源需求相當(dāng)之大，圖2為全國(guó)能源消費(fèi)量變動(dòng)趨勢(shì)圖，可以看出中國(guó)能源需求是從2002年開始迅速增長(zhǎng)，而且年均增長(zhǎng)率為7.9%。因此，內(nèi)蒙古的能源消費(fèi)量的年均增長(zhǎng)率高于全國(guó)水平將近8個(gè)百分點(diǎn)，說明內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的依賴程度很高，而且高出全國(guó)平均水平很多。

（二）內(nèi)蒙古與全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能源消費(fèi)對(duì)比分析

某一地區(qū)的單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均綜合能源消費(fèi)是指該地區(qū)的綜合能源消費(fèi)量除以該地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，為消除價(jià)格因素影響，本文選擇以2000年為基期的不變價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算的，整理數(shù)據(jù)后作圖如下。

從圖中可以看出，2000—2013年以來不論是全國(guó)還是內(nèi)蒙古地區(qū)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能源消費(fèi)基本呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，尤其是2008年以后下降的幅度更加明顯，說明近五年來中國(guó)加大節(jié)能減排力度，產(chǎn)業(yè)發(fā)展減少了對(duì)能源的依賴，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和調(diào)整不斷加強(qiáng)。內(nèi)蒙古地區(qū)的單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值綜合能源消費(fèi)比全國(guó)水平高出近一倍，說明內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)能源的依賴較強(qiáng)，尤其是2000—2005年間全國(guó)水平已呈現(xiàn)下降趨勢(shì)而內(nèi)蒙古地區(qū)仍呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)，同時(shí)2000—2005年這幾年內(nèi)蒙古地區(qū)也一直是中國(guó)GDP增速全國(guó)排名前列的省份，說明內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展是依靠能源的大量消耗使用，屬于不可持續(xù)的發(fā)展，雖2005年后水平開始呈下降趨勢(shì)，但仍高出全國(guó)水平，內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)調(diào)整及優(yōu)化更顯得刻不容緩。

二、基于面板數(shù)據(jù)的模型建立

能源作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)必不可少的動(dòng)力，研究各產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。本文選取除西藏外30個(gè)省、直轄市十三年的第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值以及能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒和各省、直轄市統(tǒng)計(jì)年鑒。運(yùn)用國(guó)際通用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0進(jìn)行建模分析。

（一）數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)

運(yùn)用Panel Data面板數(shù)據(jù)模型來分析內(nèi)蒙古三次產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)，變量包括能源消費(fèi)量（NY）、第一產(chǎn)業(yè)增加值（YC）、第二產(chǎn)業(yè)增加值（EC）和第三產(chǎn)業(yè)增加值（SC），由于P面板數(shù)據(jù)模型數(shù)據(jù)屬于二維數(shù)據(jù)，為了消除異方差問題，對(duì)變量分別取對(duì)數(shù)，取對(duì)數(shù)后各變量為：LNY、LYC、LEC、LSC。首先需要對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果（見表1）。根據(jù)表1可知，模型變量取對(duì)數(shù)后仍為非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，因此對(duì)各變量繼續(xù)進(jìn)行一階差分并驗(yàn)證平穩(wěn)性，結(jié)果（見表2）。

根據(jù)表2可知，模型四個(gè)變量取對(duì)數(shù)的一階差分后是平穩(wěn)數(shù)據(jù)，表明各地區(qū)的能源消費(fèi)量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值取對(duì)數(shù)后均為一階單整，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

采取Kao面板協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)假設(shè)變量之間不存在協(xié)整關(guān)系，對(duì)四個(gè)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果（見表3）。

由表3可知，能源消費(fèi)量和第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之間的Kao面板協(xié)整檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量值為-7.07，概率為0.00，在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，因此變量之間存在協(xié)整關(guān)系。筆者認(rèn)為能源消費(fèi)量和第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在協(xié)整關(guān)系。

（二）計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的建立

1.模型判別

各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)分析需利用能源消費(fèi)量、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值這四個(gè)變量，構(gòu)建面板模型進(jìn)而分析其數(shù)量關(guān)系。首先需要對(duì)模型進(jìn)行判別，對(duì)面板混合模型和面板固定效應(yīng)模型進(jìn)行判別，原假設(shè)和備擇假設(shè)如下：

原假設(shè)：模型中不同個(gè)體的截距項(xiàng)相同。

備擇假設(shè)：模型中不同個(gè)體的截距項(xiàng)不同。

通過F檢驗(yàn)進(jìn)行判別，F(xiàn)=145.79>F（29，357）=1.46，即在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，因此應(yīng)選擇面板固定效應(yīng)模型。其次，需進(jìn)行面板固定效應(yīng)模型和面板隨機(jī)效應(yīng)模型的判別，原假設(shè)和備擇假設(shè)如下：

原假設(shè)：個(gè)體效應(yīng)與解釋變量無關(guān)。

備擇假設(shè)：個(gè)體效應(yīng)與解釋變量向量有關(guān)。

進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)判別，檢驗(yàn)結(jié)果得出P=0.026<0.05在10%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，因此個(gè)體效應(yīng)與回歸向量有關(guān)，應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。固定效應(yīng)模型又分為個(gè)體固定效應(yīng)模型、個(gè)體時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)模型和個(gè)體系變回歸系數(shù)固定效應(yīng)模型。

建立面板個(gè)體固定效應(yīng)模型，得出以下：調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.99，表明模型擬合較好，但DW=1.057，查表得知模型存在正自相關(guān)性，個(gè)體效應(yīng)固定模型不適用；選擇個(gè)體時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)模型進(jìn)行識(shí)別，此時(shí)調(diào)整后的擬合優(yōu)度仍達(dá)到0.99，說明模型擬合較好，但DW=0.415，該模型正自相關(guān)性加強(qiáng)；選擇個(gè)體變回歸系數(shù)固定效應(yīng)模型判別，得出調(diào)整后的擬合優(yōu)度為0.99，DW=1.8357，此模型擬合度進(jìn)一步提高，并且模型不存在一階自相關(guān)性。因此，最終選取個(gè)體回歸系數(shù)固定效應(yīng)模型，進(jìn)行各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)分析研究。

2.建立面板模型

中國(guó)能源消費(fèi)與各產(chǎn)業(yè)增加值的個(gè)體變回歸系數(shù)固定效應(yīng)模型中，整個(gè)模型調(diào)整的擬合優(yōu)度為0.99，表明模型擬合較好，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為648.64，表明模型顯著性比較高，DW值為1.8357，表明模型不存在一階自相關(guān)。綜合以上分析可知，該面板模型較好地反映了中國(guó)各省、直轄市能源消費(fèi)量和各產(chǎn)業(yè)增加值之間的數(shù)量關(guān)系。

（三）結(jié)果分析

根據(jù)個(gè)體變回歸系數(shù)固定效應(yīng)模型可知，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)回歸系數(shù)為-0.68，意思是當(dāng)?shù)诙⒌谌a(chǎn)業(yè)增加值不變時(shí)，內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)增加值每1%，其能源消費(fèi)量就會(huì)下降0.68%；第二產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)回歸系數(shù)為1.61，意思是當(dāng)?shù)谝?、第三產(chǎn)業(yè)增加值不變時(shí)，內(nèi)蒙古第二產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，其能源消費(fèi)量會(huì)增加1.61%；第三產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)回歸系數(shù)為-0.77，意思是當(dāng)?shù)谝?、第二產(chǎn)業(yè)增加值不變時(shí)，內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，其能源消費(fèi)量會(huì)減少0.77%。

內(nèi)蒙古能源消費(fèi)排名依次為：第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)。結(jié)果表明內(nèi)蒙古自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，在各省和直轄市的能耗回歸中位次較靠前，排在第5位，說明內(nèi)蒙古目前第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展屬于高耗能、高污染、高投入、低效率的“三高一低”發(fā)展模式，對(duì)能源消費(fèi)增長(zhǎng)率要大于單位能源消費(fèi)所帶來的第二產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率；內(nèi)蒙古第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍屬于低耗能產(chǎn)業(yè)，在各省和直轄市的回歸中位次靠后，均排在第二十五位，說明內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)仍處于規(guī)模擴(kuò)張時(shí)期，其對(duì)能源消費(fèi)的增加率趕不上單位能源消費(fèi)所帶來的第一產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率，內(nèi)蒙古第三產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展時(shí)期，發(fā)展程度不高，其對(duì)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率小于單位能源消費(fèi)所帶來的第三產(chǎn)業(yè)增加值的增長(zhǎng)率。

三、建議

經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依賴能源，應(yīng)走可持續(xù)發(fā)展道路，積極優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大節(jié)能減排力度。根據(jù)實(shí)證分析，內(nèi)蒙古的第二產(chǎn)業(yè)屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，應(yīng)制定較高的高耗能企業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)督和管理力度，發(fā)展集約型、友好型社會(huì)，拉伸產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)新產(chǎn)品開發(fā)利用，積極使用新能源，降低能源消耗水平；內(nèi)蒙古的第一產(chǎn)業(yè)屬于低耗能產(chǎn)業(yè)，應(yīng)發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)，依靠肥沃的草原和土壤，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)積極發(fā)展畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)；內(nèi)蒙古的第三產(chǎn)業(yè)屬于低耗能產(chǎn)業(yè)，應(yīng)充分利用“草原”這一優(yōu)勢(shì)，開發(fā)旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳巧生.理解中國(guó)工業(yè)化與能源消費(fèi)：基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（7）：49-54.

[2] 國(guó)涓，王玲，孫平.中國(guó)區(qū)域能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響因素分析[J].資源科學(xué)，2009，（2）：205-213.

[3] Irwin R.J.，McClelland G.H..Misleading heuristics and moderated multiple regression models[J].Journal of Marketing Research 2011 （1）：

100-109.

[4] Zhao Xiaoli，Yang Rui，Ma Qian.Chinas total factor energy efficiency of provincial industrial sector[J].Energy，2013（12）：53-61.

[5] 張靜.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響分析—基于27個(gè)?。▍^(qū)、市）面板數(shù)據(jù)[J].河南科學(xué)，2013，（8）.

[6] 張旭.基于節(jié)能減排的河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2011：23-43.

Abstract：Energy is an essential factor for the national economic development.According to Chinas 12th Five-year Plan，transferring the mode and adjusting the structure are the important strategic adjustments on the economic development model.Inner Mongolia has abundant resources including coal，oil and gas.Under direction of the“three-high and one-low”traditional development mode，the sustainable economic progress of Inner Mongolia is seriously hindered.Firstly，the paper made a comparative analysis on the tendency of general energy consumption and energy consumption per capital GDP in Inner Mongolia and China respectively from 2000 to 2012.Secondly，authors used unit root test model and co-integration test model to analyze the relation between the energy consumption and the added value of three industries in 30 provinces and municipalities.Finally，based on the panel data，econometric model was constructed to analyze the energy consumption of three industries in Inner Mongolia.The ranking of energy consumption of Inner Mongolia's three industries showed as the following：secondary industry，primary industry and tertiary industry.This paper also got Inner Mongolia industrial energy consumption's ranking in China and made corresponding recommendations to push ahead comprehensive industrial restructuring and upgrading of Inner Mongolia.

Key words：Panel data；energy consumption；industrial structure；Inner Mongolia

[責(zé)任編輯 陳麗敏]