呼倫貝爾學院建筑工程學院 包 明
我國的近現代建筑教育始于清末,教育體系沿襲了西方“學院派”思想,遵循嚴謹唯美、尚古折中、藝工結合的理念,為中國建筑教育發展打下了堅實的基礎。隨著改革開放的逐漸深入,教育也應適應市場經濟發展的新要求,改變傳統單一、模式化的建筑教學模式。當今這個時代,各學科交叉、分化、重組越來越明顯,學科間的界限不再清晰,涌現出諸如智能化、生態化、情感化等新的建筑科學思想。與此同時,由于開放的國際市場和學術環境,國內的建筑師面臨來自國際的激烈競爭。因此,在高校建筑課程教學中改變傳統思維方式,培養具有創新、實踐能力,基礎功底扎實,綜合素質高的建筑人才是每一位建筑教育工作者的責任。本文對當前高校建筑課程教學進行簡單分析,提出了幾點創新思路。
2010年國家相繼出臺《國家中長期人才發展規劃綱要(2010-2020年)》和《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》,為國內高校培養高素質人才指明了方向。教育部也依此制定了具體的培養目標,即學校應根據市場經濟和社會發展的需要,調整學科專業結構,進行教學內容、課程體系、教學方法等創新改革,培養創新型、實用型、復合型人才。首先,教師要熟練運用不同的建筑形式、建筑構造和色彩質感,并融入智能、生態、節能等理念對實際建筑環境、建筑場地進行建筑設計和建筑創作。其次,學生應具備創新思維,能夠綜合社會、經濟、藝術、地理、生態等各學科進行創作實踐。再次,培養的人才應具備良好的職業素養,較高的心理素質和團隊協同能力。總之,高校應培養道德、知識、實踐、創新多位一體的綜合型人才。
目前,國內約有300 所大學開設建筑學專業,擁有相當數量的知名專家和教研人員,其中不乏在國際、國內拿過多項大獎的建筑設計人才。各高校對建筑專業人才的培養方向不盡相同,有基于藝術類別的建筑設計,有以城市規劃設計為主導的設計,有側重生態、節能的環保建筑設計。在教學上,一方面加大了課程的實踐性,通過產、學、研工程實踐結合的方式,逐步改變了理論化的教學理念;另一方面拓展了專業知識面,很多學校從實踐的角度出發,將建筑師注冊考試納入教學范圍,都是基于當前社會發展背景下的有效教學改革。與此同時,我們也應看到當前國內高校在建筑專業教育教學中存在的問題,如,國內高校固有教學模式依然存在,無論是教師還是學生,都依然重視學分、考試,學生對于設計的理念多停留在借鑒和解決問題層面,缺乏綜合運用和創新設計的能力。從教學結構上來看,課程講授加考核學分制仍是主線,缺少針對性的培養; 從課程設置上來看,必修的專業基礎課占用了太多課時,有些課程的教材甚至已經沿襲了幾十年,而創新、實踐、個性、前沿的課程設置少之又少。以上這些都在一定程度上妨礙了高校對國際化、創新型高端建筑人才的培養。
1.教學模式與管理模式創新。由于建筑學涉及范圍廣、個性化培養需求大,因此更適合小班式教學。改變大多數高校的教學、行政獨立分設的管理方式,將教學和行政管理有機結合起來,將學生分為3 ~ 5 人的小組,實行導師責任制,按教學進度對小組的責任導師進行輪換。一方面,可以改變圈養的培養方式,有利于因材施教;另一方面,避免教師授課任務化的現象,適時的輪換還可以使學生得到更多的教師指導。
2.課程設置和教學方法創新。打破現有課程設置模式化、漸進化的特點,將培養目標分為初、中、高三個階段。第一階段,主要培養對建筑語言的理解和表達能力,通過簡單的動手實踐提高建筑空間的駕馭能力; 第二階段,通過創新思維的培養,提高分析問題和解決問題的能力;第三階段,通過實戰模擬提升實際設計能力。
3.實戰演練和多維評價模式。通過與校外企業建立合作關系,聘請景觀設計、結構設計、工業設計等各相關專業技術人員參與教學,并提供實際的項目設計演練,從建筑項目實地調研到現實問題設計均完全模擬實戰。對實施的考核打破原有封閉、單一的導師評價制度,由導師、校外專家等共同進行結果評價,并采用開放式討論方式,從理論和實踐的角度給出多維評價結果,有利于學生綜合設計能力的提高。
高校建筑人才的培養應立足實踐,培養具有扎實專業功底、寬廣的知識面、先進的創新思維的工程技術人才。當前,國內眾多高校的建筑課程教學模式與國外相比還有很大差距,我們需要立足國情,不斷從課程設置、教學模式上進行創新改革,使建筑專業教學能夠順應社會需求,培養更多的基礎知識過硬、專業素養高、創新能力強的復合型人才。
[1]李 勇.淺談建筑學專業教學的管理改革與實踐[J].河南建材,2009.06
[2]金 瑩.試論建筑教育中創新思維模式的培養[J].華章,2011
[3]周 媛.以市場經濟為導向的建筑學專業教學改革初探[J].企業導報,2013.16
[4]蔡 靜.市場經濟背景下的建筑學專業教學管理改革探討[D].重慶大學碩士學位論文,2008.03