445例帶狀皰疹后遺神經痛聯合治療的臨床觀察
朱家軍1, 劉金東2
(1. 江蘇省連云港市灌云縣人民醫院, 江蘇 灌云, 222200; 2. 徐州醫學院 麻醉學院, 江蘇 徐州, 221004)
關鍵詞:帶狀皰疹后遺神經痛; 聯合治療; 臨床觀察
帶狀皰疹好發于年老、體弱及免疫力低下的患者,在正常人也有可能發病。其原因是曾受過水痘-帶狀皰疹病毒感染,當體質條件下降時發病,是常見的病毒性皮膚病,其特點是急性期治療不徹底時發生后遺神經痛,發生率為9%~13%[1]。在治療各種慢性疼痛過程中,帶狀皰疹后神經痛(PHN)屬于復雜疼痛綜合征范疇,用單一療法較難收到明顯治療效果[2]。2009年2月—2015年3月,作者采用多種方案聯合應用治療此類病例445例,取得明顯療效,現將治療經驗總結如下。
1資料與方法
本組445例中,男211例,女234例。年齡18~95歲,其中年齡小于50歲21例,50~59歲65例,60~69歲211例,70~79歲142例,80~89歲89例,年齡大于90歲3例。同時合并有惡性腫瘤、糖尿病、高血壓、冠心病等慢性消耗性疾病的占91.6%。
本組病例均采用多種方案聯合應用的綜合療法。① 口服阿片類止痛類藥物,羥考酮、曲馬朵; ② 口服抗驚厥藥,如卡馬西平、普瑞巴林(PGB)、 加巴噴丁; ③ 椎旁神經根注射及痛點注射,采用利多卡因與甲鈷胺、復方倍他米松三種注射液混合。選擇皮損最下端神經支配區作為神經根注射的定位點,上下共3個節段; ④ 口服三環類抗抑郁藥(TCAs),如阿米替林; ⑤ 心理治療; ⑥ 加強全身營養,預防和治療并發癥。
在入院時、第3天、第5天及出院時分別測疼痛評分(VAS)。療效判定:根據VAS評分及VAS下降指數判定,VAS下降指數:(治療前VAS評分-治療后VAS評分)/治療前VAS評分×100%。治療效果分為優、良、中、差4個級別:優:無疼痛或疼痛幾乎消失,VAS 0~2分,VAS下降指數為下降指數>80%;良:疼痛顯著減輕, VAS 3~5分,下降指數為60%~80%; 中:疼痛有所減輕,疼痛發作次數減少, VAS 6~8分,下降指數30%~60%; 差:疼痛程度及發作時間無明顯變化,VAS 9~10分。VAS下降指數優良中3個級別之和為有效。
數據采用SPSS 13.0統計軟件進行統計學處理,計量資料用均數±標準差表示,治療前后采用t檢驗。分類指標的描述采用各類的例數及百分數。
2結果
隨著治療方案深入,疼痛評分逐漸減輕,有效率100%,優良率85%。入院第3天、第5天及出院時病人VAS評分分別為(6.5±0.8)、(5.3±0.6)、(4.1±0.7),與入院時(8.2±1.2)比較有顯著差異(P<0.05或P<0.01)。
3討論
帶狀皰疹后遺神經痛(PHN)是指帶狀皰疹急性期過后皮膚皰疹已經消退,但皮損區仍然疼痛,持續超過1~3個月的慢性疼痛綜合征。PHN的發病率有報道為6%~15% ,并隨年齡的增長而上升。對于PHN的病理機制,目前多認為可分外周機制和中樞機制來闡明,外周機制主要指外周敏化,包括受損傳入神經興奮性增高-異位放電、離子通道改變、受損初級傳入末梢出新芽、交感神經軸突長入脊根神經節、炎癥介質對傷害性感受器敏化等學說等;中樞機制主要指中樞敏化,包括脊髓背角有髓鞘纖維傳入末梢出芽、NMDA受體活化所致Ca2+內流脊髓背角神經元興奮性增高、脊髓背角傳入通路抑制性中間神經元的抑制作用減弱、膠質細胞激活等。
阿片類止痛類藥物仍是傳統的治療中、重度疼痛的首選藥物,應用阿片類止痛類藥物如羥考酮、類阿片類止痛類藥物如曲馬朵對于PHN仍然是不可缺少的治療方案之一。根據疼痛程度可選擇合適的阿片類藥物。抗癲癇藥物常被用于PHN的治療,其機制可能與非特異性阻斷鈉通道而穩定細胞膜興奮性、抑制神經元活動有關。常用藥物有卡馬西平、加吧噴丁等。普瑞巴林(PGB)近年來正逐漸被應用,PGB是r-氨基丁酸(GABA)受體激動劑,與加巴噴丁相比,PGB有用藥劑量小、服藥次數少、不良反應少、持續時間長等優點,是治療PHN有效且耐受性良好的藥物。
神經阻滯治療在PHN早期效果明顯,可采用局部皮內或皮下注射對神經末梢阻滯,但神經根注射效果可能效果更為確切。常用藥物多為利多卡因、甲鈷胺、得寶松混合。其中,利多卡因同樣有一定治療作用,其治療機制是具有較強的彌散力和組織穿透力,從而擴張支配區域的末梢血管、改善血液循環,加快和促進組織修復作用;維生素B 參與α-酮酸的氧化脫酸和葡萄糖的直接氧化反應,對維持神經的正常功能有一定的輔助治療作用;復方倍他米松屬中長效糖皮質激素,抗炎作用強,相對傳統應用的曲安奈德其副作用小,能較快減輕水腫,加速炎癥消退。神經阻滯法治療帶狀皰疹后遺神經痛,其優點是效果確切,但其對穿刺技術要求較高,神經根損傷、氣胸、誤入蛛網膜下腔有一定發生率,為提高其準確性和安全性,必要時應在可視X光指導下進行[3]。
三環類抗抑郁藥在當前應用廣泛,其鎮痛作用既有繼發于抗抑郁作用的效應,也有不依賴其抗抑郁作用的獨立的鎮痛效應,主要是通過改變中樞神經系統的遞質功能而實現。由于PHN病程遷延,疼痛持續,心理護理可有效打破疼痛-自我緊張-疼痛加重這一惡性循環,故對PHN患者進行心理疏導也有一定的治療效果;同時,患者應加強營養,提高自身免疫力、預防并發癥發生。
參考文獻
[1]Pappagallo M, Haldey EJ.Phmarcological management of postherpetic neuralgia[J]. CNS Drugs, 2003, 17(11): 771.
[2]張傳漢, 田玉科. 臨床疼痛治療指南[M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2007: 478.
[3]龔寅, 汪正平. 帶狀皰疹后遺神經痛的治療進展[J]. 上海醫學, 2010, 33 (10): 970.

收稿日期:2015-06-11
中圖分類號:R 752.1
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2015)21-198-02DOI: 10.7619/jcmp.201521077