側(cè)隱窩及椎間孔注藥聯(lián)合推拿治療腰椎間盤突出癥效果觀察

胡偉民，鄧磊，宋文閣( 廣州醫(yī)科大學附屬廣佛醫(yī)院，佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院，廣東佛山 585； 山東省立醫(yī)院)

側(cè)隱窩及椎間孔注藥聯(lián)合推拿治療腰椎間盤突出癥效果觀察

胡偉民1，鄧磊1，宋文閣2(1 廣州醫(yī)科大學附屬廣佛醫(yī)院，佛山市南海區(qū)第二人民醫(yī)院，廣東佛山 528251；2 山東省立醫(yī)院)

摘要：目的 觀察側(cè)隱窩、椎間孔注藥聯(lián)合推拿療法治療腰椎間盤突出癥的效果。方法腰椎間盤突出癥患者300例，隨機分為三組，各100例。A組采用側(cè)隱窩和椎間孔注藥(配方：康寧克通A 10 mg，利多卡因60 mg，維生素B121 000 μg，加生理鹽水至8 mL)聯(lián)合推拿療法(腰部按壓、斜扳、直腿抬高)，B組僅予側(cè)隱窩和椎間孔注藥治療，C組單用推拿療法。治療后3～4周計算優(yōu)良率及治愈率，記錄A、B組局部注藥次數(shù)及藥物用量。分別于治療后3、6、12個月觀察復發(fā)情況。記錄治療期間的并發(fā)癥及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果治療后3～4周，A組治愈率、優(yōu)良率高于B、C組(P均<0.05)。A組注藥次數(shù)及康寧克通A用量低于B組(P均<0.05)。治療后6、12個月，A、C組復發(fā)率低于B組(P均<0.05)。A、B組注藥時均未出現(xiàn)全脊髓麻醉、馬尾綜合征及肌無力等神經(jīng)損傷現(xiàn)象。C組治療后3例出現(xiàn)腰痛加重，經(jīng)臥床休息2～3 h恢復到治療前。結(jié)論側(cè)隱窩、椎間孔注藥聯(lián)合推拿治療腰椎間盤突出癥療效較好，復發(fā)率低。

關(guān)鍵詞：腰椎間盤突出癥；側(cè)隱窩；椎間孔；局部注藥；推拿

腰椎間盤突出癥最常見的癥狀為腰腿痛，80%～90%的患者經(jīng)保守治療后病情可得到緩解或痊愈[1]。在保守治療中，硬膜外注射療法及推拿療法已廣泛應用[2，3]，而側(cè)隱窩、椎間孔注藥聯(lián)合推拿療法的報道少見。2011年12月～2013年12月，我們采用側(cè)隱窩、椎間孔注藥聯(lián)合推拿治療腰椎間盤突出癥，療效較好。現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料腰椎間盤突出癥患者300例，男167例，女133例；年齡20～69歲；病程5 d～8年；突出間隙L4/5144例，L5/S1156例；突出側(cè)別為左旁側(cè)型166例，右旁側(cè)型134例。均表現(xiàn)為腰腿痛，病變間隙棘間及患側(cè)小關(guān)節(jié)壓痛并放射到患側(cè)下肢，直腿抬高試驗及加強試驗陽性。經(jīng)MRI檢查或CT檢查證實診斷。排除合并消化道潰瘍、馬尾綜合征、嚴重高血壓、糖尿病者，有精神病史、心臟病史者，游離型突出者及伴骨性椎管狹窄者。隨機分為A、B、C三組，各100例。三組年齡、性別等一般資料具有可比性。

1.2治療方法A組采用側(cè)隱窩和椎間孔注藥聯(lián)合推拿療法。對于旁側(cè)型突出患者采用側(cè)隱窩注藥，突出椎間盤達椎間孔處時采用側(cè)隱窩聯(lián)合椎間孔注藥。側(cè)隱窩和椎間孔注藥的配方相同，均為康寧克通A 10 mg，利多卡因60 mg，維生紊B121 000 μg，加生理鹽水至8 mL。側(cè)隱窩注藥方法：患者俯臥，腹下墊一薄枕，選擇病變椎間隙兩棘突連線中點旁約1.5 cm為進針點；7號長針垂直皮膚進針，約3～5 cm達小關(guān)節(jié)，記錄進針深度后退針皮下，針尖稍向內(nèi)傾斜再次進針；找到小關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)緣，緊貼骨壁緩慢向前，遇突破感且患肢主訴痛區(qū)出現(xiàn)明顯放射樣脹痛感，負壓試驗陽性，回抽無血和腦脊液后快速注入藥液4～8 mL。椎間孔注藥方法：患者體位同前，側(cè)隱窩進針點旁開約2.0 cm為本法進針點；垂直皮膚進針至皮下，針尖稍向內(nèi)傾斜；遇小關(guān)節(jié)退針1.0～2.0 cm，針尖逐漸向外傾斜，找到小關(guān)節(jié)外側(cè)緣；再次退針少許沿小關(guān)節(jié)外側(cè)緣稍加壓進針，出現(xiàn)落空感且患肢主訴痛區(qū)出現(xiàn)明顯放射樣脹痛感，回抽無血和腦脊液后快速注入藥液4 mL。注藥7 d 1次，總共不超過3次。注藥后10～30 min無全脊髓麻醉征即可行推拿治療。推拿療法包括腰部按壓、斜扳和直腿抬高。①腰部按壓：患者俯臥，術(shù)者雙手重疊，掌根分次貼緊患側(cè)小關(guān)節(jié)體表投影處及豎脊肌外緣，垂直按壓數(shù)分鐘，力度以患者可耐受為宜，同法行對側(cè)相應小關(guān)節(jié)及豎脊肌外緣按壓；②斜扳：患者側(cè)臥，患側(cè)下肢在上并屈曲，健側(cè)下肢伸直，術(shù)者一肘推壓患者臀部，另一肘推壓肩部，用力方向相反，當達一定限度時，用閃力可聽到小關(guān)節(jié)松動的響聲；③直腿抬高：患者仰臥，術(shù)者一手上托患者跟踝處，一手按住其膝，伸直膝關(guān)節(jié)，被動抬高下肢，達最大高度時，足背伸數(shù)次。手法治療1次/d，總共不超過20次。B組僅予側(cè)隱窩和椎間孔注藥治療，C組僅采用推拿療法。

1.3觀察項目

1.3.1臨床療效治療后3～4周，參照中華骨科學會脊柱學組腰背痛手術(shù)評定標準[4]判斷療效。優(yōu)(治愈)：癥狀消失，腰椎活動度、直腿抬高試驗和神經(jīng)功能恢復正常，恢復正常工作和生活；良：癥狀大部分消失，腰椎活動度和神經(jīng)功能部分改善，直腿抬高試驗達60°，能恢復部分工作；可：癥狀有所減輕，腰椎活動度和神經(jīng)功能有所改善，直腿抬高試驗小于60°，未能恢復正常工作；差：癥狀未見改善甚至加重，相關(guān)體征無改善。計算優(yōu)良率及治愈率。

1.3.2局部注藥次數(shù)及藥物用量記錄A、B組局部注藥次數(shù)及藥物用量。

1.3.3復發(fā)情況分別于治療后3、6、12個月觀察復發(fā)情況。以癥狀、體征再次出現(xiàn)，且與首次治療前無明顯差異判定為復發(fā)。

1.3.4并發(fā)癥與不良反應記錄治療期間并發(fā)癥與不良反應發(fā)生情況。

2結(jié)果

2.1臨床療效治療后3～4周，A組優(yōu)66例，良27例，可1例，差6例，治愈率66%，優(yōu)良率93%；B組優(yōu)48例，良27例，可5例，差20例，治愈率48%，優(yōu)良率75%；C組優(yōu)38例，良25例，可8例，差29例，治愈率38.00%，優(yōu)良率63%。A組治愈率、優(yōu)良率高于B、C組(P均<0.05) 。B、C組差異無統(tǒng)計學意義。

2.2注藥次數(shù)與藥物用量A、B組注藥次數(shù)分別為(1.99±0.28)、(2.79±0.23)次，康寧克通A用量分別為(19.92±2.79)、(27.94±2.34)mg，A組少于B組(P均<0.05)。

2.3復發(fā)情況A組治療后3、6、12個月分別有3(3．0%)、5(5．0%)、8(8．0%)例復發(fā)，B組分別為3(3．0%)、11(11．0%)、18(18．0%)例，C組分別為2(2．0%)、5(5．0%)、6(6．0%)例。治療后6、12個月，A、C組復發(fā)率低于B組(P均<0.05)。

2.4并發(fā)癥不良反應A、B組局部注藥穿刺時分別有1、2例出現(xiàn)一過性觸電感，未出現(xiàn)全脊髓麻醉征、馬尾綜合征及肌無力等神經(jīng)損傷現(xiàn)象。C組治療后3例出現(xiàn)腰痛加重，經(jīng)臥床休息2～3 h腰痛程度恢復到治療前。

3討論

腰椎間盤突出癥是腰腿痛常見病因，突出椎間盤的機械性壓迫及炎性介質(zhì)刺激神經(jīng)是導致疼痛的重要因素[5]；同時，椎間盤退變滲出的膠原纖維等導致的粘連[6]、椎間小關(guān)節(jié)直接或間接受累也可引起疼痛[7]。因此，抑制椎管及神經(jīng)根管內(nèi)的炎癥反應，調(diào)整小關(guān)節(jié)移位，恢復脊柱生理序列，松解椎管、椎間孔粘連，解除神經(jīng)根壓迫是治療的關(guān)鍵。

腰椎間盤突出癥以L4/5椎間隙最多，其次為L5/S1、L3/4椎間隙[8]，且以后外側(cè)方突出(旁側(cè)型)最常見[9]，病變部位主要為側(cè)隱窩(硬膜外側(cè)前腔)近椎間孔處，當突出物累及到椎間孔處，其病變部位也相應包括椎間孔。宋文閣等[10，11]認為側(cè)隱窩是治療腰椎間盤突出癥和神經(jīng)根炎的最佳靶點。將局麻藥和類固醇藥物注射到神經(jīng)根周圍，局麻藥可減少痛覺傳入而暫時緩解疼痛，或通過阻滯產(chǎn)生疼痛的持續(xù)性神經(jīng)活動而達到長期鎮(zhèn)痛效果；糖皮質(zhì)激素可通過抑制前列腺素合成而發(fā)揮抗炎和免疫抑制作用[12，13]。側(cè)隱窩及椎間孔注藥是腰椎間盤突出癥經(jīng)典的保守治療方法短期療效確切，但中長期療效存有爭議，可能與藥物在神經(jīng)根周圍作用時間有限有關(guān)[14，15]。本研究中B組僅采用注藥治療，隨著隨訪時間延長，復發(fā)率有所上升。

推拿療法可改變髓核的壓力和纖維環(huán)外層及后縱韌帶的張力，改變椎間盤突出部分對神經(jīng)根的壓迫，使癥狀得到減輕[3，12]。按壓及斜扳手法可從不同方向松動上下關(guān)節(jié)突小關(guān)節(jié)，利于根管內(nèi)容和小關(guān)節(jié)粘連的松解；直腿抬高運動可牽拉坐骨神經(jīng)，進一步松解神經(jīng)根粘連。而采用含利多卡因的混合液注入病灶，可充分阻滯神經(jīng)根，使腰部肌肉松弛，利于手法治療。

本研究結(jié)果顯示，A組治愈率、優(yōu)良率高于B、C組，A組注藥次數(shù)少于B組，A、C組治療后6、12個月復發(fā)率低于B組，表明側(cè)隱窩、椎間孔注藥聯(lián)合推拿療法可充分發(fā)揮兩種治療方式的優(yōu)點，彌補單一治療方式的不足，可縮短療程，提高遠期治療效果[16]。A、B組注藥時均未出現(xiàn)全脊髓麻醉征、馬尾綜合征及肌無力等神經(jīng)損傷現(xiàn)象，治療安全性較好。C組治療后3例出現(xiàn)腰痛加重，經(jīng)臥床休息2～3 h腰痛程度恢復到治療前。我們體會，對于側(cè)隱窩、椎間孔注藥，初學者可在X線監(jiān)視下進行，穿破黃韌帶時應以極緩慢速度進針，一旦出現(xiàn)突破感，即停止繼續(xù)進針，以防刺傷神經(jīng)根。本研究A、B組3例出現(xiàn)一過性觸電感，但由于進針速度極慢，均未出現(xiàn)神經(jīng)損傷并發(fā)癥。推拿療法尤其是斜扳時，腰痛劇烈或處于急性期的患者豎脊肌等處于較緊張狀態(tài)，術(shù)者尤其應注意控制力量，避免用力過大引起軟組織甚至小關(guān)節(jié)等損傷而導致癥狀加重。此外，手法治療最好在局部注藥后半小時內(nèi)進行，此時利多卡因鎮(zhèn)痛作用較明顯，患者肌肉放松，不易造成意外損傷。

綜上所述，側(cè)隱窩、椎間孔注藥聯(lián)合推拿療法治療腰椎間盤突出癥，既可快速消炎、消腫、止痛、改善局部血液循環(huán)及營養(yǎng)神經(jīng)，又能較充分松解局部粘連，調(diào)整脊柱平衡，解除神經(jīng)根壓迫，治療效果優(yōu)于單用注藥或推拿療法，值得借鑒。

參考文獻：

[1] 賈連順．脊柱外科學[M].上海：第二軍醫(yī)大學出版社，2009:220-221．

[2] 靳偉，瞿玉興，趙洪,等．經(jīng)椎間孔硬脊膜激素封閉治療腰椎間盤突出癥的研究進展[J].中國脊柱脊髓雜志，2014,24(2)：171-172．

[3] 梁宇，盧鐵元，馬景全．手法按摩結(jié)合運動療法指導治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].頸腰痛雜志，2014,35(1)：69-70．

[4] 蔣位云．脊源性腰腿痛[M]．北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：26-37，246-247．

[5] 吳聞文，侯樹勛，李利．腰椎間盤源性疼痛機理的臨床研究[J]．中國矯形外科雜志，2003，11(21)：1459-1462．

[6] 馬永．膠原酶溶解術(shù)聯(lián)合選擇性神經(jīng)根阻滯治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J]．中國疼痛醫(yī)學雜志，2013，19(5)：309-311．

[7] 徐恩多．局部解剖學[M]．4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，1998:170-171．

[8] 史可任．頸腰關(guān)節(jié)疼痛及注射療法[M]．4版.北京：人民軍醫(yī)出版社,2009:421．

[9] 胡有谷．腰椎間盤突出癥[M]．2版．北京：人民衛(wèi)生出版社，1995:125．

[10] 宋文閣，傅志儉．疼痛診斷治療圖解[M]．鄭州：河南醫(yī)科大學出版社，2000:245．

[11] 劉玖昀．硬膜外側(cè)隱窩注射鎮(zhèn)痛復合液治療腰椎間盤突出癥48例[J]．臨床麻醉學雜志，2004，20(9)：517．

[12] 胡偉民，陳福初，鄧磊,等．病灶注藥加手法治療腰椎間盤突出癥[J]．國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2007，13(2)：40-42．

[13] 馬永強，袁慧書，柳晨．腰骶部選擇性神經(jīng)根阻滯研究現(xiàn)狀和進展[J]．中國疼痛醫(yī)學雜志，2011，17(7)：436-439．

[14] 馬永強,李水清,柳晨，等．選擇性神經(jīng)根阻滯聯(lián)合脈沖射頻治療腰椎間盤突出癥臨床效果評價[J]．中國疼痛醫(yī)學雜志，2013, 19(2)：89-90．

[15] Kabatas S， Cansever T， Yilmaz C， et al． Transforaminal epidural steroid injection via a preganglionic approach for lumbar spinal stenosis and lumbar discogenic pain with radiculopathy[J]． Neurology India， 2010，58(2)：248．

[16] Narozny M， Zanetti M， Boos N． Therapeutic efficacy of selective nerve root blocks in the treatment of lumbar radicular leg pain[J]． Swiss Med Wkly, 2001,131(1)：75-80．

(收稿日期：2014-09-24)

中圖分類號：R459.4

文獻標志碼：B

文章編號：1002-266X(2015)02-0043-03

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2015.02.016